1

DERECHO CIVIL 1.1. Concepto del Derecho Civil. Para saber qu es el Derecho Civil nos remitiremos a la antigua Roma, que, como sabrs, es la cuna del Derecho actual; ya que fueron los romanos los creadores de prcticamente todas las instituciones y figuras jur dicas que hicieron surgir el Derecho, muchas de las cuales, aunque transformadas, a!n se conservan" #n Roma se denominaba Jus Civile al Derecho del ciudadano; el vocablo civil proviene de la vo$ latina civitas, civitatis, que significa ciudad, y al habitante de la ciudad se le denominaba cives, que significa ciudadano, por lo que concluimos que en Roma el %us Civile era el derecho del ciudadano, es decir, el Derecho Civil ten a una connotaci&n que hac a referencia a determinada categor a de personas 'a los ciudadanos(, connotaci&n distinta a la actual, ya que el Derecho Civil actual, ms que hacer referencia a los ciudadanos, tiene relaci&n, no con personas, sino con una materia" )eg!n lo anterior, el %us Civile romano se refer a al derecho propio de los ciudadanos romanos, y no era aplicable a quien no cumpliera con esa categor a, como los peregrinos, e*tranjeros o gentiles" Dado que el Derecho Civil romano era el derecho del ciudadano, comprend a todo el derecho que a l se le aplicaba, tanto p!blico como privado, sin distingo, inclusive, de materia, tal y como lo detallaremos ms adelante" Para ser ciudadano romano, y determinar a quin se le pod a aplicar el %us Civile, deb an cumplir tres estatus, que eran+

El status civitatis, es decir, poseer el estado de la ciudad, este status lo ten an quienes eran hijos de padre romano y de madre romana e hijos de justas nupcias" #s evidente que quienes no reun an estas caracter sticas carec an de este estatus y, por consiguiente, no eran ciudadanos romanos"

El status libertatis o estado de libertad que correspond a a quienes eran hombres libres" #s obvio que los esclavos carec an de l" El status familiae, es decir, el estado de familia que correspond a al pater familiae 'al padre de familia(; pero s&lo al padre de familia que era sui iuris, pues si alguien contra a matrimonio y segu a viviendo bajo su hogar paterno se le consideraba alieni iuris, lo que significaba que go$aba de un derecho que le era e*tra,o y ve a menoscabada su capacidad jur dica"

#n conclusi&n, podemos afirmar que se consideraba ciudadano romano a quien pose a el status civitatis, el status libertatis y el status familiae" De conformidad con lo e*puesto, podemos afirmar, conforme al jurista -ayo que en su acepci&n ms clsica el Derecho Civil en Roma era+ #l derecho que cada pueblo constituye e*clusivamente para s y que es propio de los individuos de cada ciudad" #s fcil imaginar que a partir de su creaci&n en Roma el Derecho Civil ha sido objeto de innumerables transformaciones y ha ido adquiriendo diversos significados desde la ca da de Roma, la #dad .edia, el Renacimiento y, especialmente, la etapa posterior a la Revoluci&n /rancesa, en la que prcticamente su significado se transform& hasta el que tiene actualmente y que anali$aremos posteriormente"

Dentro de estas transformaciones hemos observado, principalmente, que en la actualidad del Derecho Civil se han separado conjuntos importantes de normas, formando as distintas ramas del Derecho independientes del propio Derecho Civil, provocando la emisi&n de c&digos diversos" #ntre tales ramas y c&digos, derivados de ellas, podemos mencionar las referentes al Derecho mercantil, Derecho agrario, Derecho laboral, entre otras, muestra de la diversidad de las relaciones humanas y, por supuesto, de la complejidad del Derecho actual" 0firma el jurista francs %ulien 1onnecase que el Derecho Civil 2Comprende reglas relativas a la estructura orgnica y al poder de acci&n de las personas privadas tanto individuales como colectivas, f sicas o morales, o a la organi$aci&n social de la familia y reglas bajo cuyo imperio se desarrollan las relaciones de derecho, derivadas de la vida de la familia, de la apropiaci&n de los bienes y del aprovechamiento de los servicios3" De acuerdo con lo anterior, y en virtud de que el Derecho Civil se ocupa principalmente de las relaciones jur dicas de las personas, podemos afirmar que podr a comprender todo el Derecho; sin embargo, dada la complejidad de las relaciones jur dicas de las personas, afirmamos anteriormente que de l se han separado conjuntos complejos de normas que a su ve$ han formado otras ramas del Derecho" #n la actualidad el campo del Derecho Civil, ya no es como en la antigua Roma, todo el derecho referido a los ciudadanos, ni tampoco todas las relaciones jur dicas de las personas, sino que su campo como materia jur dica ha quedado delimitado"

#n la actualidad entendemos por Derecho Civil, como el conjunto de normas que regulan las relaciones jur dicas de la persona referidas al derecho de la personalidad, los derechos patrimoniales y los derechos familiares" #n otras palabras, el Derecho Civil regula los v nculos jur dicos entre las personas en relaci&n con la misma personalidad, los bienes y la familia" 0unque lo anterior, parece sencillo, si hacemos una refle*i&n ms profunda resulta complejo; imagina en cuntos tipos de relaciones jur dicas asociadas con la personalidad, los derechos patrimoniales o los familiares, puede intervenir una persona, en cuntas relaciones diversas en cantidad y calidad se ve inmersa la actuaci&n humana en lo que a estas materias se refiere" Por esta complejidad, se desprenden del Derecho Civil lo que podr amos considerar subrayas del mismo, y son+ Derecho de personas" Derecho de familia" Derecho de bienes" Derecho de sucesiones" Derecho de obligaciones" Derecho de contratos"

1.2. Evolucin histrica e importancia del Derecho Civil. #l Derecho Civil Romano original estaba contenido en la 4ey de las Doce 5ablas" )in embargo, durante el desarrollo hist&rico de Roma fue objeto de interpretaciones por los jurisconsultos, las cuales quedaban incorporadas en las respuestas que proporcionaban a las partes que, para casos concretos, se les solicitaban; estas respuestas constituyeron lo que se conoci& como el Derecho honorario jus honorarius"

4a evoluci&n del Derecho Romano, se vio truncada por la ca da del 6mperio, lo que signific& no s&lo su destrucci&n, sino tambin el desmembramiento y descomposici&n de su sistema jur dico, ya que los pueblos brbaros fueron estableciendo derechos aut&nomos en las regiones que dominaron; no obstante, tal Derecho nunca tuvo el desarrollo y grado de perfecci&n que logr& el jus civile romano" 0 la ca da de Roma, el jus civile romano, se vio amena$ado y a,os despus se logra compilar con muchas vicisitudes para ser dado a conocer al mundo" #n la poca del Cristianismo, despus de la ca da de Roma, el emperador %ustiniano ordena en 1i$ancio la recopilaci&n que lleva su nombre, Complilaci&n %ustiniana, mediante la cual se hace el rescate de lo que los estudiosos conocern posteriormente como el Corpus Juris Civilis, que consiste en el Derecho Civil romano rescatado de la destrucci&n" Dicha obra comprend a+ 4as 6nstituta" #l digesto" #l c&digo" 4as novelas"

#stas cuatro partes son las que constituyen el Corpus Iuris Civilis. #sta obra de %ustiniano ser la fuente de conocimiento del Derecho Romano" )in embargo, al parecer esta compilaci&n %ustiniana se e*travi& hasta que el monje 6rnerio, de la escuela catedralicia de 1olonia, encontr& una versi&n 'no se sabe que tan original y completa( alrededor del a,o 7788, que sirvi& para que los compradores y glosadores medievales reali$aran su estudio y nos transmitieran

posiblemente con alteraciones e interpretaciones lo que como Derecho Romano conocemos en la actualidad" 0 travs de la compilaci&n de %ustiniano y transcripci&n posterior hecha por 6rnerio, el Derecho Romano se recuper& y lleg& a nosotros con el nombre de Corpus Juris Civilis y a imitaci&n del cual la 6glesia, en plena #dad .ed a, cre& su propia legislaci&n bajo el nombre de Corpus Juris Canonici 'C&digo de Derecho Can&nico(" )in embargo, el Corpus Juris Civilis, a partir de la ca da de Roma, fue perdiendo vigencia, a tal punto que en la #dad .edia prcticamente la hab a perdido; cumpli& la funci&n de transmitir la tradici&n jur dica romana, ya que go$aba de autoridad a pesar de la e*istencia de derechos regionales que eran impuestos por los brbaros invasores" Los glosadores posglosadores.

#n los siglos 966 y 9666, a ra $ del descubrimiento del Derecho Romano por 6rnerio, se produjo un movimiento importante en pro de su estudio encabe$ado por los que se conocieron como los glosadores y posglosadores; as , podemos afirmar que ellos eran grupos de juristas que hicieron una labor de sistemati$aci&n, organi$aci&n y anlisis del Corpus Juris Civilis de %ustiniano" #sta labor se reali$aba por medio de notas interlineales o marginales llamadas glosas, de ah el nombre de glosadores, que al sistemati$ar, organi$ar y anali$ar el Corpus Juris Civilis hac an+ interpretaciones, e*plicaciones de significados hasta se,alamiento de contradicciones" :ubo tal euforia por el estudio del Derecho Romano que hay autores que afirman que el n!mero de glosadores lleg& a ser de die$ mil" 0 partir de la mitad del siglo 9666, hasta el a,o 7;88 apro*imadamente, estuvo presente la escuela de los posglosadores" 0lgunos de sus representantes

fueron Cino de Pistoya, 1rtolo de )a*oferrato y 1aldo de <baldis, quienes partiendo de la gran glosa, trataron de hacer adaptaciones a las necesidades de su poca y a la lu$ y, bajo la orientaci&n del Derecho Romano, anali$aron los derechos regionales vigentes en su poca" 0 partir de los siglos 9= y 9=6, surgi& en /rancia la jurisprudencia humanista, que trataba de investigar el Derecho bajo parmetros estrictamente l&gico>racionales, dejando al margen las opiniones de las autoridades medievales" El Derecho Civil Espa!ol. #s para nosotros importante tener una idea general sobre la evoluci&n del Derecho Civil en #spa,a, en virtud de que durante la poca de la Colonia muchas de sus leyes nos rigieron" #spa,a fue, durante su desarrollo, habitada por iberos y celtas, coloni$ada por fenicios y griegos, dominada por los romanos y por los rabes, pero aun cuando tuvieron mucha influencia jur dica, predomin& el Derecho que recibieron de sus conquistadores romanos, aunque sin duda, despus de la conquista romana, siguieron practicando sus propias tradiciones jur dicas" "rincipales o#ras $ur%dicas espa!olas. 7" #l C&digo de #urico, que eran leyes de Derecho brbaro" ?" #l C&digo de 4eovigildo y el C&digo de 0larico, de manifiesta influencia romana" @" #l /uero ju$go de mediados del siglo =6, donde se percibe claramente la tendencia romana, pero sobre todo la influencia del Derecho Can&nico, especialmente en lo que respecta al matrimonio" A" Durante la dominaci&n rabe se impuso el Derecho musulmn como obligatorio, pero no ser a sino hasta despus de la dominaci&n rabe

cuando aparecen y se desarrollan los /ueros municipales, entre los que se pueden mencionar el /uero viejo de Castilla, el /uero de 1urgos y el /uero Real" ;" 4eyes importantes pertenecientes a los siglos 9666 y 96= fueron las )iete Partidas, que contienen preceptos de Derecho Romano, Derecho Can&nico y disposiciones tomadas de algunos de los /ueros regionales" B" 1ajo el reinado de los Reyes Cat&licos se redactan las Crdenan$as Reales de Castilla, y se forman las 4eyes de 5oro, e*pedidas por las Cortes" D" 0 principio del siglo 969 se reali$a una compilaci&n del Derecho espa,ol en la denominada Eov sima recopilaci&n de las 4eyes de #spa,a" La legislacin Civil en la &ueva Espa!a. Con el descubrimiento de 0mrica y la inminente conquista y coloni$aci&n espa,ola, la legislaci&n de la Corona #spa,ola tuvo, como era de esperarse, vigencia en la Eueva #spa,a" 4a legislaci&n espa,ola estuvo vigente, prcticamente, aun despus de la 6ndependencia, hasta que aparecieron los primeros C&digos Civiles" Dentro de la legislaci&n espa,ola vigente en la Eueva #spa,a tenemos las 4eyes de 5oro, la Eov sima Recopilaci&n, las )iete Partidas, el /uero Real y el /uero %u$go" /ue a partir del =irreinato que #spa,a pone en vigor, en territorio de la Eueva #spa,a, una legislaci&n aplicable en todas las colonias que pose a en 0mrica" #sta legislaci&n fue la Recopilaci&n de las 4eyes de 6ndias y la Real Crdenan$a de 6ntendentes en los a,os 7;D8 y 7DFB, respectivamente" El derecho civil moderno.

0 principios del siglo 969, se presentan a partir de la Revoluci&n /rancesa las ideas de los enciclopidistas y la influencia del Derecho natural clsico, as como de las nuevas ideas liberales; inquietud independentista de las colonias americanas" )e produce, a partir de la mencionada revoluci&n, un movimiento de codificaci&n en #uropa, que significa la independi$aci&n del Derecho Civil del Derecho Romano, surge el liberalismo y el individualismo; se destruyen en forma definitiva las monarqu as y se abren paso las naciones establecindose la nueva forma de gobierno, que es la Rep!blica; se gesta el nuevo estado, la divisi&n de poderes, y el sufragio" #n efecto, la 0samblea Constituyente crea la Constituci&n /rancesa y surge el C&digo Civil francs; separando en definitiva el Derecho P!blico y el Derecho Privado" #l C&digo Civil francs, tambin llamado C&digo de Eapole&n, es la obra ms importante y significativa del siglo 969, que servir de inspiraci&n para muchos c&digos europeos, y para prcticamente todos los c&digos de los pa ses que recin iniciaban su vida independiente" El Derecho Civil me'icano despu(s de la Independencia. 0ntes de iniciar este punto haremos breve referencia del Derecho encontrado por los espa,oles antes de la Conquista" 4a abundancia de tribus y comunidades ind genas hace presumir la e*istencia de un Derecho fragmentado" 4os antecedentes con que contamos, respecto a la legislaci&n de los a$tecas son aportados por historiadores, y s&lo se limita a referencias de sus costumbres respecto a esclavos de guerra, usos familiares, rituales para la

10

celebraci&n de matrimonio, parentesco, cuestiones hereditarias, educaci&n y aplicaci&n de penas para algunos delitos, entre otras cosas, sin que podamos afirmar sobre la e*istencia de una verdadera legislaci&n" Durante el dominio espa,ol mencionamos la legislaci&n aplicable en la nueva #spa,a; por lo que a continuaci&n nos centraremos en el propiamente llamado Derecho Civil .e*icano, que no se presenta sino hasta despus de la 6ndependencia de .*ico" #n efecto, no fue sino hasta el 7@ de diciembre de 7FD8, cuando se promulga el primer C&digo Civil para el Distrito y 5erritorios /ederales, antes de este C&digo hubo algunos proyectos, como el de 7F;G, que no entr& en vigor, aunque es importante decir tambin que en algunas disposiciones, sobre todo en lo concerniente al Registro Civil, se conten an en las 4eyes de Reforma" Ctro C&digo Civil, anterior al vigente, fue el promulgado el @7 de mar$o de 7FFA que, entre otras caracter sticas, regulaba+ el otorgamiento de autoridad del marido sobre la mujer; la indisolubilidad del matrimonio la desigualdad de hijos naturales; la propiedad como un Derecho absoluto, entre otros rubros" Posteriormente, concluida la Revoluci&n .e*icana, se promulga el @8 de agosto de 7G?F el C&digo Civil para el Distrito /ederal, que entra en vigor hasta el 78 de octubre de 7G@?, que se encuentra actualmente en vigor con modificaciones aprobadas por la 0samblea 4egislativa del Distrito /ederal, del mes de mayo de ?888" #s importante precisar que este C&digo, adems de las recientes reformas, ha tenido muchas otras" #ste C&digo tiene aplicaci&n para el Distrito /ederal, cabe hacer menci&n que, mediante decreto del ?G de mayo de ?888, cambi& la denominaci&n de 2C&digo Civil para el Distrito /ederal en materia com!n y para toda la Rep!blica en materia federal3, por la de C&digo Civil /ederal, ordenamiento

11

legal, este !ltimo cuyas disposiciones regirn en toda la Rep!blica en asuntos de orden /ederal" Eo obstante que en el presente libro no anali$aremos las disposiciones del referido C&digo Civil /ederal, se recomienda que lo consultes a fin de que tengas una visi&n general de la materia civil" Estructura del Cdigo Civil vigente para el Distrito )ederal. #l C&digo Civil, recientemente modificado por la 0samblea 4egislativa del Distrito /ederal, y que se encuentra actualmente en vigor, est constituido de la siguiente manera+ Consta de @8DA art culos" Para facilitar su consulta es importante que tengas presente c&mo se encuentran organi$ados" #stos art culos se organi$an en libros que, a su ve$, contienen 5 tulos, que se dividen en Cap tulos" 1.*. +m#itos de aplicacin del Derecho Civil. )i recuerdas, anteriormente adoptamos una definici&n del Derecho Civil, que, seg!n lo e*presado, afirmamos es 2el conjunto de normas que regulan las relaciones jur dicas de las personas referidas al derecho de la personalidad, los derechos patrimoniales y los derechos familiares3" #l anlisis de la definici&n nos conduce a distinguir tres tipos de materias, que enmarcan su dominio o mbito de aplicaci&n, que son+ 7" #l derecho de la personalidad" ?" #l derecho de familia" @" #l derecho patrimonial" El derecho de la personalidad.

12

0 continuaci&n vamos a dar un esbo$o sobre el dominio de aplicaci&n de cada una de esas materias, de las cuales la ms e*tensa es sin duda el Derecho Patrimonial" Para iniciar con el estudio de las distintas ramas, e*plicaremos que el derecho de la personalidad, como afirma 1onnecase, 2considera a la persona en s misma y, en cierta forma, la organi$a socialmente3" 4o anterior quiere decir, que corresponde al Derecho Civil establecer quines y en que condiciones son sujetos de derecho" Refirindose, por supuesto, tanto a los seres humanos como a las organi$aciones que forma" #s por esta ra$&n que, al conjunto de reglas aplicables a las personas se le conoce como el derecho de personalidad" Dentro del Derecho Civil, e*isten otras reglas que no se aplican a las personas en s mismas sino en relaci&n con los dems, ejemplo de este tipo de reglas son las referentes a la familia y las relacionadas con el patrimonio" 0hora bien, seg!n el contenido del Derecho de la personalidad podemos identificar en l tres partes+ 1. La e'istencia e individuacin de las personas ,%sicas. #n este primer punto el Derecho determina con precisi&n a travs de sus reglas la e*istencia y duraci&n de la personalidad f sica" #sta parte supone la determinaci&n del nacimiento de la persona y obviamente de su muerte" )in embargo, en ocasiones no coincide el nacimiento de la persona desde el punto de vista legal con la e*istencia real de la persona" #s frecuente considerar en muchas legislaciones que la personalidad humana e*iste y produce efectos jur dicos desde la concepci&n" #n otros casos se presume que la personalidad humana sobrevive, aun cuando nada demuestra que realmente sea as "

13

5ambin es frecuente prolongar la voluntad del de cuius 'en el Derecho se emplea el trmino de cuius para referirse a alguien ya fallecido( aun despus de la muerte" Individuacin. Por lo que respecta a la individuaci&n de las personas f sicas, afirmamos que no basta que el derecho determine la e*istencia de la persona, sino que adems es sumamente importante que la individualice o la identifique plenamente a travs de atributos o caracter sticas" #ntre estos atributos, que sirven para lograr la plena individuaci&n de la persona, se encuentran+ el nombre, el domicilio, la nacionalidad, el estado civil, etc" 2. Capacidad de las personas ,%sicas. Corresponde a esta parte del derecho de la personalidad, en primer lugar+ el estudio tanto de la capacidad de la goce, como de la capacidad de ejercicio, sus grados, adelantos, l mites, causas de incapacidad, inicio, fin, la representaci&n del incapa$, las instituciones para representarlo asistirlo" #n segundo lugar+ el estudio y funcionamiento de las instituciones para representar y asistir al incapa$" *. )inalmente- por lo .ue respecta a la e'istencia- individuacin capacidad de las personas morales. Pertenece al Derecho Civil establecer las cuestiones relativas a su e*istencia, individuaci&n, capacidad o legitimaci&n, siempre que nos refiramos a personas morales privadas" El derecho de ,amilia. Parte tambin muy importante del Derecho Civil es el derecho de familia, que en principio consideramos como+ el estudio de su constituci&n, su organi$aci&n y su e*tinci&n" 4a definici&n anterior, supone el estudio de matrimonio, la filiaci&n y la adopci&n como sus fuentes generadoras"

14

#l estudio del matrimonio comprende+ 4o relativo a la constituci&n de estado" 4as relaciones personales derivadas" 4os reg menes matrimoniales"

4a adopci&n y la filiaci&n se engloban dentro del estudio del parentesco que comprende el estudio de sus fuentes, que son+ 4a filiaci&n" 4a legitimaci&n" 4a adopci&n"

Derecho patrimonial. #sta parte es e*tensa, en principio podemos afirmar que las partes ms importantes comprendidas en el derecho patrimonial son las siguientes+ Derecho de los bienes" Derecho de las sucesiones" Derecho de las obligaciones" Derecho de los contratos"

4o anterior, considerando que en trminos generales corresponde al Derecho patrimonial, el estudio de todo lo referente a las relaciones y situaciones jur dicas de la apropiaci&n y aprovechamiento de bienes y servicios" 1./. Vinculacin con otras disciplinas $ur%dicas.

15

4a vinculaci&n del Derecho Civil con otras disciplinas jur dicas es manifiesta, ya que podemos afirmar en sentido amplio que el Derecho Civil tiene vinculaci&n con todas ellas 'penal, fiscal, etc"( en virtud de que, en su origen romano, conten a todas las normas aplicadas y propias del ciudadano; es decir, comprend a todo el Derecho, inclusive sin distinci&n de lo p!blico o lo privado" 5ambin afirmamos que del Derecho Civil fueron desincorporndose amplios cuerpos normativos que dieron origen a otras ramas del Derecho que, paulatinamente, fueron tomando vida y desarrollo propios, seg!n lo demandaba la evoluci&n de las relaciones sociales" #s importante se,alar que actualmente el Derecho Civil se encuentra dentro de la rama del Derecho Privado, que comprende, de acuerdo con lo que estudiaste en tu asignatura de 6ntroducci&n al #studio del Derecho, el conjunto de normas que regula las relaciones de los particulares entre s y las relaciones de stos con el #stado, cuando ste no act!a en su papel de #stado" Dentro del Derecho Privado, adems del Derecho Civil, se encuentra el Derecho .ercantil, rama que se separ& del Derecho Civil y de la cual todav a hace algunos a,os se discut a su autonom a" 4a vinculaci&n ms estrecha del Derecho Civil, es con el Derecho Procesal Civil; que bien pudiera pensarse que son una misma rama, o que se refieren a una misma materia pero desde distintos puntos de vista" Conforme a lo anterior, podemos establecer que el Derecho Procesal Civil se ocupa de regular la forma de actuaci&n de los &rganos jurisprudenciales" #s evidente que los &rganos jurisprudenciales a los que hace referencia la breve definici&n anterior son los encargados de conocer y resolver las controversias que en materia civil se representan"

16

Por la estrecha vinculaci&n entre estas dos ramas, afirman los juristas, s&lo se distinguen, prcticamente, por la finalidad que persiguen" <na de ellas, el Derecho Civil, lo denominan derecho sustantivo, determinador, sustancial o material" 0l Derecho Procesal Civil le llaman Derecho adjetivo, sancionador, forma o instrumental" #s importante que tengas esto presente, ya que es probable que de estas diversas maneras se refieran tus profesores, juristas o autores a estas ramas" 5ambin es importante decirte que los trminos ms comunes para referirse al Derecho Civil, es llamarle Derecho )ustantivo y, al Derecho Procesal Civil, Derecho 0djetivo" 4o mismo suceder con otros binomios del Derecho, como es el caso del Derecho Penal y el Derecho Procesal Penal, que tambin en materia penal se denominar al primero Derecho )ustantivo, y al segundo Derecho 0djetivo"

17

01"EC2O1 3E&ER0LE1 DEL HECHO 4 DEL 0C2O 56R7DICO 0l parecer e*isten hechos que son jur dicos y otros que no lo son, sin embargo, diremos que ning!n hecho es jur dico por s mismo" #ste calificativo es una convenci&n humana" Podemos decir que ning!n hecho es, en s mismo, jur dico; pero le asignamos tal connotaci&n seg!n se vean afectadas, por l mismo, las relaciones de convivencia social humana y, por tal motivo, es que a estos hechos se les ha instituido como supuestos de normas jur dicas, es decir, la e*istencia de tales hechos ha sido tomada en cuenta por el legislador a efecto de estipularles consecuencias jur dicas por el impacto que sobre la vida social tienen" #stos hechos pueden ser provocados por los hombres o por la naturale$a" 0simismo, es importante precisar cules de los hechos que ocurren en la vida diaria son importantes para el Derecho y cules no" podrs advertir que el Derecho norma s&lo los aconteceres que pueden generar conflictos o afectaci&n de intereses a los bienes o a las personas, mismos que son tutelados por las normas" Cuando utili$amos el trmino hecho entendemos que, todo hecho que genere consecuencias jur dicas es importante para el Derecho" #*isten algunos hechos no relevantes para el Derecho, ya que, aunque producen resultados materiales, no afectan el orden jur dico por no incidir sobre situaciones que el Derecho tutela; sin embargo, e*isten otros que si son importantes para el Derecho porque su reali$aci&n, adems de producir resultados materiales, genera consecuencias jur dicas por afectar situaciones que el Derecho protege o regula" 0 estos !ltimos se les denomina hechos jur dicos"

18

2.1. El hecho $ur%dico natural

del hom#re.

)eg!n lo afirmado hasta este momento, el :echo %ur dico lato sensu o en sentido amplio, es cualquier acontecimiento que el Derecho considera para atribuirle consecuencias jur dicas" 4os hechos adquieren importancia para el Derecho cuando lo que generan o provocan se encuentra establecido en las normas jur dicas" 4os hechos jur dicos, de conformidad con el concepto anterior, los podemos encuadrar en dos tipos o categor as, que son+ Hechos 5ur%dicos de la naturale8a. )on aquellos fen&menos de la naturale$a, o reali$ados por la sola acci&n de las leyes naturales, que producen consecuencias de derecho, por supuesto son independientes a la voluntad del sujeto, a stos se les denomina :echos jur dicos en sentido estricto" 5ambin e*isten hechos jur dicos en los cuales interviene el hombre o provocados por la conducta humana, que ocasionan consecuencias jur dicas aunque stas no sean deseadas por su autor" #*isten otros tipos de hechos reali$ados por el hombre que generan consecuencias de derecho, pero, a diferencia de los anteriores, en stos si interviene la voluntad libre del hombre; adems, la intencionalidad de la voluntad se encuentra dirigida y e*presamente deliberada a producir consecuencias de derecho previstas en la norma jur dica" 0 stos se les denomina 0ctos %ur dicos" Podemos concluir que, el :echo %ur dico en sentido estricto es, cualquier acontecimiento de la naturale$a o un hecho del hombre que no se hace con la intenci&n de producir consecuencias de derecho 'legales(, pero, no obstante, estas consecuencias se producen"

19

#l 0cto %ur dico es, la manifestaci&n e*presa o tcita de la voluntad reali$ada con la intenci&n de crear, transmitir, modificar o e*tinguir derechos y obligaciones 'consecuencias de derecho(" #l hecho de la naturale$a, como podrs percibir, es algo inesperado, como puede ser un rayo, un temblor o un huracn, mismos que podr an no ocasionar alg!n resultado que afectara el mbito jur dico y quedar s&lo en un susto o sobresalto; sin embargo, si por tales hechos se perdieran vidas humanas o bienes materiales, la vida jur dica se afectar a en virtud de que los bienes y la vida son tutelados por el Derecho y en este caso tomar an la connotaci&n de :echo %ur dico" 4o mismo sucede con los hechos humanos, muchos de los cuales se convierten en simples acciones sin ninguna trascendencia jur dica, ya que se llevan a cabo en forma inconsciente e involuntaria; no obstante, llega a suceder que algunos hechos humanos, reali$ados en forma distra da, pueden provocar consecuencias de derecho, por ejemplo, que por un descuido provoquemos un accidente de trnsito; es evidente que no deseamos ni el accidente ni las consecuencias legales; sin embargo, las mismas se produjeron" #n este caso nos encontramos frente a un :echo %ur dico del hombre" #n el :echo %ur dico no hay intenci&n de producir consecuencias de Derecho, pero de cualquier manera se producen" #n el 0cto %ur dico, en cambio, e*iste la intencionalidad de producirlas" #n cambio, si se celebra un contrato de arrendamiento, tanto el arrendador como el arrendatario tienen la intenci&n de dejar perfectamente a salvo sus respectivos derechos, por lo cual ambos deliberadamente, al reali$ar este hecho humano, encaminan su voluntad a producir consecuencias jur dicas"

20

2.2. Distincin entre el supuesto

el Hecho 5ur%dico.

Podemos comprender fcilmente que los :echos %ur dicos stricto sensu y los 0ctos %ur dicos son los generadores de las relaciones jur dicas y, a partir de este momento, se pone en movimiento el Derecho hasta que la relaci&n jur dica se e*tinga" HC&mo sucede estoI 5rataremos de e*plicarte+ las normas jur dicas hacen alusi&n a situaciones jur dicas abstractas, mismas que as permanecern mientras no ocurran o se generen los hechos o 0ctos %ur dicos, pero en el momento en que stos se producen la situaci&n jur dica abstracta se convierte en una situaci&n jur dica concreta, es decir, debemos descubrir la vinculaci&n entre la norma de derecho y los :echos %ur dicos" 4a norma a travs de lo que dispone s&lo califica las conductas como debidas o como no debidas; permitiendo las primeras e impidiendo las segundas, mediante castigos o sanciones" 4a relaci&n jur dica surge cuando el hecho producido est comprendido en el supuesto jur dico, es decir, en lo que dispone la norma" 0hora bien, 2los hechos son relevantes para el derecho cuando quedan encuadrados en la hip&tesis de la norma3" Cuando tal cosa sucede estamos en presencia del supuesto jur dico" De acuerdo con esto, el supuesto jur dico es, la hip&tesis prevista en el contenido de una norma de cuya reali$aci&n dependen las consecuencias de derecho" J el hecho jur dico es, el acontecimiento reali$ado que provoca la actuali$aci&n del supuesto jur dico" Dado el supuesto jur dico comprendido en la hip&tesis normativa, y acaecido el hecho que provoca su actuali$aci&n, nace una relaci&n jur dica"

21

4a relaci&n jur dica es un v nculo entre dos sujetos, de los cuales uno de ellos est facultado para e*igir a otro una prestaci&n determinada" #sta relaci&n jur dica, podemos afirmar, surge de esa conjunci&n entre el hecho y los supuestos jur dicos" De lo anterior, podemos concluir que la relaci&n jur dica es, el vinculo jur dico que se establece entre dos sujetos, uno de los cuales se denomina acreedor y tiene la facultad de e*igir a otro, denominado deudor, una prestaci&n determinada" #n toda relaci&n jur dica encontramos lo siguiente+ 1. Los su$etos- a quienes jur dicamente se les denomina acreedor y deudor, o sujeto activo y pasivo, respectivamente" #stos sujetos son siempre personas f sicas o morales; recuerda que s&lo las personas son sujetos de derecho, de ah la importancia jur dica de determinar quines son personas" 2. El o#$eto- que puede ser un dar, un hacer o un no hacer, o que, tambin puede ser la cosa material" *. El v%nculo o#ligatorio. 4as obligaciones y derechos que se adquieren sobre el objeto" 2.*.1. Hechos $ur%dicos de la naturale8a. Cuando se habla de acontecimientos de la naturale$a nos referimos a los sucesos que se presentan independientemente de la voluntad del hombre, esto es, son acontecimientos naturales que se dan por efecto o acci&n de la naturale$a, como temblores, huracanas, inundaciones, por mencionar algunos"

22

#s l&gico pensar que ninguna persona quisiera que se representara un temblor o una inundaci&n que, como ya mencionamos, son acontecimientos que dependen de la naturale$a sin que intervenga la voluntad humana" 0 pesar de no intervenir la voluntad del hombre, una catstrofe ocasiona consecuencias jur dicas, como cobro de seguros, quiebra de empresas, incumplimiento de contratos, entre otras; estas consecuencias generan derechos y obligaciones de distintas ndole entre los individuos que se ven involucrados directa o indirectamente en estos hechos" Por lo tanto, entendemos por :echo %ur dico de la naturale$a cualquier acontecimiento generado por la sola acci&n de las fuer$as naturales que provocan consecuencias jur dicas" #l derecho ha considerado para el :echo %ur dico de la naturale$a dos importantes figuras+ la fuer$a mayor y el caso fortuito" 4a fuer$a mayor es el mpetu de cosa mayor, que no se puede repeler, como podr an ser las inundaciones, temblores, tempestades; es toda fuer$a ante la cual los hombres se hallan totalmente impotentes para repeler y, aunque se pudiera predecir, es imposible evitar y tiene consecuencia jur dica" 4a fuer$a mayor es de tal magnitud que una ve$ desencadena es imposible de repeler" #n caso fortuito, siendo similar a la fuer$a mayor, tambin produce efectos jur dicos; se usa para indicar que el da,o se atribuye ms a la suerte o a la fortuna que al hombre, como afirma /rancisco Carnelutti+ 24o que se llama caso fortuito no es, pues, ms que un error del agente, no un error cualquiera sino un error cuyo carcter consiste en su inocencia, en otras palabras, lo fortuito es el error, no el caso3" #l caso fortuito lo podemos representar con algunos ejemplos que acertadamente maneja el jurista .iguel =illoro 5oran$ao+ 2Cuando alguien,

23

creyendo que tira sobre blanco, hiere inesperadamente a un hombre que se hallaba oculto tras el mismo; o cuando un automovilista, manejando a una velocidad moderada, no puede impedir atropellar al que imprevistamente se atraviesa en su camino, se trata de casos fortuitos" )e llaman fortuitos a estos casos para indicar que el da,o se atribuye ms a la suerte que al hombre3" De lo anterior podemos afirmar que el hombre permanece impotente ante la fuer$a y ante el caso fortuito, pero puede restringir y limitar el rea de responsabilidad que producen los mismos mediante el Derecho" 4os hechos jur dicos de la naturale$a, como la fuer$a mayor y el caso fortuito, como afirmamos anteriormente, act!an causando da,o o haciendo imposible el cumplimiento de una obligaciones" Eo obstante lo anterior, el Derecho, aun cuando no se puede responsabili$ar a ninguna persona de estos :echos %ur dicos naturales, trata de dar soluci&n a algunas de las consecuencias generadas por ellos mediante la creaci&n de ficciones jur dicas, que son creaciones del Derecho para solucionar algunas consecuencias derivadas de hechos naturales, como es el caso de la muerte humana que, sin duda, es un hecho natural, aunque algunos autores lo manejan como un hecho humano al margen de la voluntad" #l derecho, prcticamente en todos los sistemas jur dicos, resuelve el problema planteado mediante una ficci&n jur dica; a travs de sta supone que la voluntad del de cuius se prolonga ms all de su muerte; se finge que la voluntad del desaparecido tiene derecho de determinar, por medio de un testamento, quines sern los herederos" 4a 4ey dispone que antes que a los herederos instituidos los bienes del de cuius deben favorecer a las personas a las que se debe pensi&n alimenticia" 6mag nate la situaci&n absurda si la 4ey e*igiera al difunto cumplir esa responsabilidad" #s por ello que a travs de la ficci&n jur dica el Derecho sustituye, con la disposici&n normativa, la voluntad del de cuius.

24

De lo anterior podemos concluir que la muerte de alguien no supone la desparici&n de las relaciones jur dicas contra das en vida, sino que los bienes del de cuius siguen respondiendo, pero, en virtud de que l no lo puede hacer, el Derecho, mediante la ficci&n jur dica de la subrogaci&n del heredero en los derechos y obligaciones del de cuius, lo resuelve 'quiere decir lo anterior que el heredero sustituye al de cuius)" #jemplo de esto es el art culo 7BDF del C&digo Civil, que dice, refirindose a la herencia+ 24a aceptaci&n en ning!n caso produce confusi&n de los bienes del autor de la herencia y de los herederos, porque toda herencia se entiende aceptada a beneficio de inventario, aunque no se e*prese3" #sta disposici&n quiere decir que los herederos se subrogan como sujetos pasivos de las deudas del difunto, pero s&lo hasta el valor de los bienes que han recibido de la herencia, por lo cual quedarn obligados a pagar a los acreedores hasta el monto de lo recibido" Ctro ejemplo de ficci&n jur dica lo tenemos en el hecho del da,o causado por animales que, aunque el due,o no provoque el da,o en forma directa, es responsable del mismo" 0rt culo 7G?G del C&digo Civil" 2#l due,o de un animal pagar el da,o causado por ste, sino probare alguna de estas circunstancias+ 6" Kue lo guardaba y vigilaba con el cuidado necesario; 66" Kue el animal fue provocado; 666" Kue hubo imprudencia por parte del ofendido; 6=" Kue el hecho resulte de caso fortuito o de fuer$a mayor"

25

Para concluir el estudio de los :echos %ur dicos de la naturale$a, debemos complementar que lo ms evolucionado y moderno respecto a las ficciones jur dicas son los actuales seguros" Desde la antigLedad romana los juristas encontraron que la soluci&n al da,o causado por la fuer$a mayor y el caso fortuito era que alguien respondiera por los mismos y que a cambio recibiera una compensaci&n pecuniaria" #ste hecho se present& principalmente en el flete de embarcaciones" Eo fue sino hasta mediados del siglo 9=66 cuando surgi& en 6nglaterra el seguro moderno, gracias al holands %uan de Mitt y al matemtico :alley, que consideraron las probabilidades matemticas en las que pod a presentarse un caso fortuito o una fuer$a mayor, y propuso repartir el riesgo entre muchos casos" 0unque la fuer$a mayor sigue siendo inevitable y el caso fortuito impredecible, actualmente los seguros han servido para solucionar estos casos en los que no se puede fincar responsabilidad a un individuo" #n la vida moderna e*isten seguros de la ms variada naturale$a, los hay que protegen en caso de muere, accidentes de trnsito, robo, incendio, enfermedad, inundaciones y cualquier tipo de riesgo" #l Derecho, mediante esta ficci&n jur dica, ha encontrado soluci&n a la anarqu a que puede derivarse de hechos naturales" 2.*.2. Hechos 5ur%dicos del Hom#re. )eg!n el concepto del :echo %ur dico e*isten tambin :echos %ur dicos del :ombre, es decir, reali$ados por l, pero sin la intenci&n de producir consecuencias jur dicas; sin embargo, stas se generan, de ah que se considera que el :echo %ur dico del :ombre es, cualquiera de las acciones ejecutadas por el

26

ser humano sin la intenci&n de producir consecuencias jur dicas y, no obstante, stas se producen" :ay hechos que el hombre reali$a y pueden ocasionar consecuencias legales; puede darse el caso, inclusive, de que en tales hechos no s&lo no sean deseadas dichas consecuencias jur dicas, sino que tampoco el hecho sea deseado por su autor, por ejemplo un accidente de trnsito, delitos imprudenciales, por mencionar algunos" Para su estudio, estos :echos %ur dicos del :ombre se han clasificado de la manera siguiente+

-esti&n de negocios 4 citos =oluntarios 6l citos Pago de lo 6ndebido

:echos %ur dicos del hombre

6nvoluntarios

Contra la voluntad o al margen de la voluntad

Hechos 5ur%dicos Voluntarios. 4os :echos %ur dicos =oluntarios, son las actuaciones l citas o il citas del hombre que producen consecuencias de Derecho, aunque dichas consecuencias no sean deseadas por su autor, esto significa que el autor del hecho desea la

27

reali$aci&n del mismo, por ello es voluntario, no obstante no quiere las consecuencias jur dicas" Hechos 5ur%dicos Voluntarios L%citos. 4os :echos %ur dicos =oluntarios 4 citos, son los que el individuo reali$a conforme a la 4ey, sin la intenci&n de producir consecuencias p!blicas, no obstante que su acci&n si genera tales consecuencias jur dicas" Por ejemplo, en el caso de la figura jur dica gesti&n de negocios" 4a gesti&n de negocios la define el C&digo Civil en el art culo 7FGB, que dice+ 2#l que sin mandato y sin estar obligado a ello se encarga de un asunto de otro debe obrar conforme a los intereses del due,o del negocio3" Ctro tipo de :echo %ur dico voluntario l cito es el pago de lo indebido, consistente en que una persona recibe o se beneficia de algo que no se le debe o no le pertenece, es decir, recibe una cosa a la que no tiene derecho" Hechos 5ur%dicos Voluntarios il%citos. Por otra parte, los hechos jur dicos voluntarios il citos, son los que atentan contra las leyes, independientemente de que el autor de los hechos no haya tenido la intenci&n de ocasionar consecuencias jur dicas que, como en el caso del delito de robo, es obvio que el autor del mismo desea la reali$aci&n del hecho 'robar(, pero no desea las consecuencias jur dicas, es decir, no desea ser aprehendido y que se inicie en su contra un proceso de carcter penal" Euestro C&digo Civil las regula en los art culos 7G78 al ?78A"

28

Hechos 5ur%dicos Involuntarios. 4os hechos jur dicos involuntarios, son aquellos en los cuales no se quiere reali$ar la conducta ni las consecuencias jur dicas; en estos casos encontramos los delitos de tipo culposo, por ejemplo un accidente por impericia o imprudencia al conducir veh culos" Resulta claro que, en trminos generales, quien sufre un accidente de trnsito no quiere accidentarse, y mucho menos desea las consecuencias jur dicas que de tal hecho se derivan" #stos hechos jur dicos involuntarios pueden ser+ Causados por la persona sin la voluntad deliberada de hacerlos 'involuntarios(; ejemplo de ello son los delitos no intencionales" :echos o actos ajenos de los cuales una persona es responsable; stos se ubican en la categor a de los :echos %ur dicos involuntarios, en virtud de que la voluntad de la persona a quien se le imputa la responsabilidad no interviene" #n este !ltimo caso tenemos la responsabilidad que se imputa a los tutores, a los directores de colegios, por los menores que se encuentran a su cargo, la responsabilidad de maestros artesanos por los da,os causados por los operarios, etctera" Hechos 5ur%dicos contra la voluntad. #*isten autores que mencionan los hechos jur dicos contra la voluntad o al margen de la voluntad del individuo que los efect!a" #n la siguiente figura se muestran las principales divisiones del hecho jur dico; posteriormente se presentarn los componentes del 0cto %ur dico a fin de

29

ofrecer una idea de conjunto de las caracter sticas principales que los identifican y diferencian" 2./. El 0cto 5ur%dico su Clasi,icacin.

0un cuando el 0cto %ur dico sea objeto de estudio profundo en la siguiente unidad, en este momento es importante definirlo con precisi&n, para distinguirlo del :echo %ur dico" 0s como se producen consecuencias jur dicas sin desearlo, como sucede en el :echo %ur dico, e*isten ocasiones en las cuales las consecuencias jur dicas, que se traducen en la generaci&n de derecho y obligaciones" )eg!n esto, por acto jur dico entendemos, cualquier manifestaci&n e*presa o tcita de la voluntad reali$ada con la intensi&n de crear, transmitir, modificar o e*tinguir derechos y obligaciones" Para que e*ista, el acto jur dico debe reunir una serie de requisitos tanto esenciales o de e*istencia" 2./.1. Clasi,icacin de los 0ctos 5ur%dicos. Clasificar significa hacer grupos o clases, por lo cual es importante se,alar, cuando se lleva a cabo una clasificaci&n, el criterio que se est utili$ando" #*isten diversos criterios de clasificaci&n de los actos jur dicos; en este momento elegiremos algunos, que son los siguientes+ 0ctos jur dicos en relaci&n con la parte que emite la declaraci&n de la voluntad+ pueden ser unilaterales o plurilaterales" #s unilateral el acto jur dico en el cual interviene, para su formaci&n, una sola voluntad o

30

varias pero concurrentes a un mismo fin" #jemplo de acto jur dico unilateral, es la remisi&n de deuda, es decir, cuando el acreedor o acreedores, deciden perdonar al deudor" #s plurilateral cuando para su formaci&n se requiere de dos o ms voluntades que buscan sus respectivos efectos jur dicos" Por ejemplo, un contrato de compraventa en el que el comprador y el vendedor persiguen cada uno sus respectivos fines" #n relaci&n con la funci&n del acto jur dico" Nste se clasifica en Mortis causa e Intervivos; 0tributos de patrimonio y Eo atributivos; De disposici&n y De obligaci&n; Cnerosos y -ratuitos" 9ortis causa: son aquellos cuya funci&n es regular efectos jur dicos para despus de la muerte del autor" Intervivios: son aquellos actos cuyo prop&sito consisten en regular los efectos jur dicos en vida de sus autores, aunque eventualmente se realicen con vistas a la muerte o sus efectos se lleven a cabo despus de la muerte de su autor" 0tri#utivos de patrimonio: son aquellos a travs de los cuales el patrimonio de una persona se incrementa, ya sea porque ingresa algo a su patrimonio o por la supresi&n de un gravamen sobre el patrimonio e*istente" &o atri#utivo: cuando el acto jur dico no implica incremento patrimonial" De disposicin: son actos jur dicos que producen inmediatamente transmisi&n o e*tinci&n de un derecho, o bien, constituyen inmediatamente un gravamen en el patrimonio de su autor"

31

De o#ligacin: son actos jur dicos en los que la transmisi&n, modificaci&n o e*tinci&n de derechos no se produce inmediatamente, sino que por virtud del acto jur dico las partes quedan obligadas a hacerlo en el futuro" Onerosos: son actos jur dicos mediante los cuales una parte por reali$ar una prestaci&n recibe a cambio algo de la otra" 3ratuitos: son actos jur dicos en los cuales quien reali$a la prestaci&n no recibe nada a cambio" Respecto a la clasificaci&n de los 0ctos %ur dicos podemos decir que e*isten tantas clasificaciones cuantos criterios se estable$can para reali$arlas" 2.;. Estructura del 0cto 5ur%dico. 4os elementos del acto jur dico pueden ser, esenciales, de valide$, naturales y accidentales" #l 0cto %ur dico, siendo una de las estructuras bsicas del Derecho, debe ser estudiado con mucho detalle; tal ve$ sea uno de los temas ms anali$ados por los juristas y estudiosos del Derecho, debido, fundamentalmente, a que de su entendimiento y comprensi&n depende la compresi&n tanto de las obligaciones como de los contratos" 4a estructura fundamental del 0cto %ur dico est compuesta de varios tipos de elementos, que son+ Elementos de e'istencia. Elementos esenciales o de e'istencia: stos son los elementos ms importantes dentro de la estructura del 0cto %ur dico, a tal punto que la ausencia

32

de alguno de ellos hace al 0cto %ur dico ine*istente, es decir, la nada jur dica, ejemplo de ello es que en el contrato de compraventa, adems del vendedor, ha de participar la voluntad del comprador, debe e*istir tambin un objeto o cosa sobre el cual recaiga la voluntad de las partes y en torno al cual se celebre el 0cto %ur dico; sin alguno de estos elementos no puede haber compraventa" )eg!n esto, los elementos esenciales del 0cto %ur dico son+ la voluntad de las partes, el objeto f sica y jur dicamente posible y, en los casos que la 4ey as lo prevenga, la solemnidad" Re.uisitos de valide8. Para algunos juristas los requisitos de valide$ del 0cto %ur dico son simples requisitos" <na ve$ integrados los elementos esenciales del 0cto %ur dico, con los cuales est garanti$ada su e*istencia, se requiere de los requisitos de valide$ para que su e*istencia sea perfecta, con lo cual, adems, no puede anularse; de lo contrario, el 0cto %ur dico, si bien es e*istente, tal e*istencia ser a imperfecta, resultando que el 0cto %ur dico podr a ser anulable" #stos requisitos de valide$ son+ la capacidad de las partes, la ausencia de vicios de la voluntad, la licitud en el objeto motivo o fin del 0cto %ur dico y la formalidad" Elementos naturales. 0lgunos autores se,alan como elementos naturales a aquellos que se encuentra impl citos en el 0cto %ur dico sin necesidad de ser se,alados e*presamente por las partes; pero s pudieran convenir vlidamente su supresi&n" #jemplo de estos elementos naturales es que el vendedor responda, en un contrato de compraventa, de los defectos o vicios ocultos que tuviera la cosa vendida"

33

Elementos accidentales. /inalmente, tenemos los elementos accidentales+ entendemos por ellos aquellos requisitos modalidades o condiciones, que, sin afectar lo sustancial del 0cto %ur dico, las partes pueden incorporar libremente; es evidente que deben ser aclarados por voluntad de las partes, ejemplo de esto es la figura jur dica de la condici&n a la que puede sujetarse un contrato"

34

ELE9E&2O1 DE E<I12E&CI0 4 RE=6I1I2O1 DE V0LIDE> DEL 0C2O 56R7DICO 0hora nos corresponde hacer alusi&n sobre los elementos de e*istencia como los requisitos de valide$, e iremos relacionando su estudio te&rico refirindolo a las disposiciones legislativas respectivas de nuestro C&digo Civil, con la finalidad familiari$arse y entender como trata la 4ey estos temas" *.1. Elementos de e'istencia del 0cto 5ur%dico. Recordemos que el 0cto %ur dico, junto con el :echo %ur dico, son conceptos fundamentales del Derecho, cuyo estudio genera una teor a fundamenta mediante la cual se construye prcticamente todo el Derecho Civil" )u aplicaci&n permite a las personas de manera voluntaria comprometerse jur dicamente respecto a los derechos y obligaciones que se contraen; es decir, el 0cto %ur dico permite la creaci&n, transmisi&n, modificaci&n y e*tinci&n de derechos y obligaciones" #l maestro Rojina =illegas nos dice+ 2#l 0cto %ur dico, es la manifestaci&n e*presa o tcita de la voluntad reali$ada con la intenci&n de crear, transmitir, modificar o e*tinguir derechos y obligaciones, los cuales son reconocidos por la 4ey" 0l respecto, diremos que tanto los autores alemanes como los italianos distinguen entre 0ctos %ur dicos propiamente dichos y los negocios jur dicos, sin embargo, esta teor a no ha tenido la suficiente aceptaci&n en la legislaci&n me*icana, as que obviaremos su estudio y preferimos profundi$ar en el tratamiento que se da en el Derecho me*icano al 0cto %ur dico"

35

Para el Derecho, un 0cto %ur dico debe cumplir con ciertos elementos que recono$can su e*istencia y, posteriormente, cumplir con determinados requisitos que le otorguen valide$; por ello, es necesario saber que hay una distinci&n entre los elementos de e*istencia y los requisitos de vlide$" #s necesario recordar que el 0cto %ur dico, es la modificaci&n del mundo e*terior en donde las consecuencias de Derecho se generan precisamente por la voluntad humana" 4o que busca la persona coincide con los resultados o consecuencias jur dicas del acto" 4os elementos de e*istencia, tambin llamados esenciales, son de tal importancia que, si falta alguno de ellos, el Derecho considera al 0cto %ur dico ine*istente, es decir, la nada jur dica" Con estas afirmaciones nos damos cuenta de la importancia que tiene el estudio y conocimiento de estos elementos" Conforme a lo anterior, para que un 0cto %ur dico se recono$ca y e*ista como tal, debe contener los siguientes elementos esenciales o de e*istencia+ .anifestaci&n de voluntad" Cbjeto f sica y jur dicamente posible" )olemnidad"

*.1.1. 9ani,estacin de la voluntad. #l primer elemento de e*istencia del 0cto %ur dico, es la manifestaci&n de la voluntad del hombre" Cabe aclarar que en el C&digo Civil, art culo ???A, as como muchos autores, emplean como sin&minos consentimiento y manifestaci&n de la voluntad"

36

Podemos inferir que la manifestaci&n de la voluntad es un acto individual consistente en emitir una deliberaci&n, mientras que el consentimiento implica ms de un sujeto, por lo que la manifestaci&n de la voluntad es la determinaci&n individual de un sujeto, en tanto el consentimiento es el acuerdo de voluntades" #*isten 0ctos %ur dicos en los que participa una sola persona '0ctos %ur dicos unilaterales, como la declaraci&n unilateral de la voluntad, por ejemplo, una convocatoria(, y por lo tanto en ellos no podemos hablar de acuerdo de voluntades" #n cambio, en todos los 0ctos %ur dicos tanto unilaterales como multilaterales 'dos o ms sujetos( e*iste una manifestaci&n de la voluntad de un individuo, si el 0cto %ur dico es unilateral, o de varios si el acto es multilateral" Podemos definir a la manifestaci&n de la voluntad como la e*teriori$aci&n de un deseo o prop&sito que se efect!a por una declaraci&n e*presa, o bien por actos que revelen en el sujeto el nimo de llevar a cabo acciones que el Derecho reconoce y a las cuales imputa consecuencias jur dicas" #l acto jur dico debe ser deliberado e intencional" De esto se infiere que esta manifestaci&n de la voluntad puede ser+ e*presa o tcita" #s e'presa- cuando la voluntad se e*teriori$a a travs de actos u omisiones que la hagan suponer, es decir, mediante los cuales podamos inferir l&gicamente su e*istencia" )e considera manifestaci&n tcita cuando se desprende de hechos u omisiones que de manera necesaria e indubitable revelan la determinaci&n o el prop&sito de celebrar el 0cto %ur dico"

37

<n ejemplo de lo e*puesto lo podemos apreciar cuando en una tienda tomas un producto que est a tu alcance y sin decir palabra alguna entrega el importe de la mercanc a al e*pendedor y ste lo recibe; en este acto no hubo una sola palabra, pero si se presentaron signos inequ vocos; por lo tanto, derivado de esos hechos, se presume la e*istencia de la manifestaci&n de las voluntades" 4as dos formas de manifestaci&n de la voluntad a que nos hemos referido anteriormente las consagra nuestro C&digo Civil en su art culo 7F8@, que dice+ 2#l consentimiento puede ser e*preso o tcito" #s e*preso cuando se manifiesta verbalmente, por escrito o por signos inequ vocos" #l tcito resultar de hechos o de actos que lo presupongan o que autoricen a presumirlo, e*cepto en los casos en que por ley o por convenio la voluntad deba manifestarse e*presamente3" <n ejemplo de manifestaci&n tcita de la voluntad al encontramos en el art culo ?AFB del C&digo Civil" 2)i despus de terminado el arrendamiento y su pr&rroga, si la hubo, contin!a el arrendatario sin oposici&n en el goce y uso del predio y ste es r!stico, se entender renovado el contrato por otro a,o3" Ctro aspecto a considerar, dentro de la manifestaci&n de la voluntad, es el tratamiento que la legislaci&n vigente da al silencio de las partes" 0 este respecto el tratamiento no es uniforme, por lo cual debemos se,alar lo que establece el C&digo Civil en sus art culos+ 20rt culo 7BBG" Cuando alguno tuviere inters en que el heredero declare si acepta o repudia la herencia, podr pedir pasados nueve d as de la apertura de sta, que el %ue$ fije al heredero un pla$o, que no e*ceder de un mes, para que

38

dentro de l haga su declaraci&n, apercibido de que, si no la hace, se tendr la herencia por aceptada3" 20rt culo ?;AD" #l contrato de mandato se reputa perfecto por la aceptaci&n del mandatario" #l mandato que implica el ejercicio de una profesi&n se presume aceptado cuando es conferido a personas que ofrecen al p!blico ejercicio de su profesi&n, por el s&lo hecho de que no lo reh!sen dentro de los tres d as siguientes"""3" Para finali$ar el tratamiento de la manifestaci&n de la voluntad, haremos un comentario breve acerca del momento en que la voluntad liga jur dicamente a quien la emite; para esto debemos distinguir dos momentos+ Cuando el 0cto 5ur%dico es unilateral: en este caso el 0cto %ur dico queda formado en el momento en que es emitida la voluntad de su autor, seg!n el 0rt culo 7FB8 del C&digo Civil, que dice+ 2#l hecho de ofrecer al p!blico objetos en determinado precio obliga al due,o a sostener su ofrecimiento3" #s evidente que, tratndose de un acto jur dico unilateral, basta la manifestaci&n de la voluntad de su autor para que ste quede obligado jur dicamente a sostener su ofrecimiento" 4os 0ctos %ur dicos de esta naturale$a quedan regulados, entre otras disposiciones, en los art culos 7F8A al 7F77 de nuestro C&digo Civil" #ste tipo de ofrecimientos nace como acto jur dico unilateral, pero en determinado momento alguien acepta la propuesta y el acto jur dico se convierte en bilateral" .omento en que el acto $ur%dico se convierte en #ilateral + nacido el acto jur dico unilateral se convierte en bilateral en el momento en que el

39

proponente recibe la aceptaci&n, de conformidad con lo dispuesto en el art culo 7F8D, que dice+ 2#l contrato se forma en el momento en que el proponente recibe la aceptaci&n, estando ligado por su oferta seg!n los art culos precedentes"3 *.1.2. O#$eto. #l segundo elemento del acto jur dico es el o#$eto, sin embargo, debemos decir que el objeto del acto jur dico tiene diversas connotaciones o diversas formas de referirse a l" #n efecto, al objeto del acto jur dico podemos referirnos en los sentidos siguientes+ Como objeto f sica y jur dicamente posible" Como objeto directo" Como objeto indirecto" Como objeto cosa o hecho material del acto jur dico"

O#$eto ,%sica

$ur%dicamente posi#le.

#ntendemos que el objeto es ,%sicamente posi#le cuando ninguna ley de la naturale$a constituya un obstculo insuperable para la celebraci&n del acto jur dico; es decir, los 0ctos %ur dicos no pueden consistir en la reali$aci&n de cosas absurdas o evidentemente imposibles de reali$ar, por ejemplo, la celebraci&n de un contrato de transporte al )ol" #l objeto se considera $ur%dicamente posi#le cuando ninguna norma de Derecho constituya o sea un obstculo insuperable para reali$ar el acto jur dico, es decir, puede suceder que f sicamente podamos llevarlo a cabo, sin embargo,

40

una norma jur dica impide su reali$aci&n, como podr a ser pretender vender el O&calo de la Ciudad de .*ico, el Palacio de 1ellas 0rtes o convertirnos en propietarios de una calle" Como o#$eto directo.

#l objeto puede ser apreciado desde el punto de vista de la finalidad que persigue el acto jur dico, que es propiamente la producci&n de consecuencias jur dicas" #n este sentido, hablamos del objeto directo" #l o#$eto directo es la producci&n de consecuencias jur dicas; stas consisten en crear, transmitir, modificar o e*tinguir derechos y obligaciones" #l art culo 7DG? del C&digo Civil hace referencia al objeto directo en el siguiente sentido+ 2Convenio es el acuerdo de dos o ms personas para crear, transferir, modificar o e*tinguir obligaciones"3 Como o#$eto indirecto.

)e refiere a los medios por los cuales se crearn, transmitirn, modificarn o se e*tinguirn derechos y obligaciones; es evidente que esto podr reali$arse mediante 2un dar, un hacer o un no hacer3; por ejemplo, en la compraventa de un auto, el objeto directo es la transmisi&n de la propiedad del mismo al comprador y el objeto indirecto consistir en dar el veh culo" 0 este objeto indirecto aluden las siguientes disposiciones legislativas+ 0rt culo ?877 del C&digo Civil, refirindose a las obligaciones de dar, prev+ 24a prestaci&n de cosa puede consistir+ 6" #n la traslaci&n de dominio de cosa cierta;

41

66" #n la enajenaci&n temporal del uso, goce de cosa cierta; 666" #n la restituci&n de cosa ajena o pago de cosa debida"3 0rt culo ?8DD, referido a las obligaciones de hacer, dice+ 2)i el obligado a prestar un hecho no lo hiciere, el acreedor tiene derecho de pedir que a costa de aqul se ejecute por otro, cuando la sustituci&n sea posible" #sto mismo se observar si no lo hiciere de la manera convenida" #n este caso, el acreedor podr pedir que se deshaga lo mal hecho"3 0rt culo ?8?F+ 2#l que estuviere obligado a no hacer alguna cosa quedar sujeto al pago de da,os y perjuicios en caso de contravenci&n" )i hubiere obra material, podr e*igir el acreedor que sea destruida a costa del obligado"3 O#$eto como cosa.

/inalmente, analicemos el objeto como cosa o prestaci&n material del acto jur dico" 4a cosa objeto del acto jur dico debe estar en el comercio, ser determinada o determinable en cuanto a su especie y e*istir en la naturale$a" 4as disposiciones legislativas relacionadas con el objeto como cosa son las siguientes+ 0rt culo 7F?; del C&digo Civil+ 24a cosa objeto del contrato debe+ 7P"> #*istir en la naturale$a" ?P"> )er determinada o determinable en cuanto a su especie" @P"> #star en el comercio"3 E'istencia en la naturale8a.

HC&mo entender que la cosa debe e*istir en la naturale$aI Eo significa una e*istencia material f sica en el momento de la contrataci&n sino una e*istencia

42

posible" )eg!n se asienta en el art culo 7F?B, 2las cosas futuras pueden ser objeto de un contrato" )in embargo, no puede serlo la herencia de una persona viva, aun cuando sta preste su consentimiento"3 #n este supuesto se encuentra la llamada compra de esperan$a o la venta de cosa futura a la que aluden los art culos ?DG? y ?@8G del citado C&digo, respectivamente+ 0rt culo ?DG?+ 2)e llama compra de esperan$a al contrato que tiene por objeto adquirir, por una cantidad determinada, los frutos que una cosa produ$ca en el tiempo fijado, tomando el comprador para s el riesgo de que esos frutos no lleguen a e*istir, o bien, los productos inciertos de un hecho que puede estimarse en dinero" #l vendedor tiene derecho al precio aunque no lleguen a e*istir los frutos o productos comprados"3 0rt culo ?@8G+ 2)i se venden cosas futuras, tomando el comprador el riesgo de que no llegasen a e*istir, el contrato es aleatorio y se rige por lo dispuesto en el cap tulo relativo a la compra de esperan$a"3 1er determinada o determina#le.

#n cuanto a la segunda condici&n a que alude el art culo 7F?;, de que la cosa sea determinada o determinable, podemos comentar que, dependiendo de qu cosa sea el objeto material de contrataci&n, se puede hacer dicha determinaci&n la finalidad de esta disposici&n es que la cosa se identifique plenamente y evitar confusi&n en cuanto al objeto" #sta determinaci&n puede hacerse por la especie, n!mero, peso, medida, calidad u otras caracter sticas que hagan factible precisar el objeto cosa material de contrataci&n y se eviten confusiones"

43

Por ejemplo, no puedo decir que vendo una casa, sino que es preciso determinar cul es la casa, para lo cual, no bastar el domicilio; es importante, entonces, agregar otras caracter sticas como medidas, colindancias, etctera" Estar en el comercio.

Con relaci&n a la tercera fracci&n del multicitado art culo 7F?;, se refiere a que la cosa debe estar en el comercio" #s importante que leas los art culos siguientes para que entiendas a qu nos referimos" 0rt culo DAF+ 24as cosas pueden estar fuera del comercio por su naturale$a o por disposici&n de la ley"3 0rt culo DAG+ 2#stn fuera del comercio por su naturale$a las que no pueden ser pose das por alg!n individuo e*clusivamente, y, por disposici&n de la ley, las que ella declara irreductibles a propiedad particular"3 Dentro de las primeras, es decir, las que no pueden ser pose das por alg!n individuo en lo particular, tenemos, entre otras, el aire que respiramos, la lu$ solar que nos da la naturale$a; su apropiaci&n resulta imposible" #ntre las segundas, que son las que la 4ey declara irreductibles a propiedad particular, tenemos calles, avenidas, carreteras, monumentos nacionales, etctera" Para concluir, haremos un breve comentario al objeto que se refiere a la prestaci&n de hechos que, como afirmamos, el objeto indirecto consist a en un dar, un hacer o un no hacer" Respecto a la prestaci&n de hechos, el C&digo Civil vigente contempla+ 0rt culo 7F?D+ 2#l hecho positivo o negativo, objeto del contrato, debe ser+

44

6" Posible; 66" 4 cito"3 0rt culo 7F?F+ 2#s imposible el hecho que no puede e*istir porque es incompatible con una ley de la naturale$a o con una norma jur dica que debe regirlo necesariamente y que constituye un obstculo insuperable para su reali$aci&n"3 De acuerdo con esta disposici&n, nadie puede ser obligado a lo imposible y es imposible violar las leyes de la naturale$a" 0rt culo 7F@8+ 2#s il cito el hecho que es contrario a las leyes de orden p!blico o a las buenas costumbres"3 4o anterior significa que nadie puede ser obligado a actuar en su contra" *.1.*. 1olemnidad. #l tercer elemento de e*istencia de los 0ctos %ur dicos es la solemnidad, que es la formalidad especial e*igida por la 4ey para la reali$aci&n de ciertos actos jur dicos como requisito imprescindible para su e*istencia; se presenta bsicamente en materia civil, en el acto del matrimonio, mismo que debe celebrarse ante un jue$ del Registro Civil y otras formalidades especiales e*igidas por la 4ey y que, en caso de no observarse, se considera el acto como ine*istente" 0rt culo 7AB del C&digo Civil+ 2#l matrimonio es la uni&n libre de un hombre y una mujer para reali$ar la comunidad de vida, en donde ambos se procuran respeto, igualdad y ayuda mutua con la posibilidad de procrear hijos de manera libre, responsable e informada" Debe celebrarse ante el %ue$ del Registro Civil y con las formalidades que esta 4ey e*ige"3 #s evidente que, de no cumplirse en un matrimonio con lo dispuesto en el art culo transcrito, el matrimonio resulta ine*istente"

45

#n el siguiente esquema se representan los elementos de e*istencia del 0cto %ur dico"
#lementos de e*istencia

.anifestaci&n de la voluntad

Cbjeto

)olemnidad

/ sica y jur dicamente posible

Directo e 6ndirecto

Como 2cosa3

/igura @"7" #lementos de e*istencia del 0cto %ur dico

*.2. Re.uisitos de valide8. Cumplidos los elementos de e*istencia del acto jur dico ste es e*istente, pero, para que dicha e*istencia sea perfecta, se requieren otros elementos, llamados requisitos de valide$" 0 estos requisitos se refiere el art culo 7DG; del C&digo Civil, que dice+ 2#l contrato puede ser invalidado+ 6" Por incapacidad legal de las partes o de una de ellas; 66" Por vicios del consentimiento; 666" Porque su objeto, o motivo, o fin sea il cito; 6=" Porque el consentimiento no se haya manifestado en la forma que la 4ey establece"3

46

4os re.uisitos de valide8, a que alude el art culo 7DG; que hemos transcrito, garanti$an la eficacia de los 0ctos %ur dicos" #stos requisitos, acordes con las disposiciones legislativas, son los siguientes+ Capacidad de las partes" 0usencia de vicios de la voluntad" 4icitud en el objeto, motivo o fin del acto jur dico" /ormalidad"

*.2.1. Capacidad de las partes. #l primer requisito de valide$ es la capacidad, sobre la cual, el jurista Ra!l Crti$ <rquidi, comenta+ 24a capacidad, en Derecho, no es una, pues hay dos especies de ella+ la de goce y la de e$ercicio, en la inteligencia de que a la de goce se le llama tambin capacidad de derechos o titularidad, y a la de ejercicio capacidad de obrar o negociar"3 4a capacidad de goce es la aptitud que tiene la persona para ser titular de derechos y obligaciones" Como podrs observar, de esta definici&n se deduce a que esta capacidad la tenemos todos por el solo hecho de ser personas; se tiene desde el nacimiento y el #stado reconoce la e*istencia de esta capacidad antes de nacer" 1asta haber sido concebidos para estar bajo la protecci&n de la 4ey, es decir, para que se nos recono$ca la capacidad de goce" Para el estudio ms profundo de la capacidad de goce debemos considerar varios aspectos, que son+

47

El inicio de la capacidad + De acuerdo con la 4ey, seg!n el art culo ?? del C&digo Civil+ 24a capacidad jur dica de las personas f sicas se adquiere por el nacimiento y se pierde por la muerte; pero, desde el momento en que un individuo es concebido, entra bajo la protecci&n de la 4ey y se le tiene por nacido para los efectos declarados en el presente C&digo"3

4a disposici&n legal transcrita supone tener en cuenta el problema que los autores, entre ellos el jurista Crti$ <rquidi, han llamado+ #l adelanto de la capacidad y el nasciturus, del verbo latino nascere, que significa nacer, y nasciturus, que quiere decir 2el que va a nacer3" De acuerdo con el art culo ??, el individuo desde su concepci&n entra bajo la protecci&n de la 4ey y se le tiene nacido para los efectos declarados en el presente C&digo" )i nos preguntramos, Hqu derechos otorga la 4ey al concebidoI Debemos contestar que, entre otros, los derechos referidos en los art culos 7@7A y ?@;D, que se refieren a la posibilidad de que los concebidos puedan adquirir por testamento, por intestado o por donaci&n, es decir, el concebido puede ser heredero, legatario o donatario" 0rt culo 7@7A+ 2)on incapaces de adquirir por testamento o por intestado, a causa de falta de personalidad, los que no estn concebidos al tiempo de la muerte del autor de la herencia, o los concebidos cuando no sean viables, conforme a lo dispuesto en el art culo @@D"3 4o anterior, si es interpretado 2a contrario sensu3, significa lo que hemos afirmado, es decir, que el concebido pero no nacido puede ser heredero o legatario, pero para ello ha de ser viable, lo que significa, seg!n el art culo @@D, lo siguiente+ 2Para los efectos legales s&lo se tendr por nacido al que, desprendido enteramente del seno materno, vive veinticuatro horas o es similar, dice+ 24os no

48

nacidos pueden adquirir por donaci&n, con tal de que hayan estado concebidos al tiempo en que aqulla se hi$o y sean viables conforme a lo dispuesto en el art culo @@D"3 3rados de capacidad de goce.

)eg!n el maestro Rojina =illegas, es posible hablar de grados de la capacidad de goce" #stos grados son+ 7" #l grado m nimo que es el del concebido, pero no nacido, y que hemos descrito, posee la capacidad para ser heredero, legatario o donatario, seg!n los art culos 7@7A y ?@;D, citados con anterioridad" ?" #l siguiente grado corresponde a los menores de edad; recuerda que la minor a de edad va desde el nacimiento hasta cumplir 7F a,os" 4a capacidad de goce del menor de edad es la equivalente a la capacidad de goce del mayor de edad con las siguientes restricciones+ a( Para contraer matrimonio, art culo 7AF del C&digo Civil, recientemente modificado, dice+ 2Para contraer matrimonio es necesario que ambos contrayentes sean mayores de edad" 4os menores de edad podrn contraer matrimonio siempre que ambos hayan cumplido diecisis a,os" Para tal efecto, se requerir del consentimiento de quienes ejer$an la patria potestad, o, en su defecto, la tutela; y a falta o por negativa o imposibilidad de stos, el %ue$ de lo /amiliar, suplir dicho consentimiento, el cual, deber ser otorgado atendiendo a las circunstancias especiales del caso"3

49

b( Para ser tutor, pues s&lo puede serlo el mayor de edad, art culo ;8@ fracci&n 6+ 2Eo pueden ser tutores, aunque estn anuentes en recibir el cargo+ 6" 4os menores de edadQ3 c( Para reconocer hijos e*tramatrimoniales, los art culos @B7 y @B? disponen+ 0rt culo @B7+ 2Pueden reconocer a sus hijos los que tengan la edad e*igida para contraer matrimonio, ms la edad del hijo que va a ser reconocido"3 0rt culo @B?" 2#l menor de edad no puede reconocer a un hijo sin el consentimiento del que, o de los que ejer$an sobre l la patria potestad, o de la persona bajo cuya tutela se encuentren, o a falta de sta, sin la autori$aci&n judicial"3 d( Para hacer testamento+ cuya e*igencia legal es que el menor de edad tenga diecisis a,os; el art culo 7@8B, fracci&n 6, dice al respecto+ 2#stn incapacitados para testar+ 6" 4os menores que no han cumplido diecisis a,os de edad, ya sean hombres o mujeres" #*iste referencia a otro tipo de limitaciones, pero para los efectos de nuestro estudio stas son las ms importantes"3 @" #l !ltimo grado de la capacidad de goce corresponde a la mayor a de edad; podemos decir que en este momento la capacidad de goce llega al m*imo y comien$a la de ejercicio" 0unque tambin es oportuno aclarar que nunca la capacidad es absoluta pues e*isten en las distintas

50

disposiciones legislativas muchas limitaciones, algunas para los menores y otras tanto para menores como para mayores de edad" Capacidad de e$ercicio.

<na ve$ estudiada la capacidad de goce es importante anali$ar la capacidad de ejercicio, pues a ella se refiere el requisito de valide$ del acto jur dico" 4a capacidad de ejercicio supone necesariamente la capacidad de goce; ya que se requiere la titularidad de derechos y obligaciones para poderlos ejercer" Por capacidad de e$ercicio entendemos+ 4a aptitud para ejercer por s mismos los derechos y las obligaciones" #n relaci&n con esta capacidad debemos precisar algunos aspectos+ Inicio de la capacidad de e$ercicio + #sta capacidad no se da con el nacimiento, por lo cual, debe referirse su adquisici&n a un momento determinado; por otra parte, tambin es posible que se pierda, por lo cual debemos ser cuidadosos en su estudio" #l comien$o de esta capacidad lo establece la 4ey en el art culo BAB del C&digo Civil+ 24a mayor a de edad comien$a a los dieciocho a,os cumplidos"3 0un cuando para los te&ricos la capacidad de ejercicio es la aptitud para ejercer derechos y obligaciones por s misma, el C&digo Civil prev en su art culo BAD, con precisi&n, en qu consiste+ 2#l mayor de edad dispone libremente de su persona y de sus bienes"3 De acuerdo con lo anterior, las personas que intervienen en un acto jur dico necesitan tener capacidad de ejercicio, en virtud de que los actos generan

51

consecuencias de Derecho y, por lo tanto, crean obligaciones, las cuales deben cumplirse necesariamente" De esto se desprende que para que un acto jur dico tenga valide$ perfecta, jur dicamente hablando, y surta todos sus efectos, las personas que intervienen en l deben tener capacidad de ejercicio, lo cual supone poseer la capacidad de goce" 4a capacidad de ejercicio, llamada tambin capacidad total, implica la posibilidad jur dica del sujeto para hacer valer directamente sus derechos, celebrar en nombre propio" 0ctos %ur dicos, contraer y cumplir obligaciones, as como ejercitar acciones ante los tribunales" Crti$ <rquidi comenta+ 24a capacidad de ejercicio es la aptitud que tienen determinadas personas para hacer valer sus derechos y cumplir sus obligaciones por s mismas"3 3rados de la capacidad de e$ercicio+ 0l igual que en la capacidad de goce, es posible en la de ejerci& hablar de grados, que seg!n Crti$ <rquidi son los siguientes+ > 3rado m%nimo+ Corresponde al concebido pero no nacido; ya que carece de toda facultad o posibilidad de ejercer sus derechos y cumplir sus obligaciones por s mismo" > 1egundo grado+ Corresponde al incapacitado que no disfruta de su cabal juicio, pero que tiene intervalos de lucide$, que, aun cuando carece de capacidad para participar directamente en la vida jur dica, la 4ey le permite, para efectos de testar, participar, en momento de lucide$, seg!n los art culos 7@8D, 7@7? del C&digo Civil" > 2ercer grado+ 0 este grado pertenecen los menores no emancipados que, adems de la facultad para testar al cumplir diecisis a,os, seg!n el art culo

52

7@8B fracci&n 6, referido con anterioridad, pueden administrar sus bienes, que sean producto de su trabajo" 0 este respecto, los art culos siguientes se,alan+ 0rt culo A?F+ 24os bienes del hijo, mientras est en la patria potestad, se dividen en dos clases+ 6" 1ienes que adquiera por su trabajo; 66" 1ienes que adquiera por cualquier otro t tulo"3 0rt culo A?G+ 24os bienes de la primera clase pertenecen en propiedad, administraci&n y usufructo al hijo" 4o dispuesto en estos art culos equivale, para los efectos establecidos en ellos, a otorgarle capacidad de ejercicio"3 > Cuarto grado+ #ste grado es el de los menores emancipados, a quienes la ley otorga la administraci&n de sus bienes" 0rt culo BA7+ 2#l matrimonio del menor de dieciocho a,os produce de derecho la emancipaci&n" 0unque el matrimonio se disuelva, el c&nyuge emancipado, que sea menor, no recaer en la patria potestad"3 0rt culo BA@+ 2#l emancipado tiene la libre administraci&n de sus bienes, pero necesita durante su menor edad+ 6" De la autori$aci&n judicial para la enajenaci&n, gravamen o hipoteca de bienes ra ces; 66" De un tutor para negocios judiciales"3

53

> =uinto grado+ #ste !ltimo grado corresponde al mayor de edad, a quien la 4ey, seg!n el art culo BAD ya citado, le otorga la libre disposici&n de sus bienes y de su persona" Los incapaces.

Como regla general la 4ey presupone que cualquier persona tiene capacidad total 'de goce y de ejercicio(; sin embargo, no siempre es as , por esto la 4ey se,ala casos de e*cepci&n, es decir, e*isten personas que, aun siendo mayores de edad, no tienen la capacidad de ejercicio" 0 estas personas se les denomina incapaces o en estado de interdiccin ; a ellas se refiere el art culo que transcribimos a continuaci&n+ #n el art culo A;8 del C&digo Civil se establece+ 25ienen incapacidad natural y legal+ 6" 4os menores de edad; 66" 4os mayores de edad que por causa de enfermedad reversible o irreversible, o que por su estado particular de discapacidad, ya sea de carcter f sico, sensorial, intelectual, emocional, mental o varias de ellas a la ve$, no puedan gobernarse, obligarse o manifestar su voluntad, por s mismos o por alg!n medo que la supla"3 De acuerdo con esto, las personas a las que se refiere el art culo transcrito anteriormente no pueden celebrar 0ctos %ur dicos, de este modo podemos inferir que e*clusivamente la 4ey otorga la capacidad de ejercicio, esto es, no puede darse la capacidad de ejercicio por voluntad de las partes, ya sea mediante contrato o por cualquier otro acto jur dico, s&lo por mandato de ley se dice quines tienen capacidad y quines estn impedidos para tenerla" Por lo anterior, debemos entender que la celebraci&n de un acto jur dico vlido y efica$ requiere

54

for$osamente que las personas que en l intervienen cuenten con capacidad de ejercicio" *.2.2. 0usencia de vicios de la voluntad. #l segundo requisito de valide$ del acto jur dico es la ausencia de vicios de la voluntad" 4os vicios en la mani,estacin de (sta en un acto jur dico son los factores que afectan, es decir, impiden su libre manifestaci&n por parte de los participantes en un acto jur dico" #n un acto jur dico la manifestaci&n de la voluntad debe ser libre, sin estar afectada por alg!n elemento que la distorsione; a estos elementos se les conoce como vicios" )e consideran vicios los siguientes+ Error. Dolo mala ,e.

Violencia. Lesin.

Error. #n trminos generales se entiende como error la falsa apreciaci&n de la realidad, es decir, la equivocada interpretaci&n de la misma, la ignorancia de una cosa, de un hecho o de un derecho, o la carencia de conocimientos respecto de una materia" #*isten tres tipos de error+ #rror obstculo" #rror nulidad 'de hecho o de derecho("

55

#rror indiferente" Error o#st?culo" )e denomina de esta manera a un error de naturale$a tal que impide el nacimiento del acto jur dico; son errores radicales que impiden la formaci&n del acto" Error nulidad" 5ambin llamado error vicio o error determinante" #s un error cuya presencia no impide que el acto jur dico na$ca, aunque el mimo est afectado de nulidad, es decir, son errores de gravedad media que no impiden la reali$aci&n del acto, pero conceden una acci&n de nulidad en su contra" 0 este error se hace referencia en el art culo 7F7@ del C&digo Civil, que transcribimos a continuaci&n+ 2#l error de derecho o de hechos invalida el contrato cuando recae sobre el motivo determinante de la voluntad de cualquiera de los que contratan, si en el acto de la celebraci&n se declara ese motivo o si se prueba por las circunstancias del mismo contrato que se celebr& ste en el falso supuesto que lo motiv& y no por otra causa3" )eg!n este art culo e*isten dos especies de errores de nulidad+ el error de hecho y el error de derecho; ambos invalidan el acto" Error de hecho. Comete error de hecho quien, partiendo de un hecho falso, celebra un acto jur dico, orientando la determinaci&n de su voluntad influenciado por el error de hecho cometido" 5omaremos el siguiente ejemplo del jurista Crti$ <rquidi+ 2<na persona, creyendo que su !nico hijo muri& en la guerra, as lo declara en su testamento, agregando que, por tal ra$&n, instituye como su !nico y universal heredero a su sobrino %uan" 0bierta la sucesi&n, el hijo a quien se cre a muerto regresa, entabla el juicio de nulidad de testamento y naturalmente lo gana, pues el testador sufri& un error de hecho3" Error de derecho. )e refiere al desconocimiento o falsa interpretaci&n de una norma jur dica; cuando el motivo determinante de la voluntad se funda en la

56

falsa creencia respecto a la e*istencia o interpretaci&n de esa norma jur dica y fue el motivo de la celebraci&n del 0cto %ur dico" Error indi,erente. )e refiere a errores leves que son intrascendentes y, a pesar de ellos, el acto es vlido, es decir, no impide que el acto jur dico na$ca" #n este caso encontramos el error de clculo o aritmtico, y corresponde al error indiferente, considerado en el art culo 7F7A, conforme al cual s&lo da lugar a la rectificaci&n reparaci&n del clculo mal hecho, sin tener consecuencias jur dicas posteriores" Dolo mala ,e. 5anto el dolo como la mala fe estn perfectamente

definidos en el art culo 7F7; del C&digo Civil+ 2)e entiende por dolo en los contratos cualquier sugesti&n o artificio que se emplee para inducir a error o mantener en l a alguno de los contratantes; y, por mala fe, la disimulaci&n del error de uno de los contratantes, una ve$ conocido3" )i se induce o se aprovecha el error de otra persona para beneficio propio, el acto jur dico carece de valide$" #n la mala fe no se provoca el error 'en el dolo s (, simplemente el contratante culpable se aprovecha del error que advierte en la otra parte y no avisa de esa circunstancia con toda intenci&n de aprovecharse de ella" Violencia. Ctro elemento que puede viciar la voluntad es el uso de violencia para reali$ar un acto jur dico; sta puede ser f sica o moral, misma que se regula en el art culo 7F7G del C&digo Civil+ 2:ay violencia cuando se emplea la fuer$a f sica o amena$as que importen peligro de perder la vida, la honra, la libertad, la salud o una parte considerable de los bienes del contratante, de su c&nyuge, de sus ascendientes, de sus descendientes o de sus parientes colaterales dentro del segundo grado"3

57

4a violencia f sica coacciona la voluntad de la persona, aplicando dolor, agresi&n f sica o privaci&n de la libertad, a fin de conseguir de la v ctima el sentido que desea el agresor para la celebraci&n de un acto jur dico; por ejemplo, la privaci&n de la libertad de una persona para que firme un contrato en donde se estipula que se compromete a vender su casa" Cuando se vicia la voluntad por uso de la violencia moral se refiere a las amena$as, pero no a cualquier amena$a, sino a aquella que importe peligro de perder la vida, la honra, la libertad, salud o patrimonio del contratante, de su c&nyuge o de sus ascendientes o descendientes, que se utili$an como medio para la celebraci&n de un acto jur dico; por ejemplo, cuando e*iste la amena$a de golpear a los familiares de una persona si sta no vende una propiedad; pero es importante aclarar que deben ser a los familiares a quienes se refiere el art culo 7F7G comentado" Lesin. )i una persona sufre un da,o pecuniario desproporcionado por la reali$aci&n de un acto jur dico, estamos hablando de un vicio de voluntad basado en lesi&n, es decir, la persona que lo sufre recibe un perjuicio por la desproporci&n que e*iste entre el provecho que percibe y la obligaci&n que contrae" 0l respecto, en el art culo 7D del C&digo Civil se establece+ 2Cuando alguno, e*plotando la suma ignorancia, notoria ine*periencia o e*trema miseria de otro, obtiene un lucro e*cesivo que sea evidentemente desproporcionado a lo que l por su parte se obliga, el perjudicado tiene derecho a elegir entre pedir la nulidad el contrato o la reducci&n equitativa de su obligaci&n, ms el pago de los correspondientes da,os y perjuicios" #l derecho concedido en este art culo dura un a,o"3 Licitud en el o#$eto- motivo o ,in del acto $ur%dico.

58

4a 4ey no define el acto l cito, pero s qu es un acto il cito; en el art culo 7F@8 del C&digo Civil se se,ala+ 2#s il cito el hecho que es contrario a las leyes de orden p!blico o a las buenas costumbres"3 )i interpretamos en sentido contrario 'contrario sensu( esta disposici&n, podemos afirmar que todo acto es il cito si no est e*presamente prohibido por la 4ey o por las buenas costumbres" #s importante, para entender el art culo 7F@8, saber qu comprende el inters p!blico y las buenas costumbres; a este respecto, comentamos que en el art culo F del C&digo Civil, dice+ 24os actos ejecutados contra el tenor de las leyes prohibitivas o de inters p!blico sern nulos, e*cepto en los casos en que la ley ordene lo contrario"3 4os 0ctos %ur dicos necesitan ser l citos en todas sus manifestaciones para que el Derecho los proteja y se recono$ca su valide$, tal como se prev en el C&digo Civil, en su art culo ???;, que dice+ 24a ilicitud en el objeto, en el fin o en la condici&n del acto produce su nulidad, ya absoluta, ya relativa, seg!n lo disponga la ley"3 Podemos deducir vlidamente que la licitud de un acto depende de su contenido, es decir, de su o#$eto- ,in o motivo; la ilicitud en alguno de stos trae como consecuencia que el acto sea considerado como inefica$" Para saber si un acto es vlido, debemos reconocer que el objeto no sea prohibido por la ley" #l ,in o motivo del acto persigue, como consecuencia !ltima, producir consecuencias de Derecho, de acuerdo con la 4ey, y no simulaciones o cosas parecidas que no estn debidamente reguladas en alg!n ordenamiento jur dico" #n el C&digo Civil, art culo 7F@7, se dice al respecto+ 2#l fin o motivo determinante de la voluntad de los que contratan tampoco debe ser contrario a las leyes de orden p!blico ni a las buenas costumbres"3

59

#l ,in o motivo, como contenido del acto, se refiere a la causa o ra$&n de la voluntad para crear consecuencias jur dicas; estas causas no deben estar prohibidas por la 4ey" *.2.*. )ormalidad. )on las diversas maneras especiales en que se debe llevar a cabo la manifestaci&n de la voluntad en la celebraci&n de un acto jur dico" 4os actos deben reali$arse de acuerdo con las formas especiales que marca la 4ey; la e*presi&n de la voluntad de los contratantes debe ser de conformidad con la forma establecida en la legislaci&n" #n el art culo 7F@? del C&digo Civil se estipula+ 2#n los contratos civiles cada uno se obliga en la manera y trminos que apare$can que quiso obligarse, sin que para la valide$ del contrato se requieran formalidades determinadas, fuera de los casos e*presamente designados por la ley"3 Clasi,icacin de los 0ctos 5ur%dicos de acuerdo con la ,orma. 4os actos jur dicos, en relaci&n con la forma como se manifiesta la voluntad, pueden ser clasificados en+ Consensuales" )on aquellos 0ctos %ur dicos que se perfeccionan por el simple consentimiento de las partes y desde ese momento se obligan mutuamente al cumplimiento de lo pactado; para su valide$ no requieren ninguna formalidad; si pueden revestir la forma escrita, no es necesario que la tengan para que sean vlidos; asimismo, pueden reali$arse verbalmente, inclusive mediante signos inequ vocos, por hechos o conductas 'consentimiento tcito( que presupongan este consentimiento o presuman el mismo" )ormales" )on los que necesariamente requieren para su valide$ constar por escrito, ya sea escrito privado, es decir, hecho entre las partes y con la

60

asistencia de testigos, o p!blico 'otorgado ante notario p!blico(" Por ejemplo, en la compraventa de inmuebles" Respecto a la compraventa de inmuebles dice el art culo ?@7B del C&digo Civil+ 2#l contrato de compraventa no requiere para su valide$ formalidad alguna especial, sino cuando recae sobre un inmueble"3 4a formalidad e*igida por la 4ey en la compraventa de inmuebles se encuentra regulada en los art culos ?@7D al ?@?? de nuestro C&digo Civil vigente" 1olemnes" #stos actos observan una forma especial; por escrito y ante funcionario determinado; si no se cumple alguno de estos requisitos se sanciona como ine*istente" #l matrimonio es el ejemplo ms claro de acto solemne, pues se celebra ante el %ue$ del Registro Civil con las formalidades que la 4ey e*ige" <n ejemplo de la formalidad que deben revestir los actos se puede apreciar en la compraventa de un autom&vil" #l acto es perfecto y efica$ con el solo hecho de elaborar un documento que haga constar la operaci&n y lo firmen los contratantes" )i lo que se compra o vende es una casa, la operaci&n debe reali$arse for$osamente ante notario p!blico para que sea completamente vlido y efica$, porque sta es la formalidad e*igida por la 4ey" Como hemos visto, los elementos de valide$ del 0cto %ur dico dan eficacia y e*igibilidad al acto, de tal manera que si se re!nen los elementos de e*istencia y valide$, el 0cto %ur dico es completo, vlido y perfecto"

61

E)EC2O1 4 9OD0LID0DE1 DEL 0C2O 56R7DICO 4a finalidad que persiguen los sujetos al celebrar un 0cto %ur dico es, precisamente, la producci&n de efectos jur dicos, por lo que stos sern objeto de estudio en esta unidad" 0simismo, estudiaremos otra serie de elementos que, si no son tan importantes como los de e*istencia y de valide$, resulta necesario que los estudiemos, pues afectan a la vida del 0cto %ur dico y le revisten de particularidades espec ficas, ya que la forma en que lo afectan est ntimamente relacionada con su e*igibilidad, cumplimiento o resoluci&n" #n estos elementos nos estamos refiriendo a las modalidades que son situaciones accidentales, dependientes de las partes y que impactan al 0cto %ur dico, entre estas modalidades, estudiaremos+ el t(rmino, la condicin y el modo o carga" /.1. E,ectos en relacin con el autor con las partes.

4os efectos del 0cto %ur dico, si bien es cierto que como regla general s&lo se producen entre las partes, podemos decir que, seg!n la doctrina jur dica y la legislaci&n, son de dos tipos o categor as+ 1. Los producidos en relacin con el autor las partes.

2. Los .ue se producen en relacin con terceros. Cabe aclarar, que sern objeto de estudio en este apartado !nicamente los efectos en relaci&n con el autor y las partes; los efectos referidos a terceros los estudiaremos en el siguiente punto"

62

0hora bien, para dar comien$o diremos que son los juristas los que, en referencia a los efectos del 0cto %ur dico, ligan solamente a las partes, y !nicamente por lo pactado en ellos, de tal manera que no puede quedar su cumplimiento y valide$ al arbitrio de uno de los contratantes" Para refor$ar lo anterior, transcribiremos los siguientes art culos del C&digo Civil vigente, que al respecto dicen+ 0rt culo 7DGB+ 24os contratos se perfeccionan por el mero consentimiento; e*cepto aquellos que deben revestir una forma establecida por la ley" Desde que se perfeccionan obligan a los contratantes no s&lo al cumplimiento de lo e*presamente pactado, sino tambin a las consecuencias que, seg!n su naturale$a, son conforme a la buena fe, al uso o a la ley"3 0rt culo 7DGD+ 24a valide$ y el cumplimento de los contratos no puede dejarse al arbitrio de uno de los contratantes"3 De acuerdo con las disposiciones transcritas, tenemos que los efectos del 0cto %ur dico, en relaci&n con el autor y las partes, son de dos tipos+ Los .ue o#ligan al cumplimiento de lo e'presamente pactado. Los .ue o#ligan al cumplimiento de las consecuencias .ue- seg@n su naturale8a- son con,orme: 0 la buena fe" 0l uso" 0 la 4ey"

#*pliquemos cada uno de estos puntos+

63

Cumplimiento de lo e'presamente pactado+ )ignifica que su autor y las partes de obligan precisamente en los puntos y en la medida en que ha quedado e*presado en el contrato o 0cto %ur dico, es por ello que no puede dejarse su cumplimiento al arbitrio de uno de los contratantes, sino que han de cumplir estricta y puntualmente con lo pactado, Pacta sunt servanda, dec an los romanos '2los pactos son para cumplirse3(" La #uena ,e+ #l art culo 7DGB va ms all de lo anterior y dice que se obligan adems a las consecuencias que, seg!n su naturale$a, sean conformes a la buena fe" #n este sentido, afirman los juristas que la buena fe incluye la equidad, que es la justicia no escrita que es base y complemento de cualquier otra" )ignifica no hacer a otro lo que no quiera que te hagan a ti" El uso+ #s frecuente encontrar en nuestra legislaci&n referencia al uso y a la costumbre en forma indistinta, de tal manera parece que se toman ambos trminos como sin&nimos" La Le + )eg!n el art culo 7DGB al que venimos aludiendo, las partes deben cumplir, adems de lo estrictamente pactado, los efectos previstos en la 4ey" Pero, Hcules son estos efectosI )on clusulas que dentro del 0cto %ur dico o contrato se consideran esenciales, como aquellas a las cuales se refiere el art culo ??AF del C&digo Civil+ 2:abr compraventa cuando uno de los contratantes se obliga a transferir la propiedad de una cosa o de un derecho, y el otro a su ve$ se obliga a pagar por ellos un precio cierto y en dinero"3

64

)i por alguna ra$&n en alg!n contrato esta clusula se omitiera, de cualquier manera se tendr por puesta, dada su naturale$a esencial con respecto a la compraventa" Ctro ejemplo de disposiciones de 4ey que, aun cuando las partes no las dispongan, habrn de cumplirse+ 0rt culo ?77G del C&digo Civil+ 2:abr evicci&n cuando el que adquiri& alguna cosa fuere privado del todo o parte de ella por sentencia que cauce ejecutoria en ra$&n de alg!n derecho anterior a la adquisici&n"3 0rt culo ?7?8 del C&digo Civil+ 25odo el que enajena est obligado a responder de evicci&n, aunque nada se haya e*presado en el contrato"3 0rt culo ?7?? del C&digo Civil+ 2#s nulo todo pacto que e*ima al que enajena de responder por la evicci&n, siempre que hubiere mala fe de parte suya"3 /.1.1. E,ectos en relacin con terceros. Por regla general, en los 0ctos %ur dicos en relacin con terceros rige el principio romano Res inter alius ne ue nocere ne ue prodesse potest , que significa+ 2la cosa hecha por unos no puede perjudicar ni beneficiar a otros"3 )in embargo, aun cuando del art culo 7DGB, comentado l neas arriba, podemos inferir que el contrato s&lo obliga a las partes a lo e*presamente pactado, nuestra legislaci&n civil permite la estipulaci&n a favor de un tercero, seg!n los art culos que vamos a transcribir" 0rt culo 7FBF del C&digo Civil+ 2#n los contratos se pueden hacer estipulaciones a favor de terceroQ3

65

0rt culo 7FBG del C&digo Civil+ 24a estipulaci&n hecha a favor de tercero hace adquirir a ste, salvo pacto escrito en contrario, el derecho de e*igir del promitente la prestaci&n a que se ha obligado" 5ambin confiere al estipulante el derecho de e*igir del promitente el cumplimiento de dicha obligaci&n"3 0rt culo 7FD8 del C&digo Civil+ 2#l derecho de tercero nace en el momento de perfeccionarse el contrato, salvo la facultad que los contratantes conservan de imponerle las modalidades que ju$guen convenientes, siempre que stas consten e*presamente en el referido contrato"3 0rt culo 7FD7 del C&digo Civil+ 24a estipulaci&n puede ser revocada mientras que el tercero no haya manifestado su voluntad de querer aprovecharla" #n tal caso, o cuando el tercero reh!se la prestaci&n estipulada a su favor, el derecho se considera como no nacido"3 0rt culo 7FD? del C&digo Civil+ 2#l promitente podr, salvo pacto en contrario, oponer al tercero las e*cepciones derivadas del contrato"3 /.1.2. Representacin. #n trminos generales es la actuaci&n en nombre de otro" 4a representaci&n comprende al que reali$a la celebraci&n del 0cto %ur dico denominado representante y aqul en nombre de quien se reali$a el acto que se llama representado" #*isten tres clases de representaci&n+ la representacin voluntaria- la representacin legal la representacin o,iciosa "

66

Representacin voluntaria+ #sta representaci&n tiene origen en la voluntad de las partes" #l caso de representaci&n voluntaria se encuentra perfectamente regulado por el C&digo Civil; este tipo de representaci&n no es otra cosa que el mandato, al cual el art culo ?;AB del C&digo citado se refiere de la siguiente manera+ 0rt culo ?;AB+ 2#l mandato es un contrato por el que el mandatario se obliga a ejecutar por cuenta del mandante los 0ctos %ur dicos que ste le encarga"3 #l mandato puede ser general o especial; de conformidad con el art culo ?;;A del c&digo citado, son considerados mandatos generales los referidos en los tres primeros prrafos+ 2#n todos los poderes generales para pleitos y cobran$as bastar que se diga que se otorga con todas las facultades generales y las especiales que requieran clusula especial conforme a la 4ey, para que se entiendan conferidos sin limitaci&n alguna" #n los poderes generales para administrar bienes, bastar e*presar que se dan con ese carcter para que el apoderado tenga toda clase de facultades administrativas" #n los poderes generales, para ejercer actos de dominio, bastar que se den con ese carcter para que el apoderado tenga todas las facultades de due,o, tanto en lo relativo a los bienes como para hacer toda clase de gestiones, a fin de defenderlosQ3 #n los dems casos el mandato es especial, siempre apegndonos al art culo ?;;A, que a este respecto contin!a diciendo+

67

2QCuando se quisieren limitar, en los tres casos antes mencionados, las facultades de los apoderados, se consignarn las limitaciones, o los poderes sern especiales"3 Representacin legal: #sta representaci&n surge del mandato de la ley" #jemplos de esta representaci&n son la actuaci&n de los representantes en el ejercicio de derechos y obligaciones de los incapaces 'art culo ?@ del C&digo Civil(" 4a representaci&n de las personas morales a que alude el art culo ?D del propio ordenamiento legal, en abundancia de ejemplos de representaci&n legal, encontraremos en muchas disposiciones de diversas materias que consideramos ser a e*tenso enumerar" Representacin o,iciosa: )e presenta cuando se act!a en nombre de otro pero sin tener mandato ni estar obligado a ello, por esta ra$&n se le denomina, a este representante, oficioso" #l caso de representaci&n oficiosa lo tenemos en la ya mencionada gesti&n de negocios a la que alude el art culo 7FGB, que dice+ 2#l que sin mandato y sin estar obligado a ello se encarga de un asunto de otro debe obrar conforme a los intereses del due,o del negocio"3 /.2. 9odalidades del 0cto 5ur%dico. Podemos afirmar que una modalidad es una alteraci&n accidental que del 0cto %ur dico reali$an las partes; el hecho de que sea accidental significa que no altera sustancialmente al acto o que es una modificaci&n que puede presentarse o no, y el 0cto %ur dico sigue manteniendo sus atributos esenciales" 0 este respecto dice el jurista -utirre$ y -on$le$+ 2.odalidad es cualquier circunstancia, calidad o requisito, que en forma genrica pueden ir unidos a la sustancia sin modificarla, de cualquier hecho o 0cto %ur dico"3

68

0hora bien, las alteraciones o modificaciones que reali$an las partes con la finalidad de que los efectos del 0cto %ur dico se produ$can, se e*tingan o no se e*tingan, sino mediante la ocurrencia de determinadas circunstancias o sucesos o por el transcurrir de un tiempo" 5e preguntars cules son esas circunstancias, calidades o requisitos que las partes pueden incorporar al 0cto %ur dico" )i refle*ionas, al celebrar un 0cto %ur dico las partes pueden hacerlo de muy diversas maneras, por ejemplo, alguien te solicita un prstamo y dice que te lo pagar en un mes, otro tal ve$ te diga que en un a,o, y uno ms te dir que el pago te lo har al d a siguiente" #n el ejemplo anterior la naturale$a del acto jur dico ha permanecido inalterable en los tres casos; sin embargo, en los tres vari& una circunstancia, esa circunstancia fue el tiempo de su pago" 0hora supongamos que le prestas el dinero a quien te dijo que te pagar a en un mes, pero a su ve$ t! le dices+ 2te hago el prstamo con la condici&n de que avises a mi profesor que no podr asistir a la clase porque me encuentro enfermo"3 )i anali$as, en este caso t! has puesto una condici&n, misma que no ha alterado la sustancia del 0cto %ur dico" 0firman los juristas que las modalidades del 0cto %ur dico son+ el t(rminola condicin y el modo o carga, de las cuales te introduciremos a su estudio a continuaci&n" /.2.1. El t(rmino. Debemos se,alar, aunque habr un apartado especial para ello, que el C&digo Civil no define el t(rmino; por otra parte, tambin debemos dejar aclarado

69

que en el sistema jur dico me*icano no e*iste diferencia entre trmino y pla$o, siendo considerados en nuestro Derecho como sin&nimos" De lo tratado por los juristas, podemos entender que trmino o pla$o es+ #l acontecimiento futuro de reali$aci&n cierta del cual depende la eficacia o la resoluci&n de derechos y obligaciones" #s importante destacar de la definici&n anterior, siguiendo al maestro -utirre$ y -on$le$, los siguientes elementos+ 7" <n acontecimiento futuro" ?" 4a certidumbre de su llegada" 2ipos de t(rmino: Podemos afirmar que las clases fundamentales de trminos son+ trmino suspensivo y trmino e*tintivo" 2(rmino suspensivo Por trmino suspensivo entendemos el acontecimiento futuro de reali$aci&n cierta al cual queda supeditada la eficacia de una obligaci&n" #s decir, retarda la producci&n plena de efectos jur dicos hasta la llegada del acontecimiento futuro" #jemplo de trmino suspensivo es que, si vendo un autom&vil cuya entrega compromet para el d a quince del mes entrante, es evidente que la eficacia de la obligaci&n contra da por mi parte queda en suspenso hasta la llegada del d a fijado" 2(rmino e'tintivo 0 diferencia del anterior, el trmino e*tintivo se considera+ el acontecimiento futuro de reali$aci&n cierta, del cual depende la e*tinci&n de una obligaci&n"

70

#ste trmino permite, mientras llega el acontecimiento futuro de reali$aci&n cierta, que el 0cto %ur dico produ$ca plenamente todos sus efectos jur dicos, mismos que cesarn cuando llegue el acontecimiento" #l caso t pico del trmino e*tintivo se presenta en el contrato de arrendamiento, en el cual, si doy en arrendamiento un inmueble por el trmino de un a,o, transcurrido el trmino fijado, el inmueble me ser devuelto y se e*tinguir la obligaci&n contra da, pues ni el arrendador rentar ms el inmueble y lo recuperar, ni el arrendatario pagar ms la renta, quedando las obligaciones e*tinguidas por haber transcurrido el trmino fijado" #*isten otras clases de trminos, como+ 2(rmino cierto o determinado, que es el que necesariamente ha de llegar" )e define el trmino cierto como el acontecimiento futuro de reali$aci&n cierta en un d a e*acto que para tal efecto se determina" Dice el art culo 7G;A+ 2#ntindase por d a aquel que necesariamente ha de llegar"3 Por su parte, el t(rmino incierto o indeterminado es en el que se ignora la fecha precisa en que ha de llegar, aun cuando se sabe con certe$a que llegar; el caso t pico de un trmino incierto es la muerte que, aun cuando sabemos que necesariamente llegar, ignoramos cundo suceder tal acontecimiento" )e define, por lo tanto, como el acontecimiento futuro de reali$aci&n cierta, que se ignora cundo llegar" 2(rmino legal+ #s en el que, a falta de la voluntad de las partes, es impuesto por la legislaci&n" Dentro de las distintas leyes, pero particularmente en el C&digo Civil se establecen diversos trminos legales"

71

#s el acontecimiento futuro de reali$aci&n cierta que la ley fija en sustituci&n de la voluntad de las partes" #jemplo de ste es el que se se,ala en el art culo ?8F8, del C&digo Civil, que dice+ 2)i no se ha fijado el tiempo en que deba hacerse el pago y se trata de obligaciones de dar, no podr el acreedor e*igirlo sino despus de los treinta d as siguientes a la interpelaci&n que se haga, ya judicialmente, ya en lo e*trajudicial, ante un notario o ante dos testigos" 5ratndose de obligaciones de hacer, el pago debe efectuarse cuando lo e*ija el acreedor, siempre que haya transcurrido el tiempo necesario para el cumplimiento de la obligaci&n"3 2(rmino $udicial: #s el impuesto no por las partes, sino por la autoridad judicial" 2(rmino voluntario: #s impuesto por voluntad de las partes" #s el acontecimiento futuro de reali$aci&n cierta que las partes del 0cto %ur dico establecen para que ste surta sus efectos o se resuelva, puede ser e'preso o t?cito" )er e'preso si se se,ala fecha con precisi&n" )e considera el acontecimiento futuro de reali$aci&n cierta que las partes fijan de manera e*presa al reali$ar el 0cto %ur dico" )er t?cito si el trmino se deduce de la naturale$a del acto jur dico" #s el acontecimiento futuro de reali$aci&n cierta que no se establece al momento de celebrar el 0cto %ur dico, sino que debe transcurrir ra$onablemente, de acuerdo con la naturale$a del acto, para que se haga e*igible o se e*tinga la obligaci&n" #s sumamente importante estudiar el tratamiento que el C&digo Civil hace del trmino y que veremos a continuaci&n"

72

2ratamiento del t(rmino en el Cdigo Civil.

0un cuando afirmamos anteriormente que el C&digo Civil no hace alusi&n al concepto de trmino, s hace referencia a las caracter sticas que apuntamos en la definici&n y son las siguientes+ 0rt culo 7G;@+ 2#s obligaci&n a pla$o aquella para cuyo cumplimiento se ha se,alado un d a cierto"3 0rt culo 7G;A+ 2#ntindese por d a cierto aquel que necesariamente ha de llegar"3 De acuerdo con las disposiciones anteriores, es importante reiterar que la caracter stica esencial del trmino es la certe$a del acontecimiento y la certe$a de su llegada, en caso contrario se estar frente a la condici&n, como bien lo afirma el art culo 7G;;+ 2)i la incertidumbre consistiere en si ha de llegar o no el d a, la obligaci&n ser condicionalQ3 Ctro asunto importante, desde el punto de vista legislativo, es la forma de computar el trmino; a este respecto, se,ala el art culo 7G;B lo siguiente+ 2#l pla$o en las obligaciones se contar de la manera prevenida en los art culos del 77DB al 77F8"3 0rt culo 77DB+ 2#l tiempo para la prescripci&n se cuenta por a,os y no de momento a momento, e*cepto en los casos en que as lo determine la ley e*presamente"3 0rt culo 77DD+ 24os meses se regularn con el n!mero de d as que les correspondan"3

73

0rt culo 77DF+ 2Cuando la prescripci&n se cuente por d as se entendern stos de veinticuatro horasQ3 0rt culo 77DG+ 2#l d a en que se comien$a la prescripci&n se cuenta siempre entero, aunque no lo sea; pero aquel en que la prescripci&n termina, debe ser completo"3 0rt culo 77F8+ 2Cuando el !ltimo d a sea feriado, no se tendr por completa la prescripci&n, sino cumplido el primero que siga, si fuere !til"3 /.2.2. Condicin. #s frecuente que muchas de nuestras acciones diarias las sujetemos a condiciones, en virtud de ignorar lo que puede suceder en el futuro" 4a misma situaci&n se presenta en la vida jur dica, por esta ra$&n, muchos de los actos jur dicos que pretendemos reali$ar los sujetamos a condiciones" 5al caso se presenta cuando, por ejemplo, e*iste la posibilidad de que una persona sea cambiada de lugar de trabajo; imaginemos, de la ciudad de .*ico a -uadalajara y, por tal motivo, desea vender su casa en el Distrito /ederal, pero ante la posibilidad de que su cambio de residencia pudiera no darse, decide vender su casa sujeta, dicha enajenaci&n, a la condici&n de que dicho cambio se realice" De esta manera nos encontramos ante una modalidad que el Derecho denomina condici&n, y entendemos por ella+ Cualquier acontecimiento futuro de reali$aci&n incierta del cual depende la eficacia o resoluci&n de derechos y obligaciones"

74

0 la condici&n se refiere el art culo 7G@F del C&digo Civil, que dice+ 24a obligaci&n es condicional cuando su e*istencia o su resoluci&n dependen de un acontecimiento futuro e incierto"3 #*isten dos tipos de condici&n+ la condicin suspensiva y la condicin resolutoria" Condicin suspensiva #s el acontecimiento futuro de reali$aci&n incierta del cual depende la e'igi#ilidad o e'istencia de la obligaci&n" .enciona el art culo 7G@G+ 24a condici&n es suspensiva cuando de su cumplimiento depende la e*istencia de la obligaci&n"3 <n ejemplo de condici&n suspensiva es cuando vendo mi casa, sujeta la enajenaci&n, a la condici&n de que me traslade a trabajar a -uadalajara" #s evidente que del acontecimiento futuro de reali$aci&n incierta de que me traslade a trabajar a -uadalajara depender que la obligaci&n sea e*igible o e*ista como dice la 4ey" Condicin resolutoria #s el acontecimiento futuro de reali$aci&n incierta del cual depende la resolucin o e'tincin de la obligaci&n" #l C&digo Civil, en su art culo 7GA8, dice+ 24a condici&n es resolutoria cuando cumplida resuelve la obligaci&n, volviendo las cosas al estado que ten an, como si esa obligaci&n no hubiere e*istido"3 2ratamiento de la condicin en el Cdigo Civil.

75

#l C&digo Civil se refiere a los e,ectos de la condici&n, considerando varias hip&tesis, una de ellas es precisar qu sucede si la condici&n se cumple, qu obligaci&n tiene el deudor o quin ha celebrado una obligaci&n sujeta a una condici&n mientras sta no suceda" 0l respecto, se,ala el C&digo Civil en su art culo 7GA7+ 2Cumplida la condici&n se retrotrae al tiempo en que la obligaci&n fue formada, a menos que los efectos de la obligaci&n o su resoluci&n, por la voluntad de las partes o por la naturale$a del acto, deban ser referidas a fecha diferente"3 0rt culo 7GA?+ 2#n tanto que la condici&n no se cumpla, el deudor debe a#stenerse de todo acto que impida que la obligaci&n pueda cumplirse en su oportunidad" #l acreedor puede, antes de que la condici&n se cumpla, ejercitar todos los actos conservatorios de su derecho"3 Puede presentarse el caso que en la celebraci&n de un acto jur dico ste se haya sujetado a una condici&n que resulta de reali$aci&n imposible; en este caso, la resoluci&n que establece el C&digo Civil la encontramos en su art culo 7GA@+ 24as condiciones imposibles de dar o hacer, las prohibidas por la 4ey, o que sean contra las buenas costumbres, anulan la obligaci&n que de ellas dependa" 4a condici&n de no hacer una cosa imposible se tiene por no puesta"3 6magina que en un acto jur dico se pone una condici&n que depende de la e*clusiva voluntad del deudor, es decir, es l quien debe determinar la reali$aci&n o no reali$aci&n del acontecimiento futuro e incierto" #s evidente que si no desea celebrar el acto jur dico sujeto a esa condici&n, simplemente no reali$a el acontecimiento y, por consiguiente, se desliga de su obligaci&n; sin embargo, el C&digo Civil, refirindose a ello, dice+ 0rt culo 7GAA+ 2Cuando el cumplimiento de la condici&n dependa de la e*clusiva voluntad del deudor, la obligaci&n condicional ser? nula"

76

5ambin puede presentarse el caso en el que un deudor que ha contra do una obligaci&n o celebrado un acto jur dico sujeto a una condici&n, para evitar cumplir con lo pactado, trate de impedir, a toda costa, que la condici&n se realice" #jemplo+ habiendo una persona celebrado un contrato de compraventa mediante el cual, se ha comprometido a venderme su casa sujeto a la condici&n de que por parte de mi trabajo me trasladen a .onterrey, imaginemos que l como obligado, a efecto de no cumplir con el contrato y en virtud de que conoce al due,o de la empresa donde trabajo, trata por todos los medios a su alcance de convencerlo de que no me traslade a .onterrey" #n este caso, dice el C&digo Civil en su art culo 7GA;+ 2)e tendr por cumplida la condici&n cuando el obligado impidiese voluntariamente su cumplimiento"3 Puede tambin ocurrir que, para la reali$aci&n de la condici&n a la cual se haya sujetado un acto jur dico, se haya establecido un pla$o o trmino y, transcurrido ste, la condici&n no se lleve a cabo; o bien, puede ser que no se haya establecido un pla$o para que la condici&n ocurra, entonces cunto tiempo habr que esperar" 0 stas y otras hip&tesis se refiere la ley al se,alar+ 0rt culo 7GAB+ 24a obligaci&n contra da bajo la condici&n de que un acontecimiento suceda en un tiempo fijo caduca si pasa el trmino sin reali$arse, o desde que sea indudable que la condici&n no pueda cumplirse"3 0rt culo 7GAD+ 24a obligaci&n contra da bajo la condici&n de que un acontecimiento no se verifique en un tiempo fijo ser? e'igi#le si pasa el tiempo sin verificarse"

77

)i no hubiere tiempo fijado, la condici&n deber reputarse cumplida transcurrido el que veros milmente se hubiere querido se,alar, atenta la naturale$a de la obligaci&n"3 /inalmente, tambin puede suceder que, celebrado un acto jur dico, sujeto a una condici&n suspensiva, y estando pendiente de reali$arse la misma, la cosa, objeto del contrato, se deteriora, se pierde o se mejora; quin es el afectado por el deterioro o la prdida y quin es el beneficiario si la cosa mejora" Para responder a esta cuesti&n, la ley considera diversas alternativas, dependiendo en qu circunstancias ocurrieron, el deterioro, prdida o mejora, y quines se vieron involucrados o fueron los causantes de tales hechos" 5odas las hip&tesis las encontramos en el art culo 7GAF del C&digo Civil, que dice+ 2Cuando las obligaciones se hayan contra do bajo condici&n suspensiva, y pendiente sta, se perdiere, deteriorare o bien, se mejorare la cosa que fue objeto del contrato, se observarn las disposiciones siguientes+ 6" )i la cosa se pierde sin culpa del deudor, quedar e*tinguida la obligaci&n; 66" )i la cosa se pierde por culpa del deudor, ste queda obligado al resarcimiento de da,os y perjuicios" #ntindese que la cosa se pierde cuando se encuentra en alguno de los casos mencionados en el art culo ?8?7; 'este art culo se,ala que la prdida de la cosa puede verificarse+ 6" Pereciendo la cosa o quedando fuera del comercio; y 66" Desapareciendo, de modo que no se tengan noticias de ellas o que, aunque se tenga alguna, la cosa no se puede recobrar(;

78

666" Cuando la cosa se deteriore sin culpa del deudor, ste cumple su obligaci&n entregando la cosa al acreedor en el estado en que se encuentre al cumplirse la condici&n; 6=" Deteriorndose por culpa del deudor, el acreedor podr optar entre la resoluci&n de la obligaci&n o su cumplimiento, con la indemni$aci&n de da,os y perjuicios en ambos casos; =" )i la cosa se mejora por su naturale$a o por el tiempo, las mejoras ceden a favor del acreedor; =6" )i se mejora a e*pensas del deudor, no tendr ste otro derecho que el concedido al usufructuario"3 /.2.*. El modo o carga. Respecto al modo o carga como modalidad de los actos jur dicos, debemos afirmar que los doctrinarios discuten sobre si es o no modalidad; sin embargo, para los efectos que nos ocupan, vamos a considerarlo dentro de las modalidades" #l concepto de carga o modo ms aceptado, sobre todo en la teor a jur dica francesa, es el siguiente+ #s una carga accesoria impuesta por el autor al que recibe una liberalidad" Del anlisis al concepto anterior, podemos afirmar+ 7" #s una carga, es decir, quien recibe la liberalidad no puede pedir nada a cambio" ?" 4a carga es accesoria+ #l contenido nada tiene que ver con la naturale$a del acto jur dico sobre el cual recae" @" 4os actos jur dicos sobre los cuales recae, implican una li#eralidad+ Por ejemplo, la donaci&n o un legado"

79

A" 4a carga siempre es impuesta por el autor de la liberalidad+ )iempre depende de la voluntad de su autor destinatario" ;" 4a carga siempre se impone al que se beneficia del acto jur dico+ #l modo o carga siempre limita o aminora un derecho, en consecuencia siempre es una imposici&n a quien adquiere tal derecho en virtud de que se ha visto beneficiado por la liberalidad" Euestro C&digo Civil se refiere al modo o carga en materia de donaciones y en materia sucesoria" 0l respecto, dice el C&digo Civil+ Donaciones 0rt culo ?@@A+ 24a donaci&n puede ser pura, condicional, onerosa o remuneratoria"3 0rt culo ?@@B+ 2#s onerosa la donaci&n que se hace imponiendo algunos gravmenes, y remuneratoria la que se hace en atenci&n a servicios recibidos por el donante y que ste no tenga obligaci&n de pagar"3 0rt culo ?@;@+ 2)i la donaci&n se hace con la carga de pagar las deudas del donante, s&lo se entendern comprendidas las que e*istan con fecha autntica al tiempo de la donaci&n"3 0rt culo ?@BF+ 2#l donatario responde s&lo del cumplimiento de las cargas que se le imponen con la cosa donada, y no est obligado personalmente con sus bienes" Puede sustraerse a la ejecuci&n de las cargas abandonando la cosa donada y, si sta perece por caso fortuito, queda libre de toda obligaci&n"3 de la aceptacin del

80

1ucesiones Respecto a las cargas derivadas de las sucesiones, establece el C&digo Civil lo siguiente+ 0rt culo 7?FA+ 2#l heredero adquiere a t tulo universal y responde de las cargas de la herencia hasta donde alcance la cuant a de los bienes que hereda"3 0rt culo 7?F;+ 2#l legatario adquiere a t tulo particular y no tiene ms cargas que las que e*presamente le imponga el testador, sin perjuicio de su responsabilidad subsidiaria con los herederos"3 0rt culo 7A7G+ 2)i la carga consiste en la ejecuci&n de un hecho, el heredero o legatario que acepte la sucesi&n queda obligado a prestarlo"3

81

I&E)IC0CI01 DEL 0C2O 56R7DICO <na ve$ revisados los elementos de e*istencia y los requisitos de valide$ del acto jur dico, as como sus modalidades, corresponde en esta unidad el anlisis de las ine,icacias del 0cto 5ur%dico" :a quedado claro que la finalidad del acto jur dico es el cumplimiento de todos los efectos para los cuales fue creado; sin embargo, por diversas ra$ones, en ocasiones estos efectos buscados no se cumplen, es por ello que, anali$aremos los motivos que provocan que el acto jur dico no cumpla con los efectos buscados por su creaci&n" #n trminos generales, las ra$ones por las cuales el acto jur dico carece de eficacia, es por la ausencia de alguno de sus elementos, ya sean de e*istencia o requisitos de valide$, lo que provoca la e*istencia del mismo o su nulidad, situaci&n que genera que la ley descono$ca o limite los efectos jur dicos que el acto jur dica deb a producir" ;.1. &ociones generales de ine'istencia- nulidad a#soluta relativa. #n principio podemos afirmar, de conformidad con lo estudiado nulidad

anteriormente, que el acto jur dico posee, tanto elementos llamados de e*istencia o esenciales, como requisitos llamados de valide$" Por tal motivo, afirmamos tambin que un acto jur dico se considera jur dicamente ine*istente cuando carece de alguno de los elementos de e*istencia, por lo que en trminos generales podemos decir que+ 4a ine*istencia es la nada jur dica y se presenta cuando el acto jur dico carece de alguno de los elementos de e*istencia"

82

Por su parte, la ausencia de alguno de los requisitos de valide$ no afecta la e*istencia del acto jur dico, pero s lo hace nulo" De lo anterior se desprende que algunos juristas llamen al acto carente de alg!n requisito de valide$ acto invlido o simplemente nulo" Por lo que podemos afirmar que+ 4a nulidad es la e*istencia imperfecta del acto jur dico y se presenta cuando carece de alguno de los requisitos de valide$" Dependiendo de la gravedad de la nulidad, puede sta catalogarse como nulidad a#soluta o como nulidad relativa" -eneralmente la nulidad absoluta se presenta por la falta de licitud en el objeto, motivo o fin del acto jur dico; al acto jur dico afectado de nulidad absoluta se le denomina acto jur dico nulo" Cuando el acto jur dico est afectado en cuanto a la capacidad de las partes, tiene vicios el consentimiento o tiene falta de formalidad, se dice que est afectado de nulidad relativa, por ende, se le denomina acto $ur%dico anula#le" ;.2. "rincipales teor%as. 4as teor as acerca de la ine*istencia y la nulidad se han venido construyendo desde el tiempo del Derecho Romano y no es sino hasta el nacimiento del Derecho /rancs, en el siglo 969, que la llamada teor a de las nulidades ha quedado casi como la conocemos hasta ahora" #sta teor a, que estudia tanto la ine*istencia del acto jur dico como su nulidad, ha sido denominada de diversas maneras+

83

#n primer trmino, dicen algunos juristas, no podemos llamarle teor%a de las nulidades, en virtud de que, al darse actos jur dicos ine*istentes, stos no podr an, en estricto sentido, estudiarse dentro de esta teor a" #n segundo lugar, proponen otros autores denominarle teor%a de la invalide8, aunque tampoco esto resuelve el problema porque nulidad e invalide$ tienen el mismo significado" Por !ltimo, otros le denominan teor%a de la ine,icacia" )in embargo, esta denominaci&n tampoco resuelve el problema, ya que la ineficacia de un acto jur dico puede provenir de un problema en su conformaci&n, pero tambin puede derivar de la voluntad de las partes que pueden privarlo de efectos por propia voluntad, porque lo han revocado o porque los efectos los sujetan a determinadas circunstancias de tiempo o condici&n" De acuerdo con lo anterior, ninguna de las denominaciones a esta teor a resuelve el problema, por tal ra$&n en el transcurso de esta unidad nos referiremos a este fen&meno en forma indistinta, ya sea como nulidad o como ine,icacia" 4a conformaci&n del estudio de las nulidades o ineficacias tiene su antecedente en el Derecho Romano" /ue precisamente en el Derecho primitivo romano donde se sancionaba la actuaci&n en contra de lo establecido en el Jus civile, ya sea desconociendo lo que era en contra de l o nulificndolo" Dec an los romanos+ 2!ui contra le"em a"it, nihil a"it3, que significa+ 2Kuien act!a contra la ley, nada act!a,3 o bien, 2 uo nullum est, nullum producit effectum3, que quiere decir+ 24o que es nulo no produce efecto"3 Posteriormente, en el Derecho Romano se introdujeron+

84

4a condictio+ #ra una especie de ineficacia que hac a valer la parte demandada, que deten a la prosecuci&n de la demanda de un acreedor, e*igiendo por ejemplo, el pago de lo no debido"

4a e#ceptio doli+ 5en a el mismo efecto que la condictio, pero sobre el cumplimiento de una obligaci&n contra da bajo la influencia de maniobras dolosas del propio acreedor"

5anto la condictio como la e#ceptio doli eran una especie de acciones de anulabilidad que hechas valer y debidamente probadas pod an cesar los efectos del 0cto %ur dico" #l pretor, mediante la restitutio in inte"rum, era quien pronunciaba la nulidad y despus ordenaba la restituci&n de las cosas al estado que ten an antes de la reali$aci&n del acto jur dico afectado de nulidad" 6mportante aportaci&n en materia de nulidades o ineficacias se produce en la edad media, sobre todo en la poca de 6rnerio, con los glosadores y los posglosadores" 4os glosadores, con respecto a las nulidades, introdujeron la posibilidad de ratificar los actos invlidos, mismos que no eran nulos de manera absoluta o radical; esta convalidaci&n era s&lo cuando eran afectados los intereses de los particulares" 4os posglosadores fijaron en forma definitiva la distinci&n entre actos nulos de pleno derecho y los actos anula#les" 4a nulidad de pleno derecho se funda en motivos de orden p!blico" #sta nulidad se encuentra en la propia 4ey; mientras que los actos anulables protegen a persona particular, esto es, opera si la parte que sufre el error, violencia o causa de nulidad, inicia ante la autoridad acci&n de anulabilidad del acto que le vulnera"

85

Posteriormente, en el Derecho Can&nico se introduce el denominado juramento promisorio, que era un medio por el cual, las partes quedaban ligadas jur dicamente y su obligaci&n era sancionada por el Derecho Can&nico" #n virtud de ser un juramento ante Dios, el v nculo contra do no pod a ser atacado de nulidad" ;.2.1. 2eor%a cl?sica ,rancesa. 0ntes de desarrollar la teor a clsica francesa, que se da por establecida con el C&digo de Eapole&n, debemos mencionar que los precursores de la teor a clsica francesa lograron distinguir+ 7" La nulidad de pleno derecho , como medio para proteger el inters general, ligada al orden p!blico" #stablecieron que la nulidad de pleno derecho ten a las siguientes caracter sticas+ a( Pod a hacerse valer por cualquiera que tuviese inters leg timo" b( #ra inconvalidable+ la invalide$ del acto afectado por ella no pod a convalidarse, dada su naturale$a de estar ligada a los principios de orden p!blico" ?" La anula#ilidad, establecida para proteger a los particulares que fueran v ctimas de error, dolo o violencia, caracteri$ndose por lo siguiente+ a( 0un cuando el acto jur dico produce sus efectos, stos se destruyen cuando es declarada judicialmente" b( #l acto anulable+ puede ser confirmado o ratificado" #l C&digo Civil /rancs distingue con toda precisi&n+

86

La nulidad de pleno derecho , que es la nulidad por antonomasia, y

que en trminos modernos podemos identificar como la nulidad absoluta, podemos considerar que+ es aquella que contraviene el orden p!blico, la moral o las buenas costumbres" 0taca a los actos que se reali$an en contra de los te*tos legales" #sta nulidad no requiere de ser invocada por nadie pues es el propio legislador quien la establece en la ley" #sta nulidad de pleno derecho tiene las siguientes caracter sticas+ 7" Eo puede producir efectos, pues ataca al acto desde el momento en que se forma" ?" Puede ser invocada por cualquier interesado" @" Produce efectos er"a omnes, es decir, frente a todos por ser establecida por la ley en protecci&n del inters general" A" Eo puede desaparecer por confirmaci&n o ratificaci&n, pues lo establecido por la ley no puede desaparecer por voluntad de las partes" ;" #s imprescriptible+ no desaparece por el transcurso del tiempo" Los actos anula#les+ siendo la anulabilidad una medida protectora del

inters de personas determinadas, tales como los que son v ctimas de dolo, error, violencia o intimidaci&n, esta acci&n debe ser invocada judicialmente por la parte afectada" #n la teor a francesa, las causas que producen la anulabilidad o nulidad relativa de un acto jur dico son+ los vicios de la voluntad y la falta de formalidades que debe revestir el acto jur dico" 4as caracter sticas de la anulabilidad o nulidad relativa son+

87

a( Debe ser decretada judicialmente" b( 4a nulidad no se produce de inmediato, sino que produce los efectos de un acto jur dico hasta que no se decrete judicialmente, cesando en ese momento sus efectos" c( Produce efectos retroactivamente" d( De la acci&n de nulidad puede valerse el incapa$ o quien ha padecido el vicio de la voluntad o sus autores" #s evidente que la teor a establecida en el C&digo de Eapole&n no era perfecta, incluso poco tiempo despus, los tribunales franceses fueron encontrando la diferencia entre nulidad e ine*istencia, a efecto de probar lo anterior, nos permitiremos citar lo siguiente+ la ine*istencia tuvo su origen en el art culo 7AB 'del C&digo de Eapole&n(, no 2hay matrimonio cuando no e*iste el consentimiento"3 Para desprender su sentido le han agregado las palabras del Primer C&nsul, quien oponindose al reenv o de este art culo al cap tulo consagrado a las demandas de nulidad del matrimonio, hab a dicho+ 2ser a confundir los caos en que no hay matrimonio con los casos en que puede ser anulado" Eo hay matrimonio cuando falta el consentimiento+ si se ha escrito que la mujer ha dicho s , cuando ha dicho no; si la mujer habiendo dicho s , sostiene que lo ha hecho por violencia, hay matrimonio, pero puede ser anulado"3 De acuerdo con lo anterior, Eapole&n es precursor de la teor a de la ine*istencia" ;.2.2. 2eor%a de 5apiot. Recuerda que estamos anali$ando la construcci&n de la teor a de las nulidades, que en la actualidad ya se encuentran debidamente reguladas por la 4ey; pero en el inicio del C&digo de Eapole&n esta teor a fue conformndose, no sin recibir una serie de cr ticas y contrapuestas de los juristas de la poca, entre ellos el que nos ocupa en este apartado"

88

#n efecto, %apiot inicia una cr tica a la teor a clsica francesa de las nulidades, proponiendo su propia doctrina" 0 continuaci&n iniciaremos su estudio esquemtico, basndonos, para tal efecto, en el resumen que elabora el jurista -alindo -arfias" )eg!n lo anterior tenemos, en primer lugar+ Cr%tica de 5apiot a la teor%a cl?sica de las nulidades:

#sta cr tica, se puede reducir esquemticamente a los siguientes cuatro puntos+ 6" 4a oposici&n entre ine*istencia y nulidades, tal como se presenta en la teor a clsica, seg!n %apiot, no corresponde a la realidad" 66" 6ncurre en error al resolver en conjunto casos que deben ser objeto de soluciones menos generales, sobre todo en lo referente a+ 4a intervenci&n del ju$gador" 0 las personas que pueden hacer valer la nulidad" 0 la posibilidad, en los actos anulables, de poderlos convalidar por confirmaci&n o prescripci&n" 666" 4a no producci&n de efectos, la no ratificaci&n y la no prescripci&n, quedan sujetas al n!mero de personas que pueden hacer valer la causa de ineficacia" 6=" Recha$a %apiot que se trate el problema de la nulidad y de la ine*istencia en una forma tan simple y cerrada, ya que en ellas es posible comprobar que e*iste una variedad enorme de matices sobre los efectos que produce o no produce el acto jur dico"

89

"ropuesta de su doctrina:

6" 4a nulidad, dice %apiot, es una sanci&n establecida en el Derecho contra los actos celebrados con violencia a la ley" 66" #n la nulidad debe tomarse en cuenta el fin que persigui& el legislador al establecerla; por lo tanto, su aplicaci&n debe graduarse de acuerdo con el mal que producir a el acto si se produjeran sus efectos y de acuerdo con la gravedad de las causas que le dieron origen" 666" %apiot introduce el principio de equilibrio de intereses en presencia" )eg!n el cual, el %ue$ debe tener en cuenta los intereses diversos que se afectar an si se decretase la nulidad" 6=" Eo debe hablarse de nulidad relativa o nulidad absoluta sino de simple ineficacia, que debe ser graduada en cada caso concreto de acuerdo con+ la naturale$a del acto, los intereses en presencia y las consecuencias que traer a consigo la aplicaci&n de la sanci&n de ineficacia" =" #l ju$gador tiene derecho de cr tica, que consiste en estimar, valorar y determinar en cada caso qu elemento, y qu efectos de sus consecuencias y de los diversos intereses en presencia, deben mantenerse" =6" 4as soluciones al problema de la ineficacia o nulidad no pueden ser genricas, sino que debe haber una soluci&n distinta para cada caso particular" Podemos darnos cuenta de que la aplicaci&n de esta teor a generar a inseguridad jur dica, en virtud de que dejar a, en manos del ju$gador, la soluci&n de cada caso particular, con el consecuente riesgo que implica la ausencia de criterio establecido en la ley para los casos afectados de nulidad o ineficacia" ;.2.*. 2eor%a de "iedelievre.

90

#ste jurista argumenta que el hecho de que un acto jur dico sea nulo no significa que no produ$ca ning!n efecto" 0 este respecto pudiera, tal ve$, no producir efectos primarios; pero no deja por tal motivo de tener efectos secundarios; de manera que es muy rigorista decir que el acto nulo no produce ning!n efecto, ejemplo de lo anterior lo tenemos en los siguientes casos+ a( #l hecho de que una escritura sea otorgada ante un notario suspendido en sus funciones, evidentemente no vale como instrumento p!blico, sin embargo, no se puede negar a este documento firmado por las partes su fuer$a probatoria como documento privado" b( :ay actos que, aun cuando se declare su invalide$, producen efectos durante cierto tiempo, en los cuales no aplica el principio de que 2lo que es nulo no produce efecto"3 c( :ay actos jur dicos que, aun cuando sean evidentemente invlidos, producen efectos jur dicos" Para ilustrar lo anterior nos remitiremos a las siguientes disposiciones del C&digo Civil, que dicen+ 0rt culo ?;;+ 2#l matrimonio contra do de buena fe, aunque sea declarado nulo, produce todos sus efectos civiles a favor de los c&nyuges mientras dure; y, en todo tiempo, a favor de sus hijos"3 0rt culo ?;B+ 2)i ha habido buena fe de parte de uno solo de los c&nyuges, el matrimonio produce efectos civiles !nicamente respecto de l y de sus hijos" )i ha habido mala fe de parte de ambos consortes, el matrimonio produce efectos civiles solamente respecto de los hijos"3 0rt culo 7@A8+ 20 e*cepci&n de los casos comprendidos en las fracciones 9 y 96 del art culo 7@7B, la incapacidad para heredar a que se refiere este art culo priva tambin de los alimentos que corresponden por ley"3

91

20rt culo 7@A?" Eo puede deducirse acci&n para declarar la incapacidad pasados tres a,os desde que el incapa$ est en posesi&n de la herencia o legado, salvo que se trate de incapacidades establecidas en vista al inters p!blico, las cuales en todo tiempo pueden hacerse valer3" 20rt culo 7@A@" )i el que entr& en posesi&n de la herencia y la pierde despus por incapacidad, hubiere enajenado o gravado todo o parte de los bienes antes de ser empla$ado en el juicio en que se discuta su incapacidad, y aquel con quien contrato hubiere tenido buena fe, el contrato subsistir; ms el heredero incapa$ estar obligado a indemni$ar al leg timo, de todos los da,os y perjuicios3" De lo anterior Piedelievre deduce que la nulidad o ine*istencia del 0cto %ur dico no impide que ste produ$ca sus efectos" HCules son los efectos a que se refiere el jurista en comentoI 0 este respecto no es muy claro y dice que para establecer los efectos que han de producirse debe atenderse a una tendencia del esp ritu para despus simplemente indicar algunas consideraciones que permitirn al &rgano jurisdiccional determinar cules son los efectos que han de surtir dichos actos nulos o ine*istentes" 4as orientaciones que indica este jurista son las siguientes+ 4a tendencia del esp ritu debe atenderse donde sea posible determinar qu rige el principio de autonom a privada" 6gualmente, donde el formalismo sea menos riguroso" Cuando se trate de actos de naturale$a compleja" Donde la acci&n de nulidad vaya contra las consecuencias del 0cto %ur dico y no en contra del acto mismo"

92

Por otra parte, concluye esta teor a, en presencia de la nulidad o de la ine*istencia se debe tomar en cuenta la buena fe de las partes, la protecci&n del inters de los terceros y la seguridad jur dica" ;.2./. 2eor%a de Aonnecase. 0 medida que se fueron desarrollando estas teor as, se perfeccionaron hasta llegar a la teor a adoptada por nuestro C&digo Civil, que es la que estudiaremos en el siguiente apartado" #ste autor influy& no s&lo en el Derecho de su tiempo, sino tambin en los c&digos actuales, sobre todo en nuestro C&digo Civil" <no de los avances o aportaciones ms importantes de 1onnecase es la distinci&n tripartita y que a!n prevalece, entre+ ine*istencia, nulidad absoluta y nulidad relativa" Partiendo del anlisis de los elementos orgnicos del 0cto %ur dico, 1onnecase distingue lo siguiente+ 1. La ine'istencia- se presenta cuando falta alguno de los elementos de definici&n del 0cto %ur dico, mismos que son de dos tipos+ Psicol&gico o subjetivo+ que es la voluntad" .aterial u objetivo+ que es el objeto y la solemnidad 'cuando se trata de actos solemnes(" 4as caracter sticas de la ine*istencia seg!n 1onnecase son+ #l 0cto %ur dico afectado de ine*istencia no produce ning!n efecto"

93

4a ine*istencia puede hacerse valer por cualquier interesado, no necesita ser declarada por le %ue$" Cuando el acto ine*istente llega a producir un efecto ste no es jur dico sino solamente un hecho material" Cuando el 0cto %ur dico carece de alguno de los elementos deja de ser reconocido por el Derecho y queda como un simple hecho material"

2. La nulidad: 1onnecase distingue entre la nulidad absoluta o de inters general y la nulidad relativa o de inters privado" Caracter sticas de la nulidad absoluta+ Puede ser invocada por cualquier interesado" Eo desaparece por confirmaci&n" 4a acci&n de nulidad no se e*tingue por prescripci&n"

Caracter sticas de la nulidad relativa+ )&lo puede ser invocada por determinadas personas" Puede desaparecer por confirmaci&n" Puede e*tinguirse por prescripci&n"

1onnecase precisa que la falta de capacidad de las partes, los vicios de la voluntad y la falta de formalidades establecidas en la 4ey producen nulidad relativa; en tanto que la ilicitud en el objeto, motivo o fin del 0cto %ur dico puede producir tanto nulidad absoluta como nulidad relativa" ;.2.;. 2eor%a adoptada por el Cdigo Civil.

94

#l C&digo Civil para el Distrito /ederal sigue la teor a de 1onnecase y prcticamente la adopta en todos sus puntos" #jemplo de lo anterior, es el art culo ???A, seg!n el cual 2la falta de consentimiento o de objeto produce la ine*istencia del 0cto %ur dico3, tal cual la hab a enunciado 1onnecase al referirse a la falta de elementos de orgnicos o de definici&n del 0cto %ur dico" Respecto a la nulidad, nuestro C&digo tambin distingue entre nulidad absoluta y nulidad relativa y, ms espec ficamente, al igual que en la teor a de 1onnecase, nuestro C&digo Civil establece que la falta de licitud en el objeto motivo o fin del 0cto %ur dico puede producir ya la nulidad absoluta, ya la nulidad relativa seg!n lo estable$ca la 4ey" Con la finalidad de anali$ar sistemticamente nuestra legislaci&n en lo referente a la ine*istencia, la nulidad absoluta y la nulidad relativa, es preciso que estudiemos cada una de estas figuras a continuaci&n" ;.*. La ine'istencia.

#s importante, para estudiar esta figura, que analicemos tres cosas+ las causas que le dan origen, sus caracter sticas y los efectos que produce la ine*istencia" 4a ine*istencia es la nada jur dica" Respecto a las causas que generan o dan origen a la ine*istencia en el Derecho me*icano, tenemos, de conformidad con el art culo ???A, lo siguiente+ 2#l acto jur dico ine*istente por la falta de consentimiento, o de objeto que pueda ser materia de l, no producir efecto legal algunoQ3

95

#s importante se,alar, de acuerdo con la disposici&n transcrita, que la ine*istencia se produce por falta de consentimiento 'voluntad( o por falta de objeto, precisando adems que la 4ey no se refiere a la solemnidad, sin embargo, como lo estudiamos anteriormente, el caso espec fico del matrimonio requiere de solemnidad para que pueda e*istir" Por esta ra$&n concluimos que son causas de ine*istencia del 0cto %ur dico+ 4a falta de consentimiento o voluntad" 4a falta de objeto" 4a falta de solemnidad en los actos que la requieran"

Por otra parte, con respecto a las caracter sticas de la ine*istencia, el propio precepto antes invocado se refiere a tales caracter sticas diciendo lo siguiente+ art culo ???A+ 2#l 0cto %ur dico ine*istente por la falta de consentimiento o de objeto que pueda ser materia de l no producir efecto legal alguno" Eo es susceptible de valer por confirmaci&n, ni por prescripci&n; su ine*istencia puede invocarse por todo interesado3" )eg!n lo anterior, queda claro que de acuerdo con la 4ey las caracter sticas de la ine*istencia son+ #s inconfirmable; es decir, no es susceptible de valer con confirmaci&n" #s imprescriptible; es decir, no se puede hacer valer por prescripci&n" Puede invocarse por todo interesado"

Respecto a los efectos, afirmamos, tambin, de conformidad con el art culo ???A, que no produce efecto legal alguno"

96

;./.

La nulidad a#soluta.

4a ilicitud en el objeto motivo o fin del 0cto %ur dico produce nulidad absoluta" #l Derecho me*icano, fiel a la tradici&n francesa, y ms espec ficamente a la teor a de 1onnecase, distingue, dentro de las nulidades, la nulidad absoluta y la nulidad relativa" Cuando al 0cto %ur dico le falta alguno de los elementos de e*istencia decimos que el 0cto %ur dico es ine*istente, es decir, la nada jur dica, en consecuencia, si es la nada no puede producir ning!n efecto" De igual manera, cuando el 0cto %ur dico carece de alguno de los requisitos de valide$, nos encontramos frente al 0cto %ur dico nulo o invlido" Eo obstante lo anterior, es importante recordar que los requisitos de valide$ del 0cto %ur dico son cuatro, a saber+ 4a capacidad de las partes; la ausencia de vicios de la voluntad; la licitud en el objeto motivo o fin del 0cto %ur dico; y la formalidad" Por lo anterior, nuestro C&digo Civil distingue, fiel a la teor a de 1onnecase, entre nulidad absoluta, de la cual nos ocupemos en el presente apartado, y la nulidad relativa" )eg!n el art culo ???; del C&digo Civil+ 24a ilicitud en el objeto, en el fin o en la condici&n del acto produce su nulidad, ya absoluta, ya relativa, seg!n lo disponga la 4ey3" De conformidad con el art culo transcrito+

97

4a causa de la nulidad absoluta es la ilicitud en el objeto, fin o condici&n del 0cto %ur dico"

Por su parte, el art culo ???B del citado ordenamiento, dice+ 24a nulidad absoluta por regla general no impide que el acto produ$ca provisionalmente sus efectos, los cuales sern destruidos retroactivamente cuando se pronuncie por el %ue$ la nulidad" De ella puede prevalerse todo interesado y no desparece por la confirmaci&n o por la prescripci&n3" De la disposici&n anterior podemos concluir que, en el Derecho me*icano, las caracter sticas de la nulidad absoluta son+ 4a puede hacer valer cualquier interesado" #s inconfirmable; es decir, las partes no pueden confirmar el acto nulo; en virtud de que deriva de lo il cito es obvio que las partes no pueden hacer l cito lo que es il cito" #s imprescriptible"

Por estar ra$&n cuando el 0cto %ur dico resulta afectado de nulidad absoluta, se dice que es un acto nulo" /inalmente, respecto a los efectos de la nulidad absoluta, diremos, tambin de acuerdo con el art culo ???B de C&digo Civil transcrito anteriormente, que+ 2Q4a nulidad absoluta por regla general no impide que el acto produ$ca provisionalmente sus efectos; los cuales sern destruidos retroactivamente cuando se pronuncie por el jue$ la nulidadQ3 ;.;. &ulidad relativa.

98

Respecto a esta nulidad decimos, que es una nulidad menos grave que la anterior" HPor qu se produce la nulidad relativaI 0 efecto de dar respuesta debemos recurrir al C&digo Civil, que dice en su art culo ???D+ 24a nulidad es relativa cuando no re!ne todos los caracteres enumerados en el art culo anterior" )iempre permite que el acto produ$ca provisionalmente sus efectos3" )in embargo, no queda resuelto el problema totalmente, por lo que tambin acudiremos al art culo ???F, del referido C&digo+ 24a falta de forma establecida por la 4ey, si no se trata de actos solemnes, as como el error, el dolo, la violencia, la lesi&n y la incapacidad de cualquiera de los autores del acto, produce la nulidad relativa del mismo3" Con estas disposiciones estamos en condiciones de contestar que las causas de nulidad relativa, seg!n nuestra legislaci&n, son+ 4a falta de capacidad de las partes" 4a falta de formalidad establecida por la 4ey" 4a e*istencia de error, dolo, 'mala fe( violencia y la lesi&n"

Para conocer las caracter sticas de la nulidad relativa debemos transcribir las siguientes disposiciones del C&digo Civil" 20rt culo ???G" 4a acci&n y la e*cepci&n de nulidad por falta de forma compete a todos los interesados3" 20rt culo ??@8" 4a nulidad por causa de error, dolo, violencia, lesi&n o incapacidad, s&lo puede invocarse por el que ha sufrido esos vicios de consentimiento, se ha perjudicado por la lesi&n o es el incapa$3"

99

20rt culo ??@7" 4a nulidad de un 0cto %ur dico por falta de forma establecida por la 4ey se e*tingue por la confirmaci&n de ese acto hecho en la forma omitida3" 20rt culo ??@?" Cuando la falta de forma produ$ca nulidad del acto, si la voluntad de las partes ha quedado constante de una manera indubitable y no se trata de un acto revocable, cualquiera de los interesados puede e*igir que el acto se otorgue en la forma prescrita por la 4ey3" 20rticulo ??@@" Cuando el contrato es nulo por incapacidad, violencia o error, puede ser confirmado cuando cese el vicio o motivo de nulidad, siempre que no concurra otra causa que invalide la confirmaci&n3" 20rt culo ??@A" #l cumplimiento voluntario por medio del pago, novaci&n o por cualquiera otro modo, se tiene por ratificaci&n tcita y e*tingue la acci&n de nulidad3" De acuerdo con las disposiciones anteriores transcritas, podemos concluir que+ 4as caracter sticas de la nulidad relativa son+ 4a pude hacer valer la persona a cuyo favor la establece la 4ey" #s confirmable o convalidable" #s prescriptible"

4as caracter sticas anteriores significan que el 0cto %ur dico viciado de nulidad relativa puede ser convalidado, es decir, los autores del 0cto %ur dico pueden hacer desparecer el vicio que produc a tal nulidad o, desaparecido el vicio, pueden confirmar la celebraci&n del 0cto %ur dico"

100

)e afirma, por las caracter sticas de la nulidad relativa, que el 0cto %ur dico afectado por la misma es un acto anulable" /inalmente, por lo que respecta a los efectos jur dicos del 0cto %ur dico afectado de nulidad relativa, queda claro que, seg!n el art culo ???D del C&digo Civil, el acto produce provisionalmente sus efectos" Por otra parte, dice el art culo ??@;+ 24a confirmaci&n se retrotrae el d a en que se verific& el acto nulo, pero ese efecto retroactivo no perjudicar los derechos de tercero3" Ctra consideraci&n importante es la relativa a los efectos que produce la anulaci&n del 0cto %ur dico; en relaci&n con lo cual es importante considerar lo dispuesto en los siguientes art culos+ 20rt culo ??@G" 4a anulaci&n de acto obliga a las partes a restituirse mutuamente lo que han recibido o percibido en virtud o por consecuencias del acto anulado3" 20rt culo ??A8" )i el acto fuere bilateral y las obligaciones correlativas consisten ambas en sumas de dinero o en cosos productivas de frutos, no se har la restituci&n respectiva de intereses o de frutos sino desde el d a de la demanda de nulidad" 4os inters y los frutos percibidos hasta esa poca se compensan entre s 3" 20rt culo ??A7" .ientras que uno de los contratantes no cumpla con la devoluci&n de aquello que en virtud de la declaraci&n de nulidad del contrato est obligado, no puede ser compelido el otro a que cumpla por su parte3"

101

;.B.

2ratamiento .ue da a la ine'istencia la $urisprudencia me'icana.

4a )uprema Corte de %usticia de la Eaci&n tiene jurisprudencia establecida respecto a la diferencia que en el C&digo Civil se establece entre la nulidad e ine*istencia" 4a jurisprudencia referida se encuentra en la cuarta parte, correspondiente a la tercera sala del apndice del semanario judicial de la /ederaci&n, editado en 7GB; bajo el n!mero ?@F en la pgina D;7" Refirindose a la diferencia entre la nulidad y la ine*istencia establecida en el C&digo Civil dice+ 2Eulidad e ine*istencia3" )us diferencias son meramente te&ricas" 0un cuando el art culo ???A del C&digo Civil para el Distrito y territorios federales emplea la e*presi&n 20cto %ur dico ine*istente3, en la que pretende basarse la divisi&n tripartita de la invalide$ de los actos jur dicos, seg!n la cual se les agrupa en ine*istentes, nulos y anulables, tal distinci&n tiene meros efectos te&ricos, porque el tratamiento que el propio C&digo da a las ine*istencias es el de las nulidades, seg!n puede verse en las situaciones previstas por los art culos 7A?D, 7A@@, 7A@A, 7F?B, en relaci&n con el ?G;8 fracci&n 666, ?8A?, ??D8 y ??DG, en las que te&ricamente se trata de ine*istencias por falta de objeto, no obstante, el C&digo las trata como nulidades y, en los casos de los art culos 7F8?, ?7F? y ?7F@, en los que la falta de consentimiento originar a la ine*istencia, pero tambin el C&digo los trata como nulidades" )e*ta poca del )emanario %udicial de la /ederaci&n, Cuarta parte"

102

"ER1O&0 )71IC0 4 "ER1O&0 9OR0L Ctro de los conceptos fundamentales del Derecho es el de persona; el Derecho es la creaci&n humana que ha hecho posible el desarrollo y la convivencia de los individuos en la sociedad, por lo que el Derecho debe ocuparse en precisar con toda claridad a quines considera personas y c&mo se entienden stas desde el punto de vista del Derecho" Como es fcil advertir, en torno a las personas se mueve el Derecho, pues la conducta de la persona es la que el Derecho regula, y es tambin a la conducta de las persona a la cual la 4ey reconoce efectos jur dicos, mismos que sern regulados con bastante precisi&n por el Derecho" B.1. Concepto e importancia de la persona.

Desde la antigua Roma, el Derecho precisaba a quienes se consideraban personas desde el punto de vista de la 4ey" #s sabido que en el antiguo Derecho Romano los esclavos eran considerados como cosas, ra$&n por la cual no pod an participar en la vida jur dica, es decir, no se les reconoc an Derechos, ni pod an, a travs de su conducta, generar derechos ni obligaciones que la 4ey regulara" #l Derecho considera actualmente que la persona jur dica, es todo ente capa$ de tener derechos y obligaciones, es decir, que en principio considera como personas a todos los individuos" #l Derecho regula la conducta del hombre en sociedad por medio de las normas jur dicas; se interesa por las relaciones que establecen los individuos, tanto de manera personal como en grupo" Para el Derecho, en consecuencia, tanto el individuo como el grupo de individuos, considerados en su conjunto, son denominados personas"

103

#l trmino persona deriva del lat n personare, referido a las mscaras que utili$aban los antiguos griegos al interpretar obras teatrales, mismas que, adems de no dejar ver sus rostros, distorsionaban su vo$; se distingu an uno de otros por la mscara, y por eso nosotros nos llamamos personas, pues cada uno es diferente a los dems" Persona, es un trmino que el Derecho conceptuali$a como un ente susceptible de adquirir derechos o contraer obligaciones; puede tratarse de un ser f sico 'hombre o mujer( o un ente moral 'pluralidad de personas f sicas legalmente constituidas(" B.1.1. Concepto atri#utos de la personalidad.

#l concepto de personalidad, es un concepto jur dico que se encuentra ntimamente ligado con el de persona" Podemos afirmar como un primer acercamiento que la personalidad, es una manifestaci&n o proyecci&n de la persona en el mundo objetivo; mediante esa proyecci&n participa de la vida jur dica, creando, transmitiendo, modificando o e*tinguiendo derechos y obligaciones" #n conclusi&n, la personalidad quiere decir que el sujeto puede actuar en la vida jur dica; es mediante la personalidad que el ser humano se proyecta en el derecho" Podemos concluir que+ la personalidad, es la proyecci&n de la persona individual o colectiva en el Derecho, en ra$&n lo cual puede actuar en la vida jur dica" B.2. "ersona ,%sica.

#l C&digo Civil describe la manera en que se regulan los v nculos entre las personas jur dicas"

104

De conformidad con lo anterior, es la persona, desde el punto de vista del Derecho, todo ente susceptible de adquirir derechos o contraer obligaciones" #s evidente que va e*istir un ordenamiento legal que va a regular los v nculos entre las personas, de los cuales surgirn los derechos y las obligaciones" #*iste un ordenamiento legal llamado C&digo Civil, en el que se regulan los art culos entre las personas; entre las personas y los bienes, y entre las personas y la familia" 4as conductas que regula la 4ey en sus diversos art culos son llamadas hip&tesis de 4ey, las cuales s&lo podrn ser atribuibles a las acciones de las personas, nunca a las cosas; en consecuencia, los seres humanos 'mujeres, hombres, j&venes, ni,os, ancianos( para el Derecho, son personas" Para fines de estudio, el Derecho Civil se define como+ #l conjunto de normas jur dicas que regulan lo v nculos entre las personas en relaci&n con los bienes y la familia" #l Derecho Civil, es importante porque reconoce y protege los derechos que tenemos como personas, inclusive antes de nacer o despus de la muerte nos reconoce ciertos derechos" De acuerdo con la 4ey, s&lo a las personas se les otorgan atribuciones que implican consecuencias jur dicas" 0l actuar de manera individual o colectiva, a los individuos se les reconoce jur dicamente como personas f sicas o personas morales, respectivamente" #s evidente que no se puede hablar en los mismos trminos de una persona f sica y de una persona moral, pues aunque e*iste distinci&n en su tratamiento 'rgimen jur dico(, tanto David 1ravo 'persona f sica(, como la

105

4atinoamericana, )" 0" 'persona moral(, son jur dicamente reconocidas por el Derecho como personas" Cuando las personas act!an en grupo o individualmente pueden general consecuencias jur dicas" #l Derecho Civil, tiene como finalidad regular las actividades que vinculan a las personas f sicas o morales entre s con e*clusivo inters para quienes reali$an los actos, como podr a se la compra o venta de una casa, contraer matrimonio, divorciarse, heredar, entre otros m!ltiples actos que reali$an las personas" Para una mejor comprensi&n de los conceptos de persona f sica y persona moral es conveniente revisarlos por separado" "ersona ,%sica. Persona f sica, es el ser con materialidad humana, a quien el Derecho reconoce ciertos atributos, conocidos como personalidad" Cuando se habla de persona f sica el Derecho hace referencia a cualquier individuo, sea hombre o mujer, sin importar sus caracter sticas distintivas, su actividad o posici&n econ&mica" 4as personas f sicas legalmente tienen personalidad, es decir, son susceptibles de adquirir derechos y contraer obligaciones, como pueden ser el derecho al trabajo, la inviolabilidad de su domicilio y correspondencia, y al pago de dudas conforme a lo pactado, por mencionar s&lo algunos" Por el momento s&lo nos ocuparemos de las personas f sicas" Por consiguiente, podemos plantear cundo inicia la personalidad"

106

B.2.1. "rincipio

,in de la personalidad individual.

De acuerdo con la 4ey, la capacidad de las personas f sicas inicia con el nacimiento y termina con la muerte" Resulta claro que el momento en que empie$an a e*istir las personas f sicas y las personas morales es distinto; como consecuencia, el inicio de la personalidad de cada una de ellas tambin lo es" Inicio de la personalidad de la persona ,%sica. Por lo que se refiere a la persona f sica, su personalidad inicia con el nacimiento y termina con la muerte" )in embargo, precisa la disposici&n legislativa a que aludiremos en seguida que el individuo entra bajo la protecci&n de la 4ey desde el momento de la concepci&n" "roteccin del conce#ido pero no nacido. #n efecto, el art culo ?? del C&digo Civil dice+ 24a capacidad jur dica de las personas f sicas se adquiere por el nacimiento y se pierde por la muerte, pero desde el momento en que un individuo es concebido, entra bajo la protecci&n de la 4ey y se le tiene por nacido para los efectos declarados en el presente C&digo3" #s obvio que el nasciturus, como se le denomina tcnicamente al que va a nacer, en tanto no na$ca, no adquiere personalidad; sin embargo, la 4ey contempla los derechos que llegar a adquirir si llega a nacer; por tal motivo lo protege y le otorga el derecho a ser designado como heredero, legatario o donatario, como veremos y desarrollaremos ms adelante" )in de la personalidad de la persona ,%sica. Por otra parte, dice el art culo ?? antes invocado, que la personalidad se pierde por la muerte"

107

Desde el punto de vista jur dico, te puedes preguntar+ Hqu sucede al morirI #s obvio que la muerte produce efectos legales" 4os efectos de la muerte son+ 7" Cesaci&n de la personalidad" ?" 4a e*tinci&n de derechos y obligaciones que dependan de la vida de la persona" @" 4a apertura de la sucesi&n hereditaria" Por estas ra$ones, es importante precisar cundo sucede la muerte, pues en ocasiones no se sabe con certe$a qu ha ocurrido con la persona, de donde se desprende+ La declaracin de ausencia la presuncin de muerte. 0l respecto dice

el art culo BAG del C&digo Civil+ 2Cuando una persona haya desaparecido y se ignore el lugar donde se halle y quin la represente, el %ue$, a petici&n de parte o de ofici&, nombrar un depositario de sus bienes, la citar por edictos publicados en los principales peri&dicos de su !ltimo domicilio, se,alndole para que se presente en un trmino que no bajar de tres meses ni pasar de seis, y dictar la providencias necesarias para asegurar sus bienes3" Por lo tocante a la presunci&n de muerte, dice el art culo D8; del mismo ordenamiento, en su primer prrafo+ 2Cuando hayan transcurrido seis a,os desde la declaraci&n de ausencia, el %ue$, a instancia de parte interesada, declarar la presunci&n de muerteQ3 #s decir, no se sabe si efectivamente la persona ha muerto, de lo que se deriva el nombre de la figura presunci&n de muerte"

108

B.*.

0tri#utos de las personas ,%sicas.

#s virtud de que el Derecho otorga un tratamiento distinto a las personas f sicas y a las personas morales, resulta necesario establecer en que consiste tal regulaci&n jur dica" 4a regulaci&n de una determinada situaci&n a travs de las normas jur dicas se denomina rgimen jur dico" 5ratndose de las personas se llama personalidad y trae aparejadas ciertas caracter sticas que se denominan atributos" 4os atributos, son medios eficaces para distinguir e identificar a las personas" 4as personas f sicas, coinciden la mayor a de los tratadistas, tienen los siguientes atributos+ Capacidad Eombre Domicilio #stado civil Eacionalidad Patrimonio capacidad de e$ercicio.

B.*.1. Capacidad de goce

4a ley, mediante la capacidad, convierte a las personas en titulares de derechos y obligaciones" <sualmente la palabra capacidad, es empleada para referirse a situaciones diversas, como se,alar una aptitud, una potencialidad"

109

Para el Derecho, la capacidad+ es un atributo que poseen las personas, por virtud de la 4ey, mediante la cual son susceptibles de ser titulares de derechos y obligaciones" #*isten dos tipos de capacidad, que son+ la capacidad de goce y la capacidad de ejercicio" 0 la capacidad de goce se le llama tambin capacidad general, capacidad de derechos o titularidad y a la de ejercicio capacidad de obrar o negociar" 4a capacidad de goce, es la capacidad general y por ella entendemos" 4a aptitud que tiene la persona para ser titular de derechos y obligaciones" Por su parte, la capacidad de ejercicio o capacidad de obrar o negociar+ #s la aptitud que tiene personas determinadas para hacer valer, por s mismas, sus derechos y cumplir sus obligaciones" Respecto a la capacidad de ejercicio, siguiendo al maestro Crti$ <rquidi, debemos considerar los siguientes puntos+ Inicio de la capacidad de goce. De acuerdo con el art culo ?? de C&digo Civil para el Distrito /ederal+ 24a capacidad jur dica de las personas f sicas se adquiere por el nacimiento y se pierde por la muerte; pero desde el momento en que un individuo es concebido, entra bajo la protecci&n de la 4ey y se le tiene por nacido para los efectos declarados en el presente C&digo3" De acuerdo con esta disposici&n es evidente que, por regla general, la capacidad inicia con el nacimiento; es importante, desde el punto de vista legal, precisar en qu momento es tal hecho"

110

0delanto de la capacidad de goce

el nasciturus. #ste vocablo proviene

del verbo nascere, que significa nacer, nasciturus quiere decir, el que va a nacer" #s evidente, de conformidad con la disposici&n transcrita en el prrafo anterior, que por el hecho de entrar el individuo 2bajo la protecci&n de la 4ey desde el momento de la concepci&n y tenrsele por nacido para los efectos declarados en el presente C&digo3, tiene derechos; sobre el particular, te preguntars+ HKu derechos tiene el concebidoI, a modo de ejemplo nos vamos a remitir a las siguientes disposiciones+30rt culo 7@7A" )on incapaces de adquirir por testamento o por interesado, a causa de falta de personalidad, los que nos estn concebidos al tiempo de la muerte del autor de la herencia o los concebidos cuando no sean viables conforme a lo dispuesto en el art culo @@D3" Por su parte, el art culo ?@;D dice+ 24os no nacidos pueden adquirir por donaci&n, con tal que hayan estado concebidos al tiempo en que aqulla se hi$o y sean viables conforme a lo dispuesto en el art culo @@D" Pero qu es ser viable, seg!n el art culo @@D+ 2Para los efectos legales, s&lo se tendr por nacido al que, desprendido enteramente del seno materno, vive veinticuatro horas o es presentado vivo ante el %ue$ del Registro CivilQ3 6nterpretados los art culos 7@7A y ?@;D, a contrario sensu, otorgan al concebido pero no nacido el derecho de ser sujeto de herencia, legado o donaci&n; ligados a la condici&n suspensiva de ser viables, lo cual equivale, para el autor que seguimos, a un verdadero adelanto de la capacidad de goce" -rados de la capacidad de goce+ La primera mani,estacin o grado de la capacidad de goce corresponde al concebido pero nacido con la condici&n de que sea viable seg!n lo vimos en los anteriores art culos transcritos 7@7A, ?@;D y @@D"

111

El segundo grado de la capacidad de goce corresponde a los menores de edad. #l menor de edad tiene la capacidad de goce tanto como un mayor de edad sujeta a determinadas restricciones, como son+ 7" Para contraer matrimonio+ dice el 0rt culo 7AF del C&digo Civil, en su segundo prrafo+ 2Q4os menores de edad podrn contraer matrimonio siempre que ambos hayan cumplido diecisis a,os" Para tal efecto, se requerir del consentimiento de quienes ejer$an la patria potestad, o en su defecto, la tutela; y a falta o por negativa o imposibilidad de stos, el %ue$ de lo familiar suplir dicho consentimiento, el cual deber ser otorgado atendiendo a las circunstancias especiales del caso3" ?" para ser tutores, pues s&lo lo pueden ser los mayores de edad, art culo ;8@ del C&digo Civil+ 2Eo pueden ser tutores, auque estn anuentes en recibir el cargo+