CONFIABILIDAD EN

TRASMISIONES MECANICAS
POR FAJ AS EN V
Ing. Vctor D. Manrquez R.
XIV CONIMERA
Lima, 12 de octubre de 2001
Caractersticas
Mina polimetlica.
Ubicacin: Shorey, Quiruvilca, Santiago de
Chuco, La Libertad, 3 700 m.s.n.m.
Planta Concentradora
Procesamiento mensual: 45 000 TM
Capacidad mxima diaria: 2 300 TM
35 bombas, 67 celdas de flotacin
Transmisiones mecnicas: 162 fajas de
secciones A y B.
Caractersticas transmisiones
Uso de fajas de diferente calidad.
Poleas con nmero de canales en exceso.
Tamaos de poleas por debajo de los mnimos
recomendados.
Desalineamiento.
Desgaste excesivo de los canales.
Uso de poleas de perfil incorrecto.
Tensin inadecuada de las fajas.
Ambiente agresivo.
Montaje, Mantenimiento, Almacenamiento
Uso de 3 nmeros consecutivos de faja por
equipo.
Ejecucin incorrecta del montaje por los
operadores.
Condiciones inadecuadas de almacenamiento.
Carencia de un plan de inspeccin.
Cambio sucesivo de fajas sin anlisis de falla.
Gasto en Fajas A/B Ao 2000
Anual 13 353,76 $
Promedio
Mensual
1 112,81 $
Anlisis de causas FRETT
F: Force (Fuerza)
R: Reactive (Condiciones
E: Environment Ambientales)
T: Temperature (Temperatura)
T: Time (Tiempo)
Inspeccin de poleas
Poleas con el nmero adecuado de
canales
Poleas con dimetros inferiores al
estndar recomendado.
Desgaste del canal de la polea.
Dimensiones perfil estndar
Dimensiones estndar de poleas
Dimetro de paso
(Pulg./mm)
Dimensiones estndares
(Pulg.)
Faja
Mnimo
recomendado
Intervalos
Angulo
canal ()
W D X S E
2,6 5,4
66,0-137,2
34 0,494
A
3,0
76,2
>5,4
137,16
38 0,504
0,490 0,125 5/8 3/8
4,6 7,0
116,8-177,8
34 0,637
B
5,4
137,2
>7,0
177,8
38 0,650
0,580 0,175

7,0 7,99
177,8-202,9
34 0,879
8,0 12,0
203,2-304,8
36 0,887
C
9,0
228,6
>12,0
304,8
38 0,895
0,780 0,200 1 11/16
12,0 12,99
304,8-329,9
34 1,259
13,0 17,0
330,2-431,8
36 1,271
D
13,0
330,2
>17,0
431,8
38 1,283
1,050 0,300 1 7/16 7/8
18,0 24,0
457,2-609,6
36 1,527
E
21,0
533,.4
>24,0
609,6
38 1,542
1,300 0,400 1 1 1/8
Caractersticas poleas
34
1
35
6
39
5
0
10
20
30
40
Dimetro Canales Perfil
Estndar Subestndar
Desgaste canales de poleas
Muy severo
18%
Severo
5%
Medio
20%
Ligero
49%
Ninguno
8%
Medidas implementadas
Calidad de las fajas.
Estandarizacin de fajas.
Chequeo de transmisiones.
Balanceo de poleas.
Verificacin de tensin.
Condiciones de almacenamiento.
Alineamiento.
Calidad y estandarizacin
Seleccin de 3 marcas.
RMA: Tolerancia para funcionamiento de
fajas en transmisiones mltiples.
Garantizar
Distribucin pareja de cargas.
Marcha suave.
Mejora del rendimiento.
Tamaos de fajas A/B.
Inicial: 46
Final: 38
Tolerancias RMA (pulgadas)
< 63 0,15 0,24%
63 150 0,30 0,20%
151 250 0,45 0,18%
251 375 0,60 0,16%
376 500 0,75 0,15%
501 660 0,90 0,14%
Tolerancia %
Longitud
Faja
Chequeo de transmisiones
P = Potencia (HP)
d = Dimetro de paso de la polea ms
pequea (pulg.)
r = RPM del eje ms rpido dividido por 1000
K
SR
= Factor de relacin de velocidad.
K
1
, K
2
, K
3
, K
4
= Parmetros de seccin
transversal
( ) ( ) | | r K dr K dr K d K K dr P
SR
+ = log /
4
2
3 2 1
Verificacin de tensin
T
st
=Tensin esttica (lb)
K
|
=Factor de correccin de ngulo
N =Nmero de fajas
V =Velocidad de la faja ( pie/min)
M=Constante del fabricante
( )
6
2 3
10
10
5 , 2
15
MV
NV
x Diseo HP
K
K
T
st
+
|
|
.
|

\
|
|
|
.
|

\
|
=
|
|
Desalineamiento paralelo
|
.
|

\
|
=

L
Y
tan P
1
Desalineamiento angular
|
.
|

\
|

=

D
X X
tan A
1 2
1
Tolerancias
Excentricidad de ejes < +/-0,08 mm
(0,003).
Soltura pernos bastidor < 0,05 mm
(0,002).
Desalineamiento total recomendado es
de 0,5 .
Confiabilidad
Evaluacin del Tiempo medio entre
Fallas, MTBF.
Clculo del ratio de falla ()
Determinacin de la funcin de
distribucin.
Evaluacin MTBF (Horas)
Equipo Faja MTBF
Denver 3 x 3 Derrames Zn B57 360
Denver 3 x 3 - 2da Limpieza Cu/Pb B49 336
Denver 6 x 6 Derrames Cu/Pb B52 390
Ash 5 x 4 Retorno a la OK-16, B55 380
Denver 6 x 6 - 1er Acondicionador Zn B48 350
Denver 5 x 4 - 2do Acondicionador Zn B56 410
Fima 2 x 48 - 1ra Limpieza Cu/Pb. B37 100
Ratio de falla
20 x 10
6
h
-1
(mejor)
80 x 10
-6
h
-1
(peor)

1
= MTBF
Valor
Mximo 0,0100
Mnimo 0,0024
Funciones de Distribucin y Modo de falla
Exponencial Normal Weibull
Modo bsico de falla
1. Fuerza/Esfuerzo
1.1. Deformacin
1.2. Fractura
1.3. Fluencia
1 Ambiente reactivo
2.1. Corrosin
2.2. Rusting
2.3. Staining
3. Temperatura
3.1. Creep
4. Tiempo
4.1. Fatiga
4.2. Erosin
4.3. Desgaste
Distribucin Probabilstica
Ecuacin de confiabilidad
Por ejemplo, la confiabilidad de la faja
para t = 400 horas es de 0,38.
) exp( ) ( t e t R
t

= =

) 0024 , 0 exp( ) ( t e t R
t
= =

Nuevo MTBF (Horas)
Equipo MTBF
Denver 3 x 3 Derrames Zn 2904 0,0003
Denver 3 x 3 - 2da Limpieza Cu/Pb 2688 0,0004
Denver 6 x 6 Derrames Cu/Pb 1568 0,0006
Ash 5 x 4 Retorno a la OK-16, 2352 0,0004
Denver 6 x 6 - 1er Acondicionador Zn 896 0,0011
Denver 5 x 4 - 2do Acondicionador Zn 2688 0,0004
Fima 2x 48 - 1ra Limpieza Cu/Pb. 672 0,0015
Nueva ecuacin de confiabilidad
Evaluando igualmente para t = 400
horas, encontramos que la confiabilidad
es ahora de 0,85.
) 0004 , 0 exp( ) ( t e t R
t
= =

Gasto en Fajas A/B Ao 2001
Promedio
Mensual
824,05 $
Acumulado
a Agosto
6 269,23 $
$-
$200
$400
$600
$800
$1 000
$1 200
$1 400
E
n
e
F
e
b
M
a
r
A
b
r
M
a
y
J
u
n
J
u
l
A
g
o
S
e
p
O
c
t
N
o
v
D
i
c
Prom. 2000 Mensual 2001 Prom_2001
Comparacin otros tipos de fajas
Tipo de Faja Planas V estndar V delgadas Sincrnicas
Indice de confiabilidad 2 1 2 3
Mantenibilidad 10 5 5 10
Monitoreo 5 10 10 1
Potencia por volumen (kW/cm3) 0,8 0,7 1,8 1,9
Eficiencia (%) 98 95 96 98
Rango de temperatura (C) -40 a 80 -55 a 70 -55 a 70 -50 a 120
Ahorro de energa
Disminucin de la masa de las poleas.
Menor resbalamiento entre faja y polea.
Menores esfuerzos sobre los elementos
de la transmisin.
Ahorro de energa
Ahorro energa: 4 000 kWh
Tarifa: US $ 0,05 / kWh
Ahorro: US $ 200,00 mensual
Denver 3 x 3 Derrames Zn 229 142,90 7,14 50,00 15,20 65,20 9,13
Denver 3 x 3 - 2da Limpieza Cu/Pb 587 366,29 18,31 44,00 15,20 59,20 3,23
Denver 6 x 6 Derrames Cu/Pb 503 313,87 15,69 57,00 15,20 72,20 4,60
Ash 5 x 4 Retorno a la OK-16, 421 262,70 13,14 73,00 15,20 88,20 6,71
Denver 6 x 6 - 1er Acondicionador Zn 1 856 1 158,14 57,91 94,00 15,20 109,20 1,89
Denver 5 x 4 - 2do Acondicionador Zn 464 289,54 14,48 101,00 15,20 116,20 8,02
Fima 2x 48 - 1ra Limpieza Cu/Pb.
2 256 1 407,74 70,39 0,00 15,20 15,20 0,22
Payback
(meses)
Ahorro
Factura
($/mes)
Costo
Polea
($)
Costo
MO
($)
Costo
Total
($)
Descenso
Potencia
(W)
Ahorro
Energia
(kWh)
EQUIPO
Conclusiones
Influencia marcada de causas FRETT en el MTBF de las
fajas.
Caractersticas geomtricas y condiciones de desgaste
de las poleas determinan un MTBF bajo.
Poleas con dimetros, canales o perfiles no estndares,
son responsables de esfuerzos excesivos sobre las fajas.
Adecuada tensin esttica a las fajas prolonga el MTBF,
adems de disminuir las cargas sobre los rodamientos.
Mejora de las transmisiones por fajas en V, por la
disminucin de los ratios de falla y la extensin del
MTBF incrementan la confiabilidad.
Menores gastos en mantenimiento.
Websites
Gates: http://www.gates.com/.
Optibelt: http://www.optibelt.de/en/index.html.
ContiTech:
http://www.contitech.de/ct/contitech/allgemein/h
ome/index_e.html.
Maintenance Resources:
http://www.maintenanceresources.com/Referenc
eLibrary/V-Belts/Index.htm.