ACCION Todo proceso civil se inicia a solicitud de parte.

. Al derecho procesal le importa, si ese reclamo puede hacerse nicamente por quien tiene el derecho subjetivo; es decir por quien resulta directamente afectado por la cuestin que motiva la demanda judicial; o, en su caso, si la actividad de peticin puede desvincularse de ese derecho y fundarse en uno propio, diferente o proyectado desde el derecho sustancial. DOCTRINAS Teora clsica doctrina civilista de la accin: la accin es el derecho mismo deducido judicialmente. Para esta doctrina la accin y el derecho son equivalentes. . la accin es el derecho dirigido a un juez reclamando por algo, quien lo hace debe ser el dueo absoluto y exclusivo del derecho que alega. Savigny: deca que cuando se violaba el derecho, se pona en movimiento la accin. Teoras modernas la autonoma de la accin: en 1856 comienzan a distinguirse separadamente los conceptos de accin y de pretensin. Winscheid: sostena que cuando los romanos ejercan el derecho de accin procurando de este modo la tutela jurdica, no identificaban el derecho vulnerado con el acto cumplido; en realidad dirigan una pretensin contra el adversario; que se transformaba en accin al hacerla valer en juicio. Esta pretensin poda reconocerse por el estado a travs de la sentencia correspondiente, o por el mismo particular que decidiera autocomponer el conflicto. Por eso la accin no era otra cosa que la pretensin jurdica deducida en el proceso. Por primera vez se menciona a la pretensin, que es algo diferente a la accin y como tpico acto de un derecho nuevo aun sin perfilar. Esta primera posicin fue criticada por Muther, en 1857, mediante la teora de la accin romana y el derecho moderno de obrar. Sostenan que la accin es un derecho publico subjetivo mediante el cual se obtiene la tutela jurdica y se dirige contra el estado para la obtencin de una sentencia favorable y contra el demandado para el cumplimento de una prestacin insatisfecha. La accin tiene por presupuesto la existencia de un derecho privado y su violacin, pero aunque esta condicionada por el derecho subjetivo es independiente de este y su regulacin corresponde al derecho publico. Con esta posicin se genera la famosa polmica que da origen a la autonoma de la accin. Desde entonces no se discutir mas sobre la relacin entre derecho civil y accin procesal. En adelante, los autores se encargaran de observar la naturaleza jurdica de la accin. La accin como derecho abstracto: en 1878 Degenkolb pretende demostrar que la accin no es el derecho. La expectativa de obtener una sentencia favorable es absolutamente contingente; tanto ejerce la accin quien resulta triunfador en el proceso como quien lo pierde. Por ello es un derecho abstracto, que le corresponde a cualquiera, tenga o no razn; siendo posible pensar en una demanda infundada. En sntesis, la accin seria una facultad que de instaurarse se plantea contra el estado y contra la otra parte, 1

siendo suficiente para ello creerse asistido de razn. La teora abstracta de la accin significo la consagracin publicistica de la ciencia procesal. El proceso encuentra su fundamento a partir de la iniciativa particular, y es el inters el que va a determinar la naturaleza jurdica. Anos despus, esta posicin se relacionara con el derecho constitucional, cuando el derecho de accin resulta explicado como un derecho de peticin a las autoridades. La accin como derecho concreto: la teora de la accin como derecho abstracto estableci una tajante diferencia entre el derecho y la accin, lo que obligo a un ajuste de conceptos mas conciliables con la realidad. No era tan cierto de que cualquiera con o sin razn, tenia derecho al proceso. En los hechos, quien a el acuda crea estar en posesin del derecho subjetivo que le era afectado. El litigante no presta atencin a su derecho de acudir a los tribunales de justicia. Lo que verdaderamente interesa al particular es obtener un fallo judicial a su favor y para el caso incoa el proceso. Partiendo de esta constatacin de la realidad Wach sostiene en 1885 el carcter concreto de la accin. La accin como derecho potestativo: en 1903, Chiovenda expone su famosa prolusion sobre la accin en el sistema de derechos, en oportunidad de hacerse cargo de la ctedra de la universidad de Bolonia (Italia). El punto de partida para Chiovenda es que toda accin se ejercita cuando el derecho ha sido menoscabado. En muchos casos la actuacin del derecho es realizada por rganos pblicos. Pero estos rganos ya proveen a la aplicacin de la ley por su iniciativa, por deber de oficio, ya pueden hacerlo solamente a peticin de parte; en estos ltimos casos la actuacin de la ley depende de una condicin: de la manifestacin de voluntad de un particular, el cual decimos que tiene accin. Para Chiovenda, la accin es el poder jurdico de dar vida a la condicin para la actuacin de la voluntad de la ley. Este carcter potestativo que le atribuye, le corresponde frente al adversario sin que este pueda hacer algo para evitarlo, es decir, se sujeta a la accin pues esta desaparece con su ejercicio. Ello determina que tenga naturaleza publica o privada, segn lo sea la norma cuya actuacin produce; por eso la accin es un bien y un derecho autnomo. Con la teora de los derechos potestativos se descarta el carcter publico de la accin y se acenta la condicin de obtener sentencia favorable. La accin como derecho publico o privado: desde el planteo de Wach, hasta el desenvolvimiento terico de Chiovenda, fue acentundose el carcter privado de la accin, fundamentalmente porque se tenia en cuenta la voluntad individual del que pona en marcha el mecanismo de tutela judicial. La doctrina posterior, a partir si del reflejo provocado por la tesis abstracta, inicia el camino hacia el publicismo. Para Carnelutti, la accin se diriga contra el estado y no contra el demandando. Cuando te interpone la demanda se produce un efecto inmediato que consiste en la providencia que debe emanar de la jurisdiccin; por lo tanto, no seria licito hablar de sujecin a la ley sino de sometimiento a la jurisdiccin. De este modo, la accin conserva su carcter publico y se distingue del derecho subjetivo porque en aquel 2

prevalece el inters en la justa composicin del litigio, en tanto en el derecho material prevalece el inters en litigio; en suma, el inters protegido mediante la accin no es el inters en litigio sino el inters en cuanto a la justa composicin del litigio. La accin como derecho cvico. El derecho a la jurisdiccin.: Posteriormente la doctrina reelaboro sus principios, hubo numerosos planteos, principalmente por la transformacin poltica de los estados y la conmocin creada por el incesante intervensionismo estatal. Los juristas observaron el papel que cumpla el juez en el proceso. Por ello trataron de explicar la naturaleza jurdica de la accin. Para Couture : cualquier sbdito tiene derecho a que el rgano jurisdiccional competente considere su pretensin expuesta con arreglo a las formas dadas por la ley procesal. Este derecho es la porcin mnima indiscutible de todo este fenmenos: el derecho a la prestacin de la jurisdiccin. La accin es colocada dentro de los derechos cvicos, esencialmente como una forma del derecho de peticin. El derecho de accin es un derecho cvico fundamental que viene a impostarse en la parte dogmtica de las constituciones contemporneas. Para Almagro Nosete, Montero Aroca (Espaa) Alsina, Bidart Campos: junto a otros autores, han actualizado el criterio para emparentarlo profundamente con el derecho constitucional y hablar sin giro alguno de la existencia de un derecho jurisdiccional. La sntesis de esta corriente fue en 1965 expuesta por Bidart Campos, quien hablo del derecho a la jurisdiccin, marcando tres tiempos de realizacin: Antes del proceso, como obligacin del Estado de suministrar justicia; Durante el proceso, manteniendo la idoneidad de vas procesales y la garanta de defensa en juicio en todas las instancias hasta llegar a la sentencia y, finalmente, en la integridad de requisitos que tendra que contener el acto resolutorio jurisdiccional para considerarlo valido. Durante este transcurso la explicacin del fenmeno parte tambin de la jurisdiccin. El presupuesto necesario es la jurisdiccin, y ella tiene que existir para que existan la accin y el proceso; como tiene que haber jurisdiccin y accin para que haya proceso. Nuestra opinin: la accin no es mas que un acto de contenido estrictamente procesal destinado a efectuar un reclamo a la autoridad jurisdiccional. Esta, conocida la peticin, iniciara un proceso y, de este modo, cerrara el circuito caracterstico, propio e inconfundible, del proceso judicial. Ese acto de pedir informa al mismo tiempo una manifestacin tpica del derecho constitucional de peticin. Como tal, el carcter abstracto que pondera se refleja en la posibilidad de optar por la va del litigio y, con ello, depositar la confianza para que sean los jueces quienes resuelvan el conflicto planteado. Para obrar en este sentido no se necesita tener razn ni derecho; basta con que el estado le garantice el acceso irrestricto. Si no cuenta con suficiente fundamentes, la sentencia no le ser favorable. De este modo, la accin seria tambin un derecho subjetivo inspirado en el deber del Estado de otorgar tutela jurdica.

Adems, tiene carcter procesal, porque mas all de la garanta que supone, tiene como finalidad la proteccin jurisdiccional. Por ello, en ultimo termino, supone el derecho a la jurisdiccin. Entonces, si por la accin existe el proceso, el desarrollo de este tambin sucede por la actividad de las partes, de tal manera que la accin resulta del conjunto de las actuaciones de las partes. Pero adems, como vimos, la accin es jurisdiccional; la accin procesal en su juridicidad es peticin del juicio y en ultimo extremo exigencia del derecho. Si el derecho no existe sin el juicio, este no existe sin la accin. La pretensin La pretensin estudia el objeto del proceso, es decir, las razones por las que una persona se presenta ante la justicia y plantea en su demanda un determinado conflicto de intereses. Guasp es el principal expositor de esta teora. Se entiende por objeto la materia sobre la que recae el complejo de elementos que integran, y que en el proceso se define como una institucin jurdica destinada a la satisfaccin de una pretensin. Para alcanzar esta conclusin, se manifestaron teoras de carcter sociolgico y otras de carcter jurdico. Las de carcter sociolgico, permitieron definir la misin social del proceso; los de carcter jurdico, acentuaron la actuacin del derecho en el litigio. Segn Guasp: la pretensin debe ubicarse entre ambos criterios, es decir entre la accin y la demanda. la idea fundamental a este respecto puede resumirse as: concedido por el estado el poder de acudir a los tribunales para formular pretensiones (derecho de accin), el particular puede reclamar cualquier bien de la vida frente a otro sujeto distinto, de un rgano estatal (pretensin procesal ) iniciando para ello el correspondiente proceso (demanda), ya sea al mismo tiempo, ya sea despus de esta iniciacin. El objeto procesal no se confunde con la causa ni con la finalidad; la pretensin deviene simplemente como acto, no es un derecho, no hay mas que un posible elemento objetivo bsico del proceso: la reclamacin que una parte dirige frente a otra y ante el juez. La estructura de la pretensin: los tres elementos que integran cualquier relacin jurdica son : Elemento subjetivo: compuesto de un sujeto activo o por persona que formula la pretensin; un sujeto pasivo o persona frente a quien se formula la pretensin; El elemento objetivo: o sea, el sustracto material sobre el que recaen aquellas conductas humanas y que integran el soporte bsico situado mas all de cada persona actuante y de cada actuacin personal y, El elemento modificativo de la realidad, esto es, una actividad stricto sensu al ocuparse del objeto de la misma, determinan con su conducta una modificacin de la realidad. La suerte de una pretensin procesal depende en mxima medida de su motivacin; pero el xito de ella no tiene que ver con su existencia. En cuanto a la funcin debe observarse que la pretensin procesal engendra el proceso, sin que ello signifique que sea un precedente cronolgico obligatorio. Una vez en marcha la pretensin mantiene en vida al proceso y, finalmente, si la pretensin desaparece, el proceso queda eliminado. Pretensin material y pretensin procesal: una vez deducida la demanda el objeto procesal tiene 2 aspectos: 1./ por un lado, se pretende obtener una sentencia favorable; 4

2./por otro , se deben recabar una serie de recaudos formales necesarios par que la demanda tenga admisin y tramite. La posibilidad de tener xito en la pretensin depende de la fundabilidad del derecho (pretensin material ); mientras que la cuestin formal debe reunir los requisitos solemnes que den cobertura a la pretensin procesal. En sentido estricto la pretensin se vincula con los procesos contenciosos (las partes estn en contienda). Pero existen otras situaciones, que podemos llamar peticiones dado su carcter voluntario, que no son contenciosas como por ejemplo la pretensin del heredero a obtener la sentencia judicial que lo declare heredero. La pretensin o peticin radica en lo que se pide. Cuando se tramita en un proceso contradictorio coincide con el objeto del litigio, es decir, con la cosa material o con la relacin jurdica que se persigue. Elementos de la pretensin: toda pretensin contiene 2 elementos esenciales: objeto y fundamento. Objeto: el objeto se vincula con los contenidos vistos precedentemente. El fundamento: el fundamento relaciona la pretensin con las razones de hecho y de derecho que porta la voluntad petitoria declarada. Aunque la pretensin carezca de fundamento, igualmente existe, pero es abstracta; en cambio, la razn fctica y de derecho hacen a la eficacia de la pretensin La causa petendi necesita desarrollarse para que el juez pueda delimitar el mbito en el que va a actuar, es decir que toda pretensin debe explicar los hechos que la condicionan a efectos de acomodar su circunstancia al derecho que el ordenamiento jurdico le ofrece como respaldo. Sujetos de la pretensin: los sujetos que comparten la pretensin varan segn sea la pretensin procesal o material. Pretensin procesal: esta vincula al actor con el rgano judicial. El juez debe tutelar y proteger al justiciable, por ende debe proveer la voluntad petitoria presentada. En este caso la pretensin se da en contra del juez y sin relacionar al adversario. Pretensin material: se da contra el demandado y ante el juez circunscribiendo la composicin del litigio a la materia de fondo que se plantee. Resistencia de la pretensin: la pretensin recibe el correlato de la resistencia de la misma. Ambos conceptos se complementan. La confrontacin sucede por el choque entre intereses que son incompatibles. A veces el demandado prefiere adoptar otras actitudes, y en vez de oponerse, se abstiene de comparecer al proceso; se allanara a la demanda sometindose a la voluntad del actor o, en su caso, planteara el mismo su contra pretensin (reconvencin). Cada una de estas posibilidades tiene los mismos elementos que componen a la pretensin (objeto y fundamento). Por ello la razn de la contestacin del demandado constituye una defensa. El accionado puede simplemente negar sin fundamentar tal actitud, o puede incorporar elementos de replica, pero en este caso le caben los mismos requisitos de demostracin que tiene la declaracin de voluntad petitoria inserta en la demanda. ser una excepcin: si el demandado alega contra los presupuestos de hecho o de derecho que los transforma 5

modifica o extingue, esa reaccin toma el nombre de excepcin. Como la defensa, puede ser material o procesal, segn que afecte a la razn material o a la procesal de la pretensin. No son actitudes de defensa ni excepcin; ni de resistencia u oposicin a la pretensin, el silencio expuesto como respuesta al reclamo; o el allanamiento que importa sometimiento voluntario a la pretensin. SNTESIS DE ACCION Y PRETENSIN ACCION 2 DOCTRINAS: Teora clsica doctrina civilista de la accin: la accin es el derecho mismo deducido judicialmente Teoras modernas la autonoma de la accin: en 1856 comienzan a distinguirse separadamente los conceptos de accin y de pretensin. Por primera vez se menciona a la pretensin, que es algo diferente a la accin y como tpico acto de un derecho nuevo aun sin perfilar. La accin como derecho abstracto: en 1878 Degenkolb pretende demostrar que la accin no es el derecho En sntesis, la accin seria una facultad que de instaurarse se plantea contra el estado y contra la otra parte, siendo suficiente para ello creerse asistido de razn. La teora abstracta de la accin significo la consagracin publicistica de la ciencia procesal La accin como derecho concreto: Partiendo de esta constatacin de la realidad Wach sostiene en 1885 el carcter concreto de la accin. La accin como derecho potestativo: en 1903, Chiovenda expone su famosa prolusion sobre la accin en el sistema de derechos, en oportunidad de hacerse cargo de la ctedra de la universidad de Bolonia (Italia). El punto de partida para Chiovenda es que toda accin se ejercita cuando el derecho ha sido menoscabado. Para Chiovenda, la accin es el poder jurdico de dar vida a la condicin para la actuacin de la voluntad de la ley. Para Chiovenda, la accin es el poder jurdico de dar vida a la condicin para la actuacin de la voluntad de la ley. La accin como derecho cvico. El derecho a la jurisdiccin.: Posteriormente la doctrina reelaboro sus principios, hubo numerosos planteos, principalmente por la transformacin poltica de los estados y la conmocin creada por el incesante intervensionismo estatal. La sntesis de esta corriente fue en 1965 expuesta por Bidart Campos, quien hablo del derecho a la jurisdiccin, marcando tres tiempos de realizacin: Antes del proceso, como obligacin del Estado de suministrar justicia;

Durante el proceso, manteniendo la idoneidad de vas procesales y la garanta de defensa en juicio en todas las instancias hasta llegar a la sentencia y, finalmente, en la integridad de requisitos que tendra que contener el acto resolutorio jurisdiccional para considerarlo valido. Nuestra opinin: la accin no es mas que un acto de contenido estrictamente procesal destinado a efectuar un reclamo a la autoridad jurisdiccional. Esta, conocida la peticin, iniciara un proceso y, de este modo, cerrara el circuito caracterstico, propio e inconfundible, del proceso judicial. La pretensin Concepto: la pretensin estudia el objeto del proceso, es decir, las razones por las que una persona se presenta ante la justicia y plantea en su demanda un determinado conflicto de intereses estructura de la pretensin: los tres elementos que integran cualquier relacin jurdica son : Elemento subjetivo: compuesto de un sujeto activo o por persona que formula la pretensin; un sujeto pasivo o persona frente a quien se formula la pretensin; El elemento objetivo: o sea, el sustracto material sobre el que recaen aquellas conductas humanas y que integran el soporte bsico situado mas all de cada persona actuante y de cada actuacin personal y, El elemento modificativo de la realidad, esto es, una actividad stricto sensu al ocuparse del objeto de la misma, determinan con su conducta una modificacin de la realidad. Pretensin material y pretensin procesal: una vez deducida la demanda el objeto procesal tiene 2 aspectos: 1 pretension material: por un lado, se pretende obtener una sentencia favorable; 2. pretensin procesal: por otro , se deben recabar una serie de recaudos formales necesarios par que la demanda tenga admisin y tramite. Elementos de la pretensin: toda pretensin contiene 2 elementos esenciales: objeto y fundamento. Objeto: el objeto se vincula con los contenidos vistos precedentemente. El fundamento: el fundamento relaciona la pretensin con las razones de hecho y de derecho que porta la voluntad petitoria declarada. Sujetos de la pretensin: los sujetos que comparten la pretensin varan segn sea la pretensin procesal o material. Pretensin procesal: esta vincula al actor con el rgano judicial. El juez debe tutelar y proteger al justiciable, por ende debe proveer la voluntad petitoria presentada. En este caso la pretensin se da en contra del juez y sin relacionar al adversario. Pretensin material: se da contra el demandado y ante el juez circunscribiendo la composicin del litigio a la materia de fondo que se plantee. Resistencia de la pretensin: la pretensin recibe el correlato de la resistencia de la misma. Ambos conceptos se complementan 7