MANUAL Y SOFTWARE DE DISEÑO

C A P Í T U L O

10
MUROS DE CONTENCIÓN REFORZADOS CON GEOSINTÉTICOS

10.1 GENERALIDADES
Uno de los tipos de obras más comunes en la ingeniería son los muros de contención, bien sea para la conservación de las dimensiones de la banca en vías, contención de suelos o conformación de áreas planas. Tradicionalmente se han venido utilizando muros de contención por gravedad que absorben las presiones horizontales gracias a su gran masa. Una de las alternativas presentadas a mediados de la década de los sesenta, fue creada por el ingeniero francés Henry Vidal, que consistía en la inclusión de una serie de tiras metálicas, amarradas a unos elementos externos que componían la cara del muro, hasta una determinada longitud dentro del relleno utilizado, para conformar así la masa de contención. Este es un sistema que se ha venido empleando con relativo éxito en la actualidad y tiene el nombre registrado de tierra armada. Aunque el sistema ha presentado un buen desempeño, su principal problema radica en la determinación de la duración del refuerzo metálico dentro del suelo, teniendo en cuenta que se encuentra expuesto a un proceso permanente de corrosión. Gracias al desarrollo de nuevos materiales que pueden soportar las condiciones de humedad y de acidez o alcalinidad dentro del suelo, se ha venido implementando el uso de mantos sintéticos tales como los geotextiles y geomallas, para que suministren refuerzo, debido a las características mecánicas que estos poseen, como es su resistencia a la tensión. Los estudios que condujeron al uso de esta nueva tecnología tuvieron origen en Francia y Suecia a finales de la década de los setenta. Los muros de contención reforzados con geosintéticos se han convertido mundialmente en una alternativa de construcción frente a los muros de concreto reforzado y a los terraplenes conformados, principalmente cuando hay deficiencias en la capacidad portante del suelo de fundación o cuando las condiciones geométricas de la sección a desarrollar no permiten que las zonas de relleno sean conformadas con un ángulo igual o menor al de reposo natural del suelo de relleno. No es necesario que las condiciones sean tan críticas como las mencionadas anteriormente, la gran ventaja es que son alternativas más económicas, de hecho bajo las mismas condiciones geotécnicas y constructivas, un muro de suelo reforzado puede originar una reducción de los costos totales de un 30 a un 60%, si se compara con los muros reforzados en concreto, debido al hecho que se pueden emplear materiales térreos del sitio. Alrededor del mundo, este sistema es empleado masivamente en vías y con el fin de ganar área útil en lotes que la han perdido por efecto de deslizamientos. La evolución en este campo ha sido tan grande que hoy en día, gracias a investigaciones realizadas por la FHWA (Federal Highway Administration) de los Estados Unidos, se han desarrollado métodos constructivos y de diseño para conformar terraplenes de acceso a puentes en suelo reforzado con geosintéticos.
MUROS DE CONTENCIÓN REFORZADOS CON GEOSINTÉTICOS

10.2 METODOLOGÍA DE DISEÑO
Al incluir un material con resistencia a la tensión dentro de una masa de suelo que debe soportar una serie de empujes, se logra aumentar la resistencia general del conjunto, básicamente por el esfuerzo friccionante desarrollado entre el geosintético y las capas de suelo adyacentes.

291

2. (1987).1. haciendo que la superficie de falla sea diferente a la de una masa de suelo no reforzada. (1987). Sobrecargas concentradas. alcance del proyecto y cargas externas 10. Bonaparte et al. Su similitud se basa en que asumen que en la estructura no se presentan presiones hidrostáticas y que la superficie de falla activa es una superficie plana definida por la metodología de Rankine. dentro de los cuales se pueden nombrar el del Servicio Forestal de los Estados Unidos (Revisado en 1983). Presión lateral de tierras b.1 Establecer los límites del diseño. Fv. q = γ * d c. CAPÍTULO 10 La diferencia entre estos métodos radica principalmente en la manera de enfocar las distribuciones de esfuerzos. a. Broms (1978). Para permitir una familiarización con el proceso de diseño que los muros en suelo reforzado requieren.1. la superficie de falla y los valores para los diversos factores de seguridad involucrados. variaciones de alturas.1) . Schmertmann et al. Cargas vivas. El nivel superior servirá como referencia para la construcción de todas las capas en el caso de muros con alturas variables. condiciones iniciales. Cargas sísmicas.1 Continuidad de las capas de refuerzo 10.1. Recomendable No Recomendable Figura 10. (Ver Figura 10. Sin embargo. MANUAL DE DISEÑO | 10.2). Se define 70° como la inclinación mínima para los muros de contención.1).Existen un sinnúmero de planteamientos para resolver el diseño de un muro en suelo mecánicamente estabilizado.2. 10. de lo contrario el caso sería el de un terraplén o un talud. Sobrecarga uniforme. se recomienda que el muro tenga continuidad en su sentido longitudinal. Fh d. se ha demostrado que la inclusión de un refuerzo altera el estado de esfuerzos y tensiones en una masa de suelo.2. es decir.2. Collin (1986). se listará a continuación la serie de pasos necesarios con el fin de evaluar tanto la estabilidad interna como externa del muro. Leshinsky y Perry (1987).2 Determinar la inclinación de la cara del muro en relación con la horizontal. αg (10. Δq e.3 Evaluar las cargas externas y su ubicación (Ver Figura 10. donde la superficie de falla es curva y los métodos a utilizar para determinarla no se ajustan al modelo de falla de Rankine.1 Determinar la altura máxima del muro. Whitcomb y Bell (1979) y Gómez (1998). sección transversal y longitud total.

esto es. las semillas y el lodo fertilizado hasta que se establezca la vegetación.1. de actos vandálicos o de la posible acción de roedores. ubicados de tal manera que no vayan a romper el geotextil sobre la cara vertical del muro. • Si las obras son temporales. estos podrán ser recubiertos con cualquiera de los sistemas anteriormente mencionados. Estos mantos protegerán el geotextil.1. MUROS DE CONTENCIÓN REFORZADOS CON GEOSINTÉTICOS la posición para la inclusión de las varillas de anclaje para los paneles. 10.Figura 10. determinar la inclinación β con respecto a la horizontal y definirlo como una sobrecarga. se debe considerar la utilización de una malla de vena. • Recubrimiento en mortero o concreto lanzado o fundido in-situ: para este tipo de acabados. • Recuperación empleando vegetación: para tal efecto se pueden emplear mantos para el control de la erosión permanentes tipo PECE (Productos Enrollados para el Control de la Erosión) TRM 450 junto con una mezcla de semillas y lodo fertilizado. la duración de la vida útil del muro no comprenderá un período de tiempo mayor a los 6 meses. la cual no soportará ningún tipo de empuje horizontal originado por el muro reforzado con geosintético. este se debe cubrir con elementos rígidos o flexibles.2 Conceptos de presión de suelos y teoría de muros con Geotextil.2.2. los cuales están conectados con el refuerzo y son de fácil colocación.5 Para proteger el muro de la acción ambiental (radiación ultravioleta). Igual que los recubrimientos realizados con mampostería estructural. tales como: • Mampostería: se puede pensar en utilizar cualquier tipo de bloques para conformar la fachada. el geotextil podrá dejarse expuesto. • Para el caso en que los muros en suelo reforzado empleen geomallas como refuerzo.4 En el caso de existir un terraplén sobre el muro. colocada adecuadamente sobre la cara vertical del muro. el comportamiento de estos debe ser verificado garantizando su estabilidad independientemente de la estructura en suelo reforzado. Se deberá hacer énfasis en la construcción de la fachada empleando elementos prefabricados en concreto. 10. Se recomienda que los pases queden 293 . • Paneles de concreto: se deberá pensar durante el cálculo de la separación vertical entre capas de refuerzo. Se deberá verificar el comportamiento estructural de la fachada independientemente de la estructura en suelo reforzado.

Para tal efecto se considera lo siguiente: • Drenaje en la base del muro: Para controlar los ascensos de los niveles freáticos con las subsiguientes presiones hidrostáticas se deberá construir un sistema de drenaje en su base. a saber lloraderos y drenes al espaldón del muro.2. La presencia del colchón drenante afectará el valor del ángulo de fricción generado por el muro en la cimentación. Este valor varía entre el 92 al 96% de φ dependiendo del tipo de suelo (Ver Tabla 10.2. 10. Para la recolección del agua evacuada por los lloraderos se recomienda construir una canaleta en la parte inferior de la cara del muro para evitar la socavación en la base del mismo.3 m en lo posible cubrirá toda la superficie de cimentación del muro. El colchón drenante tendrá un espesor no menor a 0. Para el espaldón del muro se recomienda la instalación de un sistema compuesto por geodrén planar cubriendo la altura total del muro terminando el sistema con un geodrén circular o un drén trinchera tipo sub-drén francés (Ver Capítulos 8 y 9). MANUAL DE DISEÑO | 10. Estos lloraderos se podrán construir con tubería perforada forrada con un geotextil No Tejido punzonado por agujas. otra alternativa que resulta técnica y económica factible en el diseño de muros en suelo reforzado en especial para alturas mayores a 8m. γd y las propiedades índice del material. • Lluvias.2.3).6 Determinar la separación entre cada una de las capas de refuerzo con geosintético.5). Otra alternativa es la colocación de un sistema de drenaje con geodrén (Ver Capítulo 9) o cualquier otra forma de drenaje sugerida por el ingeniero diseñador del proyecto. o c’ y φ’. escorrentías y aguas de infiltración: Para el control del agua aportada de esta forma existen dos sistemas principales.2 Determinar las propiedades ingenieriles del suelo de fundación 10.2. CAPÍTULO 10 Sin embargo. (Ver numeral 10.2. sobre el que se apoya (δ). que únicamente se trabaje con un sólo tipo de geosintético y dejar que la separación vertical SV entre capas sea el factor variable.2. según la resistencia requerida para cada capa del refuerzo.2.10.1. Los lloraderos evacuarán el agua que por infiltración pueda llegar hasta la zona reforzada con el geosintético. principalmente bajo condición sin presión hidrostática se deberá incluir un adecuado sistema de drenaje. 10.2.1 Determinar los parámetros de resistencia Cu. Este drenaje estará compuesto por un geotextil No Tejido punzonado por agujas que cumpla la función de filtro y dentro del cual se colocará un material drenante que podrán ser gravas con granulometría entre 1/2” y 3” (este sistema se conoce como colchón drenante). Se recomienda por comodidad en la etapa de diseño.7 Para garantizar que el muro trabaje bajo los supuestos de diseño. o con geodren planar con pendiente no menor al 3% en el área de refuerzo y que sobresalga de la cara del muro.1. 10.2 Determinar los pesos unitarios γt. es la de usar para el mismo muro dos o más referencias de geotextiles o geomallas conservando un mismo espesor de capa.2.3 Localización del nivel freático. El colchón ayudará a la disipación de la presión de poros y al abatimiento del nivel freático. Este ángulo de fricción será el generado por el contacto del geotextil punzonado por agujas y el suelo. .

establece los requisitos para materiales a utilizar en la conformación de terraplenes. Algunas entidades gubernamentales manejan sus especificaciones de construcción particulares. FHWA-NHI-00-043.2. Estos requisitos son los siguientes: Tabla 10. 295 MUROS DE CONTENCIÓN REFORZADOS CON GEOSINTÉTICOS . como se explica en la guía sobre diseño de estabilización y separación de subrasantes (Ver Capítulo 4).3 Determinar las propiedades del suelo a usar en la construcción del muro y Ias del relleno de confinamiento 10. March 2001.1 Determinar la gradación y el índice de plasticidad. Mechanically Stabilized Earth Walls And Reinforced Soil Slopes Design And Construction Guidelines.1 Especificaciones generales del material para construcción de terraplenes INVIAS Art. 220-07 Otras entidades como la FHWA para la construcción de suelos en tierra reforzada en proyectos viales como accesos a puentes donde los asentamientos deben ser mínimos. esto es.3. evaluando las deformaciones que se puedan presentar. según la FHWA1 Índice de plasticidad no debe ser mayor a 6 1 NATIONAL HIGHWAY INSTITUTE. En el caso de geomallas uniaxiales se recomiendan utilizar suelos en su mayoría granulares debido al efecto de trabazón que este tipo de refuerzo genera en el suelo. Estas recomendaciones mínimas son: Se recomienda que para el material de conformación del muro se emplee un material que posea un índice de plasticidad máximo de 20 y un contenido de finos < 50%.2 Especificaciones suelos de relleno. la altura mínima de las capas de compactación y la presión de contacto que generen los equipos de construcción. Por ejemplo las normas generales de construcción de carreteras empleada por el Ministerio de Transporte a través Instituto Nacional de Vías en su Artículo 220 de 2007. FEDERAL HIGHWAY ADMINISTRATION.2. verificando si cumplen con las especificaciones mínimas exigibles para los materiales de relleno. En el caso de utilizarse un material granular deberá evaluarse la supervivencia del geosintético a las condiciones de instalación. el tamaño máximo del agregado. recomiendan que el suelo de relleno tenga las siguientes propiedades: Tabla 10.10.

El estudio y análisis de estos comportamientos generados principalmente por los asentamientos y consolidación del material de relleno pueden ser medidos en un programa de elementos finitos.3) Los valores recomendados para los factores de reducción se encuentran en la Tabla 3. En el caso de emplear este tipo de materiales es importante obtener los análisis completos del material para determinar el comportamiento del sistema en suelo reforzado. serán mayores a los obtenidos por el método de la tira ancha. 2 Es importante recordar que los valores obtenidos del ensayo de resistencia a la tensión por el método Grab. es la posibilidad de trabajar con los CAPÍTULO 10 mismos materiales que se encuentran en el sitio de la obra. FRID FRFL FRDQB = = = Factor de Reducción por daños durante la instalación. = = Tult / FS (FRID * FRFL* FRDQB) (10.2) (10. El ensayo Grab es representativo para los valores de producción y nunca refleja el comportamiento ingenieril del geotextil como refuerzo. El ingeniero diseñador debe revisar y seleccionar el factor de seguridad más apropiado de acuerdo a las características de cada proyecto. según las características de los materiales y la aplicación que se le de a este tipo de estructura.5 para condiciones estáticas.2.4.2 Determinar la humedad óptima ωopt y el γdmax. En el caso de considerarse la utilización de materiales plásticos o arcillosos se recomienda que estos sean mejorados con materiales granulares con el fin de reducir sus características de deformación bajo condiciones de humedad y carga.2.1 Estabilidad Interna Determinar la resistencia a la tensión admisible del geotextil. principalmente por el efecto de adelgazamiento que sufre la muestra durante el ensayo. 10. Una de las ventajas más importantes de este tipo de sistemas de refuerzo. . Factor de Reducción por carga continua sobre el geotextil (fluencia). Se debe hacer énfasis en el sistema de drenaje a emplear ya que un aumento del contenido de humedad en la masa de suelo disminuye la resistencia al corte rápidamente.3 a 1. haciendo que la relación de Poisson exceda el valor de 0. (ASTM D 4595)2. si se pasan a un ancho equivalente de 1.3 Obtener el ángulo de fricción interna por medio de los ensayos de corte directo drenados o un ensayo triaxial.2. haciendo que este no sea económicamente viable. Sin embargo este tipo de material es cada vez más escaso y su transporte incrementa los costos del proyecto. 10.5.2 del presente manual. Sin embargo hay que tener en cuenta los procedimientos de compactación de este tipo de suelo.2. datos obtenidos de un ensayo Proctor modificado. Se recomienda que el material a usar en la construcción del muro se compacte al 95% del Proctor modificado.0 metro. MANUAL DE DISEÑO | 10. Tadm FS Donde: Tult FSg = = Resistencia última del geotextil por el método de la tira ancha.3. debido a que en épocas de lluvia se incrementa la dificultad de compactarlos y llevarlos a una densidad considerable.4 Establecer los factores de seguridad a usar durante el diseño 10.Por lo general el material más apropiado para ser utilizado en rellenos de tierra reforzada es aquel de tipo granular con un mínimo de finos (se pueden emplear materiales tipo sub-base granular). Valores recomendados de 1.1 y Tabla 3. comparado con respecto a las deformaciones a largo plazo según el uso o aplicación que se le de al muro. En Colombia se han presentado experiencias en las cuales se emplearon materiales con una fracción granular menor al 50% y plasticidades medianas a baja.3. Factor de Reducción por degradación química/biológica.

2 Estabilidad externa y asentamientos Los factores que se mencionan a continuación son los factores mínimos recomendados por la AASHTO para el cálculo y diseño de muros en suelo reforzado para accesos a puentes según los lineamientos de la FHWA.5.3 Factores de seguridad mínimos para análisis estático Tabla 10.2.10.5. Por razones constructivas y para evitar el embombamiento en la cara externa en cada una de las capas se recomienda que la altura de las mismas no exceda los 50 cm.5 Diseño de Estabilidad Interna 10. La selección de estos valores deben ser establecidos por el ingeniero diseñador según las características geomecánicas de los materiales a utilizar y de las condiciones propias del proyecto. 297 .7 veces la altura máxima. cargas vivas y sísmicas.4 Diseñar la separación vertical entre capas y las longitudes de desarrollo del geotextil para cada una de estas. Dimensión de la base del muro.3 Calcular los máximos esfuerzos horizontales en cada capa de refuerzo. 10. Estos se componen por la sumatoria de los valores obtenidos para el empuje lateral de tierras.4. 10.2. aunque el resultado obtenido en los cálculos haya arrojado valores mayores.2. • Dimensionamiento de la separación vertical entre capas de refuerzo Sv: MUROS DE CONTENCIÓN REFORZADOS CON GEOSINTÉTICOS Se evalúan primero las presiones de tierra originadas por la presión del suelo.2 Desarrollar los diagramas de presión lateral de tierras para la sección reforzada.4 Factores de seguridad para análisis sísmico 10.2.5. Tabla 10. de las cargas.5. En la mayoría de los casos se asume inicialmente mayor o igual a 0.2.1 Determinar las dimensiones preliminares del muro.2. sobrecargas y las cargas vivas. por cargas muertas. 10.

5) = Tadm / (σh * FS) (10. .2) La presión lateral total en la profundidad total Factor de seguridad global (usar 1.σPS σSC σCV CAPÍTULO 10 = = = = Ka * γ * z Ka * q P (x2z / R5) σPS + σSC + σCV (10.4) (10.3 a 1.6) σh Donde: σPS Ka φ γ z σSC q D σCV P x R = = = = = = = = = = = = MANUAL DE DISEÑO | Presión debida al suelo tan2 (45° .5) (10. coeficiente de presión activa Ángulo de fricción del suelo de relleno en la zona reforzada Peso unitario del suelo de relleno Profundidad desde la superficie hasta la capa en estudio Presión debida a sobrecargas γ*D. se obtiene la siguiente ecuación para calcular la separación vertical entre las capas de refuerzo. SV Donde: SV Tadm σh FSg • = = = = Separación vertical (Espesor de cada capa) Esfuerzo admisible del geosintético. teniendo en cuenta que esta se realiza en la profundidad correspondiente a cada una de las capas de refuerzo.φ/2). Sobrecargas en la superficie. donde γ es el peso unitario de la sobrecarga Profundidad del suelo de sobrecarga Presión debida a las cargas vivas Cargas concentradas Distancia horizontal entre la carga y la cara vertical del muro Distancia radial entre el punto de carga sobre el muro y donde la presión está siendo calculada Al determinar cada una de estas presiones se hace su sumatoria.3) (10. Al hacer un diagrama de cuerpo libre en el diagrama de presiones laterales totales y sumando las fuerzas en la dirección horizontal.7) Cálculo de las longitudes de desarrollo del refuerzo con geosintético: Estas se componen por tres longitudes que sumadas arrojan la longitud total a utilizarse por capa en la sección transversal del muro. calculado según ecuación (10.

Figura 10.8) Figura 10. Longitud de empotramiento.φ/2) (H-z) * tan (45° . Lg (Ver Figura 10. Corte τ * Le c + σ*tanδ σh * SV * FS / 2 (c + σ*tanδ) (10.3 Despiece de las capas. se obtiene: σh * SV * FS Fza. con el cual se determina la resistencia al corte en la superficie de contacto entre el suelo y el geosintético ó entre geosintético y geosintético según sea el caso.φ/2) (10. Longitud geométrica hasta la zona de falla. 299 MUROS DE CONTENCIÓN REFORZADOS CON GEOSINTÉTICOS . obtenido por medio del método de ensayo de la norma ASTM D 5321.9) Donde δ es el ángulo de fricción entre el suelo y el geosintético de refuerzo. 2. Corte τ Le = = = = 2 * Fza. donde debido a la interacción de suelo-geotextil o suelo-geomalla se desarrollan las fuerzas resistentes. Le Esta corresponde a la superficie de empotramiento por detrás de la zona de falla.4 Cálculo de la longitud de empotramiento del refuerzo Haciendo sumatoria de fuerzas en X: Σ Fx. Este es uno de los ensayos más importantes a nivel de diseño que se recomienda realizar en aplicaciones de refuerzo con geosintéticos.3) Lg / (H-z) = Lg = tan (45° .1. con los cuales se obtienen diseños óptimos y eficientes según los materiales presentes en cada proyecto.

. Designing With Geosynthetics.5 Envolvente de falla ensayo de corte directo para geosintéticos. Una vez finalizado el ensayo se puede realizar el ensayo de corte directo para el material de relleno para determinar cual es la eficiencia del sistema suelo – geosintético frente a la interacción suelo – suelo. esto con el fin de minimizar los efectos de escala.La fuerza de adherencia suelo – geotextil disipa los esfuerzos generados por las presiones laterales a las que se ve sometida la estructura en suelos friccionantes y cohesivos de la siguiente forma: FC CAPÍTULO 10 = 2 Le (Ca * L + σh * tan δ) (10.M. 5 ED. Una vez se compacta la última capa de material se enrasa. se encuentra la variación de la resistencia al cortante máximo τmax en función del esfuerzo normal σn..10) Donde: FC Ca tan δ σh = = = = Fuerza de adherencia suelo – geotextil a lo largo de la longitud de empotramiento Cohesión suelo – geotextil Coeficiente de fricción suelo – geotextil Presión normal efectiva a la profundidad del refuerzo MANUAL DE DISEÑO | A continuación se presenta el procedimiento de ensayo para medir la adherencia suelo – geosintético presentado por Koerner3. preferiblemente en el rango de presiones a las que será sometido el geosintético. Dibujando la envolvente de falla para los diferentes niveles de esfuerzo calculados (Ver Figura 10. También se hace la aclaración que para ensayos suelo – geotextil se pueden utilizar cajas de 100 mm x 100 mm teniendo en cuenta los siguientes parámetros: 3 Koerner R.5) se miden en esta gráfica los valores de Ca y δ. Haciendo varios ensayos con diferente presión normal. Este procedimiento se recomienda para proyectos de gran tamaño en los cuales la información geotécnica debe tener un grado de certeza mayor para el proceso de realización y ajuste del diseño de la estructura. suelo – geored o suelo – geomembrana. Este ensayo es una variación del ensayo de corte directo en el cual se coloca una muestra representativa del suelo ubicada en la parte inferior de la caja de prueba para ser compactada al porcentaje estimado a usar en campo (se recomienda que sea al 95% del ensayo Proctor modificado). Según la norma ASTM D 5321. se coloca la parte móvil de la caja seguido de la capa de geosintético y finalmente el suelo restante compactado y enrasado. Figura 10. Koerner recomienda el uso de este tipo de cajas especialmente para ensayos empleando suelo – geomalla. las dimensiones de la caja para el ensayo de corte directo deberán ser por lo menos 300 mm x 300 mm.

127.• • • • Usar el tipo de suelo específico del lugar del proyecto Controlar la densidad y la humedad de la muestra El ensayo se debe realizar con el suelo saturado Utilizar el mismo tipo de líquido encontrado in-situ (Ej.. plasticidad y las más importantes la cohesión y fricción del suelo. En el capítulo 2 se describe el procedimiento de ensayo según la norma ASTM D 5321.6 se referencian algunos ensayos realizados para determinar los valores de Ca y δ según el tipo de suelo y el tipo de geotextil.M.6 Valores de Ca y δ para suelos con contenido de finos y geotextiles Tejidos de cinta plana 4 Koerner R. Estos valores también son expresados en función de c´ y φ´ como un porcentaje de los mismos. Tabla 10.5. En las Tablas 10. tales como su granulometría. pag. Designing With Geosynthetics. 301 MUROS DE CONTENCIÓN REFORZADOS CON GEOSINTÉTICOS . 5 ED. Tabla 2.5 y 10.5 Valores típicos de δ para distintos tipos de arenas4 Para suelos con porcentaje de contenido de finos se tienen los siguientes valores: Tabla 10.6 Ensayo de corte con geosintéticos.: Lixiviado) Figura 10. Las magnitudes de Ca y δ dependen directamente del tipo de geosintético y de las propiedades físicas y mecánicas del suelo de relleno.

10. método pseudo-estático Los sismos generan vibraciones en el suelo las cuales producen presiones laterales adicionales a las estáticas generadas por el suelo de relleno.7φ y 0.1 Presiones laterales debidas a sismos.0 metro MANUAL DE DISEÑO | La longitud total a usarse para cada capa de geotextil será entonces: LT = Lg + Le + Lo + SV (10.75 veces la altura del muro y que la longitud del refuerzo sea la misma en toda la altura del muro.Para prediseños o diseños de muros en suelo reforzado de baja altura y sometidos a cargas muertas menores se puede tomar un valor de δ entre 0.2. 10. La teoría más conocida para calcular este tipo de sobrepresiones generadas en el suelo por efecto de un sismo para el diseño de estructuras de contención es la propuesta por Mononobe-Okabe.7φ el valor más conservador. Longitud del doblez superior Lo = Para efectos prácticos asumirla siempre igual a 1.3 como parte de la solución del ejemplo de diseño. las cargas muertas y las cargas vivas que están presentes y afectan la estructura. En cierto tipo de aplicaciones el conocimiento del ángulo de fricción entre el suelo y el geosintético es más relevante CAPÍTULO 10 para la estabilidad externa que el conocimiento de este para el chequeo de estabilidad interna.7 Análisis de la estabilidad dinámica El análisis de la estabilidad dinámica del muro se emplea únicamente para el estudio de la estabilidad externa del muro. 3.85φ.50 m. El instituto nacional de vías de los Estados Unidos de América y la FHWA en su documento “Mechanically Stabilized Earth Walls and Reinforced Soil Slopes Design and Construction Guidelines” recomienda que la longitud mínima del refuerzo en este tipo de estructuras sea mayor o igual a 0. .7.2. 10. siendo 0. la cual es una modificación de la teoría propuesta por Coulomb.6 Análisis de la estabilidad externa del muro • • • • • Revisar la estabilidad al deslizamiento Revisar la estabilidad al volcamiento Revisar capacidad portante Revisar la estabilidad de la excavación para la construcción del muro Revisar la estabilidad global Las ecuaciones para la verificación de la estabilidad externa se encuentran en la sección 10.11) Que finalmente podrá ser acomodada a una medida constructiva que corresponda a múltiplos de 0.2.

los factores de seguridad para deslizamiento. Debe tenerse en cuenta que en condiciones dinámicas. volcamiento y estabilidad interna son menores que en condiciones estáticas (Ver Tabla 10.geotextil Ángulo de fricción interna del material Coeficiente sísmico horizontal Coeficiente sísmico vertical MUROS DE CONTENCIÓN REFORZADOS CON GEOSINTÉTICOS La Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente NSR-98 en su título A establece las zonas de amenaza sísmica por regiones y ciudades en nuestro país clasificándolas por zona de amenaza sísmica. 10.Según Mononobe-Okabe el empuje total activo en condiciones de sismo es: Pas Para suelos granulares Pas = ½ * Kas * γ * H2 (10.16) Donde: α β δ φ´ ah av = = = = = = Ángulo de inclinación del trasdós Inclinación de la superficie del suelo retenido Ángulo de fricción suelo . las zonas de amenaza sísmica intermedia presenta valores entre 0. Para efectos prácticos se puede asumir ah entre 0.14) DA = 1+ sen (φ’+δ) * sen(φ’-β-Ψ) sen (α+δ+Ψ) * sen (β-α) (10. La zona de amenaza sísmica baja presenta valores de ah menores o iguales a 0. Dependiendo del sitio de la construcción del muro y con base en estudios de amenaza sísmica se obtienen los coeficientes de aceleración ah y av. En los capítulos 8 y 9 del presente manual se presenta una guía sobre el diseño de sistemas de drenaje donde se explica todo el procedimiento.8 Diseñar los sistemas de drenaje Para el control de aguas superficiales y subsuperficiales.1g y 0.2g y por último la zona de amenaza sísmica alta presenta aceleraciones mayores a 0.1g. Determinada la presión activa Pas se puede realizar la evaluación de la estabilidad externa de la estructura.13) = ½ * Kas * γ * H2 – c´ * (Kas)½ * H (10.1 y 0.2g.4).2g.12) El cálculo o la estimación del coeficiente de presión activo Kas se determina mediante las siguientes ecuaciones: ah 1-av 2 ½ Ψ = tan-1 (10. 303 .2.15) Kas = cos2 (φ’-α-Ψ) DA * cos Ψ * cos α * cos (α+δ+Ψ) 2 (10.

que soportará tráfico pesado en los dos sentidos.4 T/m2 30° 25 15 35 % 75 % 1.9 T/m3 20 cm. Geometría del muro: Altura máxima: Longitud: Inclinación de la cara: 12. .0 m Vertical MANUAL DE DISEÑO | El suelo a utilizarse como material de relleno en la zona reforzada tiene las siguientes características y propiedades geomecánicas: c’ φ’ LL LP Pasa Tamiz 200 ωn γdmax γt ωopt = = = = = = = = = 1.2 T/m3 Diseñar el muro estableciendo la separación vertical entre capas.0 T/m2 26° 40 23 27 % 1. tiene las siguientes características: c’ φ’ LL LP Pasa Tamiz 200 γT = = = = = = 1. 1.78 T/m3 16% El suelo de la ladera que servirá al tiempo como fundación. 2.70 T/m3 Se tiene además una estructura de pavimento con los siguientes espesores y sus respectivos pesos unitarios: Sub-base granular: Base granular: Carpeta asfáltica: 40 cm. para obtener una superficie adicional y conformar la bancada CAPÍTULO 10 de una vía de doble carril. las longitudes de desarrollo del geotextil y verificar su estabilidad externa.0 m 75. 2.10.90 T/m3 1.3 EJEMPLO DE DISEÑO Se requiere construir una estructura en suelo reforzado.0 T/m3 10 cm.

Figura 10. q q q • Cargas vivas = = = Σ (γ * d) 0.Solución: Evaluación de cargas: • Sobrecargas uniformes Para el cálculo de sobrecargas se tendrá en cuenta la carga generada por la estructura de pavimento ubicada en la corona del muro.2m * 2.1m * 2.7 Esquema de eje Tandem para cálculo para cargas vivas. 305 MUROS DE CONTENCIÓN REFORZADOS CON GEOSINTÉTICOS . para este caso en particular se tomó la carga viva generada por el tráfico como se muestra en la siguiente figura.9T/m2 + 0.. etc. En aplicaciones viales la AASHTO recomienda como sobrecarga mínima la generada por un espesor de 0.60 m.2T/m2 1.38 T/m2 Se deben tener en cuenta todas las cargas puntuales y longitudinales ubicadas en la parte superior del muro. repartida uniformemente sobre toda la superficie superior del muro. tales como muros de borde de vía.0T/m2 + 0.4m * 1. cimientos.

Presión lateral debida a carga lineal QL (Ecuación de Boussinesq modificada por experimentación) .1θ) Figura 10.4 0.16 + n ) 2 3 Para m > 0.8 Presiones laterales de suelo debida a una carga superficial puntual.Presión lateral debida a carga puntual Qp (Ecuación de Boussinesq modificada por experimentación) MANUAL DE DISEÑO | CAPÍTULO 10 Para m ≤ 0.28 n2 (0.77 m2 n2 (m2 + n2)3 σH H2 Qp = σH H2 Qp = σ’H = σH cos2 (1.4 1.

0 m 10.64 (m2 + 1) = 1.90 T/m3 307 MUROS DE CONTENCIÓN REFORZADOS CON GEOSINTÉTICOS .38 T/m2 12.9 Presiones laterales de suelo debida a una carga superficial lineal.2 m = = = = 1.3.4 σH H QL Resultante: 0.4 σH H QL Resultante: PH = 0.4 T/m2 30° 1.16 + n ) 2 3 Para m > 0. 10.Para m ≤ 0.1 Análisis de Estabilidad Interna Datos del suelo: c φ γt γd Datos del muro: Sobrecargas Altura máxima Base = = = 1.78 T/m3 1.10 Esfuerzos verticales debido a las cargas vivas.7 Cálculo de distribución de esfuerzos por cargas vivas con respecto a la profundidad Figura 10.28 m2 n (m2 + n2)2 PH = Figura 10.55 QL = 0. Tabla 10.20 n (0. Se calculan los incrementos de carga generados por cada rueda y se grafica el esfuerzo horizontal total producido por todas las llantas sobre la cara del muro con respecto a la profundidad.

se seleccionó la geomalla TT090 para el refuerzo en este tercio.1 KN/m = 1.333 σPS + σSC + σCV Ka * γ * z + Ka * q + σCV 0.2 * 2.0) 37. Tercio inferior: 12.Datos del material de refuerzo: Los geosintéticos seleccionados para la realización de este ejemplo son: geotextil Tejido T2400. cada segmento del muro constará de un tipo de refuerzo diferente y una separación entre capas constante.0 + 0.0 * 1.333 * 1.5 T/m MANUAL DE DISEÑO | • Geotextil Tejido TR4000: Tadm Tult Tadm Tadm = = = = Tult / FRID * FRFL * FRDQB 65 KN/m (Ver Apéndice A: Especificaciones De Productos) 65 KN/m / (1. se decidió dividir la altura del muro en 3 segmentos.2 * 2.78 * 10.38 + σCV 6.φ/2) = 0.0 m Debido a que los esfuerzos a esta profundidad serán mucho mayores.39 T/m2 + σCV . Como ilustración para una profundidad de z = 10.5 T/m • Geomalla TT090: Tadm Tult Tadm Tadm = = = = Tult / FRID * FRFL * FRDQB 90 KN/m (Ver Apéndice A: Especificaciones De Productos) 90 KN/m / (1.6 KN/m = 2.5 KN/m = 3.0) 15.333 * 1.8 T/m Debido a que el muro presenta una altura mayor de 7 m.0 m Ka σh σh σh σh = = = = = tan2 (45 .2 * 1.0) 24.0 m ≤ z ≤ 8. geotextil TR4000 y geomalla uniaxial TT090.2 * 1. todo esto con el fin de simplificar el proceso de diseño y ejecución del proyecto. CAPÍTULO 10 • Geotextil Tejido T2400: Tadm Tult Tadm Tadm = = = = Tult / FRID * FRFL * FRDQB 40 KN/m (Ver Apéndice A: Especificaciones De Productos) 40 KN/m / (1.2 * 2.

0) * tan (45 – 30/2) 1.15 m • Longitud de empotramiento.0 * 0.39 + 0.00 m 309 .40 m de separación Longitud geométrica hasta la zona de falla.3) 0. Le min = 1.445) 0.035) * 1.78 * 10. Le: Le = σh * SV * FS / 2 * (c + σ * tanδ) Donde: δ δ tan δ = = = 0.3 Se obtiene una separación vertical para esta capa de: SV SV SV • = = = Tadm / (σh * FS) 3.7).8 φ 24° 0.45 m ⇒ 0.445 MUROS DE CONTENCIÓN REFORZADOS CON GEOSINTÉTICOS Entonces la longitud de empotramiento de la capa en consideración es: Le Le = = 3.21 m Debido a que Le no puede ser menor que 1. σCV σCV • = = Σ(σh + σ’h) 0.4 + 1. Lg: Lg Lg Lg = = = (H-z) * tan (45 .0 – 10.φ/2) (12.Donde σCV es originado por las cargas vehiculares (Ver Tabla 10.8 / 2 * (1.035 T/m2 Separación vertical entre capas de refuerzo SV: Con un Factor de Seguridad Global FSg = 1.8 / (6.00 m se toma este valor para el diseño de la capa.

02 T/m2 + σCV Donde σCV es originado por las cargas vehiculares (Ver Tabla 10.3 Obteniéndose una separación vertical para esta capa de: Sv SV SV = = = Tadm / (σh * FS) 2.4 m.46 m ⇒ 0.0 m se recomienda que la longitud a utilizar no sea menor que 2.113) * 1.333 * 1.3) 0.0 m ≤ z ≤ 4.15 m LT LT Para el caso de refuerzo con geomallas la longitud del doblez no se cuantifica debido a que la geomalla en la mayoría de los casos no hace parte de la fachada del muro.78 * 6. Debido a que no sólo se debe garantizar la estabilidad interna del muro sino también la estabilidad externa.7).2 m MANUAL DE DISEÑO | Para muros con alturas menores a 3.5 / (4.40 m de separación . Tercio medio: 8.113 T/m2 Separación vertical entre capas de refuerzo SV: Con un Factor de Seguridad Global FSg = 1.0 m σh σh σh σh = = = = σPS + σSC + σCV Ka * γ * z + Ka * q + σCV 0.0 m y los 8.00 m 2. la longitud a usar en los refuerzos fue igual al 85% de la altura del muro. por lo que: LT = 10.333 * 1.02 + 0.0 m es igual a: LT CAPÍTULO 10 = = = Lg + Le 1.0 m de altura de la estructura. Como ilustración para una profundidad de z = 6. Para este tercio de la estructura se seleccionó el geotextil Tejido TR4000 el cual tiene la resistencia apropiada para el refuerzo de esta parte del muro.0 + 0.0 m Esta sección del muro comprende el refuerzo entre los 4. σCV • = 0.Por lo que la longitud del refuerzo para la capa en z = 10.38 + σCV 4.15 m + 1.

85 * 12.00 m + 1.5 / 2 * (1.0 – 6.46 m • Longitud de empotramiento. Le min = 1.0) * tan (45 – 30/2) 3.00 m + 0. Le: Le = σh * SV * FS / 2*(c + σ * tanδ) Donde: δ δ tan δ = = = 0.78 * 6. Teniendo en cuenta la recomendación de que la longitud del refuerzo sea la misma en toda la altura del muro la longitud a usar para el geotextil es: LT LT = = 0.86 m Para el caso de refuerzo con geotextil se cuantifica la longitud del doblez y la longitud de la separación vertical para el cálculo de la longitud total de la capa.00 m + 0.0 * 0.445) 0.50 m más cercano. Tercio superior: 4.00 m se toma este valor para el diseño de la capa.20 m Debido a que Le no puede ser menor que 1.40 m 11. Lg: Lg Lg Lg = = = (H-z) * tan (45 . Para este tercio de la estructura se seleccionó el geotextil Tejido T2400 el cual tiene la resistencia necesaria para el refuerzo en esta parte del muro.0 m de altura de la estructura.0 m ≤ z ≤ 0.5 m Aproximado al múltiplo de 0.8 φ 24° 0.φ/2) (12.4 + 1.445 Entonces la longitud de empotramiento de la capa en consideración es: Le Le = = 2. 311 .46 m + 1.00 m Por lo que la longitud del refuerzo a usar para la capa en z = 6.0 m es igual a: LT LT LT = = = Lg + Le + Lo + SV MUROS DE CONTENCIÓN REFORZADOS CON GEOSINTÉTICOS 3.• Longitud geométrica hasta la zona de falla.0 m Esta sección del muro comprende el refuerzo entre la corona del muro y los 4.40 m 5.0 m + 1.

Como ilustración para una profundidad de z = 4.0) * tan (45 – 30/2) 4.0 – 4. .5 / (2.7). σCV • = 0.4 + 1.5 m Se debe realizar el procedimiento anterior para cada capa de refuerzo de la estructura.2 / 2 * (1.00 m + 0.17 m 1.445) = 0.30 m de separación • Longitud geométrica hasta la zona de falla.8.333 * 1.62 m • Longitud de empotramiento.38 + σCV 2.0 m es igual a: LT LT = = 0. Le: Le Le min = = 1.333 * 1.30 m 11. el resumen de este cálculo se muestra en la Tabla 10.85 * 12.0 m σh CAPÍTULO 10 = = 0.78 * 4.38 m ⇒ 0.0 * 0.00 m • Longitud a utilizar para el refuerzo. LT: La longitud del refuerzo a usar para la capa en z = 4.3) 0.173) * 1.φ/2) (12.78 * 4.83 T/m2 + σCV σh Donde σCV es originado por las cargas vehiculares (Ver Tabla 10.0 + 0.83 + 0.0 m + 1. Lg: Lg Lg Lg = = = (H-z) * tan (45 .173 T/m2 MANUAL DE DISEÑO | Separación vertical entre capas de refuerzo SV: Sv Sv SV = = = Tadm / (σh * FS) 1.

17) FSD = La fuerza horizontal resistente es la fuerza cortante producida por la interacción entre el suelo de fundación y el geotextil en la zona reforzada. y el suelo de fundación con el de relleno en la zona donde no hay refuerzo.TABLA 10.5m para facilitar su proceso constructivo. Estas longitudes deben ser revisadas una vez sea evaluada la estabilidad externa y global del talud.3. Σ Fuerzas Horizontales Resistentes Σ Fuerzas Horizontales Actuantes (10.2 Análisis de estabilidad externa 10.8 Cálculo de los espesores y longitudes de capa * La longitud total de las capas de refuerzo deben ser aproximadas a un múltiplo de 0. 313 MUROS DE CONTENCIÓN REFORZADOS CON GEOSINTÉTICOS . 10.2.1 Estabilidad al deslizamiento Se debe verificar que las fuerzas horizontales externas no originen un desplazamiento del muro en la dirección horizontal.3.

74 T/m2 * tan 24 11. El análisis de estos momentos se hace tomando como referencia el extremo inferior izquierdo de la sección transversal del muro. Σ Momentos Actuantes Σ Momentos Actuantes (10.28 T / 12.333 = 42.2 m = 117.3.52 + 0.78 T/m3 (10.18) = = = = 22. Cortante Determinación de fuerzas horizontales actuantes: • Relleno de confinamiento Pa Pa • Sobrecarga PSC PSC • Cargas vivas PCV (H / Qp) = PCV = 0.19) • Factor de seguridad al deslizamiento FSD FSD FSD = = = 117.55 / (42.52 T/m2 =τ*L = 11.74 T/m2 c’ + σv * tanδ 1. Cortante Fza.4 T/m2 + 22.38 2.2.0 m = 5.52 T/m2 * 10.0 m * 1.55 T/m τ τ τ MANUAL DE DISEÑO | Fza.38 T/m2 + 12.43 > 1.0 m) = 0.τ σv σv CAPÍTULO 10 = c + σv* tanδ = 1.14) 117.52 T/m (10.21) = = q * Ka * H 1.78 T/m3 * 144 m2 * 0.14 T/m (10.2 Estabilidad al volcamiento Se debe revisar que el momento producido por las fuerzas horizontales actuantes comparadas con el momento generado por las fuerzas resistentes no vaya a ocasionar un volcamiento del muro.55 / 48.38 T/m2 * 0.22) FSV = .75 * (Qp / H) = 0.20) = = ½ * γ * H2 * Ka ½ * 1.333 * 12.72 T/m (10.72 + 5. Cortante Fza.75 * (2.5 10.75 0.

2 m * 5.78 T/m3 * 5.95 / 204.23) • Momento generado por el propio peso del muro MPM MPM MPM = = = H * L * γ *L / 2 12.55 * 12. La profundidad de la cimentación debe tener un valor mínimo.92 T.26) • Momento generado por las cargas vivas MCV MCV = = 0.52 T/m = 33. Al tener en cuenta una profundidad de cimentación se incrementa el factor de seguridad contra el deslizamiento de la estructura.2.3 Capacidad Portante Se revisa que la capacidad portante del terreno sea lo suficientemente competente para soportar las cargas producidas por la construcción del muro.0 m * 42.9 + 33.1 m = 71.m/m (10.24) Determinación de los momentos actuantes: • Momento generado por la presión lateral de tierras MPT MPT = = 1/3 * H * Pa 1/3 * 12.14 T/m = 0.m/m (10.04 5. 315 .72 T/m = 170.0 m * 10.m/m (10.2 m * 1.55 * H * Pcv 0.12 + 0.12 T.15) / (170.9 T.92) 1182.Determinación de momentos resistentes: • Momento generado por la sobrecarga MSC MSC = = q*L*L/2 1.25) • Momento generado por la sobrecarga MSC MSC = = ½ * H * Psc ½ * 12 m * 5.m/m (10.8 > 2.8 T.0 m * 0.1 m 1111.15 T. Un muro construido en suelo reforzado se puede asemejar a un cimiento continuo.27) MUROS DE CONTENCIÓN REFORZADOS CON GEOSINTÉTICOS • Factor de seguridad al volcamiento FSV FSV FSV = = = (71.38 T/m2 * 10.8 + 1111.3.0 10.m/m (10. con el fin de garantizar una estabilidad general de la estructura y al mismo tiempo la reducción de asentamientos debido a la carga del muro.

.0 m.25 + 1.0m * 1.54 (10.. Para tal efecto. con el fin de garantizarle a la estructura unas condiciones de estabilidad suficientes durante todo su período de diseño.29) Fuente: RIVERA.25 11..85 + 0.Según Luciano Rivera5.7 T/m3 * 10. Muros de Contención de Suelo Reforzado con Cintas Metálicas y Geosintéticos. y de donde se determinará el esfuerzo máximo y el esfuerzo mínimo para efectuar el chequeo por capacidad portante.5 * 1.28) Donde Nc. Nγ son los factores de carga planteados por Vesic (1973) para la ecuación general de capacidad portante. Para la profundidad de desplante de la cimentación se tomó una profundidad de 1. en estructuras en las cuales exista la posibilidad de que las capas de suelo de la cimentación puedan ser socavadas o erosionadas recomienda trabajar con las profundidades mínimas mostradas en la tabla 10. L.85 12.9 Profundidades mínimas de cimentación para muros en suelo reforzado y taludes Se realiza el cálculo de la capacidad portante del muro como se muestra a continuación: σult Nc Nq Nγ = = = = c NC + q Nq + ½ γ B Nγ 22. entre los que se encuentra Brinch Hansen o Meyerhoff modificado.2 m * 12.Mneto y / I (10. 1 ED. y que se pueden encontrar en textos de diseño de cimentaciones. Universidad Del Cauca. CAPÍTULO 10 En caso de tener muros a media ladera se deberá tener en cuenta una reducción en la capacidad portante por efecto de disminución de material de soporte en la base del muro. 2004. deberá emplearse alguna de las metodologías propuestas por diversos autores. σult = 1 T/m2 * 22. Con base a estos datos se calcula la capacidad portante del suelo de fundación sobre el cual se construirá el muro en suelo reforzado.9. σy 5 = Σ V / A +/.12 T/m2 Para determinar el esfuerzo aplicado real al suelo se emplea la ecuación general para determinar el esfuerzo a una distancia “y” del centroide.7 T/m3 * 11. Nq.54 σult = 151. MANUAL DE DISEÑO | Tabla 10.

29 tenemos: σmax σmax = = Σ V / A + Mneto y / I Σ V / (B * 1) + (e * Σ V * B/2) / (1/12 * 1 * B3) (Se calcula por unidad de longitud de muro) σmax = Σ V / B * ( 1 + 6e/B) = 50.6e/B) = 2. De la ecuación 10.30) Se deberá verificar que e < B/6.12 / 50.0). generando una situación de posible volcamiento de la estructura. Para determinar el factor de seguridad se emplea el esfuerzo máximo como esfuerzo actuante o aplicado que se compara con el esfuerzo resistente hallado antes. Si no se cumple entonces se recomienda ampliar la base del muro.5 T/m2 151.83 Ton/m2 Vale la pena anotar que si el esfuerzo mínimo fuera igual o menor a cero se tendría una condición en la que el muro por efecto de las fuerzas actuantes sobre este se está levantando en su parte posterior.0 (Este factor debe ser igual o mayor a 3.45 – 204.52 m (10.88 = 1. Luego de determinar la excentricidad se determinan los esfuerzos máximos y mínimo en el frente y el talón respectivamente que son los más críticos.5 Ton/m2 De la misma manera el esfuerzo mínimo será entonces: σmin σmin = = Σ V / A .5 3. Entonces: σaplicado FSCP FSCP = = = 50.4) / 272. 317 .Mneto y / I MUROS DE CONTENCIÓN REFORZADOS CON GEOSINTÉTICOS Σ V / B * ( 1 .Σ M / Σ V 10.Donde: σy ΣV A Mneto y I = = = = = = Esfuerzo aplicado a una distancia “y” del centroide del muro Sumatoria de fuerzas verticales Área de la sección transversal del muro Sumatoria de momentos resistentes y actuantes Distancia al centroide Momento de inercia por unidad de longitud de la sección (I = 1/12 L B3) Debe verificarse la excentricidad de la carga: e e = = B/2 .2/2 – (1182.

75 * (Qp /H) = 0.57 T/m .78 T/m3 * 144 m2 * 0.20g.473 10.75 * (2.2.473 = 60.10.83 T/m = ½ * 1.10g y 0.02g MANUAL DE DISEÑO | Cálculo del coeficiente de presión activa Kas Utilizando las tres ecuaciones para el cálculo del coeficiente de presión activa de Mononobe-Okabe (Sección 10. en nuestro país.14T/m = 1.75 0. deberá sumársele el aporte correspondiente a la carta pasiva por encontrarse el muro cimentado a 1 metro de profundidad: Kp Fp Fp = = = tan2 (45° + φ/2) 1/2kpγh2 2. ah av • = = 0.55 T/m A la fuerza resistente obtenida.0 m = 7.52 T/m2 117.3.18 T/m Nótese que para muros con alturas importantes. por lo que para el ejemplo se toma el más crítico.7 se utiliza un coeficiente apropiado.3.3. Cortante = = 11.2. el aporte de esta cuña podría ser despreciable.20g 0.34 0. este puede oscilar entre 0.473 * 12.28 T / 12 m) = 0.53° 2.1 Estabilidad de deslizamiento bajo condiciones de cargas dinámicas τ Fza. Determinación de fuerzas horizontales actuantes: • Relleno de confinamiento Pa • Sobrecarga PSC • Cargas vivas PCV (H/Qp) = PCV = 0.38 T/m2 * 0.7) se obtienen los siguientes valores: Ψ DA Kas = = = 11.3 Análisis de estabilidad externa con cargas dinámicas • CAPÍTULO 10 Coeficientes sísmicos Según lo mencionado en la sección 10.

57 + 7.14 T/m = 0.0 m * 10. La zona a reparar presenta la siguiente geometría: Altura Longitud Sobrecarga = = = 6.55 * H * Pcv = 0.0 m * 0.3 + 47.2 m * 1.5 MUROS DE CONTENCIÓN REFORZADOS CON GEOSINTÉTICOS 10.2 Estabilidad al volcamiento: Determinación de momentos resistentes: • Momento generado por la sobrecarga MSC = 1.83 + 0.3.22 4.2 m * 5.0 m 10.m/m • Factor de seguridad al volcamiento para cargas dinámicas FSVD FSVD FSVD = = = (71.0 m * 60.8 + 1111.0 + 0.0 m * 7.125 10.m/m • Momento generado por las cargas vivas MCV = 0.57 T/m = 242. Proponer la alternativa más viable técnica y económica posible.1 m = 1111.4 EJEMPLO RELACIÓN BENEFICIO – COSTO Se requiere reconstruir la banca de una vía que ha presentado deslizamiento.92) 1182.38 T/m2 * 10.15 T.95 / 290.18) / (60.m/m • Momento generado por la sobrecarga MSC = ½ * 12.0 kPa El material de la zona tiene una granulometría adecuada para utilizarse en la construcción.0 m 10.m/m Determinación de los momentos actuantes • Momento generado por la presión lateral de tierras MPT = 1/3 * 12.15) / (242. 319 .74 > 1.8 T.55+2.• Factor de seguridad al deslizamiento para cargas dinámicas FSDD FSDD = = (117.1> 1.92 T.1 m = 71.14) 1.3.83 T/m = 47.55 * 12.3 T.0 T.m/m • Momento generado por el propio peso del muro MPM = 12.78 T/m3 * 5.

MANUAL DE DISEÑO | CAPÍTULO 10 .

NHI COURSE NO. U. 2.. Geosynthetic Design and Construction Guidelines. SITAR. Muros y Rellenos en Tierra Reforzada – Consideraciones de Diseño y Experiencias de Construcción en Colombia. Pags 775 .N. 1991. 1997.. FHWA-NHI-00-043. • ZORNBERG. FHWA HI-95-038. KIRKLAND.. R.B. March 2001. • NATIONAL HIGHWAY INSTITUTE.. 1 ED. Universidad Del Cauca. A Design Procedure For Geotextile Reinforced Wall. sin tener en cuenta la diferencia de tiempo de ejecución de cada una de las estructuras.S. • CHANDLER. Pags 684 – 698. 1.. 8. • RIVERA. en donde la alternativa de muro reforzado con geotextil es aproximadamente un 25% menor en tiempo de construcción comparado con el sistema tradicional de muro de concreto reforzado. PUBLICATION NO. Limit Equilibrium as Basis for Design of Geosynthetic Reinforced Slopes. M.S.. MAYO 1995. • GÓMEZ. DOUGLAS. 1987. 5 ED. MITCHELL. L. BIBLIOGRAFÍA • • KOERNER. FEDERAL HIGHWAY ADMINISTRATION. NATIONAL HIGHWAY INSTITUTE.. R. PERRY. Bogotá.K. DEPARTMENT OF TRANSPORTATION. D. 1998. MUROS DE CONTENCIÓN REFORZADOS CON GEOSINTÉTICOS 321 . FEDERAL HIGHWAY ADMINISTRATION. Vol. 2004. L.107. Vol. Vol 124. THOMAS. Pags 95 . J. 2005. • LESHCHISKY. August 1998. VI Congreso Colombiano De Geotecnia. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering. E. RUBIO. VII Congreso Colombiano de Geotecnia.A. se realizó una comparación entre una estructura de concreto reforzado y otra en suelo reforzado con geotextil: La diferencia en costos entre las dos alternativas es de 33%. 13213.. Geosynthetics ‘91. Jaime Suárez Díaz. No. J.764.. Design and Construction of a Geotextile Wall. Traducción Ing. N. J. U. Estudio De La Interacción Suelo Geotextil No Tejido. Geosynthetics ‘87. Mechanically Stabilized Earth Walls And Reinforced Soil Slopes Design And Construction Guidelines... Muros de Contención de Suelo Reforzado con Cintas Metálicas y Geosintéticos. N...Solución: Para evaluar la alternativa más viable. Designing With Geosynthetics. ASCE. • ESCOBAR.