Santiago, veintisis de junio de dos mil trece.

Vistos y teniendo presente: 1) Que, Rubn Snchez Valenzuela, cumpliendo con los requisitos legales establecido en la Ley de Transparencia N 20.285, interpone reclamo de ilegalidad, fundado en el articulo 28 de la Ley 20.285, en contra de la decisin adoptada por el Consejo para la Transparencia en Amparo ROL C1621-12, el cual acogi parcialmente la solicitud de acceso a la informacin, en contra de la Fuerza Area de Chile. 2) Que, con fecha dieciocho de octubre de dos mil doce, el reclamante, present una carta al Subsecretario de la Fuerza Area de Chile solicitando los siguientes documentos: 1) Exmen de Control de Pilotos y Exmenes audiomtricos que se tomaron en diciembre del ao 1978; 2) Copia Autntica de la totalidad de la documentacin que se encuentra actualmente en la carpeta personal del archivo del Departamento de Reserva; 3) Ficha de antecedentes militares remitida por La Fuerza Area de Chile con fecha catorce de mayo de dos mil doce, al cual le faltaba un hoja con los tems o letras de registro (E) Ascensos en la Reserva y (F) Otros Antecedentes; 4) Libro de Acta (con el detalle de las actividades ms reuniones y de asistencia) del ao 2000 del Centro de Reservistas N 377 de Cerrillos; 5) Copia Autntica de Plan de Citaciones de Reservistas de Cerrillos del ao 2000; 6) Copia Autentica del Acta de Entrega y de Recepcin de la documentacin remitida por el centro de Reservistas N 377 al Centro de Reservistas N 399, como producto del cierre de la Unidad de Cerrillos el ao 2006; 7) documentacin Sifa. 3) Que, con fecha treinta y uno de mayo de dos mil doce La Fuerza Area de Chile dio la siguiente respuesta a la solicitud, respecto: 1) dicho antecedente no se encuentra en los archivos de Medicina Aeroespacial, ya que de acuerdo a la legislacin vigente dicha informacin debe ser guardada solo diez aos; 2) la documentacin que se encuentra en su carpeta personal est a su disposicin para ser retirada; 3) no existe en el centro de Reservistas N 319, una segunda hoja; 4) todas las consultas que ha realizado a la institucin, respecto a este antecedente, han sido respondidas tanto en el oficio N 70, como en el N 273; 5) El Centro de Reservistas 319 no ha recepcionado el plan de citaciones del Centro de Reservistas N 377, de la Base Area los Cerrillos, del 2000, ni de ningn otro ao. Se hace presente que relacionado con su consulta la institucin ya le ha respondido personal Copia autentica de la totalidad de su que se encuentra en su expediente,

especficamente la credencial o tarjeta de identificacin Militar de la Difa o

y enviado copia autntica de los documentos y antecedentes con los que cuenta el Centro de Reservistas 319 en la carpeta de antecedentes personales respecto a su persona, que en su momento fueron remitidos por el Centro de Reservistas N 377, dentro de los cuales no se encuentra el solicitado Plan de Citaciones; 6) el nico documento de entrega de los antecedentes que corresponden a su persona al Centro de Reservistas n 319 desde el Centro de Reservistas n 377, es el oficio GPO A.V N 9 PM.A-1 CR R n 192/1674 de fecha diez de abril de 2007, cuya copia autntica le fue remitida adjunta al oficio repuesta n 273 de fecha catorce de mayo de dos mil doce; 7) La Divisin de Recursos Humanos ha sealado que, segn lo informado por la seccin de Credenciales, en ella solo se tienen registros desde el ao 2007 , por cual no cuentan con informacin relativa a su persona. 4) Que, no conforme con la respuesta de la Fuerza Area, el Sr. Snchez reitera informacin a la Comandancia en Jefe del Estado Mayor General de La Fuerza Area de Chile, mediante solicitud de acceso a la informacin, solicitando sta vez solo lo ms relevante n 1: se reitera la solicitud respecto al Exmen de Control de Pilotos y Exmen Audiomtricos del ao 1978. Debido a que en la respuesta entregada no se da a conocer el paradero de dichos exmenes, por lo que tambin solicit a la DIVASANFACH copia de actas de destruccin; n 2 solicit antecedentes mdicos personales, debido a que la respuesta entregada no corresponde a la solicitada y no se aclara donde se encuentra la documentacin, por lo que se solicit copia de documentos o actas de destruccin; n3 Hoja de servicio, que en la respuesta de la FACH no se dio razn alguna de porque no se encuentran los registros; n4: no se da la informacin requerida respecto al plan de Citacin anual de Reservistas de Cerrillos del ao 2000, el cual se debera encontrar en cada Centro de Reservistas. Segn el artculo 20 del Reglamento Orgnico de los Centros de Reservistas de 1988, por lo anterior tambin se solicita en sta ocasin copia de documentos o actas de destruccin que `permitan saber su destino; n5: Copia autntica de la Credencial de Identidad Militar, ya que la respuesta dada por la institucin no da razones de por que no se encuentra la documentacin, por lo que tambin se solicit copia de documentos o actas de destruccin. 5) Que, ante la solicitud anterior la institucin seala que se ha realizado una bsqueda exhaustiva de la documentacin solicitada , agotando los medios que se encuentran a su disposicin , sin obtener resultados positivos, dejando constancia de dicha situacin en Actas de Bsqueda de Documentacin, ya entregado.

6) Que, producto de la negativa anterior, con fecha veinte y dos de noviembre de dos mil doce, Rubn Snchez interpuso Amparo, en virtud del artculo 24 de la Ley de Transparencia, en contra de la Fuerza Area de Chile. Con fecha seis de febrero de dos mil trece, en sesin ordinaria N411 el Consejo para la Transparencia resolvi el recurso acogiendo parcialmente el Amparo deducido por el Sr. Snchez, en los siguientes trminos: 1) respecto al examen de Control de Pilotos y Exmenes audiomtricos de 1978, el Consejo estima suficiente la entrega de las Actas de Bsqueda de dichos exmenes; 2) respecto a la Copia de documentos y/o actas de destruccin que permitan determinar el destino de los exmenes ya mencionados, el consejo estima que se deben hacer llegar las Actas de Bsqueda; 3) respecto a la Copia Autntica del Plan de Citaciones de Reservistas de Cerrillos del ao 2000, el Consejo acogi el amparo, pero estima que dichos documentos deben ser buscados y nuevamente hacer entrega de las Actas de Bsqueda; 4) respecto al Libro de actas y la hoja faltante, la Fuerza Area de Chile a remitido las Actas de Bsqueda, y seala que la hoja faltante no existe, a lo que el Consejo estima que las Actas de Bsqueda son suficientes. 7) Que, el reclamo de ilegalidad que deduce don Rubn Snchez Valenzuela en contra del Consejo para la Transparencia se funda en los siguientes artculos 110,111 y 119 de la Ley N20.285. 8) Que, en primer trmino, cabe sealar que del reclamo que rola a fojas 35 y siguientes, no aparece que el recurrente haya dado cumplimiento a lo dispuesto en los artculos 28, 29 y 30 de la Ley N20.285, pues no expresa como se configurara la ilegalidad por parte de la Fuerza Area de Chile, sino simplemente que no le parece satisfactorio lo decidido por el Consejo de Transparencia en relacin a la posicin jurdica planteada por su parte. 9) Que, tampoco es posible que esta Corte modifique la decisin del Consejo de Transparencia, toda vez que, respecto de aquellos documentos que resolvi negativamente estim que resultaba suficiente entregar al reclamante las actas de bsquedas de los mismos pues como seala la Fuerza Area de Chile, stos atendido el tiempo transcurrido, no se encontraban en su poder y, por su larga data, tampoco exista resguardo de carcter tecnolgico. 10) Que, en ltimo trmino, respecto de aquellos documentos en que se ha negado el amparo, la Fuerza Area de Chile ha sealado que no obran en su poder, habindose agotado las diligencias sin resultado

positivo, de manera que no es posible modificar lo resuelto, por cuanto la recurrida no puede otorgar aquellos instrumentos de los cuales carece. 11) Que todo lo razonado lleva a rechazar el recurso de ilegalidad. Por estas consideraciones y de conformidad al artculo 28 y siguientes de la Ley 20.285 de Transparencia, dems disposiciones legales aplicables, y lo sealado precedentemente Transparencia. Regstrese y devulvase. N Civil 1.091-2013 Redaccin del Abogado Integrante seor Hugo Fernndez Ledesma. se rechaza reclamo de ilegalidad deducido en contra del Consejo Directivo del Consejo para la

Pronunciada por la Octava Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, Presidida por el Ministro seor Fernndez Ledesma. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Corte de Apelaciones. Juan Escobar Zepeda e integrada por la Ministro seora Marisol Rojas Moya y por el Abogado Integrante seor Hugo

En Santiago, veintisis de junio de dos mil trece, autorizo la resolucin que antecede, la que se notifica por el estado diario con esta fecha.