UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA Facultad de Ingeniera Mecnica

NDICE
ndice....Pg.1 Introduccin..Pg.2 Segunda ley de Newton: Objetivos......Pg.3 Materiales y procedimiento. Pg.3 Calibracin de los resortesPg.5 Tabla de datos y graficas.....pg.6 Observaciones.Pg.8 Conclusiones...Pg.9 Recomendaciones..Pg.10 Trabajo y energa: Objetivos..Pg.11 Materiales y procedimiento.... Pg.11 Tabla de datos y graficas..Pg.13 Observaciones.Pg.15 ConclusionesPg.16 Recomendaciones.....Pg.18 Bibliografa.... Pg.19

Pgina 1

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA Facultad de Ingeniera Mecnica

Introduccin

Este trabajo consta de dos grandes partes de investigacin, las cuales son: La Segunda ley de Newton la cual es una de las leyes bsicas de la mecnica; se utiliza en el anlisis de los movimientos prximos a la superficie de la tierra y tambin en el estudio de los cuerpos celestes. Trabajo y Energa, en el cual se presentan estrechamente interrelacionados. Se dice que una cierta masa tiene energa cuando puede producir un trabajo, de lo que deducimos que no hay trabajo sin energa. Por ello, el carbn, la gasolina, la electricidad, los tomos son fuentes de energa, pues pueden producir algn trabajo o convertirse en otro tipo de energa. Por ende este trabajo ha de exponer los temas ya dichos anteriormente mediante experimentos, los cuales han de ser expresados en tablas y grficas.

Pgina 2

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA Facultad de Ingeniera Mecnica

SEGUNDA LEY DE NEWTON:

OBJETIVOS:
Graficar la curva fk vs t del recorrido del disco. Demostrar que en el sistema existe rozamiento. Verificar experimentalmente la segunda ley de newton y la ley de Hooke. Construir una tabla de resultados con las magnitudes: ri, i, ax, ay, aaju, 1, F1, 2, F2, Fres, aexp, fk, k. Aprender a calibrar resortes y a calcular su ecuacin de ajuste. Determinar la magnitud y orientacin de la fuerza elstica.

MATERIALES Y PROCEDIMIENTO

Los materiales son los mismos que en la segunda experiencia de laboratorio, aadindole 4 pesas de 10g, 20g, 50g, 100g, 150g y 200g tericamente, sin embargo al pesarlas experimentalmente se obtuvieron como masas respectivamente 10g, 20.5g, 51.5g, 101g,150.5g y 201.5g; las cuales servirn para poder calibrar los resortes A y B.

Pgina 3

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA Facultad de Ingeniera Mecnica

Luego se siguen los siguientes pasos: Medir las deformaciones de los resortes usando las pesas desde que haya una deformacin apreciable. Graficar en orden ascendente los puntos peso vs deformacin para determinar la ecuacin de ajuste (con R2 0.99), indicando el valor de la constante elstica del resorte. Con la deformacin de los resorte se halla el vector fuerza de cada uno en los puntos de anlisis. Determinar el vector fuerza de rozamiento (fk) aplicando la segunda ley de newton. Con la fk obtenida y con la masa del cuerpo se halla k. Con toda la informacin hallada se proceder a realizar una tabla de datos junto la grafica fk vs t. Por ltimo se se proceder a mencionar ciertas observaciones, conclusiones y recomendaciones que se obtendrn de lo visto en el experimento.

Pgina 4

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA Facultad de Ingeniera Mecnica

Calibraciones de los resortes Fa

5.000 4.500 4.000 3.500 3.000 2.500 2.000 1.500 1.000 0.500 0.000 0.000 Fa= 0.0416(a) + 0.9587 R = 0.9995

Fa vs a

a
20.000 40.000 60.000 80.000 100.000 120.000

Fb
5.000 4.500 4.000 3.500 3.000 2.500 2.000 1.500 1.000 0.500 0.000 0.000 Fb = 0.0416 (b) + 0.8446 R = 0.9996

Fb vs b

b
20.000 40.000 60.000 80.000 100.000 120.000

Pgina 5

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA Facultad de Ingeniera Mecnica

TABLAS DE DATOS Y GRAFICAS

N 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 15.00 16.00 17.00 18.00 19.00 20.00 21.00 22.00 23.00 24.00 25.00

ti
0.03 0.05 0.08 0.10 0.13 0.15 0.18 0.20 0.23 0.25 0.28 0.30 0.33 0.35 0.38 0.40 0.43 0.45 0.48 0.50 0.53 0.55 0.58 0.60 0.63 0.65

ri(cm)
19.10 19.10 19.00 18.80 18.50 18.50 18.50 19.20 20.50 22.30 24.50 26.70 28.80 30.70 32.30 33.40 34.00 33.80 33.20 32.00 30.20 27.80 25.20 22.30 19.30 16.50

i()
156 153 151 148 143 135 127 117 108 99 92 86 81 77 68 70 66 66 64 62 62 61 62 63 67 72

ax 11.61 11.34 10.82 10.37 9.47 8.14 6.84 5.27 3.70 1.91 0.29 -1.39 -3.09 -4.66 -7.17 -7.64 -9.16 -9.63 -10.22 -10.55 -10.02 -9.46 -8.30 -6.88 -5.23 -3.39

ay 10.80 10.24 9.85 9.17 8.30 6.84 5.51 3.57 1.46 -0.80 -3.17 -5.11 -6.72 -7.88 -8.13 -8.71 -8.47 -8.10 -7.14 -5.96 -4.47 -2.60 -0.77 1.28 3.26 5.20

aaju (m/s2) 15.86 15.27 14.63 13.84 12.59 10.64 8.78 6.36 3.98 2.07 3.18 5.30 7.39 9.15 10.84 11.59 12.48 12.58 12.46 12.11 10.98 9.81 8.34 7.00 6.16 6.21

A(mm) 97.00 97.00 96.00 94.00 91.00 91.00 91.00 98.00 111.00 129.00 151.00 173.00 194.00 213.00 229.00 240.00 246.00 244.00 238.00 226.00 208.00 184.00 158.00 129.00 99.00 71.00

FAX 4.56 4.45 4.33 4.13 3.79 3.35 2.86 2.29 1.72 0.99 0.25 -0.57 -1.41 -2.21 -3.93 -3.74 -4.55 -4.52 -4.76 -4.86 -4.51 -4.18 -3.54 -2.87 -1.98 -1.21

FBY -2.03 -2.27 -2.40 -2.58 -2.86 -3.35 -3.79 -4.49 -5.30 -6.25 -7.24 -8.14 -8.92 -9.57 -9.72 -10.28 -10.22 -10.15 -9.76 -9.15 -8.49 -7.53 -6.65 -5.64 -4.67 -3.72

FA (N) 4.99 4.99 4.95 4.87 4.74 4.74 4.74 5.04 5.58 6.33 7.24 8.16 9.03 9.82 10.49 10.94 11.19 11.11 10.86 10.36 9.61 8.61 7.53 6.33 5.08 3.91

Pgina 6

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA Facultad de Ingeniera Mecnica

B(mm) 287.00 280.00 272.00 261.00 246.00 222.00 200.00 171.00 142.00 114.00 87.00 69.00 59.00 58.00 64.00 75.00 87.00 99.00 111.00 121.00 130.00 140.00 149.00 159.00 171.00 183.00

FBX 5.60 5.48 5.14 4.95 4.51 3.78 3.13 2.33 1.52 0.68 0.00 -0.65 -1.29 -1.87 -2.35 -2.95 -3.47 -3.91 -4.18 -4.37 -4.26 -4.11 -3.73 -3.15 -2.59 -1.76

FBY 11.49 11.23 11.02 10.61 10.12 9.35 8.61 7.61 6.58 5.55 4.46 3.66 3.04 2.67 2.61 2.65 2.81 3.06 3.51 3.93 4.57 5.25 5.97 6.76 7.52 8.27

FB(N) 12.78 12.49 12.16 11.70 11.08 10.08 9.16 7.96 6.75 5.59 4.46 3.72 3.30 3.26 3.51 3.96 4.46 4.96 5.46 5.88 6.25 6.67 7.04 7.46 7.96 8.46

Fres x 10.17 9.93 9.47 9.07 8.29 7.13 5.99 4.61 3.24 1.67 0.25 -1.21 -2.70 -4.08 -6.27 -6.69 -8.02 -8.43 -8.94 -9.23 -8.78 -8.28 -7.27 -6.02 -4.57 -2.97

Fres y 9.46 8.96 8.62 8.03 7.27 5.99 4.82 3.12 1.28 -0.70 -2.77 -4.48 -5.88 -6.90 -7.12 -7.63 -7.42 -7.09 -6.25 -5.21 -3.91 -2.28 -0.68 1.12 2.85 4.55

Fres(N) 13.89 13.37 12.81 12.11 11.03 9.31 7.69 5.57 3.48 1.81 2.78 4.64 6.47 8.01 9.49 10.15 10.92 11.02 10.91 10.60 9.61 8.59 7.30 6.13 5.39 5.43

aexpx -2.72 1.39 4.18 5.84 6.56 6.52 5.88 4.78 3.36 1.75 0.05 -1.65 -3.27 -4.74 -5.99 -7.01 -7.75 -8.20 -8.37 -8.26 -7.90 -7.34 -6.63 -5.83 -5.02 -4.29

aexpy -2.25 1.91 4.48 5.74 5.93 5.32 4.10 2.48 0.63 -1.29 -3.14 -4.83 -6.25 -7.34 -8.04 -8.34 -8.21 -7.68 -6.78 -5.57 -4.13 -2.54 -0.94 0.54 1.74 2.47

aexp(m/s2) FKX FKY Fk(N) 3.53 -12.55 -11.43 16.97 2.37 -8.71 -7.28 11.35 6.13 -5.81 -4.69 7.47 8.18 -3.96 -3.00 4.97 8.85 -2.55 -2.07 3.29 8.41 -1.42 -1.34 1.95 7.16 -0.85 -1.23 1.50 5.38 -0.43 -0.95 1.04 3.42 -0.30 -0.72 0.78 2.17 -0.14 -0.42 0.45 3.14 -0.21 0.02 0.21 5.11 -0.23 0.25 0.34 7.06 -0.16 0.41 0.44 8.73 -0.07 0.47 0.48 10.03 1.03 0.07 1.03 10.89 0.55 0.33 0.64 11.29 1.24 0.23 1.26 11.24 1.25 0.37 1.30 10.77 1.62 0.31 1.65 9.96 2.00 0.33 2.03 8.92 1.86 0.30 1.88 7.77 1.85 0.05 1.85 6.69 1.47 -0.15 1.47 5.85 0.92 -0.65 1.13 5.31 0.18 -1.33 1.34 4.95 -0.79 -2.39 2.52

uk 1.98 1.32 0.87 0.58 0.38 0.23 0.17 0.12 0.09 0.05 0.02 0.04 0.05 0.06 0.12 0.08 0.15 0.15 0.19 0.24 0.22 0.22 0.17 0.13 0.16 0.29

Pgina 7

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA Facultad de Ingeniera Mecnica

18.00 16.00 14.00 12.00 10.00 8.00 6.00 4.00 2.00 0.00

Fk

Grfico Fk vs t

t
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70

OBSERVACIONES: Todas las mediciones se hicieron con instrumentos calibrados en milmetros para poder reducir un poco la incertidumbre de la experiencia. Observando el cuadro de resultados experimentales notamos que la fuerza de friccin es variable, mas no constante como se debera de esperar en una superficie homognea. Se observa que en todo del experimento que los resortes A y B se encuentran estirados, por lo cual existen fuerzas elsticas que determinan la trayectoria formada por el disco. Para hallar la constante del resorte no se consider su masa, ya que este es insignificante en comparacin a las masas de prueba. En todo el experimento se han obviado el clculo de las incertidumbres de medida, como por ejemplo en las medidas de las deformaciones de los resortes.

Pgina 8

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA Facultad de Ingeniera Mecnica

CONCLUSIONES:

Cumpliendo con nuestros objetivos. Se demostr la segunda ley de newton. Tambin se lleg a demostrar la existencia de la fuerza de rozamiento y calcular su valor como tambin su variacin con respecto al tiempo. Con la calibracin de los resortes obtuvimos : Fa= 0,0416 + 0.9587 y Fb= 0,0416 + 0.8446 En el anterior punto notamos que la magnitud de la deformacin no es directamente proporcional con el peso, por ende en este caso no se estara cumpliendo la ley de Hooke. La lnea de tendencia de los puntos obtenidos en la grfica F vs tiende a ser lineal, es decir una recta. Mediante la grfica fk vs t notamos que la fuerza de rozamiento al empezar el movimiento (v=0) es elevada a causa de que en ese instante interviene el coeficiente de rozamiento esttico, y con el transcurrir del tiempo esta disminuye a causa de su coeficiente cintico. As mismo se nota que la fuerza de rozamiento cintico es variable, de lo cual tericamente deducimos que el coeficiente cintico vara, en conclusin la superficie en donde realizamos la experiencia no es uniforme. La fuerza de rozamiento no fue constante debido a: El colchn de aire no fue uniforme en toda la trayectoria del disco, es decir que en algn punto su presencia fue mayor que en otro. La superficie en donde se trabaj no era uniforme en toda su extensin, motivo por el cual el coeficiente de rozamiento no era el mismo. La fuerza de rozamiento en un inicio fue mayor de lo debido (fk = 0,434), lo cual pudo ser debido a que la presencia del colchn de aire era muy poca ya que en ese momento el disco est en reposo y pudo existir la fuerza de rozamiento cintico.

Pgina 9

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA Facultad de Ingeniera Mecnica En la grfica de la fuerza de rozamiento vs t, observamos en el transcurso de la trayectoria la fuerza de rozamiento es variable pero tiende a ser constante a la vez, ya que los valores se diferencian muy poco.

RECOMENDACIONES:

Para una mejor determinacin de las constantes de rigidez considerar los parmetros mencionados anteriormente. Tener mucho cuidado y poseer buena sincronizacin entre los que realizan el experimento, tanto como el que prende el chispero como el que suelta el disco, para que al momento de realizar las grficas que se pidan, se aproximen a los tericos y no tengan un desfase. Tener en cuenta la incertidumbre en los datos obtenidos procurando que sean los mismos posibles para obtener datos ms exactos. Evitar las aproximaciones que hagan que los datos cambien significativamente. Para la obtencin de grficas, es preferible utilizar el programa Excel para un mejor detalle de las mismas. Tener cuidado al calcular las elongaciones de los resortes, en cada punto de la trayectoria del disco, con la finalidad de obtener un valor ms exacto de la fuerza elstica y con ello el de la fuerza resultante. Se debe tener en cuenta el ambiente en que se trabaja que puede influir notoriamente en la calibracin de los resortes.

Pgina 10

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA Facultad de Ingeniera Mecnica

TRABAJO Y ENERGIA

OBJETIVOS Comprobar de forma emprica el teorema trabajo-energa cintica Verificar que el teorema trabajo- energa cintica, se cumple aun cuando las fuerzas varan y la trayectoria del cuerpo no es recta. Analizar graficas de energa e interpretarlas. Aplicar clculo integral para poder hallar la Epe.

Tener en cuenta la tendencia que adoptan las energas en este experimento. Profundizar ms la practica en el sistema de coordenadas cartesianas.

MATERIALES Y PROCEDIMIENTO

A los materiales de las 2 ltimas experiencias de laboratorio hay que agregarles una cinta mtrica o algo equivalente para medir la longitud de la trayectoria. Luego se sigue el siguiente procedimiento:

Determinar la energa cintica del disco en cada punto, conociendo la masa de ste y las velocidades obtenidas en la segunda experiencia de laboratorio.

Pgina 11

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA Facultad de Ingeniera Mecnica

Con los resortes calibrados y sus ecuaciones de calibracin obtenidos, hallar la energa potencial elstica de cada resorte en cada punto, para luego hallar la energa potencial elstica total. Calculada de la siguiente forma: Hallar la energa mecnica total del disco en cada punto sumando la energa cintica con la potencial. Comparar la energa mecnica total en cada punto con respecto a la inicial. Calcular el trabajo de la fuerza de rozamiento aplicando el teorema del Trabajo y la Energa. Calcular la fuerza de rozamiento, conociendo su trayectoria y el trabajo que realiza. De todos los datos obtenidos se obtienen las siguientes tablas y grficas:

Pgina 12

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA Facultad de Ingeniera Mecnica

TABLAS DE DATOS Y GRAFICAS

N 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

ti (S) 0.03 0.05 0.08 0.10 0.13 0.15 0.18 0.20 0.23 0.25 0.28 0.30 0.33 0.35 0.38 0.40 0.43 0.45 0.48 0.50 0.53 0.55 0.58 0.60 0.63 0.65

A (mm) 97.00 97.00 96.00 94.00 91.00 91.00 91.00 98.00 111.00 129.00 151.00 173.00 194.00 213.00 229.00 240.00 246.00 244.00 238.00 226.00 208.00 184.00 158.00 129.00 99.00 71.00

EpeA (J) 0.35 0.35 0.34 0.33 0.31 0.31 0.31 0.36 0.44 0.58 0.77 0.99 1.23 1.46 1.68 1.83 1.92 1.89 1.80 1.64 1.40 1.11 0.84 0.58 0.36 0.20

B (mm) 287.00 280.00 272.00 261.00 246.00 222.00 200.00 171.00 142.00 114.00 87.00 69.00 59.00 58.00 64.00 75.00 87.00 99.00 111.00 121.00 130.00 140.00 149.00 159.00 171.00 183.00

EpeB (J) 2.48 2.37 2.24 2.07 1.85 1.52 1.25 0.93 0.66 0.44 0.27 0.18 0.14 0.14 0.16 0.21 0.27 0.34 0.42 0.49 0.56 0.64 0.72 0.81 0.93 1.06

Epe total v (m/s2) 2.83 0.29 2.72 0.28 2.58 0.39 2.40 0.57 2.16 0.79 1.83 1.00 1.56 1.20 1.29 1.35 1.10 1.45 1.02 1.50 1.05 1.48 1.18 1.40 1.37 1.27 1.60 1.10 1.84 0.90 2.04 0.70 2.19 0.52 2.24 0.43 2.23 0.50 2.13 0.66 1.96 0.83 1.76 0.99 1.56 1.13 1.40 1.23 1.29 1.31 1.26 1.36

Ec (J) 0.04 0.03 0.07 0.14 0.27 0.44 0.63 0.80 0.92 0.98 0.96 0.86 0.71 0.53 0.36 0.21 0.12 0.08 0.11 0.19 0.30 0.43 0.55 0.66 0.75 0.81

Emec (J) 2.87 2.75 2.65 2.54 2.43 2.27 2.19 2.09 2.03 2.00 2.00 2.04 2.08 2.13 2.20 2.26 2.31 2.32 2.34 2.32 2.27 2.19 2.12 2.06 2.04 2.07

s (m) Wfk (J) 0.007 -0.12 0.015 -0.10 0.027 -0.11 0.044 -0.11 0.069 -0.16 0.094 -0.09 0.126 -0.10 0.161 -0.06 0.193 -0.02 0.230 0.00 0.265 0.03 0.297 0.04 0.326 0.05 0.351 0.06 0.371 0.06 0.388 0.05 0.401 0.01 0.413 0.02 0.432 -0.02 0.452 -0.05 0.476 -0.08 0.504 -0.07 0.533 -0.06 0.565 -0.02 0.598 0.03

fk -16.67 -6.77 -3.91 -2.53 -2.28 -0.91 -0.82 -0.36 -0.13 0.00 0.13 0.15 0.16 0.18 0.16 0.14 0.02 0.05 -0.04 -0.12 -0.16 -0.14 -0.11 -0.03 0.05

Pgina 13

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA Facultad de Ingeniera Mecnica

3.5

Grfica
3

2.5

Epe

Energa (J)

Ec

1.5

Emec

Tendencia de la Emec

0.5

0 0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70

Tiempo (s)
fk
10.00

Grfico Fk vs t
5.00

0.00 0.00 -5.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70

-10.00

-15.00

-20.00

Pgina 14

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA Facultad de Ingeniera Mecnica

OBSERVACIONES:

El constante uso de los materiales de laboratorio se hace notar en el desgaste fsico de cada uno de estos. Al momento de realizar la medicin de las deformaciones experimentales se utiliz una regla graduada en milmetros por lo que no se pudo medir exactamente ya que siempre existe un cierto error o incertidumbre en este tipo de mediciones. Por ms fuerte que se la que se la presin del aire no logra eliminar la friccin. Observando el cuadro de resultados notamos que la energa mecnica del disco no se conserva tendiendo a disminuir a lo largo de su recorrido. La conservacin de la energa no fue posible por la presencia de una fuerza no conservativa (fuerza de friccin). Observamos en la grfica que en tres momentos la energa potencial y la elstica del disco se igualan. Observamos que las energas potenciales de los resortes nunca son cero porque siempre estn deformados en todo el recorrido del disco. Observamos que la mxima energa cintica del disco es de 0,872 J y la mnima es de 0.022J. En la energa potencial elstica total, la mxima fue de 2,408J mientras que la mnima fue de 1,263J. Para la energa mecnica del disco se determin que su mximo valor fue de 2,509J y su mnimo de 2,099J.

Todas las magnitudes vectoriales has sido medidas respecto al origen de coordenadas.

Pgina 15

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA Facultad de Ingeniera Mecnica

CONCLUSIONES:

Se concluye que los comportamientos de las grficas de la energa cintica y la energa elstica del disco actan de forma opuesta.

El principio de la conservacin de la energa mecnica, no se cumpli, ya que todas las fuerzas que actuaron sobre el disco no eran conservativas.

Se concluye que la energa mecnica del sistema disco resorte no es constante y tiende a disminuir, esto es debido a la existencia de la fuerza de friccin (que es una fuerza no conservativa), con ello se demuestra que la energa de un cuerpo no se conserva cuando existe este tipo de fuerzas.

Segn las grficas, notamos que la energa potencial elstica del sistema disco-resorte casi siempre es mayor que su energa cintica, esto se debe a que los resortes se encuentran bastante deformados durante todo el recorrido.

En la grfica de la energa mecnica, se observa que en un intervalo de tiempo aquella energa mecnica aumenta, esto puede ser debido a que en ese instante:

La fuerza de rozamiento en esos instantes toma sus mnimos valores, ya que la presencia del colchn de aire fue mayor para esos mismos constantes.

Pgina 16

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA Facultad de Ingeniera Mecnica

Con la disminucin de esa fuerza hubo menos oposicin para que la velocidad del sistema no disminuya mucho.

Para esos instantes hubo mayor energa potencial elstica ya que el resorte A alcanza su mxima deformacin. La no conservacin de la energa mecnica del disco tambin pudo ser consecuencia de:

El colchn de aire no fue uniforme en toda la trayectoria del disco, es decir que en algn punto su presencia fue mayor que en otro. La superficie en donde se trabaj no era uniforme en toda su extensin motivo por el cual el coeficiente de rozamiento no era el mismo

Gracias a este experimento podemos afirmar que el teorema del trabajo energa se cumple aun cuando las fuerzas varan y la trayectoria del cuerpo no es recta. A partir de este experimento podemos concluir que solo la componente de la fuerza neta paralela a la trayectoria realiza trabajo sobre el disco as que solo ella puede cambiar la rapidez y la energa cintica del disco. La componente perpendicular; no afecta la rapidez del disco, solo cambia su direccin.

En el instante en que la energa cintica es 0 la energa potencial elstica es mxima y viceversa. La energa mecnica del disco va disminuyendo una cantidad igual al trabajo de la fuerza de rozamiento. La corriente de aire no logra anular la fuerza de rozamiento, pero s la disminuye, haciendo que la energa mecnica disminuya ms levemente.

Pgina 17

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA Facultad de Ingeniera Mecnica

RECOMENDACIONES:
Como resultado del desarrollo del experimento y de los clculos respectivos, recomendamos:

Al momento de realizar la grfica de la energa cintica, tener en cuenta que sta, debe comenzar con un valor aproximado a cero, y estar muy seguro de que las unidades sea las correctas.

Es ms recomendable realizar el experimento con un chispero ajustado a una frecuencia de 40Hz, para que los puntos de la trayectoria del disco impresos sobre el papel sean ms visibles y, precisos y fciles de manejar en los clculos.

Emplear resortes que posean mayor constante de elasticidad para tener un mejor manejo de la calibracin de estos (los resortes de mayor constante de elasticidad se estiran ms).

Pgina 18

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA Facultad de Ingeniera Mecnica

Bibliografa

Jos Martin Casado Mrquez. Fsica I para Estudiantes de Ciencias e Ingeniera. Editorial Universitaria de la Universidad Nacional de Ingeniera (EDUNI), Lima, Per, 2008. James. L. Meriam, L. Glenn Kraige. Mecnica para Ingenieros Dinmica (Tomo II). Tercera edicin. Editorial Revert S.A. Barcelona, Espaa. 1998.

http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_elasticidad_de_Hooke

http://es.wikipedia.org/wiki/Trabajo_(f%C3%ADsica)

Pgina 19