Está en la página 1de 5

Un tiempo convulso para una izquierda sin brjula.

Jess Snchez Rodrguezi 03/06/2013

Tres olas de crisis en otros tantos lugares geogrficos diferentes han provocado, primero una respuesta movilizadora de masas con carcter insurreccional en ocasiones y, luego, una continuacin de los enfrentamientos en el plano electoral por determinar, a travs del control del control del Estado, el resultado del enfrentamiento abierto con cada una de las crisis. Nos estamos refiriendo, en primer lugar a la crisis provocada por la aplicacin de las polticas neoliberales a finales del siglo XX en Amrica Latina; en segundo lugar a la crisis econmica global desatada agudamente desde 2008 y sus efectos especialmente en Europa; y en tercer lugar a la crisis de las sociedades rabes que han sacudido todo el norte de frica y Oriente Medio. En los dos primeros casos, los pases afectados tenan regmenes polticos demoliberales, en el tercero, por el contrario, eran regmenes dictatoriales de diferentes caractersticas. Estas diferencias y las relacionadas con la intensidad de los movimientos de protestas provocaron situaciones diversas pero con puntos comunes. Donde las protestas fueron ms intensas, llegando incluso a insurrecciones, se tumbaron dictaduras (Tnez, Egipto, etc.) o gobiernos elegidos va electoral (Bolivia, Argentina, Ecuador) y se abrieron posibilidades de cambios ms profundos; donde fueron menos intensas contribuyeron a incidir en el ciclo poltico y propiciaron cambios de gobierno por la va electoral (especialmente en Europa). En la mayora de los casos, sin embargo, una vez superada la primera etapa movilizadora que desencaden inmensas fuerzas sociales y removi los obstculos principales, el enfrentamiento por la definicin de las nuevas condiciones econmicas, sociales y polticas contino por la va electoral con el objetivo de conquistar el Estado y, a travs de l, imponer el proyecto social. Qu la va electoral fuese la determinante en la segunda etapa no significa que no fuesen utilizados otros expedientes en el enfrentamiento durante el desarrollo del proceso, como las grandes movilizaciones y ocupaciones de espacios pblicos (las plazas de Tahrir y Sntagma, se convirtieron en referentes), las huelgas generales (las ms numerosas han sido las griegas), o los 1

intentos de golpes de Estado (Venezuela, Ecuador). Pero, incluso cuando triunfaron estos ltimos, como en el caso de Honduras o Paraguay, se intentaron recubrir con simulacros de democracia para hacerse aceptar por la opinin pblica internacional. Las movilizaciones populares contra el capitalismo (las anti-neoliberales o contra los efectos de la crisis econmica) y contra las dictaduras desataron fuerzas que en teora deberan favorecer a las corrientes de izquierda o progresistas, pero esto no era una relacin inmediata, ni tena una conversin directa en cuanto la consolidacin de las posiciones en el Estado se deba realizar a travs de procesos electorales simultneos o posteriores. En primer lugar, porque incluso derrotadas, las antiguas fuerzas contra las que se movilizaron las clases populares continuaron teniendo un peso importante (los partidarios de Mubarak, la derecha reaccionaria en Amrica Latina, las fuerzas conservadoras en Europa) que consiguieron revertir los logros de las movilizaciones (Argentina, Honduras, Islandia), o les dificultaron en distinto grado de su desarrollo (Bolivia, Venezuela). Segundo, porque entraron en juego tambin nuevas fuerzas ya existentes (los islamistas en los pases rabes) o nacidas al calor de la crisis (las organizaciones de la extrema derecha en Europa) que aprovecharon la situacin para arrebatar apoyos a las fuerzas populares (Amanecer Dorado en Grecia o el Frente Nacional en Francia) o incluso hacerse con el poder (las fuerzas islamistas en Tnez o Egipto). Tercero, y este es el ncleo de la reflexin de este artculo, porque la izquierda carece de un pensamiento profundo adecuado a su desenvolvimiento en las condiciones de lucha electoral, incluso cuando, como en los casos que venimos mencionando, esa lucha electoral est acompaada de fuertes movilizaciones populares (sin un entorno de movilizacin popular, en la actual coyuntura histrica, la izquierda juega un papel marginal). Y esto ha llevado a la existencia de objetivos, polticas y estrategias improvisadas segn las circunstancia; y a derrotas y desconciertos. Los ejemplos en los ltimos aos han sido variados. Si nos centramos en movilizaciones intensas recuperadas por el sistema contra el que se dirigan, el modelo sera el de la insurreccin argentina. Si nos referimos a expectativas electorales frustradas, los casos ms paradigmticos seran el fracaso del NPA en Francia y luego el desengao electoral tambin en Francia del Frente de Izquierdas; pero, sobre todo, la frustracin de Syriza, a punto de alcanzar el poder el Grecia. Si nos fijamos en victorias electorales revertidas, entonces debemos mirar a la denominada revolucin islandesa, que ha terminado en una vuelta al poder de los mismos partidos conservadores que originaron la crisis. Si queremos fijarnos en el xito electoral de un movimiento de protesta rpidamente dilapidado, entonces tenemos el batacazo del Movimiento 5 estrellas italiano en las recientes elecciones municipales, despus del impresionante voto de protesta que recogi pocos meses antes. Si el espectculo es el de una revolucin secuestrada por fuerzas que ni la haban desencadenado, ni representaban los objetivos de los sectores 2

movilizados, entonces debemos mirar a lo ocurrido con las victorias de los islamistas en Tnez y Egipto. Por ltimo, si queremos ver un proceso revolucionario con una dcada de desarrollo que sufre un importante retroceso, entonces nos debemos fijar en el resultado electoral del chavismo en las ltimas elecciones presidenciales, a punto de haber sido derrotado. Y la pregunta entonces es, existe un modelo terico en la izquierda capaz de analizar y comprender las causas de estos fenmenos y servir de brjula para su desenvolvimiento en el seno de unos procesos que estn lejos de haber acabado, y que pueden incluso extenderse ms? Hubo una poca histrica en que un debate intenso recorri la izquierda durante un largo perodo, levantando pasiones y haciendo correr ros de tinta. Aqul debate giraba en torno a la va adecuada para alcanzar el socialismo y enfrent a los partidarios de la va insurreccional, en sus mltiples variantes, con los partidarios de la va institucional, pacfica o parlamentaria. El debate enfrent a socialdemcratas y comunistas, y luego a distintas corrientes en el seno de estos ltimos. Enfrentados por la eleccin de la va, sin embargo estaban de acuerdo en un punto clave, el objeto a conquistar como posibilidad real de iniciar el cambio era el Estado. El desarrollo histrico fue arrinconando en la prctica a la va insurreccional, especialmente despus de la debacle del socialismo real. Aunque siguen existiendo sectores de la izquierda partidarios de esa va, e incluso la practiquen como en la India o Colombia, sin embargo hoy son expresiones marginales en la izquierda actual. Se han dado en los ltimos 15 aos verdaderas rebeliones populares tanto en Amrica Latina como en el mundo rabe, como por otra parte nunca han cesado en la historia, especialmente las de origen campesino. Pero no se puede decir que fuesen insurrecciones orientadas a alcanzar el socialismo. Su carcter ms o menos espontneo, el peso en su seno de movimientos sociales heterogneos con objetivos parciales, y la ausencia en ellas de organizaciones socialista con un peso hegemnico, hace que deba rechazarse cualquier intento de presentarlas como ejemplos de la actualidad de la va insurreccional. Adems, la paradoja de estas rebeliones ha sido que los movimientos que las animaban no contemplaban la posibilidad de conquistar el Estado, expresaban un movimiento de protesta intenso contra las polticas sociales y econmicas estatales, una explosin de rechazo. Fueron capaces de derribar gobiernos como en Amrica Latina, Tnez o Egipto o desencadenar guerras civiles como en Libia o Siria, y solo entonces se dieron cuenta de la necesidad de controlar el Estado. En algunos casos llegaron a crear un instrumento poltico para ello, como en Bolivia, en otros se tuvieron que apoyar en figuras carismticas que expresaron polticamente sus objetivos, como en Venezuela o Ecuador, pero otras veces esta debilidad les llev a la derrota frente a

opciones mejor organizadas que no les representaban o, incluso, estaban en su contra, como en Argentina, Tnez o Egipto. En otros lugares del planeta menos convulsos la izquierda se asent en las vas parlamentarias desde mucho antes y llev una vida ms languidecente en medio de una interrogacin incesante sobre si el perodo abierto con la revolucin de octubre y cerrado con la cada del muro de Berln era un parntesis en la historia, o si el parntesis era la situacin actual. Si la va institucional o parlamentaria se haba impuesto no era por sus mejores argumentos o sus experiencias prcticas, sino por la inviabilidad de la insurreccional, por el cierre de un ciclo histrico en la que sta fue la determinante. Y en el seno de la izquierda algunos siguieron aorando esta ltima va, ilusionndose con que cualquier conato de rebelin popular era una prueba de que sostenan posiciones correctas. Y otros, la mayora, se adaptaron a las prcticas que giraban en torno al trabajo electoral, pero sin encuadrarlo en una poltica y una estrategia cuyo objetivo final, aunque lejano, fuese el socialismo. Solo en la experiencia de la revolucin bolivariana, pero sin excesiva profundidad, reverdeci el debate de la estrategia a seguir para alcanzar el socialismo en la coyuntura histrica abierta con la debacle del socialismo real y la hegemona planetaria del modelo de democracia burguesa, pero el debate sobre el socialismo del siglo XXI no ha aportado todava un pensamiento a la altura del reto que tiene planteado la izquierda. Se echa en falta, por tanto, un debate profundo que, partiendo de las condiciones reales en que debe desarrollarse la poltica de la izquierda, analice las condiciones sociolgicas y polticas de la va institucional, las estrategias necesarias, las polticas a desarrollar, las alianzas posibles y los instrumentos organizativos ms adecuados. Y ello previamente habiendo definido las caractersticas del socialismo que se pretende alcanzar. Existe ese material para el debate, en las experiencias histricas de los frentes populares, de la revolucin chilena, de la revolucin bolivariana, etc., y tambin reflexiones y estudios amplios sobre esas experiencias. La ltima vez que se debati intensamente sobre estos temas fue con ocasin del eurocomunismo, intentando teorizar sobre las condiciones en que organizaciones con objetivos transformadores deban desenvolverse en las condiciones de lucha dentro de las democracias burguesas. La mayora de estas experiencias y aportaciones tericas fueron denostadas por la izquierda aferrada al mito insurreccional, pero sobretodo, fueron olvidadas con el paso del tiempo. Y el resultado es el vaco y el desconcierto actual.

Se pueden consultar otros artculos y libros del autor en el blog : http://miradacrtica.blogspot.com/, o en la direccin: http://www.scribd.com/sanchezroje

También podría gustarte