P. 1
Tema 1. El Proceso

Tema 1. El Proceso

|Views: 4|Likes:

More info:

Published by: Luzgaly Campo Lòpez on May 21, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/22/2014

pdf

text

original

1 El proceso. Función del proceso, Art. 257 y 26 Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Derecho procesal, fuentes de interpretación de la ley procesal, principios rectores.

Iniciación a los Aspectos Procedimentales

Teoría General del Proceso

1.-El proceso.
PROCESO. Conjunto de actos procesales ordenados o concatenados, tendientes a obtener un pronunciamiento de un tribunal. . Conjunto de actos procesales ordenados y concatenados, tendientes a obtener un pronunciamiento de un órgano jurisdiccional, que acoja o rechace las pretensiones que el actor a ejercido en contra del demandado. . Conjunto de manifestaciones de voluntad que busca una sentencia.

El proceso es la estructura y los nexos que median entre los actos, los sujetos que los realizan, la finalidad a que tienden, las condiciones de quienes los producen, las cargas que imponen y los derechos que otorgan PROCEDIMIENTO. Es una serie de pasos a seguir. El procedimiento es el aspecto exterior de la actividad jurisdiccional, la forma que han de adoptar los actos procesales
CONCEPTO DEL DERECHO PROCESAL El Derecho procesal es el conjunto de normas jurídicas que tienen por objeto la constitución de los órganos estatales de la tutela jurídica, las condiciones y formas del procedimiento establecido para ella y las condiciones, formas y efectos de los actos procesales. El derecho procesal determina la admisibilidad de un petrensión sobre el desarrollo del mismo juicio y de la propia sentencia, el derecho material fundamenta la sentencia. NATURALEZA JURIDICA Hay que diferenciar si hablamos de un derecho publico o privado. La jurisprudencia la encuadra dentro del derecho Publico, y dentro de ella en una rama autónoma del mismo. Para ello se basa en:

CONCEPTO DE DERECHO PROCESAL. Es una rama del derecho público; que abarca todo un conjunto de normas que van a regular la actividad jurisdiccional del estado en relación a sus órganos y forma de aplicación de las leyes, en concordancia con la naturaleza de la causa que trate. OBJETIVO DEL DERECHO PROCESAL. Resolver un conflicto a través de una sentencia. Regular las conductas de las partes en la búsqueda de la solución de un conflicto. CLASIFICACION. I.- RAMA ORDINARIA. 1.- DERECHO PROCESAL CIVIL. Regula las conductas de los hombres en juicios civiles. 2.- DERECHO PROCESAL PENAL. Regula la actividad punitiva del estado.

Nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo hecho. FUENTES DEL DERECHO PROCESAL.Derecho a la defensa. Art 137 CRBV..2.RAMA EXTRAORDINARIA.LA CONSTITUCION.. NORMAS PROCESALES CONTENIDAS EN LA CONSTITUCION 1. A.1. Son normas que rigen nuestra actuación y la del estado. 6. 2. Es una facultad otorgada al juez que le permite no aplicar una norma si la considera inconstitucional y aplicar la constitución. Art 52 CRBV. 3.-CONTROL DE LA CONTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES.Derecho a la igualdad de las partes.. Art 21 CRBV.La Cosa Juzgada.. Sirven para darle significado a las conductas que las partes plasman en sus escritos. Pertenece al ámbito del derecho público. Son de obligatorio cumplimiento para el juez al momento de citar sentencia. Los competentes para conocer el caso según la materia. a..Es un derecho adjetivo...VINCULANTES. . Derecho de ser oídos y de que nos tome en cuenta. 4. 5.Principio de la legalidad. NATURALEZA JURIDICA. 1. CLASIFICACION DE LAS FUENTES DEL DERECHO PROCESAL. a. Ord 6to Art 49 CRBV.. 2. Derecho de demandar el amparo de nuestros derechos constitucionales de manera breve y expedita.ACCION DE AMPARO..Pertenece al ámbito del derecho público.. Son ramas nuevas que han surgido con procedimientos y tribunales creados especialmente para esa materia. Art 49 CRBV.Principio que todos debemos ser juzgados por nuestros jueces naturales.CONTROL CONCENTRADO O ACCION DE NULIDAD.. A.. Todos los ciudadanos tienen derecho a pedir la acción de nulidad de una norma que considere inconstitucional.1. pues la observancia no es un fin en si mismo.. Ord 7 Art 49 CRBV. 7..3. 3. territorio y cuantia. Son las herramientas que le sirven al juez para dictar y hacer creíbles sus sentencias. Ords 1ero y 3ero.CONTROL DIFUSO. CARACTERISTICAS DEL DERECHO PROCESAL.Nadie puede ser penado por hechos no considerados delitos por la ley. A través de los procedimientos se obtiene una sentencia que es el objeto en si. Juez competente en el domicilio del demandado.2 II. regula procedimientos.Es un derecho instrumental.. a. en donde el estado siempre se va a relacionar en una posición de superioridad respecto a los particulares..Derecho de petición. a.

Tratado de Extradición entre Vzla y EEUU 1922. transparente..6.LA COSTUMBRE. Las leyes procesales establecerán la simplificación. autónoma.2. independiente. eficacia. aseguran el derecho de acción.3 A.. A. incluso los colectivos o difusos.LA JURISPRUDENCIA.TODAS LAS NORMAS PROCESALES CONTENIDAS EN LEYES SUTANTIVAS A. LOS ARTICULOS 26. oral y público.FUENTES NO VINCULANTES DEL DERECHO PROCESAL. Y QUE LA JUSTICIA NO SEA FUERTE CON EL DEBIL Y DEBIL CON EL FUERTE.1... 256 Y 257 PERIGUEN LA ELIMINACIÓN DE LAS TRABAS PROCESALES Y FORMALISMOS DE QUE ESTAN LLENOS LOS PROCESOS JUDICIALES. equitativa y expedita. Opiniones de estudiosos del derecho. a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente.. La Constitución y la ley definen las atribuciones de los órganos que ejercen el Poder Público. brevedad. Estan constituidas por los códigos que desarrollan el derecho de acción. Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses. B. Tratado de Derecho Internacional Privado o Código de la Habana 1928. El juez decide si aplicarlas o no. Convención de los Derechos Humanos o Pacto de San José (esta a la altura de la constitución). SINO QUE RESPLANDEZCA COMO DEBE SER UN ESTADO DE DERECHO. Cumulo de sentencias de una misma materia.3. No son de obligatorio cumplimiento por el juez al momento de dictar sentencia.5.LEY DE ARANCEL JUDICIAL. accesible. Las leyes procesales. oralidad y publicidad Artículo 257 CRBV. regula relaciones entre particulares de diferentes nacionalidades. a las cuales deben sujetarse las actividades que realicen. Afirmación constitucional de algunos principios Principio de legalidad Artículo 137 CRBV. uniformidad y eficacia de los trámites y adoptarán un procedimiento breve.SENTENCIAS EMANADAS DE LA SALA CONSTITUCIONAL.. determina que la ley sustantiva y adjetiva se le va a aplicar. imparcial.2. responsabilidad y prohibición de formalismos Artículo 26.LOS TRATADOS INTERNACIONALES.. imparcialidad. Establece los aranceles y emolumentos a cobrar en un procedimiento. uniformidad. B. Acceso a la justicia Tutela judicial efectiva Artículo 26 CRBV. A. regulan el procedimiento. A. El proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia.4.. No se sacrificará la justicia por la omisión de formalidades no esenciales. Afirmación constitucional de algunos principios Gratuidad. B.3. sin formalismos o reposiciones inútiles.. Simplificación. idónea.LA DOCTRINA. sin dilaciones indebidas. .LEYES DE CONTENIDO PROCESAL. CRBV […] El Estado garantizará una justicia gratuita. responsable. B.

Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario. retardo u omisión injustificados. o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad. independiente e imparcial establecido con anterioridad. Queda a salvo el derecho del o de la particular de exigir la responsabilidad personal del magistrado o de la magistrada. con las debidas garantías y dentro del plazo razonable determinado legalmente.  6. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga. su cónyuge. Toda persona podrá solicitar del Estado el restablecimiento o reparación de la situación jurídica lesionada por error judicial. o especiales. Toda persona tiene derecho a ser oída en cualquier clase de proceso. tiene derecho a un intérprete. El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas. sea mediante una ley diferente de la .  5.  8. la interpretación puede ser auténtica. El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas. Ninguna persona podrá ser sometida a juicio sin conocer la identidad de quien la juzga. ni podrá ser procesada por tribunales de excepción o por comisiones creadas para tal efecto. La confesión solamente será válida si fuere hecha sin coacción de ninguna naturaleza. por un tribunal competente.  3. con las garantías establecidas en esta Constitución y en la ley.  7. por el juez o por el jurista. con las excepciones establecidas en esta Constitución y la ley. en consecuencia  2. Ninguna persona podrá ser sometida a juicio por los mismos hechos en virtud de los cuales hubiese sido juzgada anteriormente. Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las jurisdicciones ordinarias. Serán nulas las pruebas obtenidas mediante violación del debido proceso. y el derecho del Estado de actuar contra éstos o éstas. Toda persona declarada culpable tiene derecho a recurrir del fallo. en consecuencia  1. Ninguna persona podrá ser sancionada por actos u omisiones que no fueren previstos como delitos. en consecuencia  4. Es la interpretación de la ley hecha por el propio legislador. Artículo 49 CRBV. 1. Según ello.4 Artículo 49 CRBV. Interpretación legal o auténtica. El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas. La defensa y la asistencia jurídica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigación y del proceso. Fuentes de interpretación de la ley procesal La ley puede ser interpretada por el propio legislador. Quien no hable castellano o no pueda comunicarse de manera verbal. judicial o doctrinal. del juez o de la jueza. Ninguna persona podrá ser obligada a confesarse culpable o declarar contra sí misma. faltas o infracciones en leyes preexistentes. Artículo 49 CRBV. de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa. concubino o concubina.

Derecho Jurisdiccional  Igualdad de las partes Se debe conceder a las partes de un proceso los mismos derechos. las cuales son vinculantes para las otras Salas del Tribunal Supremo de Justicia y demás tribunales de la República. Su libertad es máxima. (2) derecho a alegar y (3) derecho a la prueba. 3. Por ejemplo. de la igualdad de los ciudadanos ante la ley  Igualdad legal •Todos los ciudadanos son iguales ante la ley y las partes son iguales en el proceso Igualdad práctica •La igualdad de las partes no puede lograrse estableciendo desigualdades procesales de signo contrario. (4) además del derecho a ser juzgado por un juez natural conforme a leyes preexistentes. a veces decisiva. enunciado en todas las constituciones. salvo que se trate de la interpretación realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia sobre el contenido o alcance de las normas y principios constitucionales. Es la que hacen los tribunales al fallar los casos concretos que conocen. ya que en el ámbito práctico la interpretación doctrinal puede tener enorme influencia. posibilidades y cargas. Civil. Esto. Es la única con obligatoriedad general. de modo tal que no quepa la existencia de privilegios ni en favor ni en contra de alguna de ellas. Principios procesales comunes a todos los procesos Montero Aroca et al. el concepto de violencia ( 439).P. Esta interpretación sólo tiene obligatoriedad respecto de la causa en la que actualmente se pronuncia la sentencia. tanto en el campo judicial como en el legislativo La interpretación judicial es realizada por el juez en su condición de intérprete natural de la norma y. por lo menos. y desechar aquellas otras que contribuyen a convertir la igualdad de derecho en desigualdad de hecho () El derecho de defensa en el CPC . que definen la tentativa que debe entenderse por arma ( 132). sólo es obligatoria en el caso concreto. por regla general. el art. sino favoreciendo las instituciones que puedan servir para poner a la parte socialmente más débil en condiciones de paridad. 2. conforme lo dispone el art. Así entendido el principio no es sino consecuencia de aquel otro más general. Es la que hacen privadamente los juristas y estudiosos de la ley.5 interpretada. etc. Principios procesales comunes a todos los procesos Montero Aroca et al. Interpretación judicial. desde el punto de vista ideal. la presencia de dos partes. que aparecerán en posiciones contrapuestas En realidad el principio debe referirse a las posiciones no a las partes. sea a través de otro pasaje de la misma ley. Art 335 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. son preceptos interpretativos en el C. Interpretación doctrinal. pero su fuerza obligatoria es nula. 3º del C.. Derecho Jurisdiccional Dualidad de posiciones Para que pueda constituirse un verdadero proceso es necesaria. pues cada posición puede estar ocupada por más de una parte  Contradicción o audiencia El principio de contradicción está estrechamente relacionado con el planteamiento de Couture: el debido proceso legal incluye (1) el derecho a ser notificado con suficiente anticipación para preparar la defensa (notice).

ne procedat iudex ex officio) El principio dispositivo Iniciativa Luis Loreto. Todo el proceso civil está dominado por el principio de igualdad de las partes y bilateralidad de la audiencia.. Ahora se estatuye que tal interés puede consistir en la necesidad de obtener la mera declaración de la existencia o inexistencia de un derecho o de una relación jurídica. que “los términos y recursos concedidos a una parte. basta que la contraparte pueda conocer el escrito de promoción de pruebas.C). de forma que. que se apoya en la consideración de que las pretensiones y defensas que se ventilan en el proceso civil constituyen un mero reflejo de los derechos subjetivos de las partes. sin que puedan permitir ni permitirse ellos extralimitaciones de ningún género. El derecho de defensa que tiene el litigante de que toda petición o pretensión debe serle comunicada a la otra parte para que tenga conocimiento de ella. según lo acuerde la ley a la diversa condición que tengan en el juicio. sin preferencias ni desigualdades.. según lo acuerda la ley a la diversa condición que tengan en el juicio. y no exceden. El juez no puede iniciar de oficio la demanda. el interés privado de éstas Iniciativa El proceso civil sólo puede iniciarse a instancia de parte (nemo iudex sine actore. El principio dispositivo Lino Palacio. La iniciativa del proceso civil corresponde al actor de la causa de la cual habrá de darse notificación al demandado con el acto de citación. El derecho de defensa Rengel Romberg. Principios fundamentales.6 Artículo 15 CPC. Tratado… El principio de igualdad de las partes en el proceso quiere asegurar que los Tribunales mantengan a las partes en los derechos y facultades comunes a ellos.  En el mismo sentido. establece el artículo 204 C. por lo tanto. sin preferencia ni desigualdades y en los privativos de cada una. sin que puedan permitir ni permitirse ellos extralimitaciones de ningún genero (Art 15 C.. para que se esté dentro de la igualdad procesal. y en los privativos de cada una. El principio dispositivo Disponibilidad del derecho material Lino Palacio. y mantendrán a las partes en los derechos y facultades comunes a ellas. Derecho Procesal Civil Por el principio dispositivo se confía a la actividad de las partes tanto el estímulo de la función judicial como la aportación de los materiales sobre los que ha de versar la decisión del juez.. se entenderán concedidos a la otra. siempre que la disposición de la ley o de la naturaleza del acto no resulte lo contrario”. Tal igualdad procesal no es igualdad aritmética sino de mera posibilidad de conocimiento.C. por ejemplo. el órgano judicial se halla vinculado por las declaraciones de voluntad de las partes relativas a la suerte de aquél o tendientes a la modificación o extinción de la relación de derecho material en la cual se fundó la pretensión: .. salvo en caso en que la ley lo autorice para proceder en tal manera… Interés jurídico actual La ley exige que el actor tenga interés jurídico actual en el proceso.P. las mantendrán respectivamente. Derecho Procesal Civil Una vez iniciado el proceso. Principios fundamentales. de forma que pueda conocerla con el examen del expediente. que las mantengan respectivamente.P.Los Jueces garantizarán el derecho de defensa. La vigencia de este principio. El derecho de defensa Luis Loreto.

pues el órgano judicial debe limitar su pronunciamiento tan sólo a lo que ha sido pedido por aquéllas. Derecho Jurisdiccional En la actualidad el impulso oficial rige en todos los procesos para que el proceso se desarrolle por sus fases normales. Derecho Procesal Civil El principio dispositivo impone la regla de que son las partes. requeriría que se confiase exclusivamente a la iniciativa de las partes la posibilidad de aportar la prueba necesaria para acreditar los hechos controvertidos. incurriendo en incongruencia el juez que. se aparta de las cuestiones incluidas en la pretensión del actor y en la oposición del demandado» El principio dispositivo Delimitación del "thema decidendum" Aportación de los hechos Como natural derivación del principio de congruencia. Derecho Procesal Civil El principio dispositivo también incide en el impulso procesal. finalmente. sententia debet esse conformis libello). que el impulso de oficio no se refiere a la continuación del proceso mediante los recursos o a la ejecución del fallo En Venezuela el Juez es el Director del proceso. en otras palabras. o sea en la actividad que es menester cumplir a fin de que. conciliarse. la aportación de los hechos en que aquéllas funden sus pretensiones y defensas es actividad privativa de las partes •Le esté vedada al juez la posibilidad de verificar la existencia de hechos no afirmados por ninguno de los litigantes •El juez carece de facultades para esclarecer la verdad de los hechos afirmados p or una de las partes y expresamente admitidos por la contraria  Aportación de la prueba La vigencia estricta del principio dispositivo. Adviértase. la doctrina suele referirse a los principios de impulso de parte (o autónomo) y de impulso oficial •Existe una estrecha vinculación de la necesidad del impulso de parte con el principio dispositivo Montero Aroca et al. pero es carga de las partes impulsarlo para evitar la perención El principio dispositivo Delimitación del "thema decidendum" Lino Palacio. o someter el pleito a la decisión de árbitros o amigables componedores Sólo a instancia de parte interesada se procede a la ejecución de la sentencia Procesos de acentuado interés público El principio dispositivo Impulso procesal Lino Palacio. con todo. una vez puesto en marcha el proceso mediante la interposición de la demanda. exclusivamente. quienes determinan el thema decidendum. aquél pueda superar los distintos períodos o etapas de que se compone y que lo conducen hacia la decisión final •Con relación a este aspecto. A las partes incumbe. El principio dispositivo  Determinación del derecho aplicable . iudex secundum allegata et probata a partibus iudicare de bet. al fallar.7 El actor se encuentra facultado para desistir de la pretensión o del derecho El demandado puede allanarse a la pretensión del actor Ambas partes pueden transigir. fijar el alcance y el contenido de la tutela jurídica (ne eat iudex ultra petitapartium.

. es decir. todas las medidas necesarias establecidas por la ley para prevenir y sancionar las faltas a la lealtad y probidad del litigio y a las que sean contrarias a la ética profesional. creándose así en la conducta de los litigantes una situación jurídica. en una presunción o ficción de conocimiento por las partes de todo cuanto vaya aconteciendo en el proceso. de aplicar en el caso concreto que juzga la norma adecuada • Los Tribunales no tienen ni necesidad ni obligación de ajustarse. Principios fundamentales. instaurar una vez por todas el contradictorio y la audiencia bilateral con el emplazamiento. en los razonamientos jurídicos que les sirven para motivar sus fallos. Derecho Jurisdiccional  Los antiguos brocardos iura novit curia y da mihi factum dabo tibi ius ponen de manifiesto el deber y facultad del juez.8 Montero Aroca et al. y asimismo. la exposición de los hechos que constituyen el supuesto de la norma. de oscuridad o de ambigüedad en sus términos. Luis Loreto. Teoría de la individualización •Basta indicar en el libelo cuál es la relación jurídica que se hace valer en juicio: compraventa. sino en el hecho de considerarse políticamente suficiente a la finalidad integral del proceso.. de conocer el derecho y. general y permanente Esta situación jurídica implica la carga de realizar en el proceso los actos de impulso procesal que estimen convenientes y provechosos a sus pretensiones Principio de moralidad y probidad Luis Loreto. . El principio de que las partes están a derecho Este principio.. La moralidad y la probidad han sido expresamente consagradas y señorean y dominan toda la duración del proceso civil y su existencia Por este principio el juez deberá tomar de oficio o a petición de parte.. segundo. contradicción o deficiencia de la ley. como se cree generalmente.. Las partes están a derecho Luis Loreto. lealtad y entereza de espíritu Principio de responsabilidad Artículo 18 CPC. el que retardare ilegalmente dictar alguna providencia. de su violación por el demandado o de su amenaza o incertidumbre. Artículo 19 CPC. Principios fundamentales. será penado como culpable de denegación de justicia. característico del proceso venezolano proviene de regulaciones del proceso romano canónico aplicables en caso de que las partes no residieran en el lugar sede del tribunal El principio se ha mantenido desde el Código de Aranda No se fundamenta..El Juez que se abstuviere de decidir so pretexto de silencio. primero. arrendamiento etc. y pueden basar sus decisiones en fundamentos jurídicos distintos El principio dispositivo  Sujeción al título de la pretensión El título o causa consiste en los hechos jurídicamente calificados. por tanto comprende elementos de hecho y de derecho Teoría de la substanciación •Es indispensable exponer en el libelo la relación de los hechos de los cuales puede deducirse la existencia de la pretensión. a las alegaciones de derecho de las partes. o cualquier acto contrario a la dignidad de la justicia y al respeto que se deben los litigantes Los valores morales constituyen regla para juzgar las actuaciones ante la jurisdicción El abogado debe cumplir con sus deberes profesionales con honradez.Los funcionarios judiciales son responsables conforme a la ley de las faltas y delitos que cometan en el ejercicio de sus funciones.

A tal efecto. y. por consiguiente. analógicamente. brevedad. que sirven para distinguir por su estructura un proceso de otro". son objeto de la consideración judicial solamente si se presentan de palabra. aislar ciertos rasgos de las estructuras procesales que se presentan con constancia y uniformidad en determinados sistemas para convertirlos en "principios rectores" del procedimiento y diferenciar así por su estructura un sistema de otro. y serán penados como culpables de denegación de justicia el que se abstuviere de decidir bajo pretexto de silencio. causa petendi y. sin negar en algún caso la oportunidad del debate oral. cuando el material de la causa. cuidando que la norma aplicada por analogía no contraríe principios fundamentales establecidos en la presente Ley. el Juez del Trabajo podrá aplicar. normalmente es mucho . también respecto de la formulación de los elementos esenciales–constitutivos de la misma (petitum y. que han logrado. Cuando la ley no señale la forma para la realización de algún acto. a saber: las alegaciones. Artículo 860 CPC En el procedimiento oral. teniendo en cuenta el carácter tutelar de derecho sustantivo y adjetivo del derecho del trabajo. de obscuridad o de ambigüedad en sus términos. así como el que retardare dictar alguna providencia. Legalidad o libertad de formas Artículo 7 CPC. a la "puntualización” de la demanda misma  Con respecto a las argumentaciones jurídicas: interpretación de normas. la forma escrita de los actos sólo será admitida en los casos expresamente contemplados en disposiciones del presente Título y cuando deban practicarse pruebas antes del debate oral. la forma escrita no pueda dejar de contribuir a la precisión.Los actos procesales se realizarán en la forma prevista en este Código y en las leyes especiales. todo ello con el propósito de garantizar la consecución de los fines fundamentales del proceso. La oralidad en el proceso civil  Respecto de la formulación–proposición de la demanda judicial. en ausencia de disposición expresa. Oralidad y escritura Rengel Romberg. Tratado… Un sistema procesal es oral. pero en estos casos. y es escrito. “concentración” o "fraccionamiento". el Juez del Trabajo determinará los criterios a seguir para su realización.. el Juez procurará asegurar la oralidad. concentración e inmediación del procedimiento oral. Principales excepciones a la oralidad Mauro Cappelletti. conclusiones. Principios del procedimiento Estructura del proceso Rengel Romberg. Son aplicables supletoriamente en el procedimiento oral las disposiciones del ordinario en todo aquello no previsto expresamente en este Título. Artículo 11 LOPT. de los documentos. a la seriedad. cómo está hecho el proceso Se deben a la ciencia alemana ciertas diferenciaciones dogmáticas. las pruebas y las conclusiones. disposiciones procesales establecidas en el ordenamiento jurídico. alegaciones de los hechos constitutivos del derecho o del contraderecho hecho valer en juicio)..Los actos procesales se realizarán en la forma prevista en la ley.9 Los funcionarios judiciales son responsables de las faltas y delitos que cometan en el ejercicio de sus funciones. de los negocios. cuando la escritura es la forma ordinaria de las actuaciones. serán admitidas todas aquellas que el Juez considere idóneas para lograr los fines del mismo. mediante un proceso de generalización. Los principios de "oralidad" y "escritura". que requieran el levantamiento de un acta. la "mediación" o "inmediación". y otros semejantes. por consiguiente. contradicción o deficiencia de la ley. Tratado… El estudio de la estructura del proceso consiste en determinar cómo es el proceso. pues es el órgano del Estado el llamado a proceder con celeridad al cumplimiento de su ministerio. por consiguiente. Es la omisión culposa del funcionario que se condena y castiga.

tiene básicamente las siguientes fases: Fase de admisión de la demanda Fase de citación del demandado Fase de contestación a la demanda •Posibilidad de oponer cuestiones previas •Reconvención •Llamado de terceros Fase probatoria Fase de informes Fase de sentencia Mediación e inmediación El principio de inmediación quiere. de modo que pueda apreciar las declaraciones de tales personas y la condición de las personas. en tanto que existirá fraccionamiento si los actos del proceso se desarrollan en períodos sucesivos de tiempo diferenciados entre sí. con los testigos. con algunas restricciones No presencia la práctica de las pruebas Proceso oral El juez que sentencia el fondo debe haber asistido al desarrollo de las pruebas. En nuestro proceso rige el principio de fraccionamiento. con los peritos y con los objetos del juicio. La preclusión de las actuaciones es más estricta en el proceso escrito Fases del proceso escrito venezolano Una vez iniciado con la presentación del libelo. que haya entrado en relación directa con las partes. una más serena y meditada elaboración Concentración y fraccionamiento Predomina en un sistema el principio de concentración cuando el examen de la causa se realiza en un período único. que el juez que deba pronunciar la sentencia haya asistido al desarrollo de las pruebas de las cuales debe derivar su convencimiento. entonces el procedimiento puede decirse de mediación y no de inmediación. a su defensor y al juez mismo. caracterizado por la caducidad de la oportunidad de realizar las actuaciones un vez vencido el período para ello. que permite a la parte. de acuerdo a Chiovenda. Proceso escrito venezolano El juez puede comisionar a otro tribunal para que realice las actuaciones probatorias. cuando el criterio u opinión del tribunal se forma bajo el influjo de comunicaciones preparadas por un tercero. por el contrario. caracterizado por el orden consecutivo legal con fases de preclusión. en una audiencia o en pocas audiencias. a base de la inmediata impresión recibida de ellos. El proceso oral permite una verdadera publicidad Respecto al ciudadano le permite que su causa sea vista a la luz pública y no a escondidas Facilita ejercer debidamente su derecho de defensa y de impugnación de las resoluciones judiciales Representa la oportunidad de que los justiciables vean por sí mismos cómo se gestiona el servicio de justicia •Control social de los órganos jurisdiccionales por el público asistente y por la difusión de sus resoluciones .10 más seria y mucho más útil la elaboración escrita. y no a base de la relación ajena Principio de Publicidad En el proceso escrito venezolano la publicidad se traduce en el acceso de las partes y los ciudadanos al expediente.

11 Principios de apreciación de la prueba MONTERO AROCA  Valoración legal El valor de las pruebas lo establece la ley de manera abstracta •En el proceso escrito venezolano. no significa apreciación arbitraria o discrecional. existen pruebas tasadas y pruebas que se valoran por la sana crítica  Valoración libre No existe tarifa legal La valoración corresponde íntegramente al juzgador. haciéndose hincapié en su mayor racionalidad . al cual deja la ley en libertad para formar su convencimiento •Libre valoración. sino en todo caso razonada: sana crítica •Este sistema tiende hoy a hacerse general en las legislaciones de todo el mundo.

la interpretación. Aplicación De La Ley Procesal………………………………………………………... como jurídico. es aplicable cuando se genera una controversia jurídica. Interpretación de las leyes procesales: Debe entenderse por interpretación.. es el resultado de un extenso estudio tanto gramatical. interpretando.03 Sistemas de interpretación……………………………………………………………...... Podemos afirmar que la interpretación es la indagación y penetración del sentido y del alcancé efectivo de la norma. todas las consecuencias útiles en las necesidades exigidas por el ordenamiento jurídico. y el segundo. en sentido general es el cómo funciona la administración de justicia en nuestro país y en cualquier otro que exista esta Teoría.... y la resistencia de un deudor... La pretensión se define como la exigencia de subordinación de un interés ajeno a uno propio. el primero logrado a través de una depurada sintaxis. se concreta en preguntarnos: ¿Qué debe .. en que ella está concebida. sino aún las que sean claras.. tiene como función característica establecer el sentido y alcance de la ley. que permite conocer claramente cuál es su verdadero sentido a fin de que sea fácilmente percibida por la comunidad.... ………………………………………………….. revelando los elementos precedentes.. sistemas de interpretación.12 INDICE Introducción... para medir su precisa extensión y la posibilidad de su aplicación a las relaciones sociales que trata de regular.. con el designio concreto. así como de la relación jurídica procesal...04 Analogía……………………………………………………………………………… 06 Conclusión…………………………………………………………………………. no sólo aquellas normas cuyo contenido resulte oscuro... La controversia jurídica se configura por la pretensión de un acreedor siendo este el caso.. Ley Procesal Es la ley reguladora de los modos y actuaciones de la ley en el proceso. Necesariamente se acude al Estado para que se le reconozca el derecho que dice tener. de buscar la orientación del pensamiento en ella contenido y el objeto perseguido por el legislador. Ley Procesal……………………………………………………………………………01 Interpretación de las leyes procesales…………………………………………………... 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. que señalan su rumbo y orientación dentro del sistema jurídico imperante.. Fuentes de interpretación de la ley procesal…………………………………………. con la finalidad. 02 Métodos y formas de la interpretación………………………………………………...) La elaboración por el legislador de la norma. de deducir de los amplios y generales términos. donde se consideran las posibilidades todas del precepto legal. desarrollando puntos como por ejemplo: la interpretación de la ley procesal. La recopilación de esta información fue realizada de manera investigativa.. aplicación de la Ley Procesal. métodos y formas de la interpretación. fuentes de interpretación de la Ley Procesal.. que el juzgador está obligado a satisfacer.. Analogía... así como la definición de Derecho Procesal. sino mediante un cierto proceso lógico. La necesidad del ser humano y de la sociedad en general es lo que ha logrado que se tenga una teoría acerca del proceso así mismo un Derecho Procesal ya que cada día la sociedad evoluciona a pasos agigantados y es por eso que se necesita tener cuerpos legales e instrumentos para poder llevar a cabo una buena administración e impartición de justicia. analítica. no procediendo en forma mecánica... para la cual ha sido dictada. o sea el jurídico. (artículos. la actividad tendiente a indagar y esclarecer la norma jurídica.. INTRODUCCIÓN La Teoría General del Proceso es una parte muy importante del derecho ya que esta realiza estudios técnicos jurídicos que tienen una estrecha relación con el derecho.. El problema del objeto de la interpretación jurídica...

La teoría objetiva. estudiar la ley sin descuidar su origen y los motivos que la determinaron. Considera que el sentido debe buscarse en la voluntad del legislador. Es la que hacen los tribunales al fallar los casos concretos que conocen. pero su fuerza obligatoria es nula. ya que en el ámbito práctico la interpretación doctrinal puede tener enorme influencia. 3. Su libertad es máxima.13 entenderse por sentido de la ley? Y ¿dónde se puede averiguar ese sentido? Sobre este particular existen dos posiciones radicales: La teoría subjetiva. por el juez o por el jurista. salvo que se trate de la interpretación realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia sobre el contenido o alcance . Es la que hacen privadamente los juristas y estudiosos de la ley. 2. etc. Esta interpretación sólo tiene obligatoriedad respecto de la causa en la que actualmente se pronuncia la sentencia. el concepto de violencia ( 439). judicial o doctrinal. pero también. Es una impropiedad hablar de la voluntad de la ley. Es la única con obligatoriedad general. es la voluntad de la ley independientemente de la voluntad del legislador. hay que acabar con el mito de la voluntad del legislador. Según ello. La teoría subjetiva en contrario. considera que lo importante. conforme lo dispone el art. sea mediante una ley diferente de la interpretada. sólo es obligatoria en el caso concreto. Es la interpretación de la ley hecha por el propio legislador. a veces decisiva. Fuentes de interpretación de la ley procesal La ley puede ser interpretada por el propio legislador. Hay una posición intermedia. Por ejemplo. la interpretación puede ser auténtica. Interpretación legal o auténtica. Interpretación judicial. desde el punto de vista ideal. son preceptos interpretativos en el C. tanto en el campo judicial como en el legislativo La interpretación judicial es realizada por el juez en su condición de intérprete natural de la norma y.. por regla general. 1. que definen la tentativa que debe entenderse por arma ( 132).P. Interpretación doctrinal. ya que lo que él quiso lo expresó a través de la ley. el intento de superación. Civil. quien fue quien sancionó la ley. Por último. que sugiere al intérprete. considera inadecuada la distinción. 3º del C. entre la teoría objetiva y la teoría subjetiva. sea a través de otro pasaje de la misma ley. el art. Esto.

c) Según los sujetos la interpretación puede ser auténtica. El Código Civil en su artículo 4 establece dos elementos. el pensamiento que animó al legislador. En atención a Lo dispuesto en el artículo 4 del Código Civil. judicial o doctrinal. para expresar el pensamiento reflejado en la norma. a la Ley debe atribuírsele el sentido que aparece evidente del significado propio de las palabras. Sistema histórico: la interpretación se hace con referencia a las circunstancias históricas del medio. Art 335 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. . Dispone la misma norma que cuando tal modalidad de interpretación no es suficiente debe buscarse el espíritu del legislador. hasta llegar a los principios fundamentales del sistema jurídico en total. es el sentido y la razón de las palabras utilizadas. Este sistema. debe ser interpretada restrictivamente. pues los antecedentes de la norma si bien no determinan su resultado pues las leyes se dictan para regir hechos futuros orientan en la interpretación de la misma. Sistema sistemático: consiste en relacionar una norma con aquellas otras normas. ejemplo de ello lo constituyen las definiciones contempladas en los artículos 110. 124 y 248 del COPP. las cuales son vinculantes para las otras Salas del Tribunal Supremo de Justicia y demás tribunales de la República. Es un principio general también aplicable al Derecho Procesal Penal.14 de las normas y principios constitucionales. limiten sus facultades y las que definen la flagrancia. y son: Enfoque jurisdiccional: obliga al intérprete a reconstruir la voluntad del legislador al momento de dictar la norma. es decir. en tanto que las descriptivas de derechos y facultades se deben Interpretar extensivamente. serán Interpretadas restrictivamente. Enfoque libre: busca lo realmente querido por el legislador de conformidad con la necesidad del medio y del momento de su aplicación. En este sentido dispone el artículo 247 del COPP que todas las disposiciones que restrinjan la libertad del imputado. son: Según debe seguir el significado propio de las palabras: La conexión de las palabras entre sí Sistema lógico: con este vamos a descomponer el pensamiento en su estructura lógica. que toda norma que establece privilegios en cuanto excepción al principio de igualdad. 119. Métodos y formas de la interpretación a) Interpretación literal. la primera es realizada por el propio legislador en el texto de la norma y por tanto tiene carácter vinculante. a seguir en esta interpretación gramatical. en primer término debe acudirse a la interpretación literal. que integran una institución jurídica y cada institución con las demás. va dirigido a escudriñar el espíritu. b) Restrictiva y extensiva. entre otros. Este sistema tiene dos enfoques. Sistemas de interpretación: Sistema gramatical: con este lo que se busca.

en el momento en que se promulgó. “La ley sólo dispone para lo venidero y no tiene efecto retroactivo”. a través de la Cancillería o la INTERPOL. sino pactos firmados. cualquiera que sea la nacionalidad de las partes y el lugar en que haya de realizarse el negocio. ninguna ley extraña puede invadir un territorio determinado. se comparan las figuras anteriores. “En los conflictos territoriales de leyes. Establece que la ley no se aplica a los hechos que se han producido con anterioridad a su entrada en vigor y tampoco a hechos posteriores a su derogación.(Ley el lugar) Principio de la Lex fori El Principio De La Lex Fori (Ley del fuero). especialmente en Derecho Penal Internacional no existe cooperación. es decir. a no ser por cooperación. fori (Ley del fuero) y Principio De Irretroactividad. y se compara la ley en el momento de su aplicación para determinar posibles cambios que esta pueda haber sufrido Aplicación De La Ley Procesal: Se refiere al ejercicio de la ley procesal en el tiempo.15 cuyo recorrido nos permite conocer todo el proceso de formación: búsqueda de la voluntad del legislador. Significa que se aplica la norma procesal del lugar del juez o del órgano jurisdiccional. se compara la ley. la ley local determina las formalidades extrínsecas de los actos jurídicos” Estos principios son fundamentales. En muchas constituciones el principio de la irretroactividad se entiende como un planteamiento . indica esta expre sión que los actos o relaciones deben regirse por la ley del tribunal que haya de conocer de los mismos”. En derecho público. labores preparatorias de las leyes. por ej. En el espacio La ley procesal se aplica sobre la base de dos principios: * el Principio de la lex * el Principio de la locus regit actum. vacación de la ley) El Derecho Procesal también se rige por el Principio De La Irretroactividad. pero los estudiosos no recomiendan aceptar la vacatio legis. En El Tiempo Para la aplicación de la ley en el tiempo el Derecho general se rige por el Principio de la Irretroactividad y en algunas ocasiones se da la vacatio legis (vacío legal. los actos jurídicos están regidos por la ley del lugar en que son celebrados. El Principio De Irretroactividad. Significa que. Tratado de extradición. espacio y sobre los sujetos.. y por comunicación en derecho privado por ejemplo a través de exhorto y suplicatorio. "En consecuencia. Principio de la Locus Regit Actum El Principio De La Locus Regit Actum.

Es uno de los métodos que permiten al juez salir del estancamiento provocado por la laguna y decir el derecho. pues la seguridad de los ciudadanos y la propia equidad exigen que las situaciones creadas al amparo de la anterior ley se conserven o. La Vacatio Legis. mediante la cual se atribuye a un caso o a una materia que no encuentra una reglamentación expresa en el ordenamiento jurídico. Esto significa que las leyes no tienen efecto en situaciones ocurridas antes de su promulgación salvo que en ellas se disponga lo contrario. durante el cual no es obligatoria una ley La “vacatio legis” es una suspensión temporal de la entrada en vigor de la ley. Plazo. Sujetos del proceso Son los que tienen una función básica en él. que los derechos adquiridos se mantengan y respeten a pesar de que la nueva ley no prevea derechos semejantes para el futuro. creando inseguridad jurídica y problemas a procesos substanciados con la antigua ley procesal que tendrán que sentenciarse con la nueva ley procesal. Vacatio Legis. y tiene como presupuestos tanto la imposibilidad del legislador de prever todos los casos posibles. El principio es lógico. del estado. Se entiende que el razonamiento por analogía es “aquella operación llevada a cabo por los intérpretes del derecho. inmediatamente posterior a su publicación. pues cada vez que sobreviene un cambio en las leyes. Agrega que para que los términos puedan considerarse similares es necesario que tengan una o más propiedades en común. al menos. La víctima y los ofendidos. luego de su promulgación. como que ningún caso puede quedar sin solución. suspensión que está prevista en la misma ley. como Son 3 los participantes en el proceso Los el juez Los victimarios o sujetos activos del delito el Ministerio Publico y Constituye un instrumento importantísimo utilizado por los juristas para la ampliación interna de un . la derogación de una norma anterior y su relevo por una nueva ley plantea el problema de cuál ha de ser el alcance temporal de ambas. órganos Analogía. En materia procesal no se recomienda la “vacatio legis” porque coexisten dos leyes procesales el antiguo y el nuevo. la misma disciplina prevista por el legislador para un caso y para una materia similar”.16 básico de la organización jurídica del Estado.

y la tarea de la jurisprudencia es la reconstrucción del sistema. se basa en un precepto particular.. Pero también remontándose a los principios generales del derecho (analogía iuris). La analogía jurídica representa en realidad un doble papel en la interpretación de la ley. La analogía presupone la unidad y coherencia del orden jurídico. no hace referencia a un cierto método interpretativo que excluya a los otros métodos. y aplicada al derecho la analogía lógica tiene la misión de ayudar a formar la norma general que rige ciertos casos no contemplados por las leyes vigentes. En la analogía entra siempre un componente axiológico que es imposible reducir a un sistema de lógica. No hay . sino que suministra materiales que van a elaborarse de acuerdo a uno u otro método interpretativo y de acuerdo al razonamiento deductivo o inductivo. Se refiere a las leyes análogas. Por medio de un procedimiento inductivo desarrolla principios generales y los aplica a los casos que no caen bajo ninguna de las prescripciones legales.Como procedimiento para construir partes que falten de una norma y para ampliar el alcance de las leyes a casos no incluidos en ella (analogía legis o analogía de la ley)..17 sistema legislativo. A. ni apelando a la costumbre. No tiene una naturaleza completamente lógica si se entiende por lógica la lógica formal. pero teniendo en cuenta que ese camino puede seguirse a través de los casos similares o materias análogas (analogía legis).. Razonamiento lógico por analogía. B.Como procedimiento para explicitar toda la norma general en que debe subsumirse un determinado caso no previsto (analogía juris o analogía del derecho). ya que la cuestión no puede decidirse ni por la letra de la ley. A. Ello configura la existencia de una laguna. utilizando la experiencia jurídica y la dogmática. Se basa en una pluralidad de disposiciones particulares. Es la que de individual a lo individual. Requisitos de aplicación.Que el caso no haya sido previsto por el legislador. Representa de esta forma la solución al problema de las lagunas y provee a la integración del orden jurídico. Estructura de la analogía.

La analogía es una de las posibilidades de sanar las lagunas. El fundamento axiológico es el producto o resultado de dos procesos sociológicos desenvueltos paralelamente en la historia de la cultura.Que exista una igualdad jurídica entre el supuesto no regulado y el que está previsto. entran a jugar los principios. Es necesario acudir a una o más normas positivas o a uno o más principios jurídicos. analogías y principios generales. a un mismo tiempo.18 una norma positiva y vigente apta para resolver un caso que el juez debe decidir. es justo que se regule de igual modo el otro. Los principios generales del derecho constituyen otra vía para superar esa insuficiencia.Que esa igualdad sea esencial. C. B. La analogía comparada con los otros métodos de razonamiento. . Es el elemento más difícil de desentrañar por parte del intérprete que deberá saber extraer las notas decisivas que permitan establecer una relación de semejanza.. cuyas consecuencias puedan alcanzar y ser aplicadas al caso no previsto por razón de semejanza o afinidad de alguno de los elementos fácticos o jurídicos que resultan participados entre la especie regulada y la no regulada. Tanto la analogía como los principios generales están reconocidos por nuestro Código Civil como soluciones al problema de las lagunas en forma sucesiva no optativa. Lagunas. El doble aspecto de todo razonamiento por analogía. Cuando la cuestión no puede resolverse por la operatividad de las leyes análogas.. caso. Se recurre a una ley análoga para salir del vacío y resolver el caso. Procede en círculos. Es una comparación de hechos con una estructura muy compleja. la abducción y la deducción. partiendo del supuesto de que si dos casos son substancialmente iguales y uno de ellos está regulado en forma dada por el derecho. norma y resultado. Lógico y axiológico: La analogía jurídica es la estimación de que la analogía lógica es justa. La analogía no es una conclusión lógica como la inducción. Se condicionan mutuamente.

muchas veces las sociedades se encuentran en conflictos ó en disgustos. un procedimiento en dado caso que así se requiera y que no importa de qué rama estemos hablando. es decir que sus aspectos generales se hagan ya legales en todo. Luego la validez depende de la elección del punto de comparación y la determinación de las características comparadas. pero ya es criterio de cada quien cual definición adoptar.laboral. para construir un supuesto de hecho.19 El juez necesita el elemento analógico en la interpretación con relación al caso. en el derecho es el Procesal ya que no importa de qué competencia se trate. Con todo lo analizado anteriormente hemos llegado a la conclusión que las necesidades de tener un cuerpo normativo que regule tal o cual situación es relevante . El Derecho Procesal surgió como una necesidad de la sociedad para regular la conducta de los que administran la justicia así mismo para llevar a cabo cada parte del procedimiento como debe ser y no como los administradores de justicia quisieran que fuera. laboral. un proceso.) comienza con la teoría del proceso para posteriormente convertirse en realidad. . penal . penal. Consideramos que uno de los más importantes. etc. si es civil. ya que desde nuestro punto de vista todo tipo de derecho (civil. Es por eso que es de suma importancia que se estudie en todos sus aspectos ya que a lo largo de nuestra profesión nos encontraremos con él y es elemental tenerlo entre nuestros conocimientos. es la parte general. todos y cada uno de ellos llevara a cabo el Derecho Procesal es decir. CONCLUSIÓN Lo que podemos concluir de todo lo anteriormente expuesto es que la Teoría General del Proceso es la base del Derecho Procesal y del Derecho Procesal partimos con la interpretación de la ley procesal. toda vez que los procesalistas hacen una diferencia entre uno y otro y lo definen de diversas maneras. es bien sabido que aun existiendo tales cuerpos. pública ó privada al fin y al cabo todos estos tienen que llevar paso a paso su procedimiento y en base a este Derecho es como ellos se van a guiar. puesto que si no existieran. se deben primero presentar en lo posible muchos casos para ampliar la base de la comparación. La validez del procedimiento analógico depende de dos factores. quienes lo aplicarán caeríamos en la barbarie. Desde nuestro punto de vista es la base de cualquier proceso. Así mismo aprendimos a diferenciar entre cada uno de ellos como también sus definiciones por separado.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->