Copyright vs Comunidad en la Era de las Redes Informticas

Con el software hay dos posibilidades: O los usuarios tienen el control del programa o el programa tiene el control de los usuarios. El primer caso es justo, el segundo es injusto. El primer caso es el del software libre, porque para tener el control del programa, los usuarios necesitan unas libertades y esas libertades hacen el criterio de software libre. Existen cuatro libertades esenciales: Libertad cero. Es ejecutar el programa como quieras. Libertad uno. Es estudiar el cdigo fuente del programa y cambiarlo para que haga con l lo que quiera. Libertad dos. Es ayudar a los dems, hacer y distribuir copias exactas del programa. Libertad tres. Contribuir a la comunidad. Haciendo copias de las versiones modificadas y distribuirlas a los dems. Las dos primeras libertades solo permiten el control individual de un usuario. El control individual no basta, porque los usuarios no saben programar y no saben ejercer la libertad 1. Es por ello que tambin necesitamos el control colectivo del programa, es decir, cualquier grupo de usuarios puede ejercer el control de la versin del programa e invitar a otros a participar. Estas son las libertades 2 y 3. El programa no libre genera un sistema de poder injusto, por eso se llama privativo, porque por su manera de distribucin priva de su libertad a sus usuarios. El software privativo no debera de existir. El objetivo del movimient o Software Libre es que todos los programas sean libres, para que todos sus

usuarios sean libres. Han descubierto dos puertas traseras en Windows. Aceptan comandos para hacer cosas al usuario sin pedir su permiso, cosas que pueden abusar. Es por ello que Windows es malware. Esto es peor, porque una puerta trasera permite que Microsoft imponga cambios de software a distancia, es decir, una puerta trasera universal. Cualquier funcionalidad malvola que no est en Windows hoy, podra ser impuesta maana. En el software libre casi nunca hay funcionalidades malvolas, porque los usuarios tienen el control. Si hubiera una funcionalidad malvola, cualquier usuario podra cortarla. Cuando tenemos el control del programa, podemos evitar que nos abusen. En el mundo antiguo no haba derecho de autor, y si queras copiar un libro, simplemente lo copiabas y nadie intentaba decir que no. La imprenta haca de manera eficiente la reproduccin de copias. Con la imprenta, la produccin en masiva mejor, y se haca en menor tiempo. La produccin de una copia no cambi, porque era mucho ms rpido hacerla a mano que con la imprenta. El derecho de autor moderno comenz con la imprenta. Comenz en Inglaterra en 1557 como un sistema de censura, ya que s quera copiar un libro tena que pedirle permiso al estado. Se us como censura de los protestantes y despus se us como censura de los catlicos. En la poca de la imprenta, el derecho de autor funcionaba como una reglamentacin industrial, reglamentando a los editoriales en manos del autor, pero concebida para proporcionar beneficios al pblico. Hoy en da hay muchas personas que pueden copiar CDs y es ms eficiente que en la antigedad. Stallman plantea la siguiente pregunta Cunto tiempo deba durar el plazo de

derecho de autor? En Inglaterra cuando empez, dur 14 aos y en Mxico es el periodo ms largo, ya que dura 100 aos despus de la muerte del autor. Esta tendencia de extender el plazo de derecho de autor es mundial y en EUA ya lo extendieron 20 aos. En 2018 probablemente lo vuelvan a extender otros 20 aos. La idea es extenderlo para que el derecho de autor dure para siempre. Disney compr una extensin de derechos de autor por Mickey Mouse. El uso libre era el derecho natural de cualquier persona, pero las editoriales piensan que el mundo tecnolgico ha encontrado la forma de imponerse para mantenernos controlados y restringidos. Los grilletes informticos se vieron primero con el DVD, porque vena encriptada la informacin. Alguien pude desencriptar el formato DVD y podas verlo con software libre, hasta que las editoriales compraron leyes para censurar programas. Los tratados recientemente tratan de impedir la democracia. La Unin Europea rechaz ACTA, al igual que el senado mexicano. Existe la posibilidad de que otros estados la adopten. Las leyes castigan a los que deciden compartir sin comprobarlo. Su funcin no es servir al pblico, sino estar sumiso a las empresas. El castigo puede ser una multa o desconexin de internet. En Japn tienen la pena de dos aos a quien descargue cualquier obra ilegal.