Está en la página 1de 10

APLICACIN DEL DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO

INTRODUCCION

RESPONSABILIDAD

CONJUNTO DE OBLIGACIONES QUE NACEN A CARGO DE UN SUJETO EN RAZN DE UN HECHO, ACCIN U OMISIN, QUE LE ES IMPUTABLE

TODA ACCION U OMISIN CONTRARIA A UNA OBLIGACIN JURDICA, DE PARTE DE UN SUJETO DE DERECHO, AL QUE LE ES IMPUTABLE TAL ACTO, DA NACIMIENTO A UNA OBLIGACION NUEVA, QUE TIENE POR OBJETO LA REPARACION, EN FORMA ADECUADA, DE LAS CONSECUENCIAS DE TAL ACTO

RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL

LA OBLIGACION QUE INCUMBE, SEGN EL DERECHO INTERNACIONAL, AL ESTADO QUE LE ES IMPUTABLE UN ACTO O UNA OMISIN CONTRARIA A SUS OBLIGACIONES INTERNACIONALES, DE DAR UNA REPARACIN AL ESTADO QUE HA SIDO VICTIMA EN SI MISMA O EN LA PERSONA O LOS BIENES DE LOS NACIONALES

Antecedentes:

Derecho de intervencin contra el Estado Proteccin diplomtica del individuo

DOCTRINAS DE LA SUBJETIVIDAD INTERNACIONAL


CLASICA: Los Estados eran los nicos sujetos DIP,

Las relaciones entre estados creaban responsabilidad interestatal-bilateral

Los individuos solo podan invocar el DIP si se convertan en derecho

interno

CONTEMPORANEA: Organizaciones Internacionales reconocimiento de cierta subjetividad al individuo (contempla el desarrollo integral del individuo y de los pueblos). La Jurisprudencia admite que un tratado pueda crear directamente derechos y obligaciones para los particulares. restringida de los pueblos Responsabilidad erga omnes (derechos subjetivos pblicos o sin titular determinado) Responsabilidad por ius cogens: exigida por cualquier Estado (riesgos por los recursos tecnolgicos, relaciones econmicas internacionales)

DOCTRINAS DE LA RESPONSABILIDAD
SUJETO: Pastor Ridruejo y Sorensen comparten la teora de la responsabilidad en relacin a la subjetividad en DIP: Quien tiene responsabilidad por la conducta incompatible con la norma Quien tiene legitimacin directa para reclamar contra toda violacin de la norma No todos aquellos a quien la norma imponga una conducta son sujetos de DIP, es necesaria la legitimacin activa para reclamar y la legitimacin pasiva para sufrir responsabilidad por tal incumplimiento. Sujetos:

Estados Organizaciones Internacionales Subjetividad cierta limitada: los pueblos Pequeo grado de subjetividad (quienes en ciertos casos tienen legitimacin activa para reclamar ante instituciones internacionales por violacin a sus derechos y en ciertos casos legitimacin pasiva para sufrir directamente las consecuencias de la violacin)

PERSONA: Charles de Visscher Los fines humanos constituyen la meta del ordenamiento jurdico Afirma el lugar supremo del inters humano en el orden de los valores

DOCTRINAS DE LA RESPONSABILIDAD
El ilcito genera la obligacin nueva de reparar y el

derecho de exigir la reparacin (doctrina clsica) (Anzilotti, de Visscher, Eagleton, Supp) No existira sancin propiamente dicha
aplicar una sancin (Kelsen, Guggenheim)

El ilcito genera una autorizacin al Estado lesionado para

El ilcito genera una doble forma de relaciones, con

derecho a una reparacin o infligir una sancin (Verdross, Ago)

TEORIAS DE LA RESPONSABILIDAD
TEORIA SUBJETIVA DE LA CULPA

Determinar si el agente obra con culpa o si hay eximente de responsabilidad (Kelsen)


TEORIA DE LA RESPONSABILIDAD OBJETIVA o

TEORIA DEL RIESGO La responsabilidad se basa en la causalidad existente entre la actividad del Estado y el hecho contrario al Derecho Internacional

TEORIAS DE LA RESPONSABILIDAD

ELEMENTO SUBJETIVO:

ATRIBUCIN A UN SUJETO DIP

ELEMENTO OBJETIVO:

VIOLACIN DE LA NORMA

TEORIAS DE LA RESPONSABILIDAD
CASO LOS FOSFATOS DE MARRUECOS (TIJ, 1938, Serie A/B n.74:28) la responsabilidad internacional se establece directamente en el plano de las relaciones entre dichos Estados CASO FABRICA DE CHORZOW (TIJ, 1928, Serie A, n.17:29, fallo 13/09/1928) Todo incumplimiento impone una reparacin La reparacin es un principio del Derecho Internacional Es un principio de derecho internacional, e incluso una concepcin general de derecho, que toda violacin de un compromiso implica obligacin de reparar en forma adecuada; () la reparacin debe, en la medida de lo posible, borrar todas las consecuencias del acto ilcito y restablecer la situacin que, segn toda probabilidad, habra existido si dicho acto no se hubiera cometido

TEORIAS DE LA RESPONSABILIDAD
CASO CANAL DE CORFU (CIJ, Rec. 1949, fallo 09/04/1949) Obligacin de un Estado de prevenir un desastre

Que el tendido del campo de minas no pudo haberse efectuado sin el conocimiento de Albania. Las obligaciones derivadas de ese conocimiento no se discuten. Albania debi notificarlo a los navegantes y, en particular, advertir del peligro a que se exponan a los buques que cruzaban el estrecho el 22 de octubre. Albania no intent nada para prevenir la catstrofe, y esa grave omisin entraa su responsabilidad internacional.
CASO BARCELONA TRACTION LIGHT AND POWER COMPANY (Blgica vs. Espaa 24/07/64 y 05/02/70). Segunda fase CIJ Recueil 1970 Obligaciones erga omnes derivadas del ius cogens Los principios y reglas relativos a los derechos fundamentales de la persona humana representan obligaciones de los Estados hacia la comunidad internacional en su conjunto

También podría gustarte