Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tesis Procesal Penal La Apelacion en El Proceso Penal
Tesis Procesal Penal La Apelacion en El Proceso Penal
UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR
FACULTAD MULTIDISCIPLINARIA ORIENTAL
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS JURIDICAS
AREA:
DERECHO PENAL
PRESENTADA POR:
LUIS ADÁN GALLARDO VELÁSQUEZ
DICIEMBRE DE 2009
SAN MIGUEL, EL SALVADOR, CENTROAMÉRICA.
ii
UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR
AUTORIDADES
RECTOR
VICE-RECTOR ACADEMICO
SECRETARIO GENERAL
iii
UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR
AUTORIDADES
DECANO EN FUNCIONES
SECRETARIO
iv
UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR
AUTORIDADES
DIRECTOR DE CONTENIDO
DIRECTOR DE METODOLOGÍA
AGRADECIMIENTOS
A MIS AMIGOS: Teresa Antonia Flores, Lic. José Alexander Campos (QDDJ),
Lic. Frank Quintanilla, Lic. Juan Barraza, Lic. Jaime Orlando Salamanca, Lic.
Raúl El Pirri Martínez, Jacqueline Marisol e Hija, Elmer Iván, William Zavala,
Jairo Omar, Fredi Moran, Jim Albert, Alexis Iglesias, Billy Saravia, Dina
Esther, Idalia Ivette, Kenia Roselem, Carlos el compa, José Cleofás, José
Gabriel, Griseld Lilibeth, Juan Francisco, Vera Alejandra, Carlos Gonzalo,
Oscar Granados, Karla Moreira, Carlos Cruz, Ángel Eduardo, Juan Vicente,
Edgar Mauricio, Jacqueline Rios, york, Riki, Gracias a todos por su Amistad.
A MIS MAESTROS: Dr. Héctor Ramón Torres, Dr. Ramón Narciso Granados,
Lic. Carlos Roberto Umanzor, Lic. Carlos Solórzano Trejo.
AGRADECIMIENTOS.
A MI MADRE.
TERESA ANTONIA FLORES CHICAS, por tu dedicación, sacrificio y apoyo
incondicional, por motivarme a vencer los obstáculos que la vida presenta e
impulsarme a lograr mis sueños. Gracias madre, por enseñarme los principios y
valore útiles en la vida, por tú amor y cuidados; me siento agradecido con Dios
por darme una madre maravillosa, luchadora, ejemplar y digna de admirar.
PADRE.
LUIS ENRIQUE SALAMANCA MARTÍNEZ, por ser un hombre de grandes
virtudes y triunfos, y un papá maravilloso. Gracias padre, por apoyarme
incondicionalmente en todos mis proyectos, por tus consejos y por enseñarme a
enfrentar la vida con decisión y perseverancia.
A MI HERMANA y HERMANO
ix
A MI NOVIA.
LA MUÑECA por su Amor y Comprensión durante este proceso de grado y por
ser una ayuda incondicional.
A MIS ABUELITAS:
BLANCA FLORES DE CHICAS, por ser un ejemplo de lucha, valentía y
superación, por sus sabios consejos y cuidados durante mi niñez y decirte que
esta meta que me propuse no lo hubiera logrado sin tu ayuda.
A MIS ABUELOS:
ABEL CHICAS: Por sus consejos y cuidados a lo largo de mi vida y enseñarme
un famoso refrán que dice" no son muertos los que la Paz descansan en la tumba
fría, muertos son aquellos que tienen muerta el alma y conviven todavía.”
Gracias abuelo por tu apoyo y comprensión.
A MI TIA Y TIOS:
Natividad de Jesús Flores de Coca, Ciro Concepción Chicas Flores y sra.
Orlando Arturo Flores y sra., David Flores, Humberto Flores sra. e hija,
Rodolfo Flores, Oscar Chicas, Manuel Chicas, Francisco Chicas.
A MIS PRIMAS:
Blanca Lourdes Chicas Gomes, Reina Isabel Chicas Gomes, Xiomara Anabel
Chicas Gomes. Por brindarme su apoyo en el transcurso de mi carrera.
Por su sincera amistad, por enfrentar durante este año las adversidades y
sueños juntos, por su comprensión y solidaridad; por ser unos magníficos
compañeros y que con su ímpetu y alegría motivaban para seguir cumpliendo
el compromiso adquirido, durante todos estos años.
A MIS AMIGOS.
Willian Zavala, Jairo Nuñez, Fredy Moran, Eduardo Canales, Billy Saravia,
Vicente, Valentín, Grissel, Dina, Fátima, Alejandra, Karla Nohemí, Laude,
Kenia, Ivette, Jackeline Rios, Roxana, Diana, Juany Hernández, Lic. Orlando
Salamanca, Lic. William, Roberto Montoya, Paty, Lic. José Raúl Martínez (DJ
PIRI), a su esposa Arq. Jackelin Marisol de Martínez e hija, Lic. Saul
Membreño, al Compa Chico, Josue Israel Martinez sra. e hija, Viejo Cesar,
York, Ricky, Fredy Julio Poli, David “Pipita Higuain”, Lic. Jairo Osegueda,
(QDDG)
A MIS MAESTROS
A Lic. Carlos Roberto Cruz Umanzor, Dr. Héctor Ramón Torres, Dr. Ovidio
Bonilla Flores, por su valiosa ayuda en este proceso y durante mi carrera y por
tratarme de hacer un hombre de bien.
xi
Lic. Alex Eduardo Campos, Lic. Jaime Reyes, Lic. Fermín Castellón Rivera. Lic.
Balbino Herrera, Lic. Milton Edwin Parada , Lic. Carmen Alicia Por su apoyo
incondicional durante este proceso de graduación.
AL DIRECTOR DE CONTENIDO:
AGRADECIMIENTOS.
Gracias a mi abuelas
Santana Ventura (Q.D.D.G) por encomendarme siempre con Dios para que
saliera adelante. Yo se que sus oraciones fueron escuchadas.
Dora Romero, por ser una ser especial en mi vida, brindándome mucho amor,
cuidándome desde que fui pequeño hasta que un día ese niño se convirtió en el
hombre que soy hoy y por sentirse orgullosa de mí.
Gracias a mi hermanos.
Melissa y José, porque con su apoyo incondicional son parte importante en este
logro académico.
Segundo Abileo, Fermín, José, Irma, Hilda (Q.D.D.G) Olimpia, por haber visto
crecer aquel niño que les cantaba, para alegrarles en los días de vacaciones y que
xiii
hoy es un hombre que cosecha un triunfo más, que sin sus oraciones y apoyo
incondicional no fuera posible.
Celia, Manfredy, Hernán, Zulma, Neftalí (Q.D.D.G) Dra. Leydi, Ing. Porfirio,
Flori, les agradezco infinitamente que en cada etapa de mis estudios me
brindaron su apoyo total, y que esa semilla que sembraron en mi vida da el
primer fruto de los muchos triunfos que vendrán.
Gracias a mi primos.
Antonia Teresa Chicas Flores, por ser como una segunda madre en mi vida, sus
consejos, apoyo incondicional fueron determinantes en este triunfo viviré
agradecido eternamente que Diosito le guarde, protege siempre.
Gracias al señor.
xiv
Ciro Chicas Flores por su apoyo en el transcurso de mis estudios colaboro con
un lugar digno para poder reunirnos a estudiar le agradezco infinitamente que
dios lo protega y reciba muchas bendiciones para usted y familia.
Lic. José Alexander Campos, (Q.D.D.G) por haber sido una persona que me
apoyo de una forma incondicional en mis estudios, nunca te olvidaremos Lord
Cebolla “Volverás viejo amigo aquel barrio que nos unió viva la logia” y a sus
miembros Lic. Juan Miguel Barraza Guardado, Lic. Frank Reynaldo Bonilla
Quintanilla, Licda. Emely Asencio Licda. Patricia, Br. Elmer Iván Aguilar
Sánchez y Cristy Campos.
Lic. Alex Eduardo Campos, Lic. Balbino Federico Escobar, Lic. Milton Parada
Gutiérrez, Lic. Jaime Reyes, Licda. Carmen Alicia, Br. Carlos Fermín Castellón
que sin su guía en el trascurso de mis estudios no fuera posible este logro en mi
vida y más que este triunfo será el tener sus amistades amigos que perdura para
siempre.
Lic. Raúl “Piri” Martínez y Jacqueline Joya de Martínez e hija, dios sabe en qué
momento aparecen las personas indicadas en mi vida y ustedes son esas
personas, que me regalaron su amistad, afecto, aprecio y comprendieron el
poder de lucha que en mi vive, gracias por todo y que dios les brinde muchas
bendiciones.
Fátima Velásquez, Karla Moreira, Dina García, Alexis Araujo, Mayra López,
Karla Bonilla, Vera Solórzano, Carlos Cruz Funes, Tania Velásquez, Luisa
Villatoro, Valentín Machuca, Ángel “drama” Canales, Manuel Rodríguez, Saúl
Membreño, Jacqueline Guevara, Jim Cruz, Diana Fuentes, Diana “Rizitos”,
Roxana “Roquito”, Francisco Rubí, Pedro Alemán, Pedro Antonio, Ronald
Carballo, Ivette Márquez, Lilibeth Méndez, William Zavala, Jairo Núñez, Fredy
Moran, Jair, Mirian, Elsa, Griselda, Gloria, Rosario, Victoria, Rosa Nelly, Lic.
Víctor y todas aquellas personas que me acompañaron en el transcurso de mis
xv
estudios será para mi una tarea inalcanzable el nombrarlas pero les agrezco el
haber compartido conmigo alegrías y tristezas, vivirán en mis recuerdos.
Gracias a mi amiga.
Wendy Hernández, por ser una persona muy especial en mi vida que en este
corto tiempo de conocerlos pareciera que esta amistad es de año, viviré
agradecido con diosito por haberla puesto en mi camino.
Nelson, Franklin, Fidel, Edith Carolina, Sra. Elvia, por haber estado pendientes
de mi y apoyarme de una forma total, viviré agradecido por su ayuda en uno de
los primeros logros de mi vida.
Delmy, Ángela, Riki, Fredy, Joche, Jabón, Jairo, Joya, Sara, Julio, David, Cesar,
y todos que los que llegan a la esquina, por sus muestra de cariño, aprecio, que
de alguna forma hicieron que este proceso no fuera fatigante, gracias por todo
serán momentos de bromas que no volverán pero quedaron grabados en mi
mente.
Licda. Irma de la Paz Rivera, Lic. Juan Antonio Buruca, que con paciencia y
dedicación impulsaron mas haya de lo que espera cual es el significado de un
buen Abogado.
Lic. Willian Gonzales, Lic. Roberto, y Patricia Gonzales, porque de una manera
indirecta o directamente nos apoyaron en este proyecto que hoy tiene un feliz
término.
Lic. Carlos Solórzano Trejo Gómez, por inculcar en cada alumno que pasa por
este seminario, valores como la Paciencia, Tolerancia, Responsabilidad,
Dedicación y Amor en cada meta de superación que como hombres y futuros
profesionales debemos de tener que dios le brinde fortalece Lic.
Lic. Alexander Serpas, por la paciencia y esfuerzo que tuviste en este proceso
que hoy se termina con total satisfacción.
Gracias a mi amigo
Lic. Carlos Roberto Cruz Umanzor, Dr. Héctor Ramón Torres, Dr. Narciso
Granados, por ser ejemplo a seguir en el ámbito profesional y por su dedicación
en la tarea difícil pero no imposible de enseñar el derecho como ciencia
científica.
Por que cada anécdota vivida en este proceso arduo perdura en nuestras mentes.
ÍNDICE GENERAL
Introducción xxii
PARTE I
DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN
CAPITULO I
EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
CAPITULO II
MARCO TEÓRICO
Constitución de 1962 63
Constitución de 1983 63
2.1.3. Leyes Secundarias. 64
Código de Procedimientos y Formulas Judiciales. 65
Código de Procedimientos Civiles y Criminales. 1974 66
Código Procesal Penal de 1998 67
Código Procesal Penal de 2008 68
Requisitos de contenido 92
- La voluntad de impugnar 92
- Indicación específica de los puntos de la decisión que son impugnados
- Finalidad 93
- Breve explicación del término "puntos" 94
- Especificidad de los puntos 95
Consecuencias 111
- Consecuencia inmediata 111
- Consecuencia mediata 112
C) Efecto Extensivo. 112
Caracteres
-Casos de efecto extensivo 112
-Limitaciones subjetivas 114
-Limitación objetiva 114
2.2.2.1.7.- Procedimiento General de los Recursos. 115
La Adhesión 116
El Desistimiento. 118
Principio del no Reformatio In Pejus. 119
2.2.2.1.8.- Clasificación de los Recursos. 120
CAPITULO III
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN.
PARTE II
RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN.
CAPITULO IV
ANÁLISIS CRITICOS DE LOS RESULTADOS.
CAPITULO V
CONCLUSIONES, RECOMENDACIONES Y PROPUESTA.
Bibliografía 293
Anexos
xxv
INTRODUCCION
apelables, la tramitación, jurisprudencia del objeto de estudio, las semejanzas y diferencia del
Recurso de Apelación en otras Legislaciones Procesales Penales. En la base conceptual, se
definen los conceptos que son de importancia para la indagación.
PARTE I
DISEÑO DE LA
INVESTIGACION
28
CAPITULO I
EL PROBLEMA DE
INVESTIGACION .
CAPITULO I
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1. SITUACIÓN PROBLEMÁTICA.
El medio de impugnación otorgado a las partes que intervienen dentro del proceso
penal que consideran haber sido objeto de un agravio a su derecho por una resolución
pronunciada por el órgano jurisdiccional (A-QUO), es así como surge en el Derecho Penal
Romano en el denominado “provocatio ad populum” en virtud de esta institución los
condenados podían reclamar ante la asamblea popular contra las sentencias y la orden
impuesta por un magistrado. El órgano en última instancia podía condenar o absolver y al
pronunciarse debía juzgar sobre el merito y dictar una sentencia penal de contenido
positivo. Esta especie de apelación de recurso ante el pueblo, también estaba prevista en el
procedimiento criminal de los hebreos1.
1
http://es.wikipedia.org/wiki/Edad_de_Piedra
2
casación con los diferentes medios impugnativos incorporados por el legislador en el derecho
positivo.
ejemplo, perito, policía. En este aspecto en especial ese daño puede emanar de las normativas
internas como internacional debiendo entonces determinarse a posteriori los alcances de este
doble requisito sine qua non para que se produzca la procedencia de la Apelación.
Otras situaciones que generan problemas en cuanto a la Apelación son las que tiene
que ver con el planteamiento de los puntos de agravios que lesionan o dañan los intereses del
Agraviado, sus defectos formales o sustanciales y las consecuencias que tendrían en la sede
del tribunal resolutor, una apelación interpuesta sin sus requisitos de fondo y de forma puede
generar la inadmisible de la alzada, con sus ulteriores efectos sobre el proceso mismo y con
relación a las partes que participan o puede causar ejecutoria en la resolución. Ya sea que la
apelación se pudiera plantear en audiencia, si es que ulteriormente determinamos que sea
procedente o qué bien se pueda apelar con posterioridad a la realización de las audiencias y
dentro del plazo previamente establecido e inclusive; ante la posibilidad de que la contraparte
(Apelado) presentare en el momento correspondiente su adhesión al recurso; conviene
también detenerse a examinar lo relativo a las condiciones de interpretación, haciendo énfasis
en el significado que tendría para la situación del procesado.
El Código Procesal Penal que entrara en vigencia desde enero del dos mil diez regula
el recurso de apelación desde el Libro IV Título III Capitulo I desde el Art. 464 al 477 que
suscitan ciertas dificultades de procedencia en cuanto a los criterios de impugnabilidad
objetiva y subjetiva en la tramitación de dicho recurso podemos decir que el apelante y el
apelado no encuentran en la ley estas condiciones que son necesarias al momento de
interponer la alzada pero que son indispensables al fundamento del Recurso de Apelación.
Por su complejidad se pretende consultar los casos y formas en que puede presentarse
un Recurso de Apelación contra las Resoluciones de los Jueces de Paz, Jueces de Instrucción,
Tribunales de Sentencia y Juzgados Especializados, Cámaras cuando actúan en Primera
Instancia de todas las posibles resoluciones reguladas en el Código Procesal Penal. Señalando
detenidamente los diferentes puntos desde que se origina el derecho a recurrir hasta que se da
el pronunciamiento correspondiente dentro del proceso. Es relevante el hecho en este aspecto
de la procedencia del Recurso de Apelación de la Sentencia Definitiva lo primero en vista de
la amenaza latente de que cualquier Juez por malicia o arbitrariedad, resuelva contra Lege
para dejar el vicio impune decida sencillamente no admitir el Recurso, debiendo entonces
4
aclararse si esto deja en indefensión al Agraviado o en su caso, determinar que ruta legal le
quedaría al recurrente para la reparación o restitución de la injusticia cometida en su contra.
2
http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_Antigua
5
verdadera unión de criterios para así poder resolver un Recurso de Apelación conforme a la
ley.
Dos son los efectos que se dan dentro del Recurso de Apelación Extensivo y
Suspensivo Art. 456-457 Cód. Pr Pn. Pero en la práctica surge el inconveniente con el
segundo de ellos nos dice: “Doctor Francisco Arrieta Gallegos que consiste en pasar al Juez
o Tribunal Superior el conocimiento del asunto, pero surge el problema cuando la parte que
es titular del Recurso de Apelación se prorroga el tiempo para levantar una medida de
carácter personal o patrimonial, porque se lesiona principios, garantías y bienes jurídicos
establecidos en el ordenamiento jurídico”.4 Desde este aspecto la Apelación se desnaturaliza
porque en esencia lo que se busca es la reparación y restitución de un derecho.
4
http://www.egiptologia.com/sociedad-tecnica-y-cultura/2561-conceptos-de-justicia-ley-y-derecho-en-el-antiguo-
egipto.html?start=3
7
1.2.1. GENERALES
1.2.2. ESPECIFICOS
cual conviene examinar que también se debe fundamentar la alzada para que la Cámara tenga
una mejor apreciación del agravio que es objeto del Recurso de la Apelación.
El contenido de cada motivo que le cause un agravio debe ser fundamentado acorde a
lo que dicta la ley. Es importante la temática a desarrollar para que las partes hagan uso de
este medio de impugnación que debe tener una redacción adecuada al Recurso de Apelación
tales como: A) conocer e identificar las causas, el número de expediente, las partes y el
delito. B) que el recurso se dirija y se presente al tribunal que tenga la Competencia y
Jurisdicción del mismo C) Identificar quien presenta el recurso de la resolución objeto de
alzada y a favor de quien se muestra parte D) indicar el fundamento jurídico para recurrir, en
muchos casos estos resultan necesarios, se trata de situaciones especiales en las cuales se
debe justificar la legitimación para interponer el recurso E) señalar lugar para notificaciones
F) firmar y autenticar el recurso. Con estos puntos antes señalados lo que se pretende en esta
temática es contribuir a la comunidad jurídica para una mejor comprensión al momento de
hacer uso de este medio de impugnación
Este recurso es utilizado con mucha frecuencia por los profesionales del derecho
sufre de constantes cambios, en este momento que se está viviendo una transición en el
Proceso Penal en vista de las innovaciones que establecerá el nuevo Código, al punto que el
Recurso de Apelación trae consigo novedades tales como: Procedimiento Sumario, las
sentencias definitivas proveídas por los Tribunales de Sentencia dictadas en vista pública
entre otras.
11
1. 4. OBJETIVOS
1.4.1 GENERALES:
Estudiar cuales son los requisitos de fondo y de forma del Recurso de Apelación
Recurso de Apelación.
1.4.2 ESPECÍFICOS
Penal.
A) ALCANCE CONCEPTUAL
Caracterizar tan importante recurso a sido tarea constante de los doctrinarios de cada
una de las épocas, que el mundo ha experimentado adquiere puntualidad, mayor legitimidad
en el presente dado que el país experimenta novedades en el sistema procesal penal con
caracteres muy especiales, que configura todo un precedente y que pueden dejar a expertos
del área procesal penal desprovistos de herramientas teóricas necesarias para enfrentar un
proceso.
Partiendo de los expuesto, se pretende encontrar cuales pueden ser las posibles
ventajas y las dificultades referidas a la actual forma de regulación del Recurso de Apelación,
destacando ante todo el desempeño de cada uno de las Partes y las funciones de los Jueces en
la tramitación del Recurso de Apelación.
5
La Santa Biblia pag. 917
13
Por otra parte a sabiendas de que en cualquier Proceso Penal van implícitas
situaciones que tiene que ver con el derecho de libertad del procesado habrá que señalar
cuales serian los efectos producidos por una apelación interpuesta con relación al imputado,
en otras palabras lo ejecutable y no ejecutable de la resolución.
Para finalizar se pretende determinar que tan pronta es la tramitación del Recurso de
Apelación. De otra manera estaríamos frente a una burocratización de dicho recurso que
nada contribuye a fortalecer la administración de justicia.
B) ALCANCE ESPACIAL
C) ALCANCE TEMPORAL.
D) ALCANCE NORMATIVO.
Para ello el proceso penal es el único medio a través del cual se puede alcanzar una
sentencia que en un momento determinado declare la culpabilidad o inocencia de una
persona.
1.6. LIMITANTES.
1.6.1. DOCUMENTAL
1.6.2. DE CAMPO
aleación fue usada para elementos decorativos. El estaño necesario para su fabricación no
abundaba en la región pero se importaba desde Inglaterra durante el II milenio A.C. de esa
forma se posibilitó un uso más amplio del bronce en el Oriente Próximo y así fue utilizado
para utillaje y armamento.
El Bronce natural se empleaba con diversos objetos en el 10.000 A.C. En la actual
Serbia se utilizaba el cobre desde el 4.000 A.C., aunque el bronce no se conocía para esa
época. Hacia el 3.000 A.C. se empezó a utilizar el bronce en Grecia. En China se conoció en
el 1.800 A.C. y las culturas precolombinas de América hasta el año 1.000 D.C.
Los medios de impugnación aunque no fueron conocidos desde el inicio con ese
nombre, casi siempre han concurrido en todas las épocas de las civilizaciones. Desde los
pueblos primitivos donde existió un gobierno monocrático y la justicia se dictaba de acuerdo
a la divinidad. El ser humano siempre ha sentido la necesidad de atacar las resoluciones
tomadas por un superior por no estar de acuerdo para reformarla o anular un imperativo.
7
http://es.wikisource.org/wiki/M%C4%81nav%C3%A1_%C5%9B%C4%81stra_dharma:_Libro_VIII ..7
20
Tjaty decidió que se instruyese por el Tribunal de Menfis una nueva fase testifical, todo lo
amplia que fuese necesaria para aclarar definitivamente cuestión tan espinosa y como una
extrema garantía. En esa fase testificó el cabrero Mesman, quien bajo juramente dijo: “Tanto
como es cierto que el dios Amón es eterno y también el Horus -vida, salud y fuerza lo es, diré
la verdad. No mentiré y si miento, que me corten la nariz y las orejas y que me destierren al
País de Kush. Se dice que Gui el escriba, hijo de la ciudadana Urnero, es el “ms” (hijo y por
tanto, heredero) de Nesgui.”
El Tribunal debió llegar al necesario convencimiento de tal realidad, como
para revocar la anterior sentencia de un tribunal inferior y fallar a favor de Jairi en contra del
pretendiente Jai, expresando concretamente en el inapelable fallo que: “En efecto, era
descendiente de Gui, su padre y, por tanto de su abuela Urnero y, así hasta remontarse, en el
tiempo, por descendencia directa hasta el patrón de barcos Nesgui y, por tanto, su definitivo
“ms” o heredero, correspondiéndole la tierra en litigio”. La inscripción funeraria (verdadero
tesoro para los historiadores del derecho egipcio) concluye expresando por boca de Jairi: “Me
dieron la tierra. Trece arure me dieron como heredero, ante los notables de la ciudad. Y en
la Sala del Juicio se puso una copia del Fallo del Tribunal, junto con el nombre de los jueces
sentenciadores.”9
Evangelios y las cartas apostólicas. Para ese entonces era común utilizar las dos primeras
palabras de la frase, τα βιβλία. Como título y habiendo perdido el artículo τα, se empezó a
utilizar en latín como biblia sacra (los libros sagrados) y de ahí fue transmitido a las demás
lenguas.
En sí la Biblia fue escrita aproximadamente 1000 años (900 a. C. - 100 d. C.). Los
textos más antiguos se encuentran en el Libro de los Jueces ("Canto de Débora") y en las
denominadas fuentes "E" y "J" de la Torá o Pentateuco, que son datadas en la época de los
dos reinos (siglos X A VIII A. C.). El libro completo más antiguo, el de Oseas es también de
la misma época. El pueblo judío identifica a la Biblia con el Tanaj (no consintiéndose bajo
ningún concepto el término Antiguo Testamento) y no acepta la validez del llamado Nuevo
Testamento, reconociéndose como texto sagrado únicamente al Tanaj.
La Biblia es para los creyentes de la palabra de Dios es una inspiración divina por ser
indudable para estos su inspiración divina. Es un libro eminentemente espiritual que expresa
la historia de la humanidad, su creación, su caída en el pecado y su salvación, que expone
cómo el Dios creador se ha relacionado se relaciona y se relacionará con el ser humano. De
igual forma la Biblia determina los atributos y el carácter de Dios.
En este libro de Hechos que pertenece al Antiguo Testamento se menciona el derecho
de apelar que tenían las personas ante el CESAR.
Aunque este cuerpo normativo sea la inspiración del "ojo por ojo, diente por diente",
tiene mucha más contenido y sobre todo tiene "artículos" muy alejados de ese concepto del
"ojo y el diente". Estos reglamentos que constituyen el primer ejemplo de la llamada Ley del
Talión son el 196 el ojo, 197 el hueso y el 200 el diente. También pueden formar parte de ese
"revanchismo legal" los arts. 1, 2,3 hasta cierto punto el 21 y el 25. El resto conocido
establece indemnizaciones o penas graves, pero no implican un "te hago lo que me hiciste" o
"la ley te hace lo que quisiste hacer".
El código está inspirado por un alto sentimiento de moralidad y orden. No hay
privilegios de clase las reglas de los contratos son todavía las establecidas por los sumerios.
Se fija la responsabilidad mutua del amo y el obrero. Este tiene que recibir un salario
mínimo y gozar de tres días de vacaciones cada mes, es una simple recopilación de leyes
Sumerias, hecha por un rey Hammurabi sexto de los emperadores de la primera dinastía
babilónica, amorreo, semita, (no sumerio). Hay bases para “suponer préstamo directo de los
babilonios a los hebreos”, como las hay para ver inspiraciones en esta Ley por parte de la
propia Roma. El código no debe dar la impresión negativa y simplista de la Ley del Talión.
Entre otras cosas porque contribuye a mirar a los Sumerios y Babilonios (la "sumeria"
semita) como auténticos salvajes, cuando éstos son los Asirios, que vinieron bastante después
(Nínive), según los juzga la historia.
autor es Manu, el mítico sobreviviente del Diluvio y padre de la raza humana, el maestro
primitivo de los ritos, leyes sagrados que disfruta ahora en los cielos de la dignidad de una
omnisciente deidad. Los versos de apertura de la obra relatan cómo en tiempos antiguos se
acercaron reverentemente a Manu diez grandes sabios pidiéndole que les manifestara las
sagradas leyes de las castas y cómo él graciosamente accediendo a su requerimiento que el
erudito sabio Bhrigu a quien él había enseñado cuidadosamente enseñado los institutos
métricos de la ley sagrada, les entregara esta instrucción preciosa. La obra por lo tanto
pretende ser el dictado de Manu a través Bhrigu; y como Manu mismo las había aprendido
del auto-existente Brahma, su autoría se pretende divina. Esta creencia Brahmánica con
relación al origen divino de las “Leyes de Manu” no es naturalmente compartida por los
especialistas en estudios Orientales del mundo occidental. Aún la bastante remota fecha
asignada a la obra por Sir Willam Jones 1200-500 A.C., ha sido generalmente abandonada.
El peso de la autoridad en el presente se inclina por la opinión de que el trabajo en su
forma métrica actual, data probablemente del primer o segundo siglo de la era Cristiana,
aunque podría ser un siglo o dos más viejo. A la mayoría de sus contenidos, sin embargo se le
podría dar con seguridad una mucha mayor antigüedad. Los estudiosos están ahora bastante
de acuerdo en que la obra es una reformulación en verso de una “Dharma-sutra”, que no
existieron y que podría haber existido tan tempranamente como en 500 A.C.
Los sutras eran manuales compuestos por los maestros de las escuelas Védicas para
guía de sus alumnos. Ellos resumían en aforismos más o menos metódicamente arreglados, la
enormemente complicada masa de reglas, leyes, costumbres y ritos que el Brahmán
estudiante tenía que saber de memoria. Cada escuela Védica de importancia tenía sus
apropiados sutras, entre los cuales estaban los "Grihya-sutras", que tenían que ver con las
ceremonias domésticas y los "Dharma-sutras", que trataban de las leyes o costumbres
sagradas. Un considerable número de estos han sido preservados formando parte de la
literatura sagrada Brahmanica. En el curso del tiempo algunas de los más antiguos y
populares "Dharma-sutras" fueron ampliados en sus alcances, llevados a una forma métrica
constituyendo los así llamados “Dharna-sastras”. De estos el más antiguo el más famoso es
las “Leyes de Manu”, el "Manava Dharma-sutra", llamado así según piensan los estudiosos,
debido a que está basado en el "Dharma-sutra" de la antigua escuela Manava.
27
La asociación del sutra original con el nombre Manava parece haber sugerido el mito
de que Manu fue su autor y este mito incorporado en el métrico "Dharma-sastra",
probablemente tuvo la utilidad de asegurar al nuevo trabajo aceptación universal como un
libro de revelación divina.
Las “leyes de Manu” consisten en 2648 versos, divididos en doce partes. En el
primer capítulo es relatada la creación del mundo mediante una serie de emanaciones de una
deidad auto existente, el origen mítico del libro mismo y la gran ventaja espiritual a ganar
mediante el estudio devoto de sus contenidos. Los capítulos dos a seis inclusive relatan el
modo de vida y regulación de la conducta apropiada a los miembros de las tres castas
superiores, que han sido iniciados en la religión Brahmánica mediante la ceremonia de
remoción de los pecados conocida como la investidura con la cuerda sagrada.
Primero, es descripto el período de estudiante, un tiempo de disciplina ascética
dedicada al estudio de los Vedas bajo un maestro Brahmán.
Luego son recitadas las principales obligaciones del dueño de casa, su elección de
una esposa, casamiento, el mantenimiento del fuego sagrado, sacrificios a los dioses, fiestas
para sus familiares, ejercicio de la hospitalidad.
También las numerosas restricciones regulando su conducta diaria, son discutidas en
detalle especialmente en lo relativo a su ropa, comida, relaciones conyugales, limpieza
ceremonial. Después de esto viene la descripción del tipo de vida exigida a aquellos que
eligen pasar sus años de declinación como ermitaños y ascéticos. El séptimo capítulo da
cuenta de la divinidad de las diversas obligaciones con responsabilidades de los reyes,
ofreciendo en conjunto un alto ideal del oficio real. El capítulo octavo trata del procedimiento
en los pleitos civiles, criminales del castigo apropiado que deberán enfrentar las diferentes
clases de criminales. Los siguientes dos capítulos hacen conocer las costumbres y leyes que
gobiernan el divorcio, la herencia, los derechos de propiedad, las ocupaciones legales de cada
casta. El capítulo once se ocupa principalmente de los varios tipos de penitencia a que deben
someterse aquellos que quieren liberarse de sus malas acciones. El último capítulo expone la
doctrina del karma, involucrando renacimiento en la escala ascendente y descendente, de
acuerdo a los méritos o deméritos de la vida presente.
En esta ley no existía el Recurso de Apelación dado que el castigo por medio del cual
se compensaba tal injusticia era la pérdida de su gloria y la ida al infierno después de su
muerte. Tal como se encuentra en el capitulo ocho en los numerales 127 y 128
127. “Un castigo injusto quita la fama durante la vida y la gloria después de la
muerte; cierra el acceso del cielo en la otra vida, por lo que un rey debe cuidarse de ello
escrupulosamente”.
128. “Un rey que castiga a los inocentes, que no inflige castigo a los que merecen
ser castigados, se cubre de ignominia y se va al infierno después de su muerte”.12
entre los distintos partidos políticos y riñas. Se le deja el gobierno de la ciudad con unos
poderes extraordinarios durante unos años, hasta que la legislación quedara establecida. Este
magistrado extraordinario agrupaba poder ejecutivo y legislativo. El cargo de legislador
aparece en la magna Grecia por que existía una mayor igualdad.
Zalenco hacia el año 683 A.C. una constitución en la ciudad de Locris. Según
esta legislación había una asamblea de las 1000 ciudades más ricas que mostraban sus
magistrados. Se estableció un sistema de apelación.
Corondas dio una legislación singular hacia el año 630 AC comparada con la
Zalenco. Su legislación más democrática que la asamblea constituía a todo el pueblo
tanto rico como pobre, eran tribunales populares reclutados de todos los grupos sociales
de la ciudad.
Aunque en los primeros siglos este derecho estuvo subordinado a la religión, no por
ello dejo de conservar su dominio propio. Los romanos tenían diferentes sinónimos para
designar a las instituciones de origen divino y aquellas que pertenecían a los hombres: Fas es
el derecho sagrado, (Lex divina), Jus es la obra humana (Lex humana) Luego al debilitarse
esta distinción, la palabra Jus se aplica a todo el derecho. El Jus fue en principio para los
romanos; Un conjunto de reglas fijadas por la autoridad, las cuales estaba el ciudadano
obligado a obedecer.
Los romanos confundieron muchas veces el derecho con la moral. Ulpiano la definía
según Celso; como: "El arte de lo que es bueno y de lo que es justo", 13pero no es misión del
Legislador consagrar como regla de derecho todo lo que es bueno. Los preceptos morales a
veces escapan a la sanción de la ley positiva, fijan más bien los deberes del hombre consigo
mismo que sus relaciones con otros semejantes.
El fenómeno de la apelación apareció cuando en tiempos del Imperio Romano se
organizaron los tribunales en diversas instancias y comenzó a funcionar durante el Gobierno
de Augusto, el cual se regía por una serie de disposiciones los cuales fueron declarados como
ley judiciaria.
El proceso romano es considerado durante la época clásica como un medio de
resolver controversias, cuyo origen es contractual o arbitral sobre las que decide “un iudex
privatum” (un juez privado). La sentencia no puede por la propia lógica interna del concepto
someterse a revisión o control de ningún otro órgano superior, inconcebible e inexistente en
el “ordo iudiciorum privatorum”. Es decir, que los recursos eran excluidos del procedimiento
arbitral. Los sistemas de las acciones de la ley y el formulario no facultaban el derecho de
recurrir fallos judiciales por las siguientes razones: los magistrados poseían autoridad
soberana no permitiendo revocar sus decisiones; No existía jerarquía judicial, por tal razón no
se podía apelar. Los jueces que fallaban en los procesos eran particulares en ocasiones y no
funcionarios públicos, tampoco se podía apelar de la sentencia.
Las sentencias son válidas y existentes o no existen como sentencias verdaderas por
lo que se tenían que anular, de esta forma fue como surgieron remedios para evitar la
ejecución de las sentencias invalidadas, pero ninguno para atacar las sentencias injustas, era
así como el ejecutado se podía oponer a la ejecución de la sentencia entablada por medio de
la “infitiatio iudicati” o formular antes de la ejecución de la demanda sobre la nulidad de la
13
http://embajada.el-salvador.org.uk/el-salvador/history/
31
sentencia, por medio de la “revocatio in duplum” que originaba una condena al doble si no se
justificaba la nulidad. La “restituio in integrum” (el resarcimiento de los daños como deuda
de valor) fue también un remedio que acarreaba la nulidad de la sentencia.
El Recurso de Apelación como todos los recursos ordinarios es una forma de control
judicial que tiene su origen en el Derecho Romano, donde se excluía por completo la idea de
la existencia de un medio de impugnación y por ende de recurrir a los funcionarios públicos
debido a las determinaciones que tomaban, que era contraria al sistema de la Ley, esto se
debía a que cada magistrado ostentaba de autoridad soberana en virtud de su jurisdicción y no
concurrían diversas instancias por lo que no se podía interponer algún tipo de recurso, dado
que solo se contaba con jueces que tenían casos simples particulares en la que las
resoluciones no era posible impugnarlas. Durante la República surge el APELLATIO donde
se permitía la asamblea del pueblo, en el cual se indica como procedente del recurso de
apelación la “PROVOCATIO AD POPULUM”, que se admitió en ciertas causas criminales
existiendo por ellos tres tipos de recursos, a los cuales se podía acudir: La Apelación, La
Restitutio en Integrum y la Nulidad (que es un anticipo de la casación).
La verdadera apelación nace realmente en el imperio, que era una provocatio no ad
populum, porque el emperador en nombre de quien se dictaba la justicia por los funcionarios
32
Conocido por las fuentes romanizadas como mundium, era el equivalente germánico
al pater familias latino, es decir, a la potestad jurídicamente atribuida al cabeza de familia
sobre el círculo de miembros que la integran. El Munt, en particular se atribuía al jefe de la
Sippe sobre todos sus componentes, otorgándole un poder que iba mucho más lejos que la
simple patria potestad del Derecho romano, tanto en la potestad concedida como en el grado
de intervención tuitiva sobre el colectivo bajo su Munt.
En 1241 fue traducido, con algunas modificaciones, del latín al castellano por orden
del rey de Castilla Fernando III para ser concedido como fuero a ciertas localidades de la
zona meridional de la península Ibérica, siendo denominado Fuero Juzgo.
La Iglesia católica se auto comprende como una comunidad que solo a la luz de la fe
puede percibirse en toda su realidad, constituye de un elemento divino o´ humano, que en
cuanto la realidad visible o sujeta al tiempo y al espacio, está dotado desde sus inicios de una
organización propia con un ordenamiento jurídico específico. Este sistema es comúnmente
conocido como Derecho canónico, haciendo alusión a una de sus principales fuentes
normativas: los cánones o acuerdos conciliares.
El Derecho canónico contaba con sus propios tribunales, abogados, jurisprudencia,
dos códigos completamente articulados e incluso con principios generales del derecho. Los
cánones de los concilios se complementan con decretos papales, y juntos se recogen en
15
http://izzybel.deviantart.com/journal/3410275/
37
recopilaciones como el Liber Extra (1234), el Liber Sextus (1298) y las Clementinas (1317).
Entre 1140 y 1142 Graciano redactó la Concordia discordantium canonum, más conocida
como Decreto de Graciano, una obra que trata de conciliar la masa de cánones existentes
desde siglos anteriores muchos de ellos opuestos entre sí.
para impugnarla. Aparece la distinción entre querella iniquitatis, contra errores de juicio y
querella nullitatis concedida contra errores in procedendo. Lo esencial de esta querella
nullitatis fue el hecho de que el medio de impugnación de la sentencia no era otorgado sino
sino como una acción modificativa, que procuraba por parte del juez superior la anulación de
una sentencia viciada pero intrínsecamente válida.
mayor de tres años; en los juicios criminales no podían extenderse más de dos años. Las
instancias restantes se ajustaban a periodos menores tratándose de otro tipo de negocios El
objeto de fijar estas etapas procesales fue evitar la prolongación de los juicios más allá de
términos prudentes, aunque la realidad demostró que la aplicación de estas disposiciones fue
ajena a eficaces y oportunas prácticas judiciales.
Por otra parte instruyeron dos o tres instancias no ha constituido un mero capricho de
los legisladores, sino que con ellas se busca el acierto de los fallos, con base en el hecho
16
común de que ''cuatro ojos ven más que dos y seis más que cuatro'' y en el propósito de
impedir que los defectos de la ignorancia, el error, la pasión o el soborno atenten contra una
recta administración de justicia; precauciones que a pesar de considerarse necesarias de
ningún modo han evitado la prolongación de los juicios a pesar de limitaciones impuestas en
las propias leyes para desterrar tales vicios procesales.
“Las partidas” es un cuerpo legal que tiene influencia Romana, regida como recurso
común la “alzada” o apelación distinguiendo entre juicios valederos y aquellos otros que no
lo son; en cambio el ordenamiento de “Alcalá” que anuló muchas leyes de partidas estableció
un orden de apelación. Junto a este recurso cuyo fin es reformar los posibles errores “in
indicando” encontrándose en el instituto de la “querella nullitatis”, que es un medio de
impugnación para corregir los vicios de actividad o de errores en el procedimiento (in
procedendo).
Por lo que en resumen en las partidas surge el término de la alzada; concediéndose
este derecho a cualquiera que aún sin ser parte hubiera sido agraviado por la sentencia; se
limita el recurso solamente a las sentencias pudiendo impugnarse su totalidad o una parte de
ellas; el juez que resolvía la apelacion era el inmediato superior al que dictó el fallo recurrido
en cualquier caso la alzada suspendía la ejecución del fallo impugnado se podían ofrecer
pruebas en el trámite del recurso, por último la resolución del juez superior podía beneficiar
al apelante, a sus compañeros solamente si era favorable.
Antes de las siete partidas de Alfonso X "El Sabio" y el Fuero Juzgo no existía una
reglamentación legal de los recursos, aunque existió la posibilidad de acudir a un juez
enviado por el Rey para que revisara la sentencia dictada según la Ley XXII, título primero
libro II, en algún otro caso, de acuerdo con la ley XXIX libro II título I, se podía reclamar
directamente ante el monarca quien tenía la facultad de nombrar jueces delegados especiales
para que examinaran esas peticiones, bien entendidos que una reclamación improcedente
16
http://izzybel.deviantart.com/journal/3410275/
40
podría traer como consecuencia no sólo la pérdida de lo exigido sino el pago de una cantidad
igual a la reclamada a favor de los jueces que hubieran emitido la resolución impugnada o en
su defecto de no poder pagar debían sufrir cien azotes.
La ley XII estableció la posibilidad de pactar entre las partes para no alzarse, así
como la prohibición de apelar contra sentencia que obligara a entregar algo al rey y contra
resolución dictada por el propio rey o por el adelantado mayor de su corte. Conforme a la ley
XVII, era competente para conocer de la apelación el juez superior en grado al que dictó la
sentencia, el recurso debía interponerse dentro de los diez días que contarían fatalmente
desde que la ley lo rigiese, de tal suerte que si no se interponía oportunamente la sentencia
cobraba fuerza de res iudicata y se hacía ejecutable. Finalmente las leyes XXII a XXVI
determinaban el procedimiento de la alzada.
2.1.1.3.6. EL ORDENAMIENTO DE ALCALÁ
El Ordenamiento de Alcalá fue emitido en 1348 dedicó su título XII tanto a las
alzadas como a la nulidad de la sentencia, siendo sus más destacadas innovaciones las
concernientes a las que contemplo la impugnación de resoluciones interlocutorias reduciendo
el término para que dentro de tres días desde que se dicto sentencia estableciéndose la
firmeza del fallo que no se recurría.
Bonaparte, lo cierto es que la revolución marcó el final definitivo del absolutismo, dio a luz
el nuevo régimen donde la burguesía y las masas populares se convirtieron en la fuerza
política dominante en el país.
I) CONSTITUCIÓN DE 1824.
En 1824 se promulga por el Congreso Federal la primer Constitución escrita para la
naciente República de la Federación de Centro América. El primer presidente de la
Federación fue el salvadoreño, el General Manuel José Arce. En efecto en 1779, se había
decretado la Constitución de Los Estados Unidos de América, estableciéndose la nación
norteamericana de esa manera como el Estado Federal, constituyéndose para la autoridad
política centroamericana en el modelo a seguir.
contra la sentencia que dictaba el juez árbitro, cuando este emitía una sentencia desfavorable
a una de las partes.
Esta constitución se instituye que la Ciudad de San Miguel y de Santa Ana tendrá
una Cámara de Segunda Instancia que conocerán del recurso de apelación en las causas
civiles y criminales, cuando las sentencias dictadas por los Jueces de Primera Instancia le
causen un agravio a las partes dentro del debido proceso.
V) CONSTITUCIÓN DE 1880
El Congreso Constituyente ha emitido la siguiente Constitución política de la
República de El Salvador en presencia de Dios y en nombre del pueblo salvadoreño, el
Congreso Nacional Constituyente decreta, sanciona y proclama la siguiente Constitución.
(Reformando la emitida el día 9 de Noviembre de 1872).
El doctor Rafael Zaldívar, en su segundo periodo dicto una nueva constitución con el
simple y sencillo pretexto de querer reelegirse y es reelecto para el período 1884-1888, pero
su deseo de perpetuarse se ve frustrado, ya que fue derrocado en 1885 por el General
Francisco Menéndez.
El poder legislativo: Se mantiene igual el sistema bicameral.
El poder ejecutivo: Entre las facultades del presidente e encuentra la creación del
ejército nacional.
El poder judicial: Los delitos de prevaricato, cohecho, abreviación u omisión de las
garantías individuales, producían acción popular en contra de los jueces y magistrados
art.114; se plantea que las leyes no pueden tener efecto retroactivo.
Poder Judicial en su momento fue promulgada con ese nombre, el mandato de la norma
suprema se va ampliando con el espacio territorial de las Cámaras que conocerán de la
Alzada como prototipo que la justicia se acerque a sus ciudadanos creando otro Tribunal de
Segunda Instancia en la ciudad de Cojutepeque contemplado cabalmente su Jurisdicción y
Competencia. Lo nuevo del precepto legal en su inciso último remite la regulación especial
de las atribuciones de las Cámaras confirmando que será una ley de carácter administrativa la
estipulara los parámetros con los cuales funcionaban los Tribunales de Segunda Instancia de
ese periodo.
Articulo 113.
(Correspondiente al 114 de la numeración anterior) Se reforma así:
“Se establecen dos Cámaras de Tercera Instancia, primera de lo civil y segunda de
lo criminal, con residencia en la capital, compuesta cada una tres Magistrados propietarios.
Se establecen además, seis Cámaras de Segunda Instancia, compuesta cada una por dos
Magistrados Propietarios, distribuidas así; una para la Sección de Occidente, con
residencia en Santa Ana; una para la Sección de Oriente, con residencia en San Miguel; dos
que dominaran la Primera y la Segunda Sección del Centro y conocerán de lo civil y de lo
criminal, respectivamente, con residencia en la Capital, y tendrá la misma jurisdicción otra
más, de la Tercera Sección del Centro, con residencia en la ciudad de San Vicente y otra de
la Cuarta Sección del Centro con residencia en la ciudad de Cojutepeque. Cada Cámara
será presidida por el Magistrado en número.
Una ley secundaria reglamentara dichas Cámaras, estableciendo su jurisdicción y
demás atribuciones no determinadas en esta Constitución.”
61
En la Constitución del año 1944 se regula las atribuciones de las Cámaras, donde será
limita su jurisdicción y competencia de cada una de ellas no diferenciándose de la Carta
Magna anterior en cuanto a los anteriormente mencionados porque no se estaba en ese lapso
de tiempo con una nueva Constitución sino que era una Ley Suprema de Transición de
carácter con reformas en aspectos fundamentales.
alzada en otros territorios de la República , que la Ley Secundaria que regirá la Jurisdicción y
Competencias de las mismas Cámaras
.
XII) CONSTITUCIÓN 1950.
En 1950 se promulgó la Constitución teóricamente de avanzada, pues si bien no
abandonaba su carácter individualista, reconociendo de forma expresa los derechos sociales
en uno de sus títulos.
Capítulo III
Articulo 83
“Habrá Cámaras de Segunda Instancia compuestas de dos Magistrados cada una y
Juzgados de Primera Instancia. Su número, jurisdicción, atribuciones y residencias serán
determinados por la ley.”
El legislador preceptúa lo fundamental en la Constitución 1950, que será la Ley
Secundaria que determinaba cuáles eran esas atribuciones de jurisdicción y competencia deja
de lado ese tecnicismo de las anteriores Constituciones se venía teniendo en cuanto a la
distribución territorial de las Cámaras en la República, con lo cual lo fundamental de la
misma es que conocían del Recurso de Apelación determinando que la Ley administrativa del
Poder Judicial regulaba sus funcionamiento.
Capítulo III
“Habrá Cámaras de Segunda Instancia compuestas de dos Magistrados cada una y
Juzgados de Primera Instancia. Su número, jurisdicción, atribuciones y residencias serán
determinados por la ley”.
La Constitución de 1962 no difiere de lo estipulado en la anterior Carta Magna por lo
cual su desarrollo se contempla en la ley secundaria y existía una forma ordenada de la
administración de justicia con el legislador, instituyendo que era adecuadamente determinar
63
Capítulo III
Órgano Judicial.
Articulo 175.
“Habrá Cámaras de Segunda Instancia compuestas de dos Magistrados cada una,
Juzgados de Primera Instancia y Juzgados de Paz. Su número, jurisdicción, atribuciones y
residencia serán determinados por la ley.”
Lo fundamental en esta Constitución 1983 cambia la visión de esa interrelación entre
Estado y Pueblo, que se crea la nueva Ley Suprema de carácter social demócrata con pesos y
contrapesos de sus instituciones, por lo cual cada Cuerpo Normativo obedece a las
64
necesidades sociales de los seres humanos. Con relación al Recurso de Apelación lo esencial
del mismo no cambia en su tramitación como el medio de impugnación que todo ciudadano
que le cause un agravio la resolución tiene el derecho que la misma sea revisada por Tribunal
Superior.
Donde se legisló en común los modos de proceder en materia civil como penal al
cual se le llamó: “El Código de Procedimientos y Formulas Judiciales”, elaborado por los
presbíteros Doctor Isidro Menéndez, Ignacio Gómez y Anselmo País en este código se
señalaron expresamente el artículo 1547, que el término para operar era de cinco días
contados desde el siguiente al de la notificación y por escrito las resoluciones que podían ser
apelables en efecto suspensivo como devolutivos, permitiendo recurrir de las sentencias
definitivas y de las interlocutorias cuando causaban un agravio. El art. 1548, manifiesta que
“El uso de este derecho corresponde también a otro cualquier interesado en la causa,
entendiéndose que lo es todo aquel a quien la sentencia perjudica o aprovecha” y el código
de 1863 mantiene lo mismo.
Publicado en la gaceta de El Salvador constituyendo en el primer Código de
Procedimientos Civiles y Criminales, es así como la sociedad salvadoreña se rige por el
procedimiento de acuerdo a los conflictos, llegándose de forma progresiva en el desarrollo
jurídico, pero se considera a los dos años de vigencia, modificar dicho código se nombra
otra comisión que no solo elaboran reformas sino que crean el nuevo Código, separando las
dos normativas las civiles como penales, pero un solo cuerpo normativo. Finalmente el
Código de Procedimientos Civiles y el de Instrucción Criminal, se declararon Leyes de la
República por decreto el día doce de Enero de 1863 promulgado mediante mandato el día
quince de Enero de 1863 en la Gaceta Oficial publicado por el Lic. Ángel Quiroz y Tomás
Ayón.
En las resoluciones apelables el plazo siguió siendo el mismo, solo que ahora se
podía hacer de palabra en el acto de la notificación de la resolución, se reformó para notificar
a las partes emplazadas para recurrir al de segunda instancia, diferenciándose este término
también cuando las causas fueren seguidas o no a instancia de partes. En la segunda edición
del Código en el año de 1878 se incorporaron las reformas, luego el Poder Ejecutivo el día
veintiocho de septiembre de 1878 se nombra la comisión para reformar ambos Códigos, y por
decreto del día doce de marzo de 1880 la constituyente facultó para promulgar nuevos
Ordenamientos, el sistema cambia disminuyendo el término de cinco días a tres, siempre
contados al de la notificación respectiva que se haga de la sentencia. Art. 957 de dicho
Código lo mismo hizo la Asamblea Legislativa por decreto del día veintiocho de febrero de
1881; este mismo año se concluyó el trabajo de las reformas de la comisión nombrada por
Decreto Ejecutivo del treinta y uno de diciembre, publicado en el Diario Oficial el día uno del
mes de enero del año 1882, surge el código de Instrucción Criminal, redactado por el Doctor
66
José Trigueros, Licenciados Antonio Ruiz y Jacinto Castellanos. Este Código diversificó las
causas que conocía el jurado, se reformaron las resoluciones apelables en ambos efectos,
incorporó lo del auto de elevación al plenario desde entonces este solo ha sufrido reformas
para mantener el progreso de los derechos y modernizar los procedimientos en las distintas
normas del derecho.
Resoluciones apelables
Art. 464.- El recurso de apelación procederá contra las resoluciones dictadas en
primera instancia, siempre que sean apelables, pongan fin al proceso o imposibiliten su
continuación y además, causen un agravio a la parte recurrente. La modificación de la
calificación jurídica de delito a falta realizada antes del juicio será apelable.
INTRODUCCION.
Dentro del estudio formalizado de la Apelación Penal, es necesario hacer el análisis
de la Teoría General de los Medios de Impugnación, dado que la Alzada constituye la especie
dentro de este género, sin embargo, al ser los Recursos medios impugnativos,
consecuentemente es indispensable comenzar analizando los fundamentos de recurso de
Apelación.
El Recurso de Apelación no es el único mecanismo de control de la actividad
procesal, existen otras instituciones jurídicas con esta finalidad pero estas solamente son
preventivas. Al hablar de teoría general de la impugnación "se trata de efectuar un control de
la actuación de la jurisdicción, especialmente poniendo fin a las irregularidades
cometidas”,18 es decir que la diligencia impugnativa tiene como objeto el remedio de la
agilidad procesal defectuosa (indebida, desviada, errónea o ilegitima), no así su prevención.
Esta teoría se basa esencialmente en aquella facultad de denunciar la existencia de
arbitrariedad y analizar el mecanismo que el orden jurídico provee a efecto de superar dicha
violación.
Dentro del proceso judicial no se puede desapercibir la posibilidad de error en la
gama de la actividad procesal, no sólo por parte de los administradores de justicia, sino
también cuando todo sujeto procesal pueda ejercer sus derechos a través de la misma. El
mandato legal adecuado necesita indispensablemente de "remedios" y que estos funcionen
correctamente.
A través de la impugnación procesal es como se evita que las violaciones persistan,
de esta forma los actos irregulares se regularizan, los derechos violados, que es el principal
fin, pueden ser restablecidos.
Por lo tanto es procedente asegurar que la Teoría de la Impugnación, tiene como
finalidad el restablecimiento del derecho violado que ha causado perjuicio, con el objeto de
garantizar los derechos de las personas, porque se pretende el estudio de los principios
generales válidos para todos los procesos. Abarcando de ésta manera las normas básicas
para comprender y estudiar las características de los medios de refutación, incluyendo los
18
Vescovi, Enrique, Ob.cit. Pag. 1
69
más frecuentes y desarrollados como: los Recursos, principios generales para poder aplicar
tanto en materia penal, civil, laboral, entre otras.
El nuevo Código Procesal Penal mantiene el mismo sistema Mixto que acentúa el
carácter Acusatorio, donde el orden jurídico procesal se desarrolla en diversas etapas de las
que se afirma, que dos son fundamentales: La Fase de Instrucción o Preparatoria y la de
Juicio.
Esta distinción es la que caracteriza precisamente al sistema mixto de Causa Penal,
en efecto al dividirse estructuralmente las dos funciones básicas del debido proceso
(investigación y procedimiento), la fiscalía será la encargada de dirigir la averiguación, el
juez le queda de esta forma reservada la tarea de vigilar y controlar la indagación o tomando
decisiones propias de su función jurisdiccional, pero nunca realizando labores investigativas.
El control del órgano jurisdiccional está sujeta por imperativos legales a deberes de
cumplimiento ineludible. De tal manera toda cuestión de hecho o de derecho existente en el
proceso debe ser resuelta en conformidad con la Constitución y demás leyes sin arbitrios. Sin
embargo, la posibilidad de que la actividad decisoria se cumpla en forma "ilegal o injusta",
justifica el poder qué la ley procesal penal acuerda a las partes intervinientes en el proceso
para dirigir su actividad en procura de la corrección o eliminación del posible defecto o
injusticia provocando el nuevo examen de la cuestión resuelta.
70
Este poder que se acuerda a las partes, se muestra (dentro de determinados límites:
objetivos, subjetivos y temporales), a través de medios idóneos conocidos generalmente con
el nombre de recursos. Las resoluciones judiciales expresa la ley serán recurribles sólo por
los medios y en los casos expresamente establecidos (Art. 452 Inc. 1o. Pr. Pn.).
Sobre la base de lo manifestado se determina que existen tres obstáculos para que no
prospere el recurso: a) Cuando la resolución no es recurrible (límite objetivó); b) Cuando
quien apela no está legitimado para hacerlo (límite subjetivo)', y c) Si ha vencido el término
legal para impugnar la resolución (límite temporal).
Según Clara Olmedo, la firmeza del laudo significa la obtención de la cosa juzgada
formal con respecto a la cuestión resuelta. Desde este punto de vista, expone AYAN, se alude
a la firmeza y ejecutoriedad de las decisiones con la expresión "causar estado". No obstante,
unas resoluciones que no producen cambio por esa razón, sino por ser reformables de oficio,
pudiéndose citar como ejemplos significativos los autos de revocatoria de la suspensión
condicional del procedimiento a prueba (Art. 26 Pr. Pn.); el acta mediante el cual se revoca la
declaración de rebeldía del imputado (Art. 89 Pr. Pn.); la modificación de la fecha fijada para
la celebración de la audiencia preliminar (Art. 309 Pr. Pn.); la solicitud para prorrogar el
plazo de la instrucción en caso de excepcional complejidad (Art. 310 Pr. Pn.); el auto que
imponga o rechace la medida cautelar (Art. 320 Pr. Pn.). En términos generales puede
afirmarse que estas excepciones operan cuando se producen modificaciones en las bases de
su fundamentación. Otro caso, para Clara Olmedo de relativo encuadramiento entre las
excepciones a la firmeza de los dictámenes, es el de la sentencia condenatoria, en cuanto está
siempre pendiente por vía del "recurso" de revisión (Art. 145 Pr. Pn.).
Denominación:
El término "recurso" tiene ubicación propia dentro del Derecho procesal y predomina
en la mayoría de las codificaciones modernas, tal es el caso del Código Procesal Penal (Arts.
452 y Sgts.). En la nueva legislación no es inconveniente destacar que doctrinalmente la
relación entre los vocablos "impugnación" y "recursos" constituyen la relación de género y
especie. La impugnación es el género, el recurso la especie. Los recursos son genéricamente
hablando medios de impugnación de los actos procesales. En otras palabras los remedios
frecuentes por virtud de los cuales se procede a la impugnación de las resoluciones judiciales;
pero existen otros. Por tanto, en el Código Procesal Penal se determinan diferentes formas de
71
rebatir una sentencia que dicto un tribunal inferior como: (La Revocatoria Art. 461;
Apelación, Art. 464; Casación, Art. 478 y Revisión, Art. 469). La distinción entre medios de
impugnación (género) y recursos (especie) tiene importancia no sólo teórica, sino también
práctica, que no se puede ignorar, acarreando en posteriores desenvolvimientos a fecundos
resultados.
Los efectos de esta polémica han trascendido en el Código Procesal Penal el cual, sin
negar la noción amplia (impugnación), adopta la postura nominal restringida (recursos)
identificándose únicamente con el nombre genérico de Alzada en sentido estricto a cuatro
medios y los individualiza con la diferencia específica que caracteriza a cada uno de ellos:
revocatoria, apelación, casación y revisión.
Concepto
Existen definiciones que debe entenderse por recurso. Todas ellas tienden a
expresarlo como un derecho de la parte que se considera agraviada por una resolución
judicial, era obtener el nuevo pronunciamiento sobre lo resuelto dentro del mismo proceso.
Según el Diccionario de la Academia, ha de concebirse como alzada, la "vuelta o
retorno de una cosa al lugar de donde salió". 19Etimológicamente el vocablo proviene del
latín jurídico recursusus, de igual significado (en el lenguaje común de la época clásica
significaba solamente "retroceso", del verbo recurro-ere, "correr hacia atrás, o de vuelta".
Recurso, dice Couture, quiere decir literalmente “regreso al punto de partida”. Es un
recorrer, correr de nuevo, el camino ya hecho. Jurídicamente la palabra denota tanto el
recorrido que se hace nuevamente mediante otra instancia, como el medio de impugnación
por virtud del cual se recorre el, proceso.”20
El procesalista Uruguayo, antes citado, define el recurso "como el medio técnico de
impugnación y subsanación de los revisión de ella, ya sea por el juez que la dictó (incidente)
o por otro de superior jerarquía (recurso en sentido propio)".21
La definición que el orden jurisdiccional penal se adapta al nuevo sistema de
proceso penal es la de Clara Olmedo, quien suministra el concepto unitario de recurso,
definiéndole como "el medio impugnativo por el cual la parte que se considera agraviada
por una resolución judicial que estima injusta o ilegal, la ataca para provocar su
19
Diccionario de la Real Academia, Alzada Pag. 53
20
Couture, Eduardo J. “Fundamento del Derecho Procesal Civil” Pag. 340
21
Claria Olmedo, Jorge A. “Derecho Procesal “ Pag.277, 278.
72
22
Idid Pag. 280
23
Ayan, Manuel “Recurso en Materia Penal” Pag. 40
24
http://www.diccionariobibliografia.com/Tomado Octubre/5/2009 1:15 a.m.
25
http://www.diccionariobibliografia.com/asp/concepto/parametro=vicio/Octubre/05/2009/1:35a.m.
73
sanatorios o preventivas. Las partes dirigen entonces la actividad procesal hacia el nuevo
rumbo, en procura de la corrección o eliminación jurisdiccional del posible defecto.
Dentro del alcance de la actividad impugnativa y su consideración, dentro del
Proceso Penal presenta para su estudio tres aspectos fundamentales los cuales son:
1. El Poder Impugnativo.
2. El Acto Impugnativo.
3. El Trámite de Impugnación.
2.2.1.1.1. La impugnación.
Es ineludible comenzar instituyendo que se entiende por impugnación a efecto que
sobre ese mismo ámbito se determine la base importante en este estudio, porque sobre lo
comprendido por refutación Procesal servirá de lineamiento en el transcurso de los siguientes
apartados.
Al elaborar un concepto sobre este apartado es indispensable abarcar que se
comprende por ésta de manera genérica y estricta dentro del Proceso Penal de tal suerte que
éste conocimiento, a criterio del equipo realizador de la presente investigación, debe
contener ciertos elementos que encierren las características de ambas.
Entonces la impugnación: "Son los medios a través de los cuales se combate
la validez o legalidad de los actos u omisiones del órgano jurisdiccional”.26
Esta concepción alude, precisamente a la idea de luchar contra una resolución
judicial, de combatir jurídicamente su validez o legalidad. Es la pretensión de resistir la
existencia, producción o efectos de cierta clase de actos jurídicos.
Son instrumentos de perfección procesal tendientes a lograr que los principios de
legalidad y de justicia se cumplan de forma rigurosa procurando la elaboración de criterios
judiciales las máximas garantías de idoneidad al servicio de los fines, en consecuencia tales
hechos del proceso tienen la finalidad u objeto y se desarrolla conforme a las reglas
26
Claria Olmedo, Jorge A. “Derecho Procesal” Op Cit. Pag. 281
74
predeterminada. Si los actos son irregulares se habrá desviado la finalidad común, mostrando
el vicio que se aducirá en injusticia. Esto lleva a determinar la producción de otra serie de
sucesos procesales tendientes al saneamiento de aquellos, se trata de provisiones correlativas
y cuando las partes dirigen su actividad en procura de la corrección o eliminación
jurisdiccional del posible defecto del hecho incumplido ese poder es la emanación del
derecho de acción y el medio impugnativo.
27
Pérez Luño, Antonio Enrique “La Seguridad Jurídica, Editorial Ariel Derecho. Pag. 235.
75
utilizados para aplicar el derecho con mucha razón de aquellos medios que permiten la
última oportunidad de conocimiento de legalidad de sus actos.
a) Falibilidad Humana.
Desde que existe la separación del idealismo religioso y el Derecho, se hace a un
lado la creencia de resoluciones judiciales dictadas por influencia de autoridad divina, se
perfila la idea que en ésta pueda existir el posible error, esto por la misma naturaleza humana
que no se escapan los jueces y Tribunales judiciales siendo los encargados de velar por la
certeza jurídica del proceso, de esta forma Carnelutti señala lo siguiente "Los errores
desgraciadamente son posibles y hasta frecuentes; veremos que son incluso inevitables,
dentro de ciertos límites”.28
Es necesario garantizar a las partes que intervienen en los procesos la posibilidad de
contradecir un acto procesal que le perjudique, en aras de obtener justicia a través del órgano
jurisdiccional surgiendo para solventar esta situación los medios de impugnación en un
primer momento para contrarrestar el carácter falible de los jueces, de tal forma que las
decisiones que se toman no sean consideradas como la verdad absoluta y a veces puede
prevalecer en ellas la injusticia de esta forma el derecho debe dar la posibilidad de depurar
los defectos y errores que puede adolecer la resolución buscando mecanismos de perfección
procesal, posibilitando así la fiscalización de todos los actos realizados cuando se administra
justicia.
Una resolución legal siempre tiende a producir una determinada consecuencia
jurídica, o solventa cuestiones que son pedidos por las partes, resuelve asuntos propios del
proceso. Por consiguiente, la diligencia judicial aspira a constituir el punto final de la
situación jurídica existente del proceso. Esto último tiene base según lo explica Ayán, “en la
necesidad de certeza y seguridad jurídicas, además en el principio de la inmutabilidad de las
29
resoluciones judiciales”. Sin embargo, el principio de irreformalidad no es absoluto, por
decidido que sea el propósito de los jueces de sujetarse al estricto cumplimiento de sus
deberes, logran incurrir en equivocaciones aplicando indebidamente la ley, como los
28
Carneluti “Derecho y Proceso” Trad. Síntesis Melendo. Buenos Aires, 1974 Pag. 125.
29
Ayan Manuel, Recurso en Materia Penal” Op. Cit. Pag. 41
76
b) El Interés de la Justicia.
En todo sistema que regula las relaciones entre personas existe la necesidad de
garantizar la seguridad jurídica, conocida la imposibilidad de la existencia de resoluciones
infalibles, surge en las partes que no han sido satisfechas sus pretensiones la reacción
psicológica de intentar la edificación a través de la nueva consideración de lo resuelto por el
mismo órgano que dicto la resolución impugnada teniendo los Estados la obligación de
determinar en el ordenamiento jurídico la alternativa ante tal necesidad.
Los medios de impugnación garantizan un doble interés: el de las partes o particular
y el general, ambos vinculados a la penuria social que la justicia se administre con el
máximo de seguridad de acierto en los fallos.
En consecuencia, el interés de justicia determina la escasez que el vicio se subsane,
la ley procesal acuerda a los interesados el derecho de recurrir, es decir, la facultad de
reclamar la revisión de la resolución, originándose la fase eventual que con trámite sui
generis, concluye con la nueva decisión, que acoge o deniega la petición.
30
Idib Pag. 50
77
Por tal motivo, los medios de oposición son instrumentos de perfección procesal,
tendientes a lograr que los principios de legalidad y de justicia se cumplan procurando dotar
a la elaboración del criterio judicial, de las máximas garantías de idoneidad al servicio de
tales fines.
c) Fundamento Jurídico.
Todo medio de impugnación examina técnicamente el fundamento jurídico de toda
resolución emanada del Juzgado, tribunales y cámaras (como excepción a la regla general).
Se establece, que el acto sea impugnable y que deben de presentarse las condiciones para que
pueda atribuírsele el vicio, en su contenido sustancial y formal. De esa dualidad procede la
clásica división de los errores que pueden estar comprendidos en las resoluciones judiciales
entre vicios in iudicando é in procedendo. Didácticamente, señala Ayán, las clases de errores
que pueden ser cometidos en la resolución judicial "cuando el vicio versa sobre la
irregularidad de la actividad procesal a través de la cual se produjo la decisión, el vicio o
error es in procedendo; cuando versa acerca de la incorrección en el juicio contenido en el
pronunciamiento, es in iudicando".31
En estos dos tipos de vicios se agotan los motivos que se deducen a través de los
recursos. Sin embargo, se podría objetar en el recurso de revisión, la impugnación no está
sustentada por la alegación de ninguno de los vicios indicados, porque los motivos que
permiten su fundamentación no pueden consistir en violaciones de la ley que fluyan del
material histórico y jurídico considerado o que pudo considerarse o debiendo observarse en el
trámite. Pero, se advierte que la objeción resulta superficial porque con este recurso se alega
es un vicio in iudicando que por ser concepto objetivo, debe entenderse no como el error que
el juez hubiera podido evitar, sino la injusticia verificada de cualquier modo. No se ataca,
como dice Leone “la obra del juez” lo que se lamenta es la falta de correspondencia entre la
decisión y la que hubiera debido ser el fallo justo. Esa falta de correspondencia se debe, a
31
Ayan Manuel “Recurso en Materia Penal” Op. Cit. Pag. 52
78
que los motivos previstos como típicos (Art. 489 Pr. Pn.) que permiten su fundamentación, se
refieren a la afirmación de circunstancias externas o extrínsecas del proceso concluido con la
resolución impugnada.
La Constitución de la República de El Salvador en el Art. 1 inciso primero establece
“El Salvador reconoce a la persona humana como el origen y el fin de toda la actividad del
Estado, que está organizado para la consecución de la justicia, de la seguridad jurídica y del
bien común” se puede decir que la seguridad jurídica y la justicia se constituyen
fundamentalmente en los primeros valores que deben informar el contenido de las normas y
de los instrumentos procesales tratando con ello satisfacer por medio del Derecho la
exigencia del orden y tranquilidad colectiva.
También el artículo 18 de la Constitución es otro fundamento para los medios de
impugnación constituyéndose que "Toda persona tiene derecho a dirigir sus peticiones por
escrito, de manera decorosa, a las autoridades legalmente establecidas; a que se le
resuelvan, y a que se le haga saber lo resuelto”. 32Pretendiendo con ello facilitar el acceso a
la administración de justicia, contemplándose también en esta norma los tratados
internacionales específicamente él articulo XXIV de la Declaración Americana de los
Derechos y Deberes del Hombre.
El hecho de asegurar la legalidad y la justicia de los actos procesales
específicamente de las sentencias no se ha hecho esperar en la esfera internacional debido
que han sido puntos a tomar en cuenta en diversos tratados internacionales así por ejemplo:
El Pacto Internacional de Derechos civiles y Políticos ratificado por El Salvador el 23 de
noviembre de 1979 en el Art. 14 #5 establece "Toda persona declarada culpable de un delito
tendrá derecho a que el fallo condenatorio y la pena que se le haya impuesto sean sometidos
a un Tribunal superior, conforme a lo prescrito por la ley” .33
32
Recopilación de Leyes Penales/Comp. Unidad Técnica Ejecutiva del Sector Justicia 1ª ed. Pag. 6
33
El Pacto Internacional de Derechos civiles y Políticos ratificado por El Salvador el 23 de noviembre de 1979.
34
Convención Americana Sobre Derechos Humanos suscrita el 22 de noviembre de 1969 en San José Costa Rica.
79
Dentro del proceso la actividad de las partes se desarrolla a través de los actos
procesales, los cuales tiene la finalidad que se desarrollan conforme a reglas
predeterminadas, el incumplimiento de esas formalidades, así como también el del objetivo
da origen a la actividad impugnativa pretendiendo corregir esos errores, entonces los actos
procesales son anormales. Estos no cumplen con su finalidad mostrando el vicio que se
traducirá en injusticia.
El Poder de Impugnación constituye el aspecto estático de la actividad impugnativa
y puede concebirse este como "la atribución facultativa concedida por la ley procesal a los
integrantes de las partes y excepcionalmente a terceros interesados para instar en procura
de la revocación, anulación, sustitución o modificación de los actos procesales declarados
impugnables, cuando la persona que resulte agraviada los considere injustos o
anormalmente cumplidos”35.
El poder de impugnación tiene su naturaleza jurídica, dice Clara Olmedo “por cuanto
lo concede directamente la ley y es de naturaleza procesal, tanto desde el punto de vista de
su origen como de su contenido, ya que la ley procesal es su fuente directa y el límite del
mismo, sea en sus aspectos generales como para cada caso en particular”36.
La referencia del derecho de recurrir se centra frente al sujeto a quien se atribuye el
alcance y al objeto sobre el cual recae la impugnación. Esto en doctrina suele denominarse
"impugnabilidad subjetiva" e impugnabilidad objetiva", según se observa desde el ángulo de
la persona que reviste la calidad de impugnante o del acto que puede ser objeto de
impugnación. Para que el recurso sea procedente el sujeto que pretende impugnar debe estar
en posesión del derecho impugnativo. Este supone: a) que esté legitimado para recurrir por
tener el interés jurídico; b) que la resolución sea recurrible.
35
Claria Olmedo, Jorge A Ob. Cit. Pag. 281.
36
Idid Pag. 282.
80
El Poder de Recurrir sin Distinción Entre las Diversas Partes Capacitadas Para
Hacerlo
81
Para estos supuestos, se sienta una regla genérica: cuando la ley no distinga
entre las diversas partes, el recurso podrá ser interpuesto por cualquiera de ellas" (Art. 452.
Inc. 2o. Pr. Pn.).
tendría interés el recurso si resulta favorecido por la parte dispositiva, aunque diferencie con
los fundamentos cuando se solicitó la absolución, porque el hecho no encuadra en la figura
penal. Tampoco procede el recurso cuando la calificación impugnada y solicitada tiene la
misma pena. En cambio procede el recurso cuando el vicio del laudo no afecte la
calificación legal del hecho, pero si la imposición de la pena.
Desde el punto de vista subjetivo, el interés debe surgir de la discrepancia del sujeto
con la resolución impugnada, en otras palabras, de su disenso o no conformidad con los
efectos perjudiciales del pronunciamiento.
La aceptación expresa o tácita de la resolución, elimina el interés. Es expresa cuando
el término para recurrir la sentencia, manifiesta su aprobación o renuncia a impugnarla; es
tácita, si el acto es necesariamente incompatible con la voluntad de rectificar, cuando se pide
la ejecución de la sentencia: por ejemplo, el condenado que solicita su libertad condicional; o
la conducta asumida implica aceptación de la sentencia por ausencia de ataque. La renuncia
al recurso o la aceptación expresa o tácita de la resolución deber ser siempre posterior al
pronunciamiento; antes del contenido procesal es indisponible bajo este aspecto y como aún
no ha surgido el poder de recurrir, no puede ser renunciado en futuro.
El interés también desaparece por el desistimiento. Este constituye la forma de
expresar conformidad con la resolución e implica renuncia total a la pretensión impugnativa.
Se manifiesta después de interpuesto el recurso y con ello se proclama la inexistencia del
beneficio capaz de sustentar la impugnación.
Bajo otro aspecto, el gravamen debe vincularse directamente a la parte: principio de
la personalidad de agravio, con arreglo al cual el perjuicio generador del recurso debe afectar
directamente al recurrente, el que no podrá invocar el causado a otro sujeto procesal.
pueden ser objeto de los recursos. El silencio de la ley equivale a negación de la facultad de
impugnación.
La ley instituye los motivos por los cuales se puede impugnar un acto procesal
previendo en alguno de los casos, para que el hecho sea impugnable debe de adolecer de
vicios error o defectos sea éste de fondo o de forma es decir in iudicando e in procedendo.
Las resoluciones judiciales son esencialmente el objeto de los recursos , en ese orden
del pensamiento el Art. 143 Pr. Pn., regula tres clases de resoluciones: sentencia, auto o
decreto. Con arreglo a los conceptos de la ley, sentencia es la resolución que se dicta luego de
la vista pública para dar término al juicio (Arts. 398 y 399 Pr. Pn.) y la diligencia que ponga
término al procedimiento abreviado (Art. 418 Inc. 4o. Pr. Pn.).
Auto es la resolución judicial que resuelve un incidente o una cuestión interlocutoria
o en su caso que da término al procedimiento. Decreto es la resolución que se dicta en los
demás casos para sustanciar, la causa en todo aquello que no sea para poner término al
proceso o para resolver un incidente o una cuestión interlocutoria del mismo.
En todo caso, para determinar si el acto del juez o tribunal, es o no una osadía a los
efectos de apreciar su recurribilidad, debe atenderse a la sustancia del argumento que esa
decisión ha resuelto y no a la forma que haya dado el juez que la dictó.
El Art. 452 Inc. 1o. Pr. Pn. regula el principio de la taxatividad según el cual los
recursos proceden sólo en los casos expresamente previstos. Es en virtud de dicho principio
que el criterio para juzgar sobre su procedencia, debe ser restrictivo. La norma es única, su
interpretación, alcance. La ley procesal constituye la exclusiva regla jurídica para decidir la
admisibilidad.
Criterios Limitativos
Con arreglo al principio de taxatividad el Código Procesal Penal limita el objeto
impugnable con triple criterio: dispone expresamente que determinada resolución únicamente
84
pueda ser objeto del recurso, llamase a este juicio "admisión específica"', la ley no expresa
que resolución es impugnable, si no que se refiere como recurribles a la clase de
resoluciones, conociéndose como "admisión genérica" y por último la ley hace expresa
mención de la irrecurribilidad de la resolución.
apelación, contra las resoluciones de los Jueces de Primera Instancia, siempre que sean
expresamente declaradas apelables, Art. 464 Pr. Pn. la casación, además de los casos
especiales previstos legalmente, procederá contra las sentencias por inobservancia o errónea
aplicación de preceptos de orden legal, regulado en el art. 478 pr.pn y solo podrá interponerse
contra las sentencias definitivas y los autos que pongan fin al proceso o a la pena y hagan
imposible que continúen las actuaciones previa resolución de la Cámara de Segunda Instancia.
La revisión contra la sentencia condenatoria firme, Art. 489 Pr. Pn.
pese a tratarse de sentencias en sentido estricto, no pueden deducirse los agravios por la vía
del recurso de casación, únicamente es posible mediante la apelación.
determinados en la ley. Con arreglo a la sistemática del nuevo Código Procesal Penal, esos
recursos son los de casación y revisión.
Para la casación se fijan dos órdenes de atribuciones "...cuando la sentencia se
basa en la inobservancia o errónea aplicación de un precepto legal". Por tanto, comprende
la: inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva (vicios in iudicándo)
contravención o errónea diligencia de las normas procedimentales (vicios in procedendo).
La alzada de revisión quedan totalmente excluidos los vicios in iudicándo así como,
los in procedendo. Son atribuciones típicas de este recurso los errores de hecho, pero no en
cuanto fluyan del material histórico que tuvo en cuenta el juzgador para dictar el
pronunciamiento, sino que esos errores deben surgir de hechos nuevos, vale decir, de
acontecimientos ocurridos o descubiertos con posterioridad a la resolución impugnada. Las
mociones especiales se fijan para la revisión, en síntesis se refieren a la inconciliabilidad de
la cosa juzgada, Art. 489. Pr. Pn.
37
Vescovi, Enrique. Medios de Impugnación Pág. 93.
88
La marcha ordenada del proceso hace indispensable que por ley se señale el término
preclusivo para recurrir, cualquiera que sea la naturaleza de la resolución judicial. Uno de
esos principios fundamentales del procedimiento es precisamente de eventualidad.
Si el medio impugnativo no se interpone dentro del plazo señalado por la ley éste es
declarado inadmisible. Para instituir el cómputo de los plazos es de tomar en cuenta las
reglas que contiene el Código Procesal Penal en el Art. 167 y siguientes donde se establece
que el cómputo comienza a contar desde el día siguiente al de la notificación respectiva y
vence a las veinticuatro horas del día final.
Si el plazo es común comenzara a partir desde la última notificación que se practique
a los interesados, Art. 167 inciso 2 CPP
Si el Término es por días: "en los términos por días no se contaran los de asueto,
descanso semanal y días inhábiles"38 Art. 168 CPP.
La circunstancia de tiempo es rigurosa para la admisibilidad de la Alzada. En todos
los casos, salvo para el recurso de revisión que procede en todo tiempo (Art. 489. Pr. Pn.), se
instituyen términos perentorios de iure para la interposición de cada medio de impugnación.
El intervalo se computan por lo general individualmente para cada interesado desde su
notificación (Art. 167 Inc. 1o. Pr. Pn.).
Reglas generales
Las resoluciones judiciales se notificarán a quienes corresponda dentro de las
veinticuatro horas de ser dictadas, salvo que el juez disponga el plazo menor y no obligan si
no a las personas debidamente prevenidas (Art. 156 Pr. Pn.). Los informes serán practicadas
por el secretario, o por el auxiliar que el tribunal designe especialmente (Art. 157 Inc. 1o. Pr.
Pn.).
El lugar y la forma de los edictos pueden variar. Así por ejemplo:
a) Las partes deben ser notificadas en el lugar indicado y en la forma propuesta por
ellas en su primera intervención en el procedimiento (Art. 158 Inc. 1o. Pr. Pn.)
b) En su residencia o donde se encuentren, si no han señalado lugar y forma, cuando
se trate de la primera resolución que deba informárseles. En este caso y de manera simultánea
debe intimárselas a que fijen lugar para futuras comunicaciones dentro de los tres días
siguientes (Art. 158 Inc. 2o. Pr. Pn.);
38
Recopilación de Leyes Penales/Comp. Unidad Técnica Ejecutiva del Sector Justicia 1ª ed. Pag. 250
89
c) Por edicto, el cual procede cuando se ignore el lugar donde se encuentra la persona
a notificar (Art. 163 Pr. Pn.); y,
d) La notificación en la oficina del tribunal, aunque es oportuno manifestar que la ley
no es clara sobre si, en realidad el aviso es personal o está referida a la que se practique en la
secretaría del tribunal; pero se deduce que así es, de lo contrario carecería de sentido el Art.
162 Pr. Pn., que en la primera parte del Inc. 1o, hace alusión al edicto personal fuera de la
oficina del tribunal. En todo caso, hacerlo así es práctico y además, tal actuación no está
conminada con nulidad Art. 164 Pr. Pn., por aceptada la comunicación por el interesado vale
en esa forma legal.
Si el imputado está detenido es indispensable notificarle alguna resolución puede
hacerlo en la Secretaría o en el lugar en que se encuentre detenido según lo resuelva el
tribunal (Art. 158 Inc. 3o. Pr. Pn.).
- Reglas especiales
Tratándose de la sentencia ulterior al debate (vista pública), se da la etapa de la
deliberación y sentencia, en donde el tribunal se constituye a la sala de audiencia, en
presencia de las partes, uno de los jueces expondrá los fundamentos al caso en controversia,
la sentencia será redactada por el juez ponente y firmada por todos, el Art 396 instituye que
“dentro de los diez días hábiles de haberse conocido el fallo verbal convocara una audiencia
en la cual el secretario entregara copia íntegra de las sentencia a las partes, la cual
constara en acta quedando estas notificadas con dicha entrega; la parte que no comparezca
a la hora señalada se tendrá por notificada pudiendo posteriormente la copia de la sentencia
que le corresponda.
Si por motivos excepcionales la sentencia no fuere entregada por el termino
establecido se habilitaran por resolución fundada cinco días más”.
En el artículo antes mencionado se señala taxativamente una excepción en relación a
la notificación de la sentencia que se le entrega a cada una de las partes que intervienen en el
juicio, porque la ley le señala cinco días hábiles cuando no se cumple este artículo por el
tribunal.
Cuando los términos sean preclusivos deben computarse, desde el día siguiente al de
la comunicación (Art. 167 Pr. Pn.). Su transcurso es continuo y en ellos no se contarán los
días de asueto, descanso semanal y días inhábiles, (Art. 168 Pr. Pn.). Los términos procesales
son improrrogables en materia penal (Art. 170 Pr. Pn.), pero como se cuentan por días, si
90
vencen después de las horas hábiles de oficina, el recurso puede presentarse "Fuera del
horario hábil los escritos se presentaran al juzgado de turno para que este los envié al
tribunal correspondiente”39 (Art. 167 Inc. 3o. Pr. Pn.)
En relación con el acto impugnativo de resoluciones dictadas durante las audiencias,
condiciona la ley su prosperidad al presupuesto de la protesta previa, para la interposición del
recurso de casación contra la sentencia (Art. 478 Pr. Pn.). Por tal razón para poder impugnar
la resolución, debe haberse hecho valer inmediatamente después del proveído, es decir, en la
misma audiencia, dado que para la acusación no se fija término, debe ocurrir en el acto.
Cuando el trámite del recurso ha sido abierto, motivado por la interposición hecha
por una de las partes contrarias al imputado, la ley posibilita a éste para que se adhiera y así
pueda impugnar la misma resolución, dentro del plazo que sobrepasa al fijado como regla.
Ello surge en virtud de haberse receptado el sistema de adhesión (basado en el principio de
igualdad procesal) y solamente permitido durante el término del emplazamiento para
contestar la alzada. El derecho de adherirse deja de ser exclusivo del imputado cuando se
trate de las costas o reparación del daño (Art. 454 Pr. Pn.).
- Modo
Los actos procesales explica De La Rúa, en cuanto a su forma pueden ser orales
(como el debate), verbales y actuados (actas en general) o escritos. La interposición de los
recursos de revocatoria durante las audiencias, deberá deducirse verbalmente (Art. 462 Inc.
2o. Pr. Pn.) La ley quiere que el hecho quede documentado y que la interposición se verifique
por medio del escrito.
Para que la circunstancia exista, tiene que ser por escrito debe estar firmado por el
sujeto impugnante. La rúbrica es el requisito esencial del escrito judicial, sin la cual no tiene
validez la expresión de voluntad.
- Lugar
Otro elemento formal del acto impugnativo, que no aparece en las disposiciones
generales, pero se integra entre éstas a las disposiciones específicas de cada recurso en
particular, es el relativo al lugar en que se cumple. El acto de interposición del recurso debe
cumplirse ante el tribunal que dictó la resolución impugnada.
39
Recopilación de Leyes Penales/Comp. Unidad Técnica Ejecutiva del Sector Justicia 1ª ed. Pag. 250
91
Requisitos de contenido
Debe contener la expresión explícita de la voluntad de impugnar y la indicación
específica de los puntos de la decisión que son impugnados.
- La voluntad de impugnar
Toda impugnación implica disconformidad con el contenido de la resolución y otra
pretensión que tiene todo litigante es que sea modificada, revocada o anulada por un
Tribunal de Segunda Instancia Por esta razón, la ley no menciona específicamente este
requisito. No necesita en realidad hacerlo, la voluntad de impugnar está comprendida en el
concepto de recurso. Únicamente cuando el imputado interponga la Alzada será
suficiente la simple manifestación verbal de que recurre y el querer recurrir quedará
expresada con sólo que se diga: "interpongo recurso de apelación" o simplemente "apelo" En
los otros casos ese deseo debe ser manifestada en forma expresa. Y vincular específicamente
al acto que se impugna, individualizándolo de manera suficiente.
40
Claria Olmedo, Jorge A. Ob. Cit. Pag. 293 y 131
92
basa (Art. 453 Pr. Pn.). Aspecto que reitera para casación (Art. 480 Pr. Pn.) y para revisión
(Art. 491 Pr. Pn.).
Finalidad
Se cuestiona porqué la ley ha puesto como requisito para la admisibilidad de la
Alzada que se indique específicamente los puntos de decisión sobre los que incide la
impugnación, no resultaría difícil percibir dicha respuesta.
41
Velez Mariconde, Alfredo “ Exposicion de Motivos al Codigo Procesal Penal Para La Provincia de
Cordoba 1968, citado por Ayan, Manuel “ Recurso en Materia Penal” Op. Cit. Pag. 134.
93
42
Diccionario de la Real Academia Española Op. Cit. Pag. 254.
43
Ayan Manuel, citado por Claria Olmedo, Jorge A. Derecho Procesal.
44
Diccionario de la Real Academia Española Op. Cit. Pag. 13
94
45
Leone, Giovanni “Tratado de Derecho Procesal Penal citado por Ayan, Manuel “ Recurso en Materia
Penal” Op. Cit. Pag. 137.
46
Ayan Manuel “ Recurso en Materia Penal” Op Cit. Pág. 139 y 140
95
El poder de refutación que la ley concede a las partes, se ejercita a través del acto
impugnativo y con ello se abre el trámite o procedimiento del recurso. El hecho de
interposición de la Alzada nos plantea al aspecto relativo de la impugnación.
EL trámite Impugnador constituye la puesta en marcha de la facultad de impugnar, es
la mecánica de la oposición, llevar a cabo la potestad y es desde esta perspectiva que puede
definirse a este Derecho como la instancia del agraviado o quien actué en su favor con
expresión de motivos atacando la resolución judicial afirmando su injusticia.
Carnelutti estima que la impugnación como acto es la instancia para todo litigante
que podrá ser o no el mismo que decide, que vuelva críticamente sobre la providencia para
saber si es justa o injusta y por tanto debe subsistir o debe ocupar su puesto otra decisión
diversa.
Ayán considera que el acto de interposición del recurso es "...la instancia o solicitud
que contiene la manifestación de voluntad del sujeto legitimado para recurrir, mediante la
cual se ataca la resolución jurisdiccional considerada ilegal y agraviante, en procura de su
revocación, modificación o anulación".47
Admitida la instancia queda abierto el procedimiento impugnativo cuyo trámite será
supeditado al medio impugnativo a emplear y las actuaciones que fije la ley al respecto del
mismo. El Acto Impugnativo como parte del proceso tiene un objeto de pronunciamiento
negativo o afirmativo sobre la pretensión impugnativa.
Existen casos que es necesario también cumplir con ciertas actividades previas al
acto de impugnación para que sea válido, el Código Procesal Penal salvadoreño regula la
potestad de recurrir, o la reserva de recurrir, lo cual es requisito indispensable en el Recurso
de Casación, como condición de procedencia de dicho medio. Esta actividad no integra el
Acto Impugnativo, porque no constituye impugnación en sí, sino que crea declaraciones de
voluntad que funcionan como presupuestos de la impugnación, desde el punto de vista formal
y como advertencia del posible vicio que pueda afectar la futura decisión que ponga fin al
trámite.
Estos presupuestos, la admisibilidad de la impugnación, no forman parte de sus
elementos, ni del acto impugnativo como es el caso del Art. 478 Núm. 1. CPP, esta reserva
es el presupuesto y no el elemento integrante al acto de Oposición.
- Elementos
47
Ayan Manuel “ Recurso en Materia Penal” Op Cit. Pág. 119.
96
Con arreglo a los conceptos vertidos y al contenido normativo del Código Procesal
Penal, el acto impugnativo debe ser ejercido en un sólo acto en el que se fundan dos
elementos esenciales estos son:
a) La declaración de impugnación (elemento volitivo), la expresión de la
voluntad de impugnar, hecha por el titular del derecho de recurrir; y
b) La indicación de los motivos de la impugnación (elemento lógico-intelectivo)
que deben estar contenidos en el escrito que el impugnante debe presentar.
La expresa declaración de contradecir la indicación de los motivos de la
impugnación, constituyen el acto jurídico unitario al cual la doctrina acreditada denomina
"acto impugnativo" o "demanda impugnativa". Ambos elementos, de acuerdo con la ley
procesal penal deben coincidir simultáneamente en el mismo acto y momento.
La expresión de esa voluntad en el tiempo, modo o lugar prescritos por la ley indica
los puntos atacados, constituyen presupuestos para su admisibilidad. Lo primero hace a la
forma extrínseca del acto; lo segundo a su contenido.
En opinión de” Clara Olmedo” no forma parte del acto de interposición del recurso,
la reserva de protesta de recurrir exigida para poder impugnar determinadas resoluciones
pronunciadas durante las audiencias. Sobre esto debe tenerse presente que con arreglo a lo
dispuesto por el Art. 455 Pr. Pn. durante las audiencias sólo se podrá interponer la Alzada de
revocatoria. Además, el recurso de casación, por vicios de actividad, podrá deducirse si
previamente a la objeción de la resolución judicial, se hubiera hecho expresa reserva
inmediatamente después del proveído. (Arts. 455 Inc. 2°. 415 Inc. 2° y 478 Núm. 1° Pr.
Pn.).
Este reproche es el presupuesto y no el elemento integrante del acto de interposición
del recurso. "Son declaraciones de voluntad que funcionan como presupuesto de la
impugnación desde el punto de vista formal, y como advertencia del posible vicio que puede
afectar la futura decisión que ponga fin al trámite".48 Vale decir, entonces, que el poder de
recurrir no nace autónomamente de la decisión, sino de la sentencia que dicte el tribunal sin
la enmienda correspondiente.
48
Claria Olmedo, Jorge A. Ob. Cit. Pag. 301.
97
- Acto con exigencias formales: Son los que debe satisfacer determinadas
formalidades exigidas bajo sanción de inadmisibilidad. Algunas veces deberá interponerse
verbalmente, en otras ocasiones tendrá necesariamente que ser por escrito.
49
Diccionario de la Real Academia Española Op. Cit. Pag. 1238.
98
recorrido que se hace nuevamente..., como el medio de impugnación en virtud del cual se
recorre el proceso".50
El Recurso "es un medio de impugnación a través del cual la parte que se considera
agraviada por una resolución judicial pide al mismo Tribunal que la dicto o a otro de
superior jerarquía que la revise con el propósito de cambiarla total o parcialmente por otra
que le sea favorable".51
50
Couture, Eduardo, Op. Cit. Pag. 340.
51
Ayan Manuel, Op. Cit. Pag. 179.
52
Guasp Delgado, “Derecho Procesal Civil” Pag. 709.
53
Leone, Giovanni, Op. Cit. Pag. 30-37
99
- Taxatividad o especificidad
Es el Derecho consagrado constitucionalmente y desarrollado en las leyes
secundarias. La facultad de recurrir se encuentra específicamente regulada por la ley, que
instituye límites expresos, tanto en lo subjetivo como en lo objetivo.
El objeto sobre el cual recae el recurso está limitada a las resoluciones judiciales
como: sentencias y autos interlocutorios. Además, la determinación del objeto impugnable
101
obedece al principio de taxatividad a tales efectos el Art, 452 Inc. 1o. Pr. Pn., dispone los
siguientes resoluciones judiciales serán recurribles sólo medios y en los casos expresamente
establecidos.
Finalidad
- Finalidad inmediata
El recurso se proyecta al nuevo examen de los puntos resueltos del pronunciamiento
contradicho. Esta valoración queda limitada, por los motivos específicamente indicados de la
decisión que se impugna. Tal como acontece con los recursos de revocatoria (Art. 461 Pr.
Pn.) y apelación (Art. 464 Pr Pn.) respecto a los cuales la ley contiene previsiones genéricas
dé injusticia, no individualizadas, que se concretan sólo en el desenvolvimiento que haga el
recurrente de sus agravios. Otros recursos, en cambio, tienen limitados legalmente los
motivos (en apariencia). Por ejemplo, el de casación que está regulado basándose en
previsiones específicas de injusticia o de ilegalidad (inobservancia o errónea aplicación del
precepto legal) (Art. 478 Pr. Pn.)
- Finalidad mediata
Estriba en obtener la revocación, modificación o anulación de la resolución
impugnada. Esto no significa que abierto el trámite del recurso necesariamente deba
concluirse en uno de esos pronunciamientos, la pretensión procesal puede ser acogida o
rechazada. Si el tribunal que debe entender que la Alzada desestima la pretensión del
54
Recopilación de Leyes Penales/Comp. Unidad Técnica Ejecutiva del Sector Justicia 1ª ed. Pag. 326.
102
Características secundarias
- Grados del Proceso.
La interposición del recurso determina la subdivisión del proceso en niveles. En la
nueva legislación procesal se puede advertir que esa subdivisión es normalmente de dos
calidades. En cuanto al primer grado, éste correspondería al mismo juez que dictó la
resolución impugnada. Ejemplo típico de ello es el de la Alzada de revocatoria (art.461 Pr.
Pn.) que escapa al efecto devolutivo, debido que el agraviado reclama al mismo tribunal que
dictó el pronunciamiento la revocación o modificación del fallo. El segundo valor es propio
de los recursos con efecto devolutivo y puede ejemplificarse, según el nuevo orden procesal
penal, a través de los recursos de apelación (Art. 464 Pr. Pn.) y de casación (Art. 478 Pr. Pn.),
que atribuyen competencia funcional a las Cámaras de Segunda instancia (Art. 51 No. 1 Pr.
103
Pn.), en el primer caso, y a la Corte Suprema de Justicia y Sala de lo Penal (Art. 50 Inc. 1o.
Lit. C e Inc. 2o. Lit. A, respectivamente, Pr. Pn.), en el segundo.
- Fase eventual
Como la decisión del tribunal puede ser recurrible por las partes, esa posibilidad de
apelar provoca la existencia de la fase impugnativa eventual. Esta se inicia con el acto de
interposición escrito u oral del recurso, con miras a la nueva decisión del juzgado que la
pronunció o del jerárquicamente superior. Esta etapa es eventual en oposición a la formal
estructura de las fases del proceso. Por tanto, para que este pueda integrarse en todo su
desarrollo, no es requisito sine qua non que siempre aparezca, de tal manera que su
nacimiento jurídico está condicionado al poder de recurrir que dimana de las partes.
Existen autores que incluyen otras características aparte de las antes mencionadas
que se podrían considerar existentes dentro de las generalidades de los recursos, las cuales
son:
1.- Se dirigen contra la resolución judicial; es decir que solo estas son susceptibles
de Recursos y no así los demás actos procesales tienen otros medios impugnativos.
2.- Es una atribución que se debe hacer uso dentro del término señalado por la ley, se
interpone dentro del plazo perentorio, el cual comienza a correr desde la notificación de la
resolución.
3.- Es la facultad que goza únicamente la parte que se sienta lesionada con la
decisión que ha tomado el juez.
4.- Es un derecho dirigido al Estado, porque faculta al Órgano Judicial para poder
dirimir la pretensión y así llegar a la verdad real, basándose en la Constitución, Leyes
Secundarias y Tratados Internacionales.
el primero a través del acceso a los poderes jurisdiccionales y obtener el debido proceso, el
segundo por medio de la garantía de petición.
Cabe señalar que el Derecho al Recurrir es fundamental para el debido proceso, el
Art. 11 inciso primero comprende la facultad a utilizar los Recursos ordinarios y
extraordinarios con los requisitos legalmente establecidos y esa Potestad es una de las que
debe perseguir el Proceso Penal.
Dentro de la garantía establecida en el Art. 11Cn. manifiesta que ninguna persona
puede ser privada de sus derechos sin haber sido oída y vencida previamente en un juicio
"con arreglo a las leyes": determina el Derecho fundamental a un proceso con todas las
garantías que comprende la Norma Jurídica y que tienen las partes a utilizar todos los
instrumentos procesales y especialmente la facultad de impugnar las resoluciones procesales.
La vulneración es susceptible de Recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional
como ultimo medio para restablecer el derecho violado. Los diversos Medios Impugnativos
previstos por la ley integran el contenido propio del Derecho a la tutela judicial efectiva
reconocida en el Art. 11 como garantía que ha de perseguir el Proceso Penal.
c) Auto Procesal.
Auto es el que resuelve un incidente, cuestión interlocutoria o en su caso para dar
término al procedimiento.
De ahí que se habla de las resoluciones que pronuncia el juez durante la tramitación
del juicio para resolver algún incidente o todo auto preparatorio para la sentencia definitiva.
En dichos fallos se resuelven cuestiones que requieren sustanciación y que proceden durante
el curso del proceso.
d) Decreto Judicial.
Es la resolución dictada por un juez o Tribunal que impulsan el trámite del proceso,
según el Código Procesal Penal, el decreto es la resolución que resuelve decisiones de mero
trámite Art. 143 Pr. Pn.
El Art. 406 del Código Procesal Penal, Inciso primero, instituye "Las Resoluciones
judiciales serán recurridas sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos".
Regulando de esta manera la impugnabilidad objetiva en relación a los Recursos.
Es de señalar que el aspecto que debe de tomarse en cuenta, es que no basta haber
sido parte del proceso para poder hacer valer el derecho a recurrir también es necesario que
exista interés especial que se constituye en el hecho de resultar perjudicado con la
resolución. Esto se conoce como impugnabilidad subjetiva.
Este efecto está dirigido a evitar los daños irreparables de los errores judiciales que a
través de la Alzada se busca corregir. Implica este efecto que la resolución recurrida no se
ejecutará mientras es susceptible de ser apelada y tiene carácter temporal se tramita el
Recurso. Se da en aras de dar cumplimiento el principio de inocencia que es una garantía que
concede la Constitución (Art. 12 Cn.)
El efecto suspensivo constituye la regla general en el Código Procesal Penal, el Art.
457 Pr. Pn., lo determina expresamente así: "La resolución impugnada no será ejecutada
durante el plazo para recurrir y mientras se tramita el recurso, salvo disposición legal en
contrarío".55
Se entiende que subsista legalmente la posibilidad de recurrir por la vía impugnativa
con respecto a la resolución jurisdiccional, regirá el efecto suspensivo. Esto si la ley no
dispone lo contrario.
Con arreglo a lo expuesto, el efecto suspensivo se concreta desde que se dicta la
resolución declarada recurrible y lo resuelto es inejecutable, mientras no caduque o se
renuncie al poder de requerir que se confiere a los interesados. Cuando el término para apelar,
que por ley es perentorio, excepto para la revisión que procede en todo tiempo, fenece sin que
se haya planteado la impugnación, la resolución judicial quedará "firme y ejecutoriada"56,
mediante su declaración (Art. 147 Inc. 1o. Pr. Pn.).
Si se interpuso el recurso, la diligencia tampoco podrá ejecutarse cuando se mantenga
abierto el trámite impugnativo. En este caso cesará la suspensión:
a) En caso de desistimiento (Art. 458 Pr. Pn.)
b) Cuando se dicte resolución desestimando o acogiendo la pretensión del recurrente.
Fundamento
La regla del efecto suspensivo del recurso, tiene un doble fundamento:
a) La circunstancia de que toda resolución sujeta a impugnación no es inmutable y
puede, ser alterada en su mandato; y
b) La necesidad de evitar la irreparabilidad del perjuicio que, en casi todos los casos,
habría de originar la no suspensión de sus efectos.
Sin embargo, como la inejecución de lo resuelto puede también en algunos
argumentos producir daños irremediables, se torna necesario balancear ambas situaciones,
55
Recopilación de Leyes Penales/Comp. Unidad Técnica Ejecutiva del Sector Justicia 1ª ed. Pag. 327.
56
Idid Pag. 245.
108
por medio de excepciones. Esta es una cuestión decidida con criterio legislativo, basada en la
selectiva protección de los bienes jurídicos.
El Art. 457 CPP funda en cuanto al efecto suspensivo que "La resolución no será
ejecutada durante el plazo para recurrir y mientras se tramita el Recurso, salvo disposición
legal en contrario”.
Sentencia firme es aquella contra la cual no cabe Recurso alguno, excepto el de
revisión. Debe entenderse que mientras exista la posibilidad de impugnar la resolución
judicial no puede decirse que tiene la calidad de Cosa Juzgada.
Excepciones
La regla del efecto suspensivo de los recursos, abre paso a la serie de casos
excepcionales expresamente previstos en la ley. Por ejemplo, entre las irregularidades del
efecto antes mencionado, referidas a la apelación están las siguientes:
a) El auto que decreta la detención provisional del imputado (Art. 341 Pr. Pn.)
b) La resolución por medio de la cual se imponga la internación provisional (Art. 341
Pr. Pn.)
c) El dictamen que imponga la medida sustitutiva de la detención provisional (Art.
341 Pr. Pn.)
e) El auto que decreta el sobreseimiento provisional si el delito mereciere por su
naturaleza pena de prisión superior a tres años, debiendo sustituirse la detención provisional
por otra medida cautelar (Art. 354 Inc. 1o. Pr. Pn.).
Con relación a la sentencia absolutoria, el Art. 398 Pr. Pn. determina la excepción a
la regla del efecto suspensivo, al decretar su inmediata ejecutoriedad pese a ser una
resolución recurrible: " Cuando la sentencia sea absolutoria, el juez o tribunal ordenará
inmediatamente la libertad del imputado y la cesación de toda medida cautelar aunque
aquella sea todavía recurrible; además decretará la restitución de los objetos afectados en el
procedimiento que no estén sujetos a comiso, lo referente a la responsabilidad civil, y las
inscripciones necesarias".57
Pueden mencionarse, otras dos anomalías a las regla del efecto suspensivo, que se
puede denominar "discrecionales", por cuanto la suspensión de lo resuelto en la decisión
impugnada, se legisla con carácter facultativo para el tribunal decisor. La primera se refiere a
57
Recopilación de Leyes Penales/Comp. Unidad Técnica Ejecutiva del Sector Justicia 1ª ed. Pag. 306.
109
la revisión de la sentencia condenatoria firme y está captada por el Art. 493 Pr. Pn., al
disponer que:
"Durante la tramitación de recurso, el tribunal podrá suspender la ejecución de la
sentencia recurrida y disponer la libertad provisional del condenado o la aplicación de una
medida cautelar no restrictiva de la libertad".58
La segunda excepción alude al recurso de revocatoria (Art. 463 Pr. Pn.); en principio,
éste deroga la regla general del Art. 457 Pr. Pn. porque sólo tendrá resultado suspensivo
cuando la resolución recurrida se hubiere deducido simultáneamente junto con el de
apelación en subsidio y aquella fuere apelable con esa consecuencia.
B) Efecto Devolutivo.-
La utilización de la Expresión "Devolutivo” responde a la tradición y no a su
verdadero significado gramatical o etimológico; "devolutivo", significa devolver, verbo que
según el diccionario de la academia significa volver una cosa al estado que tenia o restituirlo
a quien lo poseía en primer momento.
La indagación histórica ha demostrado que, en principio los recursos eran medios
dirigidos directamente contra el "decisor" y subsidiariamente contra la decisión misma. En
consecuencia, siendo la Alzada verdadera acusación contra la persona del juzgador, éste
debía necesariamente atribuir el conocimiento de la causa a otro juez de mayor jerarquía que
él, a fin de emitir mayores garantías al nuevo pronunciamiento.
El efecto devolutivo se produce cuando en virtud de la resolución recurrida, el nuevo
examen de la resolución impugnada y por consiguiente corresponde a un Tribunal inmediato
superior, el cual recibe el nombre de Tribunal Ad-Quem,
Conforme a lo sistemático del Código Procesal Penal, son únicamente devolutivos
los recursos de apelación y casación. El primero atribuye competencia funcional a las
Cámaras de Segunda Instancia con competencia penal (Art. 51 Inc. 1o. Pr. Pn.), y el otro a la
Corte Suprema de Justicia o a la Sala de lo Penal (Art. 50 Incs. 1o. No. 3 y 2o. No. 1 Pr. Pn.).
Escapan al efecto reintegrable, los recursos de revocatoria y de revisión. El
mencionado en primer término, porque el agraviado reclama al mismo tribunal que dictó el
pronunciamiento, su revocación o modificación por contrario imperio (Art. 461 Pr. Pn.); el
segundo en igual forma por cuanto se trata del recurso que debe interponerse, sustanciarse y
58
Idib. Pag. 334.
110
decidirse ante el mismo tribunal que dictó el fallo (Arte. 50 Inc. 1o. No. 4 y 2o. No. 3; 51 No.
2; 53 Inc. 2o. y 491 Pr. Pn.).
La existencia de este efecto en la Alzada se fundamenta en la necesidad de que el
hecho y el derecho hayan constituido la materia de la resolución impugnada, se sometan a
nuevo examen por el Tribunal que reúna las mejores condiciones de justicia.
Al interponerse el Recurso con efecto devolutivo, el Tribunal A-Quo se desprende de
su competencia funcional y la otorga al Juez Superior, el sentido únicamente para resolver la
Alzada, el Juzgado de Primera Instancia solamente tiene la posibilidad de recibir el escrito y
emplazar a las parte, elevar las actuaciones, sin contar con la posibilidad de declararlo
inadmisible aun cuando resulte obvia su improcedencia formal.
Por su parte la Cámara de Segunda Instancia tiene la idoneidad en la causa pero
únicamente dentro de los puntos expresados como agraviantes en la resolución,
imposibilitándose a sí mismo a entrar a conocer de otras cuestiones que no fueron recurridas.
- Consecuencia inmediata
Desde el ángulo esencialmente práctico, puede decirse que el efecto devolutivo quita
competencia funcional al tribunal a quo y se la otorga al ad quem; debe aclararse que la
competitividad del a quo perdura más allá de la interposición del recurso únicamente para
sustanciarlo (emplazamiento y elevación de actuaciones); porque no tiene ninguna potestad
para declararlo inadmisible, aun cuando la resolución impugnada sea irrecurrible o aquél no
fuere interpuesto en tiempo y forma, por los motivos que la ley prevé o se interpusiese por
quien carece de derecho (Art. 466 Pr. Pn.).
Al remitir las actuaciones al tribunal superior, se produce simultáneamente la
devolución.
- Consecuencia mediata
La devolución atribuye al tribunal de alzada el conocimiento del proceso sólo en
cuanto a los puntos de la resolución a que se refieren los agravios (Art. 460, Inc. 1o. Pr. Pn.).
A esa limitación, se añade otra consistente en la prohibición de la reformatio in pejus, en
111
virtud de la cual el dictamen no puede ser modificado en perjuicio del imputado cuando ha
sido recurrida únicamente por él o por su defensor (Art. 460 in fine Pr. Pn.).
C) Efecto Extensivo.
Llamase efecto extensivo o comunicante al que se produce cuando, en los casos
establecidos por la ley, el imputado resulta favorecido por el recurso interpuesto por otro
coimputado.
El efecto extensivo constituye la verdadera excepción al principio dispositivo y al de
la personalidad de la impugnación, porque se da cuando, existiendo una pluralidad de sujetos
pasivos, el Recurso interpuesto por uno de ellos, es susceptible si se dan determinadas
condiciones, de favorecer a los que no recurrieron.
El fundamento radica en evitar la incongruencia jurídica, que resultaría de considerar
que un hecho no constituyó delito para el imputado recurrente, pero si para quien no lo hizo.
También se vuelve fundamento de éste efecto el principio de igualdad procesal para que no
existan frente a las mismas condiciones del proceso, situaciones difíciles.
Concurre la necesidad de evitar el conflicto jurídico que se generaría frente a los
dictámenes de sentencias contradictorias respecto de quienes se encuentran en idénticas
condiciones subjetivas. El Código Procesal Penal regula éste efecto en el Art. 456 y norma
que cuando existan coimputados el Recurso interpuesto por uno de ellos favorecerá también a
los demás a menos que se base en motivos exclusivamente personales dispone:
"Cuando existan coimputados el recurso interpuesto por uno de ellos favorecerá
también a los demás, a menos que se base en motivos exclusivamente personales”.59
Los motivos personales que establece el artículo antes mencionado se refiere, que
cuando existen coimputados en el Proceso Penal y uno de estos decide recurrir por motivos
sumamente personales no tendría efecto extensivo al momento de la fundamentación porque
tal efecto tendrá implícito el criterio de impugnabilidad objetivo y subjetiva
Se menciona como condiciones generales para la aplicación del efecto extensivo las
siguientes:
a) Que la impugnación sea interpuesta por coimputado.
b) Que se hubiera admitido a trámite y no se hubiera desistido de la misma por el
recurrente.
c) Que los motivos de impugnación no sean exclusivamente personales.
59
Recopilación de Leyes Penales/Comp. Unidad Técnica Ejecutiva del Sector Justicia 1ª ed. Pag. 326.
112
En cuanto al primer aspecto debe decirse que el efecto extensivo involucra única y
exclusivamente a coimputados, solo puede beneficiarse de él personas que se encuentran en
la situación idéntica, se excluyen a las otras partes del proceso, como la parte condenada
civilmente.
Para que pueda producirse el efecto extensivo es ineludible que el Tribunal
competente admita la Alzada que ha sido interpuesto, también que la parte que ha hecho
valer este derecho no desista de él debido que sí lo hace no se producirá el resultado que se
pretendía con el Recurso y la resolución impugnada quedará igual. Los motivos no deben ser
personales, de ser así no puede beneficiarse el coimputado porque entonces no hay situación
idéntica.
Caracteres
Con arreglo a lo que acaba de exponerse, resulta posible poner de relieve las
características sobresalientes del efecto extensivo.
a) Podría afirmarse que la regla es la prolongación de la impugnación, porque la ley
así lo determina expresamente, de modo que no se trata del efecto excepcional;
b) En razón del fundamento de orden público que lo preside este efecto es
imperativo para el imputado favorecido con el resultado comunicando de la impugnación no
puede renunciar a él;
c) El acto presupone que el acusado que ha de resultar favorecido por el recurso,
tenga el poder de impugnar la misma resolución, sin que lo haya ejercitado en tiempo útil,
por razón de caducidad, se hubiere operado la pérdida del poder para realizar el acto de
interposición del recurso, por vencimiento del término perentorio que la ley fija. Porque si el
imputado que eventualmente podría invocar este efecto, tiene aún la posibilidad de recurrir,
podría ejercitar ese poder en forma amplia y en tal caso, la comunicación operaría a la inversa
respecto a los motivos que no tuvo en cuenta el recurrente;
d) El resultado del examen se encuentra totalmente subordinado a la actividad del
litigante: si éste desistiere, arrastra en sus derivaciones a los que podrían haber resultado
favorecidos;
e) El efecto extensivo permite al favorecido, hacerse presente en el trámite del
recurso, de tal forma es importante que sea oportunamente notificado de la concesión del
mismo a fin de hacer posible esa intervención.
113
- Limitación objetiva
Los únicos casos de comunicabilidad subjetiva que se legislan tienen, a su vez,
limitaciones de carácter objetivo. Siendo algunos de ellos los siguientes:
El Art. 456 Pr. Pn., prevé separadamente dos situaciones distintas que el legislador ha
entendido que no deben ser captadas por la misma norma. Con arreglo a esta disposición, el
efecto extensivo se producirá:
"Cuando (en una misma causa) existan coimputados", y el delito que se juzgue
apareciere cometido por varios imputados (Art. 410 Pr. Pn.). En este supuesto, el recurso de
un imputado favorecerá a todos los demás basándose en error in iudicando é in procediendo.
El efecto no se producirá si el recurso se funda "en motivos exclusivamente
personales".60 Se estará frente al impulso de esa índole cuando el fundamento que se invoque
"agote su funcionalidad en la esfera de la posición procesal del impugnante, sin poder
60
Recopilación de Leyes Penales/Comp. Unidad Técnica Ejecutiva del Sector Justicia 1ª ed. Pag. 326.
114
LA ADHESIÓN
Permite que quién no recurriendo dentro del término correspondiente, habiendo
tenido derecho a hacerlo pueda recurrir fuera del término, siempre que lo haga en el plazo del
emplazamiento.
115
61
Recopilación de Leyes Penales/Comp. Unidad Técnica Ejecutiva del Sector Justicia 1ª ed. Pag. 326.
62
Idib. Pag. 327.
116
63
Recopilación de Leyes Penales/Comp. Unidad Técnica Ejecutiva del Sector Justicia 1ª ed. Pag. 326
64
Recopilación de Leyes Penales/Comp. Unidad Técnica Ejecutiva del Sector Justicia 1ª ed. Pag. 327.
117
escrito fundado con indicación de los motivos en los que se basa y ello bajo pena de
inadmisibilidad.(454 C.PR.PN)
EL DESISTIMIENTO.
EL Código Procesal Penal le confiere a las partes de forma expresa la facultad de
desistir de los Recursos que sean interpuestos por estos, derivando del principio dispositivo.
El art. 458 del C.Pr.Pn. se refiere al mismo indicando que "Las partes podrán
desistir de los recursos deducidos por ellas o sus defensores, sin perjudicar a los demás
recurrentes o adherentes, pero cargarán con las costas”. 65Para desistir de un recurso, el
defensor deberá tener mandato expreso de su representado".
PRIETO CASTRO define el “desistimiento como la declaración formulada por el
recurrente, ante el Juez "a quo" o el tribunal superior, de no querer continuar el recurso, sin
perseguir por los fines que el mismo tendía.”
La parte que desiste expresa la voluntad de abandonar el Recurso que ha interpuesto,
diferenciándolo de la deserción dado que existe expresión de voluntad o simplemente
abandono del proceso.
Se puede desistir durante el trámite y antes de que se resuelva el Recurso, el sujeto
procesal que hace uso de esta facultad manifiesta que acepta el fallo que fue objeto del Alzar,
porque el interés que se tenía al momento de interponerlo desaparece.
En definitiva, se trata del acto unipersonal que compete exclusivamente a las partes
que se han sido agraviadas por la resolución impugnada, que constituye la manifestación del
principio dispositivo, en cuanto aquéllas son libres de formular o no la impugnación,
consintiendo, en su caso, la resolución dictada. Es precisamente el carácter extraordinario del
desistimiento que determina el Código exigiendo al defensor para desistir el mandato
expreso de su representado, sin que produzca efecto alguno el formulado a iniciativa propia
por tal profesional del derecho.
La ley le concede a las partes el desistimiento pero a la vez los sanciona
imponiéndoles costas, las cuales consisten en el pago de los honorarios devengados en el
procedimiento y de los otros gastos que se hayan originado durante su tramitación.
La elección y nombramiento del defensor no implica la facultad de desistir; la ley no
le confiere esta autoridad al tutor sino es por mandato expreso de su representado.
65
Recopilación de Leyes Penales/Comp. Unidad Técnica Ejecutiva del Sector Justicia 1ª ed. Pag. 327.
118
recurrir; es decir puede el juez extenderse siempre y cuando sean sobre puntos que le
favorezcan al inculpado.
La ley prohíbe que un dictamen sea reformado en perjuicio del imputado. "no
Reformatio in Pejus" con este derecho no tendría temor a recurrir la sentencia que le causa
agravio.
De no existir éste principio se da la posibilidad que el Tribunal superior imponga la
pena mayor que la impuesta por el Juzgado inferior o le revoque los beneficios concedidos
antes de apelar.
- CRITERIO DE OPORTUNIDAD
Esta se encuentra regulada en los arts. 24 y Sig. Pr. Pn. definiéndose como “aquél
instituto en el que el Juez, con la conformidad del acusado, que admite los hechos que se le
imputan, se somete voluntariamente a unas reglas de conducta y a dar satisfacción a la
víctima, a cambio de que se suspenda el procedimiento durante determinado tiempo,
condicionado a la observancia a reglas con finalidad de resocialización”.
Con el reconocimiento de su culpabilidad el imputado no se llega a continuar el
proceso, tampoco se dictara sentencia condenatoria, a cambio de ello el imputado asume el
compromiso de observar las condiciones o reglas de vida que le son impuestas, bajo el control y
vigilancia de determinados funcionarios, su quebrantamiento dentro del plazo de prueba,
determina la revocación del beneficio obtenido.
Con este sistema se consigue no sólo la limitación del empleo de la pena privativa de
libertad, sino también la evitación del proceso penal, este sería el castigo de resocialización en
la comunidad, se habla así de “socialización activa” en la medida que se trata menos de
colectivizar al sujeto bajo presión autoritaria para ponerlo en las condiciones favorables para
que pueda socializarse él mismo.
de los cinco días que se refiere el art. 357 Pr. Pn., en relación con el 358 Num.5 Pr. Pn. ante el
Juez de Instrucción,
C) Conformidad del imputado con la suspensión, el cual ha de admitir los hechos que
se le imputan, haber reparado los daños causados por el delito o asumido formalmente la
obligación de reparar el perjuicio en la medida de sus posibilidades, incluso mediante acuerdos
con la víctima.
D) Resolución judicial admitiendo la suspensión; debido a que si el Juez o tribunal
rechaza la admisión de los hechos por el imputado, carecerá de valor.
Reglas
La aplicación de este procedimiento requerirá la correspondiente decisión judicial,
durante la audiencia inicial al Juez de Paz, luego de escuchar a las partes resolverá las
cuestiones planteadas y según corresponda suspenderá condicionalmente el Proceso Penal art.
300. Núm. 3 Pr. Pn. El Juez de Instrucción, por su parte, resolverá sobre la suspensión
inmediatamente después de finalizar la audiencia preliminar art. 362. Num.4 Pr. Pn.
La resolución judicial que acuerde la suspensión ha de estar sometida a los requisitos
siguientes:
A) La indicación concreta de las reglas de conducta obligatorias al imputado, a tal
efecto será sometido a una evaluación previa para determinar el tratamiento correspondiente.
B) En ningún caso, dichas condiciones podrán ser susceptibles de ofender su dignidad
o estima, ni tampoco podrán afectar el ámbito de su privacidad, contrariar sus creencias
religiosas, políticas o sus normas de comportamiento no directamente relacionadas con el hecho
cometido.
C) Las concretas pautas de conducta que podrán ser impuestas por el Juez, serán las
comprendidas en los once numerales del art. 25 Pr. Pn.,
D) La fijación del plazo de prueba que no será inferior a un año ni superior a cuatro.
La suspensión se notificará personalmente al imputado, por el juez o tribunal, con
expresa advertencia sobre las pautas de conducta, así como las consecuencias de su
inobservancia, las cuales quedarán bajo el control del juez de vigilancia, a quien se le
comunicará la decisión, adoptando la suspensión del procedimiento con las reglas de conducta
impuestas.
La apelación del beneficio se produce conforme al art. 25 Pr. Pn., en los casos
126
siguientes:
a) Ilegítimas, por violentar derechos fundamentales del procesado o no ajustarse a las
contempladas en el Art. 25 Pr. Pn.;
b) Afectadoras de la dignidad del imputado, es decir, que le impliquen menoscabo de
su ser moral como persona;
c) Excesivas, por ir más allá de lo racionalmente necesario, donde se
desproporcionaliza el hecho y finalidad perseguida.
El derecho de apelar lo concede la ley únicamente en beneficio del imputado, no sería
válido presentar apelación procurando la Reformatio in Pejus, con la finalidad de colocar al
imputado en situación grave con relación a las reglas impuestas. Además se permite recurrir
dentro del plazo que corresponde al momento de ser impuestas las referidas pautas, de tal
manera que resultando alguna modificación con posterioridad, esto daría lugar a recurso que
por estar el caso siendo conocido por el Juez de Vigilancia, respectivo, se tramitaría conforme a
la ley de la materia.
- CONCILIACIÓN
La conciliación se define en los términos siguientes: “Es el acuerdo entre sujetos que
parten, en principio, de posturas discrepantes o posiciones de intereses enfrentadas”, esta
enunciación tiene dos dimensiones; primero, el acuerdo dado que hace referencia al logro del
resultado, normalmente tendrá por objeto la reparación del daño; segundo, el procedimiento, que
supone la participación activa de los sujetos directamente implicados en el delito en su
tratamiento.
El Estado no sólo tiene que considerar como expectativa la exigencia de la pena, sino
además posibilitar que en el proceso penal resulte formas diferentes de su terminación y por
tanto, la no imposición de la pena, en razón de la comunicación establecida entre las partes, por
ello se entiende que debe considerarse dentro del procedimiento, como forma de mediación, la
conciliación entre delincuente y víctima, donde el juzgador tiene la posición de juez de garantías.
Las tres características del sistema serían: 1) participación de los directamente
implicados (autor y víctima); 2) atención a las consecuencias lesivas del delito; 3) intervención
de instancia mediadora que facilite la comunicación entre los sujetos enfrentados con el fin de
llegar a una solución pacificadora.
Reparación supone compensación de las consecuencias del hecho con el fin de restituir
la paz jurídica. Para ello son tan apropiadas las prestaciones monetarias, como los regalos, las
127
ejecutiva.
Cuando el imputado incumpliere, dentro del plazo, sin justa causa, las obligaciones
pactadas, el procedimiento continuará, como si no se hubiere conciliado art. 39 C. Pr Pn.
Si el fiscal estima su conformidad para solicitar la extinción penal por la conciliación o
mediación, el juez la resolverá sin trámites, caso contrario podrá el fiscal pedirle al tribunal que
deje sin efecto la autorización de la conciliación, si el juez se llegare a negar por algún motivo a
cancelar la conciliación a pesar de su incumplimiento el Ministerio Publico le quedaría la
facultad de apelar Art. 39 Pr. Pn. Inc. ultimo
- DERECHOS DE LA VÍCTIMA
- QUERELLANTE
para aclarar algún extremo de su denuncia tan sólo significa que podrá actuar como testigo,
mientras que la querella exige actividades posteriores por parte del querellante, interpretándose
su falta de gestión como abandono de aquella.
Abandono de la querella
El art. 115 Pr. Pn. se refiere al desistimiento expreso o tácito de la querella, se
considera que ha existido tal abandono cuando, sin motivo razonable alguno o
sin causa justa, tiene cualquiera de las siguientes actitudes procesales: a) se niega a prestar
declaración como testigo; b) no formula acusación en la causa; c) no asiste a la audiencia
preliminar, aunque haya formulado acusación; d) no realiza ofrecimiento de prueba para
fundamentar la acusación, aunque haya asistido a la audiencia preliminar; e) no asiste al
juicio oral o se ausenta del mismo sin autorización del tribunal y f) asiste al juicio oral, pero
no mantiene la acusación durante el trámite de conclusiones definitivas.
De todos estos motivos, el primero de ellos es de la exclusiva responsabilidad del
propio querellante, que será la víctima del delito, salvo en el supuesto de la querella pública
art. 107 inciso último. El querellante, que no comparezca sin justa causa a testificar, sea ante
el juez de paz, de instrucción o en el momento del juicio oral, se le tendrá por desistido.
Los otros motivos que relaciona el precepto obedecen al comportamiento del
representante procesal del querellante, que es el encargado de iniciar y proseguir la querella
art. 110 Pr. Pn., por tanto su actitud en contra de las directrices del querellante podría ser
causa de exigencia de responsabilidad profesional.
Según lo regulado en el precepto, la no asistencia del querellante a la audiencia
inicial no puede interpretarse como abandono. En consecuencia, si ocurriera no se deberá
decidir sin escuchar al querellante.
La expresión “justa causa” encierra un concepto jurídico indeterminado, a la vista de
la prueba, que el representante del querellante presente. El juez o tribunal deberá decidir
conforme al criterio de la sana crítica, debiendo evitar actitudes en la mala fe procesal.
La acusación que ha de proponer el querellante art. 355 Num.1°, si no quiere que se
dé por desistida la querella, ha de contener, bajo pena de nulidad, el ofrecimiento de prueba
para incorporar en la vista pública art. 356 Núm. 5, Si no es así, no solo existirá nulidad sino
declaración de abandono de la querella.
El abandono de la querella deberá dar lugar a la correspondiente resolución judicial
que así lo declare, deberá adoptar la forma de auto independiente o hacerse en la misma
131
resolución que resuelva las cuestiones planteadas en la audiencia preliminar art. 300 Pr. Pn.
Si este tiene lugar en el plenario, la declaración jurisdiccional correspondiente ha de hacerse
en la sentencia, habida cuenta de las actitudes manifestadas durante la vista pública.
La manifestación de abandono de la querella deberá hacerse de oficio o a petición de
cualquiera de las partes. El querellante podrá interponer recurso de revocatoria, de forma
verbal durante la audiencia o por escrito dentro de los tres días de declarado el abandono de
la querella art. 462 Pr. Pn. En el primer caso, será resuelto de inmediato, determinando el art.
455 Inc. 2° Pr. Pn. que la interposición de dicho recurso significa también protesta de recurrir
en Apelación o Casación en el caso que se mantenga la resolución.
También será posible interponer recurso de apelación art. 464 y 465 Pr. Pn. que
podrá formularse de manera subsidiaria (apelación subsidiaria) junto con el recurso de
revocatoria formulado por escrito art. 463 Pr. Pn.
- ANTICIPO DE PRUEBA
La garantía constitucional del debido proceso arts. 11 y 12 Cn. y 1 Pr. Pn. tiene como
consecuencia, respecto de la actividad probatoria, ha de tener lugar en el juicio oral ante el
tribunal que ha de juzgar, el cual solo está vinculado a lo alegado y probado por las partes en su
presencia. Sin embargo, existen excepciones a este principio, porque hay hechos probatorios de
imposible reproducción en el momento del juicio oral que ameritan su aseguramiento como
medios de prueba. Por ello el Código Procesal Penal, da valor, bajo ciertas condiciones, a
determinadas actuaciones policiales realizadas conforme a la ley, inspección ocular y técnico-
policial, entrada y registro domiciliario con mandato judicial o excepcionalmente sin él, requisa
personal, registro de vehículos, secuestro de objetos relacionados con el delito en casos
urgentes entre otras, establece un procedimiento especial para la práctica de la prueba bajo la
inmediación del juez de paz o de instrucción, con estricta observancia de una serie de garantías
procesales, como ocurre en determinadas circunstancias con las declaraciones testificales art.
208 Pr. Pn. o con la diligencia de inspección corporal art. 199 Pr. Pn.
RECURSO
El art. 177 Pr. Pn. estipula claramente que el medio a utilizar para impugnar será el de
Apelación, en el caso que el juez se negare a realizar o autorizar la solicitud de anticipo a
prueba, pero esta alzada presenta una modificación en su tramitación.
132
El mismo artículo regula parte del procedimiento a seguir, dado que se presentan
ciertos vacios notorios, pero estos se pueden subsanar siguiendo la regla general que menciona
los art. 464 y sigs.
Primero el art. 177 Pr. Pn. manifiesta que “El escrito del recurso y las copias
pertinentes serán remitidos sin demora a la Cámara competente“entendiéndose esto, que el
plazo para hacer llegar tales escritos deben de ser en menos de veinticuatro horas, pero no
menciona nada acerca del término para emplazar a la parte contraria dándose a entender que
este seria regulado por el art. 466 Pr. Pn. en donde expresa que será de cinco días.
Habiéndose presentado el recurso, “la Cámara competente” resolverá sin más trámite
dentro de las veinticuatro horas según su urgencia. Observándose así la excepcionalidad que se
presenta en esta resolución con respecto al trámite que se debe de seguir para su impugnación.
- EXCEPCIONES
1) Incompetencia;
2) Falta de acción, porque ésta no se pudo promover, no fue
iniciada legalmente o no puede proseguir;
3) Extinción de la acción penal;
4) Cosa juzgada.
A) La falta de competencia
Incompetencia es la falta de jurisdicción del tribunal para conocer de la causa, sea
este por razón de la materia, del territorio o persona del juez.
133
B) Falta de acción
En esta excepción se comprenden tanto el supuesto de falta total de acción, cuando no
existe pretensión penal promovida por el órgano público de acusación o por el particular
legítimamente interesado en el ejercicio de la acción penal, como los supuestos de esta han sido
promovidas incorrectamente, en ausencia de la condición objetiva de procedibilidad.
134
El art. 297 Pr. Pn. impide que el Juez de Paz realice la Audiencia Inicial u ordene la
instrucción sin el respectivo requerimiento fiscal y en los arts. 363 y 364 Pr Pn. se prohíbe que
el Juez de Instrucción disponga la apertura del juicio oral si el Ministerio fiscal o querellante no
formulan la acusación, pero también se da esta excepción cuando la acción penal ha sido
promovida incorrectamente por no haberse cumplido el requisito de procedibilidad.
D) Cosa juzgada
Esta excepción se produce cuando se tiene resolución firme y definitivo contra
imputado determinado en el proceso concreto. El efecto fundamental de esta reside en la
imposibilidad de reproducir el proceso con un mismo objeto y respecto de los mismos
imputados que fueron juzgados. Su fundamento, se encuentra en el principio “ne bis in idem”
o prohibición de la persecución penal múltiple arts. 11 Cn. y 9 Pr. Pn.
RECURSO
En relación con el recurso que se puede interponer contra las resoluciones que
resuelven estas, no es otro que la Alzada.
Las resoluciones judiciales solo pueden ser recurribles en los casos expresamente
establecidos en la ley, siendo el art. 319 la norma que prevé específicamente el recurso de
apelación contra los autos resolutivos de las excepciones, que deben interponerse
fundadamente por escrito art. 313 Pr. Pn.
Para la aplicación del recurso de apelación son regulados tanto los arts. 452 al 460
como los art. 464 al 467 Pr. Pn. la apelación “se interpondrá por escrito, debidamente
fundado, ante el mismo juez que dictó la resolución, dentro del término de cinco días;
teniendo la obligación el juez de informar de la interposición del recurso al Juzgado de
Instrucción o al Tribunal de Sentencia, en su caso, si ya le hubiere remitido el expediente”.
135
En donde la Cámara competente tendrá diez días para resolver, siendo su trámite el
ordinario para su aplicación no alterando nada más en el transcurso de la diligencia.
- MEDIDAS CAUTELARES
Las medidas cautelares son: “aquellas resoluciones judiciales, debidamente
fundadas, que pueden adoptarse contra el presunto responsable de la acción delictiva, como
consecuencia, de un lado, del surgimiento de su cualidad de imputado y, de otro, de la fundada
probabilidad de su ocultación personal o patrimonial en el curso de un procedimiento penal,
por las que se limita provisionalmente la libertad o la libre disposición de sus bienes con el fin
de garantizar los efectos, penales y civiles, de la sentencia”.
La citación cautelar
La citación cautelar u orden de comparencia, constituye la mínima restricción a
libertad personal del imputado, porque su única finalidad es citarle para que comparezca y sea
oído. A ello se refiere el art. 321 Pr. Pn. para la celebración de la audiencia inicial, estipula el
supuesto que el imputado no se encuentre detenido a disposición del Juez de Paz, en cuyo caso
éste dispondrá recibirle declaración indagatoria y ordenará citarle al efecto, en cualquiera de las
formas prevenidas en el art. 165 Pr. Pn.
La detención
Puede definirse como “aquella privación de libertad, de duración muy breve,
dispuesta por la autoridad judicial, pero también por el Ministerio fiscal o por la policía
judicial e, incluso, en ocasiones por los particulares, que puede acordarse en los casos
previstos legalmente y cuya finalidad es asegurar la persona del sospechoso de la infracción
penal investigada”.
Detención provisional
De todas las medidas que aseguran el procedimiento, la detención provisional supone
una injerencia grave en la esfera de libertad individual. Sin embargo, resulta indispensable para
conseguir la administración de justicia eficaz y que consiste en la privación de libertad del
imputado, durante el tiempo máximo establecido legalmente, con la exclusiva finalidad de
asegurar la presencia del imputado en el proceso y en la ejecución de la sentencia condenatoria.
imputado de su reiteración delictiva y para su respectiva aplicación debe de cumplir con los
siguientes requisitos: la continuación prolongada en la realización de actos punibles, gravedad
de los perjuicios sufridos por las víctimas, nocividad del acusado y la experiencia o el grado de
capacidad del imputado para facilitar la repetición de actos delictivos.
El arresto en el domicilio
Se trata de la medida cautelar personal que se orienta a disminuir el riesgo de fuga,
imponiendo al inculpado la obligación de permanecer en el domicilio determinado, como
condición imprescindible para sustituir la prisión provisional.
La caución
Es la medida cautelar personal de contenido patrimonial que consiste en la prestación
de la fianza económica adecuada, por el propio imputado u otra persona, mediante depósito de
dinero, valores, constitución de prenda o hipoteca, entrega de bienes y la garantía de una o más
personas idóneas.
Internación provisional
Ente las medidas alternativas se incluyen el internamiento en el establecimiento
especial, aplicable a determinadas personas que requieren tratamiento especial, por padecer el
grave quebranto de sus facultades mentales.
140
RECURSO
No todas las medidas cautelares, sino únicamente aquellas que impliquen la privación
de libertad, por imponerla directamente o denegar su revisión pueden ser impugnadas.
Lógicamente, se prevé que la interposición del recurso no suspenderá su aplicación, porque de
otro modo perderían, el fin preventivo-cautelar que la legislación les asigna. En contrapartida,
se determinan plazos breves para la sustanciación y resolución del recurso.
El juez que haya dictado la medida cautelar remitirá de forma inmediata el escrito de
apelación con las copias necesarias en las veinticuatro horas siguientes a la interposición del
recurso y sin otro trámite la Cámara resolverá en los tres días siguientes.
La tramitación se simplifica en relación con la general prevista en los arts. 464 al 467
Pr. Pn. sin embargo, no puede aceptarse tal simplificación hasta el punto de impedir la
contestación al recurso, de tal modo que, resulta conveniente abrir el trámite de impugnación
similar al establecido en el art. 467 Pr. Pn. porque debe primar la urgencia en la resolución,
debido que tal actuación deberá hacerse compatible con la observancia de los plazos instituidos
en este precepto.
Por otra parte, la jurisprudencia de la Corte Internacional de Derechos Humano
( CIDH ) a propósito de la necesidad que el ordenamiento interno prevea un recurso efectivo
inspirado en las garantías del debido proceso:
“Los principios consagrados en esos artículos (arts. 25.1 y 8.1 de la Convención) el
derecho a la protección judicial y a las garantías judiciales, tienen jerarquía de derechos
fundamentales en nuestra Convención, debido a que precautelan la situación de la persona
humana en la compleja relación individuo-Estado. En consecuencia, la efectiva vigencia de
estos principios no se puede limitar a la mera constatación formal de recaudos procesales. Si
bien es cierto que la garantía del debido proceso parece referirse fundamentalmente a la fase
de sustanciación en primera instancia del juicio o de comprobación de la incriminación o
exculpación del acusado, la cabal observancia del principio del debido proceso abarca todas
las etapas subsiguientes de apelación o revisión ante los tribunales superiores, por cuanto es
ante ellos donde esos vicios se corrigen. Como celosos custodios de la majestad de la justicia,
los tribunales que conocen una apelación o un pedido de revisión deben examinar no sólo el
fundamento del recurso sino también constatar si se han observado las normas del debido
proceso, incluso respecto de irregularidades no denunciadas”
141
- NULIDAD ABSOLUTA
1) Cuando el juez carezca de competencia por razón de la materia o por razón del
territorio, salvo las excepciones consignadas en este código.
Competencia: atribución legítima a un juez u otra autoridad para el conocimiento o
resolución de un asunto. Couture la define como: medida de jurisdicción asignada a un órgano
del Poder Judicial, a efectos de la determinación genérica de los asuntos en que es llamado a
conocer por razón de la materia, de la cantidad y del lugar.
Es presupuesto de validez del proceso el que se desarrolle ante el órgano legalmente
competente, quedando así reconocido el derecho al juez predeterminado por la ley. Esta
142
sigan o se deriven del mismo: por ejemplo, si en el requerimiento falta el nombre del imputado
(mención que exige el art. 294 n° 1 del Pr. Pn.), o no relata el hecho delictivo de la forma
circunstanciada que se exige (art. 294 n° 2), este hecho debe entenderse como defectuoso y sin
efecto.
La falta de requerimiento fiscal conlleva la nulidad de todo el proceso, en los delitos de
acción pública, no dejarían de tener validez los actos irreproducibles urgentes
realizados por el juez de paz ante quien se presentare la denuncia o querella presentada por la
víctima de un delito.
inmediatamente asistido y defendido por el abogado que designe o por un defensor público,
derecho del que debe ser instruido.
El art. 10 del Pr. Pn. regula que "todo imputado gozará del derecho irrenunciable a la
asistencia y defensa de un abogado, desde el momento de su detención o desde que tenga la
calidad de imputado hasta el fin de la ejecución de la sentencia".
diciendo que el sobreseimiento se llama libre cuando, por ser evidente la inexistencia de delito
o la irresponsabilidad del inculpado, pone término al proceso con efectos análogos a los de la
sentencia absolutoria, y provisional, cuando, por deficiencias de la prueba, paraliza la causa”.
1- Sobreseimiento definitivo.
Según el art. 350 .Pr. Pn., El juez podrá dictar sobreseimiento definitivo en los casos
siguientes:
1) Cuando resulte con certeza que el hecho no ha existido o no constituye delito o que
el imputado no ha participado en el.
En este supuesto se comprende la actividad de investigación del delito llevada a cabo
por el fiscal, policía y la realizada por el defensor, no son correspondientes para adecuar
típicamente los hechos al tipo penal determinado.
Se da el caso que a Pedro le han hurtado un reloj y denuncia a Juan por que sospecha
de él, la policía allana la casa del denunciante encontrando un reloj con las mismas
características del sustraído. Juan presenta la factura del respectivo reloj al momento de
celebrarse la audiencia inicial y el juez falla con un sobreseimiento definitivo por no existir
delito. Por tanto, si el resultado de la investigación conduce a la atipicidad del hecho o a la falta
de participación en el mismo, el sobreseimiento es inminente siempre que tenga fundamento
fáctico y que sea demostrable.
el art. 350 pr.pn., siendo el juzgado superior quien conocerá de la Alzada interpuesta por una de
las partes y dará su sentencia de lo planteado quien tiene la potestad de confirmar, revocar y
modificar el dictamen del tribunal A-Quo.
2) Por otra parte, es probable que el fiscal, teniendo elementos suficientes para acusar,
se encuentre ante la situación de duda respecto de la participación del imputado en la comisión
del hecho, no justifica pasar a la fase del juicio, debido que la función negativa de la instruc-
ción, esta etapa evitará la realización del juicio porque existe la imposibilidad que el mismo
prepare condena, siendo inminente la absolución.
El régimen de las penas que podrá acordarse entre el fiscal, el imputado y su defensor
será el siguiente:
a) La aplicación de la tercera parte del mínimo hasta el mínimo de la pena de
prisión prevista para el delito imputado.
b) La solicitud de penas distintas a la de prisión cuando el delito tenga previstas
penas conjuntas o alternativas.
152
antejuicio; se trata del proceso especial diseñado para los funcionarios públicos que, conforme a
lo dispuesto por la Constitución de la República deben responder ante la Asamblea Legislativa
o la Corte Suprema de Justicia, según el caso, a fin que estos órganos determinen si existe lugar
o no a formación de causa.
El tema se vincula directamente con la aplicación de la ley penal respecto a las
personas, punto que es tratado por el Código Penal en el artículo 17 que expresa que la ley pe-
nal se aplicará con igualdad a todas las personas que en el momento del hecho tuvieran más
de dieciocho años de edad, excepto cuando la persona goce de privilegios según la
Constitución de la República y el Derecho Internacional.
En la norma invocada se desarrolla en un primer momento la regla general de la
igualdad de los hombres ante la ley, en armonía con el artículo 3 de la Constitución de la
República; pero, en segundo instante y por tratarse de supuestos distintos al común, se fijan las
excepciones a dicha regla general cuando se trate de:
1. Menores de 18 años de edad.
2. Personas que gozan de privilegios según el Derecho Internacional.
3. Personas que gozan de privilegios según la Constitución de la República.
Cuando exista declaración de formación de causa, la Asamblea Legislativa o la Corte
Suprema de Justicia, cada una según sea el caso, remitirá las diligencias a la Cámara Primera de
lo penal de la Primera Sección del Centro para que conozca de la instrucción.
La Cámara Primera de lo Penal, convocará a la Fiscalía para presentar requerimiento,
cumpliendo con lo dispuesto en el artículo 294 del Código Procesal Penal, donde se determina
que no puede existir instrucción sin requerimiento. Si al finalizar esta, se admite lo pedido por
el fiscal y el acusado sea sometido a juicio oral, será la Cámara Segunda de lo Pe nal de la
Primera Sección del Centro quien conocerá de la vista pública. Si se trata de delitos que deba
conocer el tribunal de jurado, la Cámara Segunda de lo Penal utilizará las listas del Tribunal de
Sentencia que le indique la Ley Orgánica Judicial según el artículo 387 del Código Procesal
Penal.
La declaración de formación de causa tendrá por efecto la suspensión del ejercicio de
funciones del funcionario público; en caso se dictase sentencia definitiva absolutoria, el
funcionario podrá volver al ejercicio de su cargo si no ha expirado el período de su elección o
de su nombramiento; además, podrá recibir los sueldos que dejó de percibir, sin perjuicio de la
reparación de los daños sufridos. Si la sentencia definitiva es condenatoria, el funcionario
suspendido será destituido. Artículos 237 de la Constitución y 427 del Código Procesal Penal.
154
Los hechos punibles se dividen según el artículo 18 del Código Penal en delitos y
faltas; estos se distinguen de aquellos en razón del nivel de gravedad alcanzado por el agravio
ocasionado al bien jurídico protegido.
Si la resolución del juez fuera condenatorio se podrá otorgar el perdón judicial según lo
instituye el Art. 372. C. Pn. regula “El juez podrá perdonar en la sentencia condenatoria al
que por primera vez cometiere una falta, previa amonestación por parte de la autoridad
juzgadora.”
El perdón judicial extingue la pena, no podrá ser condicional con el término y solo se
concederá una vez para el mismo sujeto.
En el art. 432 pr.pn inc. 4° norma que se dictara un sobreseimiento definitivo el cual
será Apelable. Este se da porque el fiscal no comparece a la segunda convocatoria que hace el
Juez a la audiencia conciliatoria. Se puede señalar que el fiscal podrá apelar de la resolución
porque éste podría encontrarse en la situación fuera de su alcance, como la situación de un caso
de fuerza mayor que le impidiera llegar al tribunal.
155
Notificada la sentencia dentro de los tres días hábiles el fiscal o el defensor podrán
interponer el recurso de Apelación, expresando los motivos de hecho y de derecho que
sustenten su inconformidad, se emplazara a la parte contraria para que lo conteste dentro de
los tres días posteriores a su notificación, concluido el termino se elevara la causa al juzgado de
instrucción competente.
El juez de instrucción resolverá dentro de los cinco días hábiles de recibida la causa y
confirmara o revocara la decisión que conoció en Alzada. Si se revocara la resolución por el
tribunal de instrucción esta será irrecurrible.
En el art. 432 pr.pn., inc. 4° el juez dicta sobreseimiento definitivo el cual será
apelable por el ministerio fiscal cuando este no se presente a la audiencia conciliatoria. En este
caso el fiscal interpondrá la Alzada de la resolución que dicto el juzgado de paz porque
considera que le causa agravio. Se hace alusión que dicho recurso no se interpone ante el
tribunal superior por la naturaleza de la cuantía, política criminal, economía procesal.
En este procedimiento por faltas establece la novedad en cuanto al recurso de
Apelación porque dicha Alzada no se interpone en el tribunal Ad- Quem tal como seria la
Cámara de Segunda Instancia la que conociera de las resoluciones del Juzgado Inferior. El que
conoce es el tribunal de instrucción de la resolución que dictamino el Juez A-quo,
considerándose así porque no es de mucha relevancia o no existen bienes jurídicos lesionados
de gran trascendencia.
interponer la Alzada será diez días después de notificada por el Tribunal de Sentencia. Se
considerara que interpuesto el recurso se pondrá al conocimiento de las partes para que en el
término de cinco días fundamente la Alzada. Todo esto se da para establecer los requisitos de
impugnabilidad subjetiva y objetiva que tienen que llevar todo medio de impugnación.
Dentro de los defectos de la sentencia pronunciada por el tribunal de sentencia que
habilitan la apelación se instituyen los siguientes:
1) Que el imputado no esté suficientemente identificado.
2) Que falte la enunciación del hecho objeto del juicio y la determinación
circunstanciada de aquél que el tribunal estimó acreditado.
3) Que se base en medios o elementos probatorios no incorporados legalmente al
juicio.
4) Que falte, sea insuficiente o contradictoria la fundamentación de la mayoría del
tribunal; se entenderá que la fundamentación es insuficiente cuando solamente se utilicen
formularios, afirmaciones dogmáticas, frases rutinarias o se utilice, como fundamentación, el
simple relato de los hechos o cualquier otra forma de reemplazarla por relatos insustanciales.
5) Cuando no se han observado las reglas de la sana critica, con respecto a medios o
elementos probatorios de valor decisivo.
6) Que falte o sea incompleta en sus elementos esenciales la parte dispositiva.
7) Que falte la fecha del acto y no sea posible fijarla o falte la firma de algunos de los
Jueces y no se pueda determinar si ha participado en la deliberación, salvo los casos de
excepción previstos en este código.
8) La inobservancia de las reglas previstas para la deliberación y redacción de la
sentencia.
9) La inobservancia de las reglas relativas a la congruencia entre la sentencia, la
acusación y el auto de apertura a juicio.
Los demás que existan serán subsanados por el tribunal de oficio o a petición de parte, en
su oportunidad. (Art. 400 pr.pn).
Los defectos de la sentencia antes mencionados, son los que las partes enunciaran en el
recurso de apelación que conocerá la Cámara de Segunda Instancia, una vez se dicte resolución
por el Tribunal de Primera Instancia. Es de resaltar que se está haciendo mención a la sentencia
definitiva dictada en el procedimiento ordinario y también en los especiales tales como: El
abreviado y el Sumario decretan sentencia definitiva la cual será objeto del recurso de
157
Apelación cuando el recurrente considere que el fallo del juez le cause un agravio.
La novedad en cuanto a la sentencia definitiva que ahora es Apelable se debe a la
resolución que emitió la Corte Interamericana de Derechos Humanos (2-7-04) en el Caso
Mauricio Herrera Ulloa contra COSTA RICA. En la cual mencionaba que el Estado de costa
rica había violentado derechos y garantías judiciales consagrado en el artículo 8.1 de la
Convención Americana sobre Derechos Humanos en relación con el artículo 1.1 de la misma, y
en el artículo 8.2.h. de la Convención Americana en relación con los artículos 1.1 y 2 en
perjuicio del señor Mauricio Herrera Ulloa. Es por esa razón que la Normativa Procesal Penal
ha innovado que las sentencias definitivas dictadas por los tribunales de Primera Instancia serán
objeto de recurso de Apelación, creando una verdadera segunda instancia sobre los efectos de la
sentencia definitiva; y quien conocerá son las Cámaras ( Ad-quem). La Sala de lo Penal
constituirá tercera instancia sobre el conocimiento de la Casación; por tanto no habrá
posibilidad de interponer la casación per-saltum. Con esa resolución se da faculta al agraviado
para legitimar y salvaguardar algún derecho no legitimado en Apelación.
158
REGLAS GENERALES
Art. 452.- Las resoluciones judiciales serán recurribles sólo por los medios
y en los casos expresamente establecidos.
El derecho de recurrir corresponderá tan sólo a quien le sea expresamente
acordado. Cuando la ley no distinga entre las diversas partes, el recurso podrá ser
interpuesto por cualquiera de ellas.
Si se concede un recurso al imputado deberá entenderse que también se concede al
defensor.
En todo caso, para interponer un recurso será necesario que la resolución
impugnada cause agravio al recurrente, siempre que éste no haya contribuido a
provocarlo.
En este sentido, el art. 452 del Pr. Pn. señala que “las resoluciones judiciales serán
recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos”. Es decir que en
materia de impugnación de las resoluciones judiciales, rige el principio de legalidad siendo la
ley en cada caso la que determina si la decisión judicial es susceptible de ser recurrida.
Se pretende la celeridad del proceso, así como impedir posibles abusos en la
utilización del régimen de los recursos, evitando que los mismos sean interpuestos con fines
dilatorios del procedimiento. Es preciso destacar que conforme a lo establecido en los
tratados internacionales, la sentencia condenatoria en materia penal es susceptible de ser
recurrida por el imputado ante el tribunal superior.
La Convención Americana de Derechos Humanos, suscrita en San José (Costa Rica),
el 22 de noviembre de 1969, en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos
Humanos, dispone en su art. 8.2 apartado h), dentro de los derechos que corresponden al
inculpado por un delito el de “recurrir el fallo ante juez o tribunal superior”. Por su parte, el
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, de 16 de diciembre de 1966, de la ONU,
señala, en su art. 14.5, que “toda persona declarada culpable de un delito tendrá derecho a
que el fallo condenatorio y la pena que se le haya impuesto sean sometidos a un tribunal
superior conforme a lo prescrito en la Ley”.
La ley primaria, tratados internacionales y normas secundaria vienen a garantizar al
recurrente el derecho de impugnar la resolución judicial emitida por un tribunal de primera
159
instancia que le ha causado agravio, también casos expresamente cuando la cámara actúa en
primera instancia ejemplo: el Antejuicio.
El inciso segundo del art. 452 Pr. Pn. instituye “El derecho de recurrir
corresponderá tan sólo a quien le sea expresamente acordado. Cuando la ley no distinga
entre las diversas partes, el recurso podrá ser interpuesto por cualquiera de ellas”.
Es decir que habrá de estar dispuesto en la Ley, determinar a quién le corresponde la
posibilidad de impugnar una determinada resolución judicial. Normalmente son las partes a
quien se les atribuye tal derecho, aunque en determinados supuestos se puede extender a otras
personas, como por ejemplo es el caso previsto del art. 30 del Pr. Pn. que le permite a la
victima el derecho de recurrir.
El art. 452 inc ultimo del Pr. Pn. dispone que “en todo caso para interponer un
recurso será necesario que la resolución impugnada cause agravio al recurrente”. Tal
elemento se considera como una exigencia que deriva de la propia naturaleza de los recursos
hasta el punto que juristas italianos han escrito del derecho de gravamen como equivalente a
la facultad de recurrir. En este sentido Calamandrei (La casación civil, T. II, p.204), en
definición que toma de Rocco, señala: “que el derecho de gravamen es el derecho a obtener
en una fase ulterior del proceso (instancia) una nueva decisión sobre una relación jurídica
controvertida, que ha sido objeto ya de una decisión emanada en una fase anterior del
mismo proceso, y que el ejercicio del derecho de gravamen en los modos y en los términos
establecidos en las leyes procesales constituye el medio de gravamen...”1.
Podemos definir el agravio como: “el perjuicio que se le causa a una parte como
consecuencia de una resolución judicial que desestima total o parcialmente alguna de las
peticiones o pretensiones ejercitadas”.2
CONDICIONES DE INTERPOSICION
Art. 453.- Los recursos deberán interponerse bajo pena de inadmisibilidad, en las
condiciones de tiempo y forma que se determina, con indicación específica de los puntos de
la decisión que son impugnados.
Si existiesen defectos u omisiones de forma, el tribunal que conoce del recurso lo
hará saber al recurrente, fijándole un plazo de tres días contados a partir de la notificación,
para que subsane los defectos u omisiones de que se trate.
Cuando la decisión del recurso sea competencia de un tribunal diferente la
inadmisibilidad no podrá ser decretada por el juez que emitió la resolución impugnada, sino
160
Dentro de las fases a seguir para el correcto desenvolvimiento procesal del recurso, se
encuentra con ciertas condiciones para su correcta interposición es decir, reunir aquellos
requisitos esenciales, que por su propia naturaleza deben de llevar para que su aplicación sea
correcta por parte de los sujetos procesales.
Estos requisitos legalmente establecidos para la admisibilidad procesal del recurso, se
encuentran señalados en el art. 407 del Pr. Pn. Cuando regula “los recursos deberán
interponerse bajo pena de inadmisibilidad, en las condiciones de tiempo y forma que se
determina, con indicación específica de los puntos de la decisión que son impugnados”.
Por tanto, es el acto de cumplimiento oportuno, que a la falta de interposición dentro
del término legal, implica consentir tácitamente la resolución impugnable, alcanzando firmeza,
mediante su declaración art. 147 Pr. Pn. Es decir que se deben de cumplir con aquellas
exigencias formales que a la falta de ellas caerían en una sanción de inadmisibilidad.
El Art. 407 Inc. 3º del Pr. Pn. prescribe “En todo caso, para interponer un recurso será
necesario que la resolución impugnada cause agravio al recurrente, siempre que éste no haya
contribuido a provocarlo” la ley distingue, entre la interposición del recurso que se hará ante el
juez o tribunal que dictó la resolución recurrida (art. 464, 480, 491 Pr. Pn.) y la decisión sobre
la admisibilidad del mismo, correspondiendo al órgano jurisdiccional a quien compete su
conocimiento. (Tribunales Ad-Quem)
La última palabra sobre la admisibilidad del recurso le corresponde al tribunal quien
tramitara y resolverá el incidente, debido que entrara a conocer sobre el fondo del mismo y
revisara si concurren los presupuestos procesales condicionantes de su admisibilidad.
Los causales generadores de la inadmisión del recurso pueden obedecer a distintas
causas:
A) Cuando el impugnante carece del derecho a recurrir.
B) Si el recurso se interpone fuera del plazo legalmente establecido.
C) Si existiesen defectos u omisiones de forma, el tribunal que conoce del recurso lo
hará saber al recurrente, fijándole plazo de tres días contados a partir de la notificación, para
que subsane los defectos u omisiones Art. 453 Inc. 2º Pr. Pn.
D) Si la resolución impugnada no es susceptible de ser recurrida.
Los defectos u omisiones de forma pueden y deben ser subsanados, debiendo el
Tribunal ponerlos de manifiesto a las partes para que procedan a remediarlos. Así lo dispone el
161
art. 453 Pr. Pn. si transcurrido tal plazo, los referidos vicios no son subsanados por el recurrente
el tribunal dictará resolución inadmitiendo el recurso, ocasionando que la decisión judicial
impugnada alcance firmeza y el status de cosa juzgada.
Por razones de seguridad jurídica y celeridad procesal exigen que los recursos estén
sometidos a los plazos señalados en la ley, debiendo velar los órganos jurisdiccionales de
oficio, por el cumplimiento de los mismos. Si el recurso se interpone fuera del plazo legalmente
establecido se pierde el derecho a la impugnación, constituyendo un defecto insubsanable.
Por regla general el plazo para la interposición de los recursos es perentorio y varía
según la clase de recurso interpuesto. El de apelación, según refiere el art. 465 Pr. Pn. el
término para los autos es de cinco días y para las sentencias definitivas es de diez días art. 470
Pr. Pn.
La vigencia del principio de igualdad, proclamado en el art. 12 del Pr. Pn. exige que el
plazo sea igual para todas las partes procesales.
A los efectos del cómputo de los plazos habrá de sujetarse a lo dispuesto en el libro
primero, título IV, capítulo VI del Código Procesal Penal.
La admisibilidad de los recursos esta igualmente condicionada al cumplimiento de los
requisitos de forma que señala la ley. La regla general es que los recursos se interpongan de
forma escrita y debidamente fundado. En este sentido, el art. 455 indica que durante las
audiencias sólo será admisible el recurso de revocatoria, el que será resuelto de inmediato sin
suspenderlas. Pero la regla general es la interposición por escrito debidamente motivado. Así
sucede con la revocatoria art. 461, la apelación art. 464, la casación art. 478, y con la revisión,
art. 489 Pr. Pn.
El acto de interposición del recurso deberá contener la manifestación de la voluntad de
recurrir y la especificación de los concretos puntos de la decisión que son impugnados, así
como habrá de expresar los argumentos en virtud de los cuales se insta la estimación del
recurso (motivación), sin que sean factibles escritos donde únicamente se haga constar la
intención de recurrir, que se asemejan, en afortunada expresión de VÉLEZ MARICONDE “... a
una grito de protesta ciego y vago” y que en definitiva, imposibilitan conocer al tribunal
superior los motivos en virtud de los cuales se disiente de la resolución que se impugna a los
efectos decisorios del recurso formulado.
AYAN identifica los “puntos” de la decisión que son impugnados, siguiendo a LEONE,
como cualquier cuestión idónea para una fundamentación autónoma, que tiene por objeto
delimitar el thema decidendum del Superior, y evitar la interposición de apelaciones genéricas e
162
indeterminadas.
En ocasiones, el legislador exige, a los efectos de la admisibilidad del recurso, la
concurrencia de requisito: como por ejemplo dispone, para el recurso de casación, el art. 478
del CPP, indicando, por su parte, el art. 455 Inc. 2º Pn. Pr. que la interposición de la
revocatoria durante las audiencias significará también protesta de recurrir en apelación,
casación si el vicio señalado en él no es subsanado y la resolución provoca agravio al
recurrente.
ADHESIÓN
Art. 454.- El imputado que tenga derecho a recurrir, podrá adherirse,
dentro del término de emplazamiento, al recurso interpuesto por cualquiera de las partes,
siempre que exprese, bajo pena de inadmisibilidad, los motivos en que se funda.
Teniendo en cuenta el momento procesal de la interposición del recurso se menciona
que el recurrente principal, toma la iniciativa abriendo la fase de impugnación del proceso,
ante la resolución judicial que considera perjudicial para sus intereses jurídicos, instando su
sustitución por otra; y el impugnante adherido que aprovecha la impugnación originaria para
formular a su vez la suya fuera del plazo ordinario del recurso, pero dentro necesariamente
del señalado en la ley procesal. Se señala que la adhesión se configura como secundaria o
dependiente, de modo tal que su posibilidad de ejercicio se encuentra condicionada a la
interposición de un recurso principal. De esta forma, se viene a dar una nueva oportunidad de
impugnación a favor de quien entendió que no le interesaba recurrir dentro del plazo
ordinario configurándose como la especialidad en interponer el recurso.
Puede darse el caso que una de las partes acepte el gravamen ante la posibilidad
que su posición procesal pueda verse agravada por el recurso interpuesto por la contraparte,
en consecuencia, una vez formulado la adhesión le permite igualmente combatir el agravio
que le causa la decisión judicial.
Se ha criticado la denominación de adhesión al recurso, porque la palabra adhesión
parece implicar la idea de compartir o de coadyuvar con el recurrente principal, de ahí que
otros autores prefieren hablar de acumulación de recursos, entendiendo como otro recurso
principal retrasadamente ejercitado.
Trejo Escobar “entiende que la adhesión no puede nunca ser considerada como un
recurso en sentido propio, puesto que carece de autonomía que, desde el punto de vista
subjetivo, singulariza a éste.” Para demostrar tal afirmación indica que basta señalar que si en
163
Art. 455.- Durante las audiencias será admisible el recurso de revocatoria, el que
será resuelto de inmediato, sin suspenderlas.
La interposición del recurso significará también protesta de recurrir en apelación ó
casación en su caso, si el vicio señalado en él no es corregido y la resolución provoca un
agravio al recurrente.
El Código Procesal Penal asienta su estructura en tres importantes audiencias, las
cuales son: la audiencia inicial Art. 297 Sig. La audiencia preliminar Art. 355 Sig. Y la vista
pública Art. 380 Sig. el Código indica que durante la sustanciación de las mismas sólo es
posible, cuando se disienta de una decisión judicial adoptada en su desarrollo, la impugnación a
través del recurso de revocatoria, que se interpondrá verbalmente en el mismo acto, dándose en
virtud del principio de audiencia bilateral, que posibilita la contradicción sin indefensión,
traslado a las otras partes para que puedan efectuar las alegaciones oportunas, resolviéndose
inmediatamente sin suspenderlas, evitándose de esta forma dilaciones procedimentales.
Durante las diversas clases de audiencias que se realizan dentro del proceso penal se
podría dar la situación que sea necesario recurrir en el transcurso del desarrollo de las mismas,
pero en tales casos según el Art. 455 inc. 2º Pr. Pn. otorga la posibilidad de recurrir a otra
instancia superior en caso de no prosperar, por no haberse subsanado o corregido alguna
prevención hecha por el tribunal. Quedara libre la oportunidad, siempre que la resolución
provoque agravio, la protesta de recurrir en apelación y casación.
Para que se dé la “protesta de recurrir” antes debió haberse dado una revocatoria
quedando esa libertad de incurrir a otra instancia, pero la ley no especifica qué clase de
revocatoria tendría que ser, porque existen dos clases, la que se interpone verbal y la escrita,
pero de tal manera que ley no lo ha determinado, se llega a la conclusión que procede para
ambos, aunque en la practica la que más se utiliza es la verbal.
EFECTO EXTENSIVO
Art. 456.- En caso que existan coimputados o acumulación de causas el recurso
interpuesto respecto de uno de ellos favorecerá también a los demás, a menos que se base
en motivos exclusivamente personales.
El efecto extensivo encuentra su fundamento en razones de estricta justicia, que se
resentiría en el caso de que la resolución declarada contraria a derecho por el tribunal
superior no afectara a un coimputado por la circunstancia que se abstuviera de recurrir por
ejemplo que se declarase que un concreto hecho no es constitutivo de delito, y si lo fuera para
quien no impugnó en tiempo y forma la sentencia injusta); por otra parte, garantiza otro
principio fundamental en el proceso, cual es el de igualdad supone que, ante la misma
situación fáctica y jurídica, los coimputados reciban el mismo tratamiento por parte de los
órganos jurisdiccionales llamados a administrar justicia.
Las condiciones generales para la aplicación del efecto extensivo son las siguientes:
a) que la impugnación sea interpuesta por un coimputado; b) que se hubiera admitido a
trámite y que no se hubiera desistido de la misma por el recurrente; c) que los motivos de
impugnación no sean exclusivamente personales del que recurre.
Es fehaciente que no puede extenderse al otro coimputado las causas de
impugnación que sean únicamente personales por ejemplo: la apreciación en su persona de
una atenuante de inferioridad psíquica por intoxicación (art. 29.1 C. P. ) o la excluyente de
responsabilidad penal como la enajenación mental (art. 27.4 C. P. ); no obstante, la
utilización de la fórmula legal de motivos “exclusivamente personales”, no impide que tal
efecto surja también del juego de motivos personales, no exclusivos, por ejemplo donde se
cuestiona en un delito especial, la condición de funcionario público del coimputado
recurrente a los efectos agravatorios cuya estimación puede hacerse extensiva al otro
coimputado en su misma posición. Por consiguiente, debe existir la identidad de situación
fáctica y jurídica entre coimputado recurrente y el no litigante para que tal efecto extensivo
desencadene su eficacia procesal.
165
EFECTO SUSPENSIVO
Art. 457.- La resolución impugnada no será ejecutada durante el plazo para
recurrir y mientras se tramita el recurso, salvo disposición legal en contrario.
La cosa juzgada formal o firmeza de la resolución dictada nace que tal decisión sea
irrecurrible ab initio, haya precluido el plazo para impugnar, las partes se tengan conformadas
con ella o una vez interpuesto el recurso desistan del mismo. El primero, de los efectos que
surge del recurso, es la evitación que la resolución impugnada alcance la autoridad de cosa
juzgada formal y por consiguiente, la categoría de inmutable, que posibilita la apertura del
proceso de ejecución. A tal efecto suspensivo se refiere expresamente el art. 457 del Pr. Pn.
cuando determina que: “la resolución impugnada no será ejecutada durante el plazo para
recurrir y mientras se tramita el recurso, salvo disposición legal en contrario”.
El efecto suspensivo evita, que la resolución impugnada sea susceptible de ser
ejecutada, prorrogando los efectos de la litispendencia, por ello también se le ha denominado
efecto impeditivo y todo ello con la finalidad de evitar los perjuicios que se pueden derivar de
la ejecución de una resolución que pueda ser revocada.
El efecto antes mencionado opera temporalmente desde que la resolución es
susceptible de ser recurrida y mientras se tramita el recurso. La primera hipótesis exige que
dicha resolución sea actualmente impugnable o que es lo mismo que se haya abierto el
trámite de la formalización del recurso; por consiguiente, si una decisión judicial es
susceptible de ser recurrida, pero no antes que se haya dictado otra ulterior (por ejemplo, caso
de resolución no impugnable sino conjuntamente con la sentencia definitiva) no puede
verificarse el efecto suspensivo anteriormente que sea pronunciada la resolución posterior y
haya comenzado a correr para ambas el plazo común de impugnación salvo: disposición legal
en contrario, es constante y absoluto afectando igualmente a las resoluciones irregularmente
impugnadas, en cuanto la inadmisibilidad del recurso no haya sido declarada por el tribunal
llamado a conocer del mismo.
Como resulta de lo normado por el art. 457 Pr. Pn. nace de la interposición del
recurso, salvo disposición legal en contrario o dicho en otras palabras que el mismo admite
excepciones, según la clase y naturaleza de la decisión dictada. Así con respecto a las
sentencias absolutorias, el art. 398 Pr. Pn. señala que las mismas ordenarán la libertad del
imputado. Naturalmente que la sentencia condenatoria impugnada no impedirá que el
166
imputado continúe privado de libertad durante la sustanciación del recurso, siempre que
concurran los requisitos legales para ello art. 8 Pr. Pn. principalmente cuando los indicios
existentes contra su persona se han visto reforzados por la meritada sentencia, que apreció su
participación penal en los hechos enjuiciados.
También constituyen excepciones legales al meritado efecto suspensivo, las
siguientes:
A) La consignada en el art. 341 Pr. Pn. al prescribir que “la resolución que imponga
la detención o intervención provisional o una medida sustitutiva será apelable”, añadiendo
tal precepto, en su párrafo segundo, que “la interposición del recurso no suspenderá el
cumplimiento de la medida apelada”.
B) El caso previsto en el art. 354 que, tras proclamar que el sobreseimiento definitivo
y provisional durante la instrucción serán apelables, señala que “Si el delito tuviere un
máximo de pena de prisión superior a tres años y se interpusiere apelación del auto de
sobreseimiento, el juez deberá sustituir la detención provisional u otra medida cautelar, por
una o varias de las medidas cautelares sustitutivas establecidas en este Código. Si el delito
tuviere pena de prisión cuyo máximo sea de tres años o menos, o pena de multa, se levantará
inmediatamente cualquier medida cautelar que se haya impuesto, aun cuando se hubiere
apelado del sobreseimiento”.
Existe otra manifestación del efecto suspensivo, pero a diferencia de las anteriores no
es automática sino que el Código la deja a discreción judicial, como sucede en el caso del
recurso de revisión, al regular el art. 493 que: “Durante la tramitación del recurso, el juez o
tribunal podrá suspender la ejecución de la sentencia recurrida y disponer la libertad
provisional del condenado o la aplicación de una medida cautelar no restrictiva de la
libertad. La resolución será apelable con efecto suspensivo”.
Se cita el supuesto previsto en el art. 463 Pr. Pr. en relación con la revocatoria señala
“En los casos que corresponda el recurso de revocatoria por escrito, la resolución que
recaiga causará ejecutoria, a menos que se haya interpuesto en el mismo momento y en
forma, con el de apelación subsidiaria y éste sea procedente”.
DESISTIMIENTO
Art. 458.- Las partes podrán desistir de los recursos deducidos por ellas o sus
representantes, sin perjudicar a los demás recurrentes o adherentes, pero cargarán con las
167
COMPETENCIA
Art. 459.- El recurso atribuye al tribunal que lo resolverá el conocimiento del
procedimiento sólo en cuanto a los puntos de la resolución a que se refieran los agravios.
A los efectos de redacción de la resolución del recurso, los tribunales colegiados
podrán encomendar a uno de sus integrantes de manera equitativa.
Este precepto regula la necesidad de congruencia en la resolución judicial que decide
el recurso, que no puede contener pronunciamientos “extra petita”, no postulados por ninguna
de las partes. En este sentido, el art. 459 Pr. Pn. cuando instituye que el recurso atribuye al
tribunal que resolverá del procedimiento sólo en cuanto a los puntos de la resolución a que se
refieran los agravios. La única salvedad a tal principio derivaría de la posibilidad de apreciar
de oficio, por el tribunal llamado a conocer del recurso, de las causas generadoras de
nulidades absolutas, toda vez que deberán declararse de tal forma, en cualquier estado y
grado del proceso, como claramente resulta de lo normado en el art. 346 y 347 Pr. Pn.
Por otra parte, su fundamento, en materia penal tendría también su origen en la
vigencia del principio acusatorio, que impide al Tribunal, llamado a conocer del recurso,
empeorar, de oficio, la posición del recurrente convirtiéndose en acusador, cuando las únicas
168
partes acusadoras (Ministerio Público, querellante, acusador privado) se han aquietado con la
decisión impugnada.
Se ha sostenido igualmente que, limitado el recurrente a defender en su recurso los
puntos en que fundamenta su pretensión impugnativa, sin consideración alguna con respecto
a los no controvertidos, estaría indefenso, si éstos son apreciados por el tribunal Ad Quem, al
no tener posibilidad material de rebatirlos.
En virtud de tal regla de enjuiciamiento cualquier recurso interpuesto por una parte
acusadora permite al tribunal llamado a conocer del mismo modificar la resolución
impugnada en beneficio del imputado, toda vez que el principio pro reo que rige en el
proceso penal determina que el órgano superior que está decidiendo la impugnación no haya
de permanecer insensible ante la apreciación de la indebida aplicación del derecho por parte
del juez A- Quo perjudicando al imputado.
En definitiva, tal posibilidad de modificar la resolución en beneficio del imputado,
incluso aún cuando no abarque a puntos impugnados, tiene su fundamento, en gráficas
palabras de Trejo Escobar, en el valor supremo de la justicia que exige como corolario la
existencia de un interés público en la aplicación correcta de la Ley.
decisión jurisdiccional que debate, resultando de tal forma penalizado por la circunstancia de
haber ejercitado su derecho al recurso, que operaría como auténtico elemento disuasor de la
apertura de tal fase de impugnación del proceso.
Es de recalcar que tal principio no impide la reforma de la resolución impugnada en
beneficio del imputado, sino que, por el contrario el Código Procesal Penal recoge al respecto
el principio de la “Reformatio in mellius permitiendo tal beneficio, y de esta forma se
expresa, igualmente, el mentado art. 460, en su párrafo segundo, al normar que “los recursos
interpuestos por el fiscal, el querellante o el acusador permitirán modificar o revocar la
resolución aún a favor del imputado”.
Normativa procesal y derecho sustantivo sin hallarse circunscrito a motivos o causas tasadas
señaladas en la ley.
La Alzada procederá contra las resoluciones en primera instancia, siempre que sean
apelables, pongan fin al proceso o imposibiliten su continuación y además, causen un agravio
a la parte recurrente.
Entre las resoluciones susceptibles de recurso de apelación que regula la ley se citan
las siguientes: Criterio de oportunidad Art. 18 Pr. Pn. Suspensión condicional del
procedimiento Art. 25 Pr. Pn. Conciliación Art. 39 Pr. Pn. Derecho de la victima a la
Impugnación Art. 106 Núm. 5° Pr. Pn. Abandono de la Querella Art. 116 Pr. Pn. Anticipo a
prueba Art. 177 Pr. Pn. Excepciones Art. 319 Pr. Pn. Medidas cautelares Art. 341 Pr. Pn.
Nulidades (Absolutas Art. 346 Pr. Pn.) Causa de Nulidad Absoluta. Art 347 pr.pn.
Sobreseimiento Definitivo y Provisionalart.354 pr.pn. Sentencia en el Procedimiento
Abreviado Art. 418 Inc. 10 Procedimiento en Caso de Antejuicio. Contra la Resolución
dictadas por las Cámaras en caso de Antejuicio art. 464 pr.pn Procedimiento por Faltas.
Sobreseimiento Definitivo 432 inc. 4º Pr. Pn. Sentencia Definitiva Art. 433 inc. 9ª Pr. Pn.
Sentencia Definitiva dictada en primera instancia. 468 Pr. Pn.
El inc. 2° del art. 464 Pr. Pn. instituye: La modificación de la calificación jurídica de
delito a falta realizada antes del juicio será apelable. Significa que en el proceso penal, la
audiencia inicial ó preliminar el Juez modifica el delito a falta esta podrá ser objeto de
Apelación, porque una de las partes considera que llena los requisitos establecidos en el
Código penal Libro segundo Titulo VII Capitulo I que se refiere a los delitos y sus penas. Un
ejemplo típico de esté podría darse cuando el fiscal en el requerimiento establezca que el
imputado a cometido el delito de Hurto pero, en la audiencia inicial se determina por medio
de prueba pericial que el valor de la cosa hurtada no sobrepasa la cantidad de doscientos
colones en este caso, el juez en su resolución dictara el cambio de calificación jurídica a falta
porque llena los requisitos establecidos en el art. 379 del Cp., esta resolución podrá ser
recurrida por el fiscal.
En el art. 464 Pr. Pn. Inc. último fija que también procederá contra las
resoluciones de las Cámaras en casos de Antejuicio. En este caso por ser procedimiento
especial se tendrá que cumplir con el requisito de procesabilidad que instituye el art. 423 Pr.
Pn. La resolución dictada por la Cámara de Segunda de lo Penal de la Primera Sección del
Centro admitirá el recurso de Apelación y se interpondrá ante la Sala de lo Penal de la Corte
Suprema de Justicia quien conocerá en Segunda Instancia.
171
INTERPOSICIÓN
Art. 465.- Este recurso se interpondrá por escrito debidamente fundado, ante el
mismo juez que dictó la resolución dentro del término de cinco días.
Cuando el tribunal de segunda instancia tenga su sede en un lugar distinto al de la
radicación del procedimiento, los recurrentes fijarán, en el escrito de interposición, lugar
para recibir notificaciones en la sede del tribunal que conocerá del recurso.
Cuando el recurrente intente producir prueba en la segunda instancia, la ofrecerá
junto con el escrito de interposición, señalando concretamente el hecho que pretende
probar.
La interposición del recurso se efectuará ante el juez a quo, es decir aquél que dictó
la resolución que se impugna, para que conozca el tribunal superior y deberá efectuarse en las
condiciones de tiempo y forma señaladas en la Ley, con indicación específica de los puntos
de la decisión que son impugnados por aplicación del régimen general previsto en el art. 457
Pr. Pn.
Característica esencial de este recurso es que a la Ley no le basta que la parte
manifieste su intención de apelar la resolución dictada, sino que le exige la carga que lo haga
por medio de un escrito motivado donde el apelante ha de exteriorizar necesariamente los
argumentos en los que funda su impugnación, porque es éste el momento preclusivo donde
tiene la oportunidad de alegar su derecho , toda vez que la celebración de la audiencia a la
que se refiere el art. 467, le confiere nueva ocasión para efectuar alegaciones se halla
condicionada a la circunstancia que se solicite la práctica de prueba en segunda instancia,
ésta sea considerada pertinente por parte del tribunal, confiriendo, entonces, la Ley a las
partes la posibilidad de valoración crítica de aquélla, así como informar sobre su incidencia
en el recurso, en la precitada audiencia que con tal finalidad se celebrará.
La ausencia de motivación genera indefensión en las partes contrarias que
desconocerían los concretos motivos en los que el apelante basa la impugnación y no podrían,
en consecuencia rebatirlos, ni proponer prueba al respecto; por otra parte el órgano de
apelación ignoraría, igualmente el fundamento del recurso a los correspondientes efectos
decisorios.
La motivación no tiene que ser exhaustiva pero si contener el mínimo necesario para
posibilitar la contradicción, como imprescindible manifestación del derecho de defensa y del
control jurisdiccional de la decisión del juez a quo en la alzada.
172
Además de los expresados, son requisitos del escrito de interposición del recurso, los
relativos a la identificación del apelante y de su condición de parte procesal, la indicación del
número, clase de asunto y el delito perseguido, la resolución que se recurre, su fecha que fue
notificada a los efectos de determinar su interposición en tiempo y forma, deberá exteriorizar
las concretas peticiones que se formulan al tribunal Ad quem, que conoce de la apelación.
El escrito de interposición del recurso delimita, el ámbito del mismo y determinará el
principio de la Reformatio in Pejus Art. 460 Pr. Pn.
El plazo de mediación para autos es de cinco días, el recurrente podrá, junto con el
escrito de interposición del recurso, solicitar la práctica de prueba en segunda instancia,
dándole, la Ley nueva oportunidad para introducir material fáctico en el proceso, en cuyo
caso deberá especificar el hecho que pretende probar, e indicar la prueba que intenta producir
para poder decidir el tribunal superior sobre su pertinencia.
La Ley exige un requisito formal relativo al sistema de notificaciones, indicando que
el escrito de interposición del recurso, cuando el Tribunal de Segunda Instancia tenga su sede
en territorio distinto al de radicación del procedimiento, los recurrentes fijarán nuevo lugar
para recibir las notificaciones que se les deban efectuar durante y a consecuencia de la
tramitación de la apelación.
EMPLAZAMIENTO Y ELEVACIÓN
Art. 466.- Presentado el recurso, el juez emplazará a las otras partes para que en el
término de cinco días contesten el recurso y, en su caso, ofrezcan prueba. Sin más trámite,
remitirá las actuaciones en original al tribunal de segunda instancia para que resuelva.
En los casos que la remisión del expediente original genere demora para el
procedimiento, se remitirá copia certificada de las actuaciones invocadas por el recurrente
en su escrito o en el de contestación al mismo y las que fundamenten la resolución objeto
de alzada; con éstas se formará un legajo especial.
La fase de contestación del recurso por la parte apelada se produce también ante el
juez inferior, por ello presentado el recurso, el juez A- Quo lo tramitará y a tal efecto, para
garantizar el principio de audiencia bilateral sin indefensión, emplazará a las otras partes, en
el término de cinco días, contesten el recurso y en su caso ofrezcan prueba Art. 179 y sig. Pr.
Pn. También se da una nueva opción a los recurrentes para introducir material fáctico en la
causa, mediante la posibilidad de proponer prueba para su práctica ante el tribunal Ad quem,
que deba resolver la apelación, el cual decidirá sobre su pertinencia.
173
Las partes recurridas se podrán adherir al recurso dentro del término del
emplazamiento, Art. 454 del Pr. Pn. Dictado el decreto acordando el emplazamiento, que
deberá notificarse a las otras partes dentro de las 24 horas de dictado (art. 156 Pr. Pn.) y
evacuado tal trámite o transcurrido el plazo sin hacerlo, finaliza la actuación del órgano A-
quo con la inmediata remisión de las actuaciones ante el tribunal superior llamado a conocer
y decidir sobre la impugnación.
En los supuestos donde el recurso de apelación recae sobre resoluciones
interlocutorias que no ponen fin al proceso, la Ley pretende evitar la suspensión del
procedimiento durante la tramitación del mismo, en aras de garantizar un proceso sin
dilaciones indebidas, a tal efecto se señala, que se remitirá al tribunal superior únicamente el
expediente original y excepcionalmente se enviarán copia de las actuaciones con los escritos
de recurso y su contestación, formando un legajo especial; por consiguiente, cuando se apele
una resolución debe hacerse llegar al tribunal que conozca de la impugnación aquellas
concretas copias que se refieran a la cuestión impugnada y no la totalidad del expediente; no
obstante lo cual, para asegurar la debida cognición judicial, con todos los elementos de juicio
precisos para ello, la Ley señala que el Tribunal de Segunda Instancia puede solicitar otras
copias o el expediente principal; si bien advierte que “ello no implicará la paralización de la
marcha del procedimiento”.
TRÁMITE
Art. 467.- Recibidas las actuaciones el tribunal dentro de los diez días
siguientes admitirá o rechazará el recurso y decidirá los puntos objeto de agravio, todo en
una resolución.
Si alguna parte ha ofrecido prueba y el tribunal la estima pertinente para resolver
el recurso, fijará una audiencia oral dentro de los quince días de recibidas las actuaciones
y resolverá a más tardar dentro de los diez días después de realizada la audiencia.
Quien ha ofrecido prueba para la segunda instancia tomará a cargo su
presentación en la audiencia, el tribunal resolverá el recurso con la prueba que se
incorpore.
El secretario auxiliará al oferente expidiendo las citaciones o las órdenes que sean
necesarias.
Una vez que las actuaciones son recibidas por el Tribunal, habrá de distinguirse si se
propuso prueba. En este último cuando la propuesta no se estima pertinente, en el plazo de diez
días, el tribunal decidirá sobre la admisión del recurso, lo rechazará y decidirá los puntos
objetos de agravio Art. 467 Inc. Primero, pero todo en una misma resolución. En consecuencia,
lo primero que ha de efectuar el tribunal Ad quem es examinar la admisibilidad formal del
recurso y si los defectos observados fueran subsanables se deberá dar la posibilidad de hacerlo
Art. 453. Sin embargo, No lo serán, por ejemplo, los supuestos donde el recurso se hubiera
interpuesto fuera del plazo o por quien carece de legitimación para ello lo interpusiere, porque
en tal circunstancia se declararía la improponibilidad de la alzada.
Si alguna de las partes ha ofrecido prueba y el tribunal la estima pertinente para decidir
el recurso fijará una audiencia oral, dentro de los quince días de recibidas las actuaciones,
donde procederá a su práctica conforme al procedimiento general establecido en el Código
Procesal Penal, y a continuación resolverá el tribunal a mas tardar dentro de los diez días
después de realizada la audiencia. Aunque la ley expresamente no lo señale, en ella se oirá a las
partes sobre la prueba propuesta y su incidencia en la impugnación.
La parte que haya ofrecido prueba para la segunda instancia tomará a su cargo la
presentación en la audiencia y el tribunal resolverá únicamente con la prueba que se incorpore;
no obstante el Secretario auxiliará al oferente expidiendo citaciones o las órdenes que sean
necesarias a tal efecto.
En su decisión el tribunal Ad quem ha de resolver motivadamente todos los puntos que
175
hayan sido objeto de impugnación, sujeto a las reglas generales contenidas en el Art. 460 Pr.
Pn. acto seguido se remitirá al órgano inferior certificación de la decisión dictada.
MOTIVOS
Art. 469.- El recurso de apelación será interpuesto por inobservancia o errónea
aplicación de un precepto legal, en cuanto a cuestiones de hecho o de derecho.
Cuando el precepto legal que se invoque como inobservado o erróneamente
aplicado constituya un defecto del procedimiento, el recurso sólo será admisible si el
interesado ha reclamado oportunamente su corrección o ha efectuado reserva de recurrir
en apelación, salvo en los casos de nulidad absoluta o cuando se trate de los vicios de la
sentencia o de la nulidad del veredicto del jurado.
El Inciso primero del Art. 469 establece que el recurso de apelación será interpuesto
por inobservancia o errónea aplicación de un precepto legal entendiéndose este como aquel
en donde el interesado solo aduce que el juez A quo debió aplicar una disposición que no se
176
aplica y la errónea aplicación es cuando el tribunal A quo aplico mal una disposición siendo
que debió aplicar otra o aplico mal la disposición.
Algunos autores sostienen que la inobservancia es el desconocimiento, desobediencia
o falta de aplicación de la norma jurídica. No se trata de un error del modo de aplicarla si no
de una omisión de cumplirla, errónea aplicación se entendería como la inadecuación o falta
de correspondencia de la norma aplicada en el caso concreto es decir, una norma es
observada o cumplida, pero no es la que debía aplicarse o es aplicada con una mala
interpretación de su mandato.
Según el Art. 469 Inc. 2º reglamenta que solo se permitirá desfile probatorio en los
casos que la sentencia adolezca de defectos de procedimientos haciendo caso omiso de
supuestos errores de fondo y esto es por la misma lógica procesal debido que en estos se
comprueban mediante la aplicabilidad de la normativa Procesal Penal, dentro del debido
proceso.
INTERPOSICIÓN
Art. 470.- El recurso de apelación será interpuesto por escrito, en el plazo de diez
días de notificada la sentencia. Se citarán concretamente las disposiciones legales que se
consideren inobservadas o erróneamente aplicadas y se expresará cuál es la solución que
se pretende.
Deberá indicarse separadamente cada motivo con sus fundamentos.
Posteriormente, no podrá invocarse otro motivo.
El recurrente, en el escrito de interposición, y los demás al contestar el recurso o
adherirse a él, deberán manifestar si pretenden la realización de una audiencia sobre el
recurso.
En este articulo se hace mención de la interposición del recurso de apelación y se
establece que debe que darse por escrito como un requisito sine cua nom al momento de
interponer la Alzada al tribunal de segunda instancia. Se determina el plazo de diez días de
notificada la sentencia, instituyéndose que el recurrente una vez notificada la sentencia
definitiva tendrá diez días hábiles para hacer uso de este recurso el cual citara concretamente
las disposiciones legales que considere inobservada o erróneamente aplicada y se expresara
cual es la solución jurídica que se pretende con dicho medio impugnativo.
177
EMPLAZAMIENTO Y REMISIÓN
Art. 471.- Interpuesto el recurso se pondrá en conocimiento de las otras partes,
para que dentro del término de cinco días lo contesten fundadamente. Si se ha producido
una adhesión, se emplazará a contestarla dentro de los cinco días.
Vencidos los plazos, con o sin contestación, se remitirán en el término de tres días
al tribunal de segunda Instancia para que resuelva.
Para efecto de la garantía de defensa que se le otorga a la parte contraria el Art. 471
determina que se pondrá en conocimiento a las otras partes, para que este lo conteste
fundadamente dentro del término de cinco días, este plazo es perentorio, una vez vencido los
plazos sin contestación el tribunal de primera instancia lo remitirá en tres días a la cámara de
segunda instancia para que esta resuelva.
OFRECIMIENTO DE PRUEBA
Art. 472.- Cuando el recurso se fundamente en un defecto del procedimiento, el
recurrente y las demás partes podrán ofrecer prueba en los casos siguientes:
1) Si los elementos probatorios propuestos fueron indebidamente denegados.
2) Si la sentencia se basa en prueba inexistente, ilícita, o no incorporada
legalmente al juicio, o por omisión en la valoración de la misma, comprobables los
anteriores supuestos con el acta y grabación respectiva y a falta de estos o por alteración
de los mismos, por cualquier medio legal de prueba.
En todo caso, la prueba debe de ser de carácter decisivo y sólo será admisible si el
interesado ha indicado el defecto concreto que pretende demostrar.
La prueba se ofrecerá al interponer el recurso, al contestarlo o al adherirse a él.
En todo lo no previsto, se aplicarán las normas sobre la producción de prueba
establecida para el recurso de apelación contra autos.
178
También se puede dar cuando se haya roto la cadena de custodia y las evidencias
encontradas en la escena del delito no son recolectadas debidamente ejemplo: ropa, arma coto
punzante (machete), teléfono móvil y en el acta de secuestro no se relaciona el machete que
fue encontrado en el lugar del ilícito. Existe omisión cuando el tribunal no cito a un testigo de
cargo o descargo para que fuera a declarar a la vista pública y esta omisión por parte del
tribunal cause agravio, porque dicho testigo era clave para llegar a la verdad real.
La prueba que se incorporara en segunda instancia tendrá el carácter de decisoria y
tendrá el requisito que el recurrente indique el defecto concreto que pretende demostrar ante
el tribunal de segunda instancia quien conocerá de la Alzada. Toda prueba se ofrecerá al
interponer el recurso de Apelación, al contestarlo o al adherirse a él. Es de señalar que se
aplicara las normas de producción de prueba establecidas para el recurso de apelación contra
autos.
TRÁMITE
Art. 473.- Recibidas las actuaciones, si el recurso se declara admisible y alguna de
las partes ha ofrecido prueba y el tribunal, la estima necesaria, convocará a una audiencia
pública dentro de los diez días de recibidas las actuaciones.
179
AUDIENCIA DE PRUEBA
Art. 474.- La audiencia de prueba se realizará en el día y hora fijados, con
asistencia de los magistrados y de las partes. La palabra será concedida al recurrente y
luego a las otras partes. En lo demás, regirán las reglas previstas para el juicio oral en lo
que fuere pertinente.
Quien haya ofrecido prueba deberá presentarla en la audiencia y el tribunal
resolverá con la que se incorpore y con los testigos que se hallen presentes.
En este articulo se describe la audiencia de prueba que ha señalado el tribunal Ad-
Quem, donde se respetaran el día y la hora fijados con asistencia de los magistrados y las
partes, en esta audiencia toma protagonismo el principio de inmediación de las partes donde
se supone que lo sujetos procesales deben participar en el acto procesal, esta audiencia tendrá
prevista las reglas estipuladas en el juicio oral. Se tendrá establecido quien haya señalado
prueba, esta deberá presentarla en audiencia por la parte que hizo uso de la Alzada, porque a
ella le corresponde la carga de la prueba y el tribunal tendrá la facultad de dar resolución
respetando el principio de congruencia.
RECTIFICACIÓN
Art. 476.- Los errores de derecho en la fundamentación de la resolución
impugnada, que no hayan influido en la parte dispositiva, no la anularán, pero serán
corregidos, así como los errores y omisiones formales y los que se refieran a la imposición
o el cómputo de penas.
Asimismo el tribunal, sin anular las sentencias recurridas, podrá realizar una
fundamentación complementaria.
En este artículo se hace mención a los errores de derecho que existen en la
fundamentación de la resolución dictada por el tribunal de primera instancia, por ejemplo:
cuando el laudo estableció que existió error de tipo y es error de prohibición, es corregible
por el tribunal de segunda instancia porque no afecta el fondo del fallo, un segundo caso,
sería que se cito alguna disposición contraria ejemplo: se fundamento en la sentencia que el
inculpado cometió homicidio agravado por el numeral tercero, del articulo 129 C. P. cuando
en realidad fue por otro establecido en el mismo artículo antes mencionado, pero no altera el
contenido de la sentencia. Estos errores u omisiones hechos por el tribunal A-quo no alteran
el fondo de la sentencia, lo que el juzgado de segunda instancia redactara en su resolución
será, corregirlos para que la sentencia no tenga ningún vicio.
ACLARACION: En caso de no presentar prueba, luego de recibidos el expediente, la cámara resolverá el recurso de Apelación en
los diez o treinta días correspondientes según el caso.
En el caso de las Medidas Cautelares cuando se interponga Recurso Apelación el juez solo tendrá tres días para resolver.
A
I
C
S
N
E
T
TRAMITE PARA LA INTERPOSICION DEL RECURSO DE
APELACIÓN EN EL PROCEDIMIENTO POR FALTAS
183
2.3.1. JURISPRUDENCIA
Las reiteradas interpretaciones que realizan los tribunales de justicia de las normas jurídicas,
constituyen una de las Fuentes del Derecho. La jurisprudencia es definida como el conjunto de fallos
firmes y uniformes dictados por los órganos jurisdiccionales del Estado.
El artículo 317 inciso final del CPP. Establece que la prueba será ofrecida con
indicación de los hechos o circunstancias que se pretendan probar, bajo pena de
inadmisibilidad, por tanto en el presente caso, se han excluido el acta de levantamiento de
cadáver y autopsia del fallecido por falta de los requisitos legales; dichos elementos resultan
ser la base para establecer el ilícito de Homicidio, de manera que sin su admisión para la vista
pública, sería imposible que la acusación prospere. Al respecto de las razones para dictar el
sobreseimiento provisional, el recurrente expresa tres puntos de inconformidad jurídica o
agravios, de la manera siguiente:
1-) Que durante la audiencia preliminar, se hizo presente la Licenciada Kenia Larissa
Ascencio de Paniagua, quien en su intervención hizo mención de todos y cada uno de los
elementos de prueba ofertados en la acusación, y particularmente que se pretende probar con
cada uno de ellos, por lo que no había motivo para rechazar tales elementos de prueba, y
186
debió admitirse porque en virtud del principio de oralidad que rige el ordenamiento penal
adjetivo, dicha omisión de la acusación había sido subsanada.
Con respecto a este punto, en el acta de la Audiencia Preliminar consta que se le dio
la palabra a la Licenciada Ascencio, quien ofreció los distintos elementos de prueba
recabados durante la instrucción para apoyar el dictamen acusatorio, y en efecto, sólo se hace
mención del acta de levantamiento de cadáver y el protocolo de autopsia, sin determinar que
se pretende probar con ellos a diferencia del resto de elementos de prueba ofertados; de
acuerdo a lo manifestado por el recurrente Licenciado Amaya García, en dicha audiencia
sucedió lo contrario, pero tal situación no fue afirmada por la Fiscal que le representó en la
audiencia, ya que debió exigir que se hiciera constar tal situación en el acta, dada la facultad
que posee para exigirlo al Juez, sobre todo cuando se le hace de su conocimiento de manera
verbal del resultado de la audiencia, y de las razones para dictar el sobreseimiento
provisional. Asimismo, la Juez A quo, es enfática en sostener en el auto razonado que dichos
elementos probatorios fueron ofrecidos en ausencia del ya mencionado requisito exigido en el
artículo 317 CPP. Y por ello se rechazan estos elementos probatorios, sin los cuales
difícilmente se pueda establecer la muerte y la causa de la misma. De manera que, al no
ofrecer pruebas de tal argumento en esta Instancia que aseguren que dicha omisión fue
subsanada oportunamente es procedente confiar en lo que consta en autos, ya que el proceso
penal, tanto en las audiencias orales, como el contenido escrito de las distintas diligencias es
accesible a las partes, por lo cual no hay circunstancias secretas o alguna anomalía atribuible
al Juzgado de instrucción, que permitan asegurar que la prueba fue rechazada ilegalmente.
2-) Como segundo punto, sostiene el recurrente, que al no presentarse la partida de
nacimiento del imputado y su víctima, no se puede establecer el grado de parentesco de
hermanos, por lo que debió cambiarse la calificación jurídica del hecho de Homicidio
Agravado a Homicidio Simple. Ello es viable, sin embargo denota un grado de desinterés por
parte del ente acusatorio de cumplir con el mandato constitucional que le obliga a dirigir la
investigación del delito, e investigar implica que se logre u obtenga la verdad real a través del
proceso penal, ya que de los hechos planteados en el requerimiento fiscal, ratificados en el
dictamen de acusación y respaldados en los otros elementos de prueba, como las entrevistas
de los testigos ofrecidos por la Fiscalía, se deduce que en efecto existe un grado de
parentesco, el cual se debe probar idóneamente con las partidas de nacimiento a las que hace
referencia la resolución de Primera Instancia. Por ello, tales elementos no fueron
incorporados oportunamente pero en el dictamen de acusación presentado, en la parte
187
petitoria se solicita claramente la apertura a juicio por el delito de homicidio agravado, sin
presentar el respaldo probatorio necesario, por lo que tal petición irrespeta lo establecido en
el artículo 83 CPP. Según el cual Los fiscales formularán motivada y específicamente sus
requerimientos y conclusiones. De manera que, pese a que el posible cambio de calificación
jurídica podría darse, incluso durante la vista pública, la Fiscalía debió agotar la posibilidad
de presentar las pruebas necesarias para calificar adecuadamente el hecho, y asegurar al
imputado su derecho de defensa.
3- ) En cuanto al tercer punto de agravio, sobre la identidad de María Tránsito
Méndez Solís, o María Tránsito Méndez, la recurrente señala que se trata de la misma
persona y que fue ofrecida como testigo dos veces en el dictamen acusatorio, ello debido a un
error. Ello se ha de subsanar con la presentación de la solicitud de reapertura del proceso,
una vez que cumplan con los requisitos legales, y efectúen las diligencias ordenadas por la
Juez de Instrucción de Osícala.
El sobreseimiento provisional se encuentra regulado en el artículo 309 CPP., y
supone para el juzgador un estado de duda que puede despejarse en los sentidos ya
expresados. Dos son los motivos en los cuales puede justificarse:
a) La falta de prueba suficiente para entender justificada la existencia del hecho
delictivo;
b) Habiéndose establecido la existencia del hecho punible, la falta de prueba en
cuanto a la participación en el mismo del imputado.
El sobreseimiento provisional se caracteriza por la temporalidad, que provoca una
suspensión del proceso en vista que aun existe esa vigente posibilidad razonable de
incorporar nuevos elementos, para llegar a una etapa instructiva. De manera que este tipo de
resolución sólo puede emitirse cuando sea posible de manera razonable, que la instrucción
tenga éxito. Por esta razón se procederá a confirmar la resolución de sobreseimiento
provisional emitido por la Jueza A Quo.
Solís Menéndez, conocido por Luis Alberto Menéndez Solís, por el delito de Homicidio
Agravado, en perjuicio de la vida de José Arístides Menéndez Solís; c) De la presente
resolución remítase certificación de lo resuelto al Juzgado de origen y a las partes
interesadas; d) Notifíquese.-
Pronunciado por los señores Magistrados que la suscriben.
AEC.
ANÁLISIS DE LA SENTENCIA
Apelante: Lie. Luis Alberto Amaya García, Auxiliar del Fiscal general de la República.
Apelado: Defensor Particular, quien no hizo uso de su derecho a contestar el recurso.
En la presente sentencia la Juez A quo en la Audiencia Preliminar dictamino lo
siguiente: sobreseimiento provisional a favor del imputado Luis Alberto Menéndez Solís por
el delito de homicidio agravado, debido que el Agente Auxiliar fiscal omitió relacionar en su
dictamen acusatorio que pretende probar con la prueba pericial y documental consistente en
dictamen médico forense de autopsia y acta de levantamiento de cadáver, cuando habiendo
sido prevenido oportunamente omite también subsanar el contenido de la acusación en el
término que establece el artículo 316 del Código Procesal Penal, por estas razones no se
valoró el acta de levantamiento de cadáver y autopsia del fallecido, de manera que la
consecuencia procesal o sanción que señala la ley es la inadmisibilidad, lo que llevó a omitir
la valoración de tales elementos indispensables para estimar la tipicidad de la conducta de
homicidio; por otra parte no agregó el certificado de nacimiento del imputado y víctima, para
establecer el grado de parentesco que demuestre la agravante establecida en el artículo 129
no. 1 del Código Penal. Por tal razón el Auxiliar del Fiscal General de la República presenta
recurso de apelación en lo relativo al sobreseimiento provisional.
suspensivo del recurso, esto desde el punto de vista de la afectación que tendría en contra de
los intereses del Estado.
Existen otras condiciones siempre ligadas con esta limitante y es acerca del sujeto
interesado y legitimado para impugnar porque se podría dar el caso que a pesar que el sujeto
material que participa en el proceso se sienta agraviado con la resolución de primera
instancia, pero debe el tribunal de alzada valorar lo concerniente a la legitimación para
impugnar; en este caso sería tanto el fiscal que participo activamente en la audiencia como
aquel a quien sustituyó.
El criterio en este caso debe ser amplio y no restrictivo a fin de garantizar los
derechos de las partes, y en vista que en la práctica es común que los Fiscales que promueven
la acción penal inicialmente sean sustituidos en el trascurso de las audiencias para el sólo
efecto de cubrir la audiencia o diligencia, evitando así la dilación o suspensión del acto; debe el
tribunal de segunda instancia admitir el recurso presentado por el Fiscal que estuvo presente
en la audiencia, así como el Fiscal titular del proceso que inició la acción penal que fue
sustituido, siempre que dicha sustitución no haya sido de manera permanente.
Por recibida la certificación del proceso penal que se instruye contra Yader José
Antón Sánchez, de veintiún años de edad, de nacionalidad Nicaragüense, estudiante de
Bachillerato, soltero, residente en Barrio Sustiava, León, Nicaragua, y Carlos Enrique
Contreras Estrada, de cuarenta y nueve años de edad, de nacionalidad guatemalteca,
Motorista, soltero residente en Aldea Agua Salobrega, El Progreso, Sanarate, Guatemala; a
quienes se les atribuye la comisión del delito de Contrabando de Mercaderías previsto y
sancionado en el artículo 15 literales C y G en relación al 20 de la Ley Especial para
sancionar Infracciones Aduaneras, en perjuicio de la hacienda pública. Juntamente con las
diligencias del recurso de apelación interpuesto únicamente a favor del primero de los
procesados; constando 26 folios útiles y oficio de remisión número 225, procedentes del
Juzgado de Paz de Pasaquina.
No existe suficiente motivación del presupuesto del fumus boni iuris, debido a los
aspectos siguientes:
a) Que el imputado Yader José Antón Sánchez se transportaba a bordo del
camión placas de Guatemala C 0317 BKC, el cual era conducido por el imputado Carlos
Enrique Contreras Estrada, de manera que no tuvo dominio del hecho.
b) Señala el recurrente que la Juez A quo, debió valorar lo manifestado por el
motorista del cabezal, Carlos Enrique Contreras Estrada, en la audiencia inicial, al
hacer uso de la palabra como derecho que le asiste, dijo que él era el responsable de
transportar la mercadería, y que el imputado Yader José Antón Sánchez le pidió un
aventón hacia El Salvador desde Nicaragua.
c) Al procesar al referido imputado, aparentemente por el hecho de solicitar el
transporte hacia el país, considera el apelante que se estaría incurriendo en
responsabilidad objetiva, la cual está prohibida de acuerdo al artículo 4 del C.Pn.
d) Considera que no se han establecido en materia probatoria los verbos
rectores del tipo penal investigado, por cuanto la tenencia y comercialización de
mercancías, debe acreditarse en el proceso, ya que las entrevistas de los agentes
captores, como sujetos primarios de información no relacionan la conducta del
imputado con alguna de las actividades del tipo penal.
e) Para decretar la detención provisional, deben valorarse en su conjunto
todos los elementos de convicción aportados al proceso, y no únicamente la
circunstancia de la nacionalidad del procesado, ya que la normativa internacional de
protección a los derechos humanos no hace distinción entre nacionales y extranjeros, los
cuales en principio deben ser tratados jurídicamente bajo las mismas condiciones,
pudiendo optar cuando fuere el caso a una medida sustitutiva de la detención
provisional.
Por lo que el estudio en apelación de la medida cautelar impuesta por la Juez A Quo
debe verificarse mediante los elementos que sustenten una posibilidad positiva de autoría del
imputado en el hecho descrito, conforme a las exigencias del tipo penal; el primer
presupuesto para imponer la prisión preventiva es conocido doctrinariamente por la máxima
Fumus Boni Iuris o apariencia de buen derecho, que en nuestro proceso penal se refiere a la
razonada atribución del hecho punible a una persona determinada, es decir, que exista una
probabilidad positiva de imputación, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 292 número uno
193
del CPP. El mencionado artículo expresa que para decretar la detención provisional del
imputado es necesario que “se haya comprobado la existencia de un hecho tipificado como
delito; y que existan elementos de convicción suficientes para sostener, razonablemente
que el imputado es, con probabilidad, autor o partícipe…”
Al respecto se tiene que en el acta de la audiencia inicial celebrada en el Juzgado de
Paz de Pasaquina a las diez horas del día dieciséis de febrero del presente año, los imputados
hicieron uso de su derecho a la última palabra, manifestando Carlos Enrique Contreras
Estrada: “””””Que está implicado en el caso, que el muchacho (haciendo referencia al
imputado Yader José Antón Sánchez) lo único que hizo fue pedirle un aventón en
Nicaragua, que él le dijo que sí, que no tiene nada que ver en el traslado de la mercadería,
que él es motorista del cabezal que venía a dejar mercadería de Panamá a Nicaragua, que
en este país le solicitaron que le trasladara la Mercadería hasta Guatemala, la cual venía
sobre la cama, no oculta, y no traía ningún documento.”””””” Seguidamente el imputado
Antón Sánchez dijo: “””””””….Que en Nicaragua le solicitó ray al señor (haciendo
referencia al imputado Carlos Enrique Contreras Estrada), que venía hasta San Salvador a
trabajar de ayudante de albañil, y que él no sabía de esa mercadería, y que se dio cuenta
hasta que los policías los detuvieron, que el estudia bachillerato en Nicaragua…””””””””
Lo anterior son extractos del acta de la audiencia inicial, los cuales, no constituyen
formalmente una declaración indagatoria, pero constituyen un derecho para los procesados y
su contenido debe ser valorado por el juzgador atendiendo prudencialmente a las reglas de la
sana crítica racional. De acuerdo a los elementos de convicción presentados, y lo manifestado
por ambos imputados, puede llegarse a la conclusión que el imputado Carlos Enrique
Contreras Estrada conducía el cabezal placas de Guatemala C 0317 BKC, marca Kenworth,
color rojo, con remolque placas TC 0888 BFB, guatemalteco, desde Nicaragua con destino a
Guatemala, cuando fueron detenidos en la frontera de El Salvador, en la Aduana El Amatillo,
por los agentes de la Policía Nacional Civil Juan Ubaldo Guillén Zelaya y Henry Elizandro
Martínez García, por no acreditar el ingreso legal al país por medio de una Declaración de
Mercancías o Formulario Aduanero respectivos. Sin embargo, no se ha relacionado la
función del imputado Yader José Antón Sánchez en los hechos antes relacionados, ya los
agentes captores se limitaron a decir que en el camión venía también este sujeto. Esta
circunstancia debe ser acreditada por la Fiscalía, ya que el deber de motivar sus informes o
requerimientos, implica detallar de la manera más precisa posible el grado de autoría o
194
ANÁLISIS DE LA SENTENCIA
en el tiempo que la ley manda para interponerlo y en forma correcta haciéndolo por
escrito, la fundamentación expresada en el recurso se hizo correctamente habiendo
congruencia sobre qué puntos fueron afectados, en este caso concreto seria la libertad de
uno de los dos imputados de nacionalidad nicaragüense, siendo Yader José Antón Sánchez.
Los planteamientos expresados por el juez A quo para imponer una medida cautelar a los
imputados relacionados al delito de Contrabando fueron en base a la existencia de una
supuesta coautoría en el delito de contrabando por conducirse ambos en un mismo medio
de transporte donde además se trasladaba la mercancía, por lo que los convertiría en
coautores al ingresar el producto dentro del territorio nacional.
PAIS DISPOSICIONES GENERALES DE LOS RECURSOS DE LA APELACION
Art. 452 Pr. Pn. Las resoluciones judiciales serán recurribles Resoluciones apelables.
solo por los medios y en los casos expresamente establecidos. Apelación contra autos.
El derecho de recurrir corresponde tan solo a quien le sea Art. 464 Pr Pn.
expresamente acordado. Cuando la Ley no distinga entre las El recurso de Apelación procederá contra las resoluciones dictadas
diversas partes, el recurso podrá ser interpuesto por cualquiera en Primera Instancia, siempre que sean apelables.
E de ellas.
L Si concede un recurso al imputado deberá entenderse que Interposición.
también se concede al defensor. Art. 465 Pr. Pn.
En todo caso, para interponer un recurso será necesario que la Este recurso se interpondrá por escrito debidamente fundado ante el
S resolución impugnada cause agravio al recurrente, siempre que mismo juez que dicto la resolución dentro del término de cinco días.
A este no haya contribuido a provocarlo.
Apelación contra las sentencias.
L
Adhesión Sentencias apelables.
V 454 Pr. Pn. El imputado que tenga derecho a recurrir, podrá Art. 468 Pr. Pn.
A adherirse, dentro del término de emplazamiento, el recurso El recurso de Apelación procederá contra las sentencias definitivas
interpuesto por cualquiera de las partes, siempre que exprese, dictadas en primera instancia.
D
bajo pena de inadmisibilidad, los motivos en que se funda.
O
R Recurso durante las audiencias.
455 Pr. Pn. Durante las audiencias será admisible el recurso de
revocatoria, el que será resuelto de inmediato sin suspenderlas.
Efecto extensivo.
Art. 456 Pr. Pn. En caso que existan coimputados o
acumulación de causas el recurso interpuesto respecto de uno de
198
- Cinco días para interponer el recurso, - Diez días para interponer el recurso Art. - Criterio de oportunidad Art. 18 Pr. Pn.,
Art.465 Pr. Pn. 470 Pr. Pn. - Suspensión condicional del procedimiento Art. 25
- Tres días para subsanar errores de - Tres días para subsanar errores de tiempo Pr. Pn.
tiempo y forma Art. 453 inc. 2º Pr. y forma Art. 453 inc. 2º Pr. Pn. - Conciliación Art. 39 Pr. Pn.
Pn. - Cinco días para contestar agravios Art. - Derecho de la victima a la Impugnación Art. 106 Nª.
E - Cinco días para contestar agravios 471 inc. 1 Pr. Pn. 5° Pr. Pn.
L Art. 466 Pr. Pn. - Tres días para remitir el expediente al - Abandono de la Querella Art. 116 Pr. Pn.
- Veinticuatro horas para remitir el tribunal superior correspondiente Art. 471 - Anticipo a prueba Art. 177 Pr. Pn.
expediente al tribunal superior inc. 2ª Pr. Pn. - Excepciones Art. 319 Pr. Pn.
S correspondiente, Art. 466 inc. 2ª - Treinta días para resolver tanto la - Medidas cautelares Art. 341 Pr. Pn.
A - Diez días para resolver tanto la procedencia, admisibilidad y los puntos - Nulidades (Absolutas Art. 346 Pr. Pn.)
L procedencia, admisibilidad y los planteados por el recurrente todo en una - Causa de Nulidad Absoluta. Art 347 pr.pn
puntos planteados por el recurrente sola sentencia Art. 473 inc. 2ª
V - Sobreseimiento Definitivo y Provisionalart.354 Pr.
toda en una sola sentencia, 467 inc. - En caso de presentar prueba la cámara
- Sentencia en el Procedimiento Abreviado Art. 418
A 2ª tendrá diez días para realizar una
Inc. 10 Pr. Pn.
D - En caso de presentar prueba la audiencia pública Art. 473 inc. 1ª
- Sentencia en el Procedimiento Sumario
cámara tendrá quince días para - Luego de realizar la audiencia la cámara
O - Art. 451 P. Pn.
realizar una audiencia oral Art. 467 resolverá a más tardar en treinta días.
R - Procedimiento en Caso de Antejuicio.
inc. 2ª
- Contra la Resolución dictadas por las Cámaras en
- Luego de realizada la audiencia la
caso de Antejuicio art. 464 Pr.pn
Cámara resolverá a mas tardar en
diez días Art. 467 inc. 2ª - Procedimiento por Faltas.
- Sobreseimiento Definitivo 432 inc. 4º Pr. Pn.
- Sentencia Definitiva Art. 433 inc. 9ª Pr. Pn.
- Sentencia Definitiva dictada en primera instancia.
468 Pr. Pn.
201
TITULO III 1-En Guatemala las resoluciones 1-En el país en comparación quien conoce
APELACION apelables se encuentran dispersas en el del Recurso de Apelación es la Sala de
Artículo 404. (Apelación). Son apelables los Código Procesal Penal al igual a la Apelaciones diferentes a El Salvador donde
autos dictados por los jueces de primera legislación Procesal Penal la Cámara de Segunda Instancia conoce y
instancia que resuelvan: Salvadoreña. resuelve la alzada como regla general.
1) Los conflictos de competencia. 2-El país en análisis son apelables las 2-En Guatemala se determino que el
sentencias que emitan los jueces de Apelante hará uso del Recurso de Alzar tres
G 2) Los impedimentos, excusas y recusaciones. primera instancia que resuelvan el días después de la notificación resuelta en
U procedimiento abreviado, regulando de Primera Instancia contrario a El Salvador
3) Los que no admitan, denieguen o declaren forma similar la Legislación las partes recurrentes tienen cinco días para
A
abandonada la intervención del querellante Salvadoreña que también procede el la interposición de este medio de
T adhesivo o del actor civil. Recurso de Alzada en los mencionados impugnación.
E Procesos.
4) Los que no admitan o denieguen la 3-En Guatemala como regla general todas
M
intervención del tercero demandado. 3-En Guatemala regula el recurso de las apelaciones se otorgarán sin efecto
A apelación donde determina que deberá suspensivo del procedimiento; en la
L 5) Los que autoricen la abstención del ejercicio interponerse ante el juez de primera legislación Salvadoreña se da en el efecto
de la acción penal por parte del Ministerio instancia teniendo como una de las suspensivo y extensivo al momento que el
A
Público. novedades que el legislador estableció Recurso de Alzada es resuelto.
en el Código Procesal Penal.
6) Los que denieguen la práctica de la prueba 4-Recibidas las actuaciones, el Tribunal de
anticipada. 4-En el país comparado el Apelante Segunda Instancia resolverá dentro del
deberá interponer por escrito los plazo de tres días para efecto de revocar.
7) Los que declaren la suspensión condicional puntos de agravio por la resolución Confirmar o Reformar la resolución objeto
205
9) Los que declaren la prisión o imposición de 5-El Asambleísta Guatemalteco limita 5-Se concede el Recurso de Apelación en
medidas sustitutivas y sus modificaciones. las actuaciones del Tribunal de los conflictos de competencia que resulten
G Segunda Instancia bajo el presupuesto en el Proceso Penal Guatemalteco a
U 10) Los que denieguen o restrinjan la libertad. del Principio Reformatio in Pejus, diferencia de El Salvador que no regulas
aspecto que no escapa para el este motivo.
A
11)Los que fijen término al procedimiento Legislador Salvadoreño lo determino
T preparatorio, y de igual forma.
E
12) Los que resuelvan excepciones u
M
obstáculos a la persecución penal y civil.
A También son apelables con efecto suspensivo
L los autos definitivos emitidos por el juez de
ejecución y los dictados por los jueces de paz
A
relativos al criterio de oportunidad.
206
CAPITULO II 1-En México se regula el criterio de 1-El Legislador Mexicano regula que la
APELACION impugnabilidad objetiva y subjetiva interposición del derecho a recurrir es
Artículo 363.- El recurso de apelación tiene como base del Recurso de Apelación, amplia porque lo podrá realizar, el
por objeto examinar si en la resolución en igual término que en el Código Ministerio Público, el inculpado, defensor,
recurrida no se aplicó la ley correspondiente o Procesal Penal salvadoreño. ofendido, coadyuvante para efectos de la
se aplicó ésta inexactamente, si se violaron los reparación de daños y perjuicios, aspecto
principios reguladores de la valoración de la 2-En el País comparado las limitado en la legislación salvadoreña solo
M
prueba, si se alteraron los hechos o no se fundó Resoluciones Apelables están dispersas la parte que le cause agravio la resolución
E o motivó correctamente. en todo el Código podrá Apelar; sin reconocer la figura del
X inculpado o coadyuvante.
Artículo 364.- La segunda instancia solamente Procesal Penal igualmente como se 2- En México existe la regulación de cuales
I
se abrirá a petición de parte legítima para regulan en el salvadoreño que están resoluciones son apelables en el efecto
C resolver sobre los agravios que estime el diseminados en diferentes puntos del devolutivo taxativamente caso que, en el
O apelante le cause la resolución recurrida. Los Código Procesal Penal. Código Procesal Penal
agravios deberán expresarse al interponerse el
recurso o en 3-En la Legislación Mexicana el Salvadoreño no se regula de esta forma, por
Recurso de Alzada se tendrá que cuestiones prácticas este efecto devolutivo
La vista del asunto. El tribunal de apelación interpone ante el Tribunal A-quo para
es una retorica de la ley pero en materia
suplirá la deficiencia de los agravios cuando el que este remita las actuaciones al procesal civil.
recurrente sea el procesado o, siéndolo el Tribunal Superior teniendo similitud
3- Sencillamente el recurrente Mexicano
defensor, se advierta que por torpeza no los con la Normativa Procesal Penal de El
detallará cuales son los puntos de agravios
hizo valer debidamente. Salvador. fundamentándolos por vía oral o escrita,
caso diferente en El Salvador solo seda de
Las apelaciones interpuestas contra 4-En México se tiene como aspecto forma escrita como requisito indispensable.
resoluciones anteriores a la sentencia de fundamental la Apelación puede ser 4- Los mexicanos cuenta que el Poder es
209
primera instancia, deben ser resueltas por el admitida tanto en el efecto extensivo y Federal y cada grupo poblacional de los
M tribunal de apelación antes del tribunal de suspensivo, situación que es distrito o departamento cuenta con sus
apelación antes de que se emita. compartida por la legislación propias reglas de conductas y
E
salvadoreña en el Código Procesal procedimentales por eso hace diferente la
X Penal. distribución de la Reglas Procesales
I
5-La Legislación Mexicana exprese Penales Salvadoreñas que tiene efecto Erga
C
que se podrá apelar de la Sentencia Onme para todo el territorio.
O Definitiva, igual situación a las 5-En México quien conoce del Recurso de
Normas Procesales Penales Alzada es el Tribunal de Apelación como
Salvadoreñas. ente especializado en resolver dicha alzada
caso contrario en El Salvador son las
Cámaras de lo Penal las que resuelven.
210
LIBRO V 1-En España las Resoluciones de 1-En el país de análisis la sentencia que incurra en
DE LOS RECURSOS DE APELACIÓN, Primera Instancia es Apelable infracción de precepto constitucional o legal en la
CASACIÓN Y REVISIÓN. aspecto compartido en la calificación jurídica de los hechos la
TÍTULO I. Normativa Procesal Penal determinación de la pena, las medidas de
DEL RECURSO DE APELACIÓN Salvadoreña donde como seguridad o la responsabilidad civil, es Apelable
CONTRA LAS SENTENCIAS Y novedad será objeto de alzada en este aspecto en la Ley Procesal Penal de
DETERMINADOS AUTOS. todas las resoluciones de los España lo determina; estos motivo en El
E Tribunales A-quo hasta la Salvador está reservado para la Casación y no
S Artículo 846 bis a. Sentencia dictada por el Tribunal para el Recurso de Apelación.
Las sentencias dictadas, en el ámbito de la Sentenciador.
P
Audiencia Provincial y en primera instancia, 2-En España solicitándose la disolución del
A por el Magistrado-Presidente del Tribunal del 2-Las partes recurrentes en Jurado por inexistencia de prueba de cargo, y tal
Ñ Jurado, serán apelables para ante la Sala de lo España deberán de presentar por petición que se hubiere desestimado
Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia escrito el recurso de alzada, indebidamente, es objeto de Alzada; este motivo
A
de la correspondiente Comunidad Autónoma. regulación que El Salvador no se encuentra regulado en el Código Procesal
Serán también apelables los autos dictados por determina como requisito sine Penal.
el Magistrado-Presidente del Tribunal del qua non, al igual que en el país
Jurado que se dicten resolviendo cuestiones a comparado. 3En España se regula como motivo de Apelación
que se refiere el artículo 36 de la Ley Orgánica cuando sea ha vulnerado el derecho a la
del Tribunal del Jurado así como en los casos 3-Los sujetos Procesales en presunción de inocencia; a diferencia de la
señalados en el artículo 676 de la presente Ley. España que intervienen en el Normativa Procesal Penal Salvadoreña no se
Recurso de Alzada se conocen regula dicho aspecto.
Artículo 846 bis c. como apelante y apelado,
El recurso de apelación deberá fundamentarse similitud a El Salvador. 4-Los Españoles pueden interponer el recurso
en alguno de los motivos siguientes: tanto el Ministerio Publico, el condenado y las
211
a. Que en el procedimiento o en la sentencia 4-En España las partes demás partes, dentro de los diez días siguientes a
se ha incurrido en quebrantamiento de las recurrentes en la Audiencia de la última notificación de la sentencia, como un
normas y garantías procesales, que causare Alegación del Recurso de derecho más amplio aspecto limitado en la
indefensión, si se hubiere efectuado la Alzada pueden fundamentar legislación Salvadoreña, también tiene relevancia
oportuna reclamación de subsanación. Esta incidentes de revocatoria que que el termino de apelar es bipartita porque para
reclamación no será necesaria si la deberán ser resueltos en la los autos interlocutorios es de cinco días y las
infracción denunciada implicase la misma Audiencia aspecto sentencia es de diez días, situación que en España
vulneración de un derecho fundamental fundamental como novedad del no existe tal clasificación.
constitucionalmente garantizado. Código Procesal Penal
Salvadoreño. 5-Los Españoles cuenta con que la jurisdicción y
competencia sobre aspecto de Apelación le
E 5-En España la Apelación se corresponde a la Sala Penal del Tribunal Superior
S admite prueba para confirmar los de Justicia con correspondiente Comunidad
extremos del Recurso, aspecto Autónoma, conociendo del Recurso de Alzada en
P
que es compartido por el cada región independiente teniendo concentración
A Legislador del Poder Legal aunque se tenga Regiones
Ñ Autónomas; a diferencia en El Salvador,
Salvadoreño regulo dicho punto contamos con el Poder Concentrado que es
A
en la Normativa Procesal Penal. ejercido por la Sala de lo Constitucional que
resuelve: Habes Corpus como regla general,
Amparos, Declaración de Inconstitucionalidad de
la Ley etc.; también se cuenta con el Poder Difuso
que es ejercido por todos los Juzgado, Tribunales,
Cámaras Salas etc. Bajo el Principio de
Independencia Judicial existe esa partición del
Poder Judicial.
212
fondo del recurso planteado y dictará la actuaciones de la Cámara bajo este vía apelación cosa que el Legislador
decisión que corresponda. principio. Salvadoreño las regulo de forma dispersas.
De la apelación de autos
Artículo 447. Decisiones recurribles. Son 5-Las partes recurrentes en Venezuela 5-En Venezuela las Sentencias que son
recurribles ante la Corte de Apelaciones las en el Recurso de Apelación se aceptan resultas por la Corte de Apelación están
siguientes decisiones: tanto el efecto devolutivo y concretamente en un artículo, de forma
1. Las que pongan fin al proceso o hagan suspensivo, caso similar a El Salvador. como sistematiza los motivos así las partes
imposible su continuación; recurrentes fundamentaran su recurso sin
2. Las que resuelvan una excepción, salvo las dilatación de interpretar los preceptos
declaradas sin lugar por el juez de control en la procedente a la interposición de la Alzada
audiencia preliminar; sin perjuicio de que caso contrario a El Salvador que el
pueda ser opuesta nuevamente en la fase de Apelante debe buscar las resolución
V juicio; Apelable para que al momento de su
E 3. Las que rechacen la querella o la acusación tramitación no la declaren inadmisible y
privada; fundamentar el criterio de impugnabilidad
N
4. Las que declaren la procedencia de una subjetiva, objetivo y no en un motivo en
E medida cautelar privativa de libertad o concreto.
Z sustitutiva;
5. Las que causen un gravamen irreparable,
U
salvo que sean declaradas inimpugnables por
E este Código;
L 6. Las que concedan o rechacen la libertad
condicional o denieguen la extinción,
A
conmutación o suspensión de la pena;
7. Las señaladas expresamente por la ley.
216
Capítulo II
De la apelación de la sentencia definitiva
V Artículo 451. Admisibilidad. El recurso de
apelación será admisible contra la sentencia
E
definitiva dictada en el juicio oral.
N Artículo 452. Motivos. El recurso sólo podrá
E fundarse en:
1. Violación de normas relativas a la oralidad,
Z
inmediación, concentración y publicidad del
U juicio;
E 2. Falta, contradicción o ilogicidad manifiesta
en la motivación de la sentencia, o cuando ésta
L
se funde en prueba obtenida ilegalmente o
A incorporada con violación a los principios del
juicio oral;
3. Quebrantamiento u omisión de formas
sustanciales de los actos que cause
indefensión;
4. Violación de la ley por inobservancia o
errónea aplicación de una norma jurídica.
2.4. MARCO CONCEPTUAL.
RECURSO: Dominase así tomo medio que concede la ley procesal para la
impugnación de las resoluciones judiciales, a efecto de subsanar los errores de fondo o los
vicios de forma en que se haya incurrido al dictarla.
RECURSO ORDINARIOS: Como aquel que se concede ante el mismo juez o ante
el tribunal de apelación para reparar omisiones, errores o vicios de procedimiento o de juicio
y que constituye tramite comunes o medios de impugnación en contra de las decisiones
judiciales. Señala como recurso de esta clase de declaración o aclaratoria, revocación,
apelación, nulidad o de queja.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Es aquel que se concede ante el tribunal
superior con carácter excepcional o descriptivo generalmente con el fin de asegurar la
uniforme aplicación de la Constitución o provincial de la ley.
PROVOCATIO AD POPULUM: “Recurso ante el pueblo”. Tecnicismo romano
que se concedía al condenado por un magistrado por una pena, para que reviera la sanción la
asamblea comicial. Se ve en esto el origen de los recursos extraordinarios en la jurisdicción
penal; sobre todo cuando por ministerio de la ley se concede sin más, de haber de condena
capital
RECURSO DE APELACION: En términos generales puede decirse que es aquel
que se interpone ante el juez superior para impugnar la resolución del inferior. En la
legislación habitual se da contra las sentencias definitivas, interlocutorias, las providencias
simples que causen un gravamen que no pueda ser reparado por la sentencia definitiva.
ALZADA: sinónimo procesal de apelación.
EXPRESION DE AGRAVIO: En algunos países escrito de apelación
RECURRENTE: es el que interpone algún recurso judicial o gubernativo
RECURRIR: presentar y mantener un recurso. Acudir en busca de un socorro o
ayuda.
INADMISIBILIDAD: acepción que el demandado opone acción del demandante,
sin entrar a discutir la pretensión planteada, si no alegando otra circunstancias que impide la
persecución de la litis
ADMISIBLE: Recurso que reúne las condiciones legales externas para motivar una
segunda vista para resolver el fondo de la cuestión.
218
JUEZ: en sentido amplio llamase así todo miembro integrante del poder judicial,
encargado a juzgar los asuntos sometidos a su jurisdicción. Tales magistrados están obligados
el cumplimiento de su función de acuerdo con la constitución y las leyes, con la
responsabilidad de aquella y se determinan.
221
JUEZ A-QUO: aquel del cual se apela ante el superior que puede confirmar,
modificar o anular la resolución anterior.
MAGISTRADO: Superior en el orden civil.
MAGISTRATURA: Oficio y dignidad de magistrado.
JUEZ A-QUEM: juzgador ante el cual para que revoque en todo en parte el fallo del
Juez A-Quo.
ABANDONO DE LA QUERELLA: Se produce cuando la persona particularmente
ofendida por un delito del cual nace acción pública, y que en ese concepto actúa como parte
querellante, promoviendo el juicio criminal, deja de instar dentro de los plazos legalmente
establecidos, o se aparta de la querella y afronta las responsabilidades que pudieren resultarle
por sus actos anteriores.
TRIBUNAL: magistrado o conjunto de magistrado que ejerce la función
jurisdiccional, sea en el orden civil, penal, en el orden administrativo o en otro fuero y
cualquiera su categoría jerárquica. Se llama unipersonal cuando está constituido por un solo
juez y colegiado cuando lo integran tres o más jueces. También se llama tribunal el lugar en
donde los jueces administran justicia.
222
CAPITULO III
METODOLOGÍA DE LA
INVESTIGACIÓN
223
Objetivo general
Estudiar cuales son los requisitos de fondo y de forma del Recurso de Apelación en la Normativa Procesal Penal.
Hipótesis General
Los requisitos de fondo y forma en el Recurso de Apelación permiten un adecuado uso de la alzada al momento que las partes recurrentes
expongan sus agravios por resoluciones arbitrarias, negligente o inobservancia de ley emanadas de los aplicadores de justicia en el área procesal
penal.
Definición Definición Variable
Indicadores Variable dependiente Indicadores
Conceptual Operacional Independiente
Objetivo General
Investigar los criterios de impugnabilidad objetiva y subjetiva que requiere el Recurso de Apelación.
Hipótesis General
Los criterios de impugnabilidad objetiva y subjetiva para la interposición del Recurso de Apelación, dependerán de los presupuestos
unipersonales de interpretación por cada Tribunal Superior
Criterios.
Criterios de
Impugnabilidad: Impugnabilidad Presupuesto.
Los criterios de Dependerán de los
son los requisitos Tribunal
impugnabilidad objetiva. presupuestos Interpretación.
que debe contener Superior: aquel
objetiva y subjetiva unipersonales de
toda Alzada al ante quien se Impugnabilidad Tribunal superior.
para la interposición interpretación por
momento de apela o se
del Recurso de subjetiva. cada Tribunal La ley.
interponer todo recurre
Apelación Superior
recurso. Recurso de
Apelación.
225
Objetivo Específicos
Hipótesis Especifica
El desarrollo histórico del Recurso de Apelación permite a la parte agraviada pedir la revocatoria de la resolución contraria a la Ley con
el fin de proteger principios, garantías y derechos fundamentales.
Objetivo Específicos
Indagar cual es el fundamento Constitucional y Legal del Recurso de Apelación.
Hipótesis General
Es el derecho constitucional y procesal el fundamento que deben invocar las partes técnicas y materiales en el recurso de Apelación siempre que
las resoluciones judiciales generen agravios por la aplicabilidad procesal.
Constitucional :
Derecho: es un sistema Partes técnicas y
Todo aquello que se Las partes técnicas y Resoluciones judiciales. Las resoluciones
de normas coercibles materiales.
ajusta o es materiales deben Aplicabilidad judicial. judiciales
que rigen la conducta Derecho
conforme a las invocar el derecho Agravios. generan agravios
intersubjetiva de las constitucional.
normas que la constitucional y Eficacia. a la aplicabilidad
personas en una Derecho procesal.
constitución procesal en el recurso procesal.
sociedad. Impugnación.
establece. de apelación.
227
Objetivo Específicos
Analizar que resoluciones son apelables y su tramitación en la Normativa Procesal Penal.
Hipótesis General
Las resoluciones apelables se encuentran taxativamente reguladas en la normativa procesal; siendo el agravio el fundamento para la
interposición de este medio de impugnación.
Objetivo Específicos
Evaluar el efecto suspensivo y extensivo del Recurso de Apelación en el Código Procesal Penal.
Hipótesis General
El cumplimiento de los efectos suspensivo y extensivo como requisitos en la tramitación del recurso de apelación deberá sujetarse al
principio de legalidad.
Objetivo Específicos
Estudiar el criterio de impugnabilidad objetiva.
Hipótesis Especifica
El desconocimiento de las partes recurrentes de los criterios de impugnabilidad objetiva produce firmeza en las resoluciones objeto de
Alzada por el Tribunal que la emite.
Objetivo Específicos
Indagar el criterio de impugnabilidad subjetiva.
Hipótesis General
El incorrecto planteamiento de las partes recurrentes al momento de expresar el agravio en el recurso de Apelación generaría
incongruencia en los puntos planteados y el tribunal Ad-Quem no identificaría el agravio generando indefensión a la parte contraria.
Objetivo Específicos
Investigar que Tratados Internacionales se vinculan con el Recurso de Apelación.
Hipótesis Especifica
La inobservancia de los Tratados Internacionales genera inseguridad jurídica en las partes recurrentes violentando el principio de
legalidad y el debido proceso.
Tratados: convenio o
Las partes Recurso de
contrato entre dos o La inobservancia de Tratados
recurrentes Apelación.
más estados sobre los Tratados Internacionales.
Inseguridad violentando el Inaplicabilidad.
cualquier materia ó Internacionales Recursos.
jurídica: principio de Regulación.
acerca de un genera inseguridad Inseguridad
legalidad y el debido Legislación
complejo de jurídica jurídica...
proceso. procesal.
cuestiones.
232
Objetivo Específicos
Determinar semejanzas y diferencias al comparar el Recurso de Apelación Salvadoreño con otras Legislaciones Procesales
Penales.
Hipótesis Específicos
Existen semejanzas y diferencias en el recurso de Apelación salvadoreño como medio de impugnación ordinario con otras legislaciones
procesales penales.
Medio de
Existen semejanzas y Semejanzas Como medio de
impugnación
diferencias en el Diferencias impugnación ordinario
Semejanzas Recurso: ordinario.
recurso de Apelación Recurso de con otras legislaciones
Legislaciones
salvadoreño Apelación procesales penales.
Penales.
233
UNIDAD DE
POBLACIÓN MUESTRA INSTRUMENTO
ANÁLISIS
Especialistas en el Entrevista no
5 2
tema estructurada
Entrevista semi-
Fiscales 15 8
estructurada
Defensores Públicos Entrevista semi-
40 16
y Privados estructurada
Colaboradores Entrevista semi-
38 8
Judiciales estructurada
Estudiantes de 4º, 5º
año y Egresados de
150 100 Encuesta
Licenciatura en
Ciencias Jurídicas
Formula de aplicación
Considerando que la investigación requiere de datos cuantitativos, será necesaria para
la obtención de la muestra la siguiente fórmula:
Preguntas:
1¿Cuáles son los motivos que fundamentan las innovaciones del Recurso
de Alzada en el Código Procesal Penal?
R/ lo que sucede es que los recursos por ser un derecho rogado debe
explicarse bien y la regulación varia, lo que pasa es que las formas varían pero se
tienen que fundamentar bien y lo que usted tienen que hacer al momento de
interponer el recurso.
R/ tienen que capacitarse, porque tienen que simplificar la puesta del recurso,
ahorita no están capacitados pero tienen que hacerlo.
243
Las ventajas no les veo nada, los inconvenientes técnicos sí, porque para
admitir un recurso se revisa la forma la fundamentación condiciones de tiempo, lugar
criterios de impugnabilidad objetivo y subjetivo y sobre todo el agravio.
244
CAPITULO IV
ANÁLISIS CRITICOS DE LOS RESULTADOS.
4.1 MEDICION EN LA DESCRIPCION DE RESULTADOS.
PREGUNTA UNO
¿Tiene conocimiento acerca de las innovaciones del recurso de apelación en el Nuevo Código
Procesal Penal?
SI NO
5%
95%
Interpretación:
¿Considera usted, que el Recurso de Apelación según la normativa procesal penal desarrolla
los derechos de las partes recurrentes?
SI NO
7%
93%
Interpretación:
PREGUNTA TRES
SI NO
39%
61%
Interpretación:
De la población encuesta el sesenta uno por ciento respondió no que existe abundante
información acerca del Recurso de Apelación, desarrollada por los autores del Derecho
Procesal Penal, esto no genera las fuentes doctrinarias para el conocimiento del mismo, no
dejando de lado que el treinta y nueve por ciento de los encuestados respondieron
positivamente a la pregunta planteada.
249
PREGUNTA CUATRO
¿Conoce del fundamento Constitucional, Legal y de los Tratados Internacionales que regulan el
Recurso de Apelación?
SI NO
25%
75%
Interpretación:
SI NO
5%
95%
Interpretacion:
PREGUNTA SEIS
251
¿Considera, necesario que el Recurso de Alzada cumpla correctamente con los criterios de
impugnabilidad objetiva y subjetiva?
SI NO
100%
Interpretación:
PREGUNTA SIETE
SI NO
10%
90%
Interpretación:
PREGUNTA OCHO
SI NO
10%
90%
Interpretación:
PREGUNTA NUEVE
¿A su criterio en la práctica puede generarse inconvenientes al momento de hacer uso del Recurso
de Apelación con la Nueva Normativa Procesal Penal?
SI NO
100%
Interpretación:
PREGUNTA DIEZ
SI NO
45%
55%
Interpretación:
PREGUNTA ONCE
SI NO
25%
75%
Interpretación:
PREGUNTA DOCE
SI NO
25%
75%
Interpretación:
PREGUNTA TRECE
258
SI NO
10%
90%
Interpretación:
PREGUNTA CATORCE
¿Considera que tanto los Juzgados, Tribunales y Cámaras están preparados para afrontar las
innovaciones que exige la Nueva Normativa Procesal Penal especialmente en lo relativo al Recurso
de Apelación?
SI NO
10%
90%
Interpretación:
PREGUNTA UNO
COLABORADORES JURIDICOS
GARANTIA
DEFENSORES PRIVADOS
PRINCIPIO
DERECHO
DEFENSORES PUBLICOS
AGENTES AUXILIARES
Interpretación.
PREGUNTA DOS
¿A su criterio quien hace uso con mayor frecuencia del Recurso de Apelación?
COLABORADORES JURIDICOS
DEFENSORES PRIVADOS
DEFENSORES PRIVADOS
DEFENSORES PUBLICOS
AGENTES AUXILIARES
DEFENSORES PUBLICOS
AGENTES AUXILIARES
Interpretacion:
PREGUNTA TRES
COLABORADORES JURIDICOS
DEFENSORES PRIVADOS
POR SU DIFÍCIL FUNDAMEN
NEGLIGENCIA DE DEFENSORES Y
AGENTES AUXILIARES
DESCONOCIMIENTO DEL C. PR.
DEFENSORES PUBLICOS PN. Y FALTA DE CAPACIDAD
AGENTES AUXILIARES
Interpretación:
El conocimiento que los entrevistados poseen con respecto a los motivos por
los cuales no se interpone el Recurso de Apelación, el ochenta seis por ciento
considero que era por falta conocimiento del Código Procesal Penal y falta de
capacitación por parte de los profesionales del Derecho, demostrando así la
necesidad de inversión financiera y académica en cuanto a capacitadores para
comprender a fondo los requisitos objetivos de procesabilidad en relación a este
recurso por parte de la Corte Suprema de Justicia.
263
264
PREGUNTA CUATRO
¿Considera que el Recurso de Alzada como medio impugnativo es efectivo para asegurar los
derechos de las partes ante resoluciones arbitrarias?
COLABORADORES JURIDICOS
NO
DEFENSORES PRIVADOS SI
DEFENSORES PUBLICOS
AGENTES AUXILIARES
Interpretacion:
PREGUNTA CINCO
COLABORADORES JURIDICOS
DEFENSORES PRIVADOS
AGOTAR TODAS LAS VIAS
LEGALES
FALIBILIDAD DEL SISTEMA
JUDICIAL
DEFENSORES PUBLICOS POLITICA INSTITUCIONAL
AGENTES AUXILIARES
Interpretacion:
sistema judicial y veintun punto nueve por ciento Agotar todas laa vias legales,
siendo estas ultimas dos la minoria.
267
PREGUNTA SEIS
¿Ha interpuesto el Recurso de Alzada en los casos regulados en la Normativa Procesal Penal
Vigente?
COLABORADORES JURIDICOS
DEFENSORES PRIVADOS
NO
SI
DEFENSORES PUBLICOS
AGENTES AUXILIARES
Interpretación.
Con relación a esta interrogante se puede dar a conocer que, quien interpone
el recurso de Apelación con frecuencia es la Fiscalía General de la República, esto se
debe por política institucional como ente investigador del delito. Otro es la
Procuraduría General de la República quien hace uso de la Alzada, cuando una
resolución de primera instancia le haya causado agravio como parte legitima para
recurrir a favor del imputado. Se puede determinar que los defensores privados son
los que menos hacen uso de este medio de impugnación por considerarlo complejo.
268
PREGUNTA SIETE
Por extemporaneo
COLABORADORES JURIDICOS
Por no llenar los requisitos de forma y fondo DEFENSORES PRIVADOS
DEFENSORES PUBLICOS
Por fata de fundamentacion AGENTES AUXILIARES
Interpretación:
269
Se denota que la mayoría del equivalente a treinta y siete punto cinco por ciento no se
admite la alzada por no llenar los requisitos de forma y fondo, siendo un menor porcentaje de
las opciones señalada como:
PREGUNTA OCHO
¿Considera que las Cámaras de Segunda Instancia aseguran la legalidad de las resoluciones
dictada por los Jueces de Primera Instancia?
COLABORADORES JURIDICOS
DEFENSORES PRIVADOS
NO
SI
DEFENSORES PUBLICOS
AGENTES AUXILIARES
Interpretación:
270
Esta pregunta es fundamental para los parámetros que como equipo investigador se
tendrá al momento de realizar las conclusiones, porque se denotara el bienestar o
insatisfacción de las partes recurrentes cuando activen el aparato jurisdiccional con el
Recurso de Apelación, proyectando porcentajes con mínimos de diferencias de las opciones
planteadas de esto se lee así: la elección SI el cincuenta y nueve punto tres por ciento
quedando la opción NO el cuarenta punto siete por ciento que consideran que el Tribunal de
Segunda Instancia no asegura la legitimidad de las Sentencias objeto de Alzada.
271
PREGUNTA NUEVE
COLABORADORES JURIDICOS
DEFENSORES PRIVADOS
NO
SI
DEFENSORES PUBLICOS
AGENTES AUXILIARES
Interpretación:
PREGUNTA DIEZ
¿Cree que existe uniformidad de criterios en los Tribunales Ad-Quen en la ciudad de San
Miguel?
COLABORADORES JURIDICOS
DEFENSORES PRIVADOS
NO
SI
DEFENSORES PUBLICOS
AGENTES AUXILIARES
Interpretación:
PREGUNTA ONCE
COLABORADORES JURIDICOS
DEFENSORES PRIVADOS
NO
SI
DEFENSORES PUBLICOS
AGENTES AUXILIARES
Interpretación:
resolución que le causa agravio, estos son impugnabilidad objetiva y subjetiva, donde el
primero constituyen aquellas resoluciones que el impúgnate puede recurrir siempre que se
encuentren estipuladas taxativamente en la ley procesal penal, cumpliendo diversos criterios
sean generales, específicos o aquellas donde se regulan que resoluciones son irrecurribles, la
segunda exigencia es aquel agravio que le causa la decisión tomada por el juez A quo
reflejada en la resolución, es por tal motivo que tales condiciones son imprescindibles al
momento de interponer el recurso de apelación, sin los cuales los Tribunales de segunda
Instancia al momento de verificaran la falta de estas exigencias tendrían que incurrir a
aquellos mecanismos que impiden el conocimiento de la alzada.
ESPECIFICOS
¿Cómo ha evolucionado el Recurso de Apelación en las distintas épocas de la historia?
Definitiva Art. 433 inc. 9ª Pr. Pn. Sentencia Definitiva dictada en primera instancia.
468 Pr. Pn.
Siendo sus tramitaciones, para autos: cinco días para interponer el recurso, tres días
para subsanar errores de tiempo y forma, cinco días para contestar agravios, veinticuatro
horas para remitir el expediente al tribunal superior correspondiente, diez días para resolver
tanto la procedencia, admisibilidad y los puntos planteados por el recurrente toda en una sola
sentencia, en caso de presentar prueba la cámara tendrá quince días para realizar una
audiencia oral, luego de realizada la audiencia la Cámara resolverá a mas tardar en diez días,
en caso de no prosperar el Recurso de Apelación quedara protesta de recurrir en Casación;
Tramite para sentencias: diez días para interponer el recurso, tres días para subsanar
errores de tiempo y forma, cinco días para contestar agravios, tres días para remitir el
expediente al tribunal superior correspondiente, treinta días para resolver tanto la
procedencia, admisibilidad y los puntos planteados por el recurrente todo en una sola
sentencia, en caso de presentar prueba la cámara tendrá diez días para realizar una audiencia
publica, realizada la audiencia la cámara resolverá a mas tardar en treinta días, en caso de no
prosperar el Recurso de Apelación quedara protesta de recurrir en Casación
HIPOTESIS GENERALES.
HIPOTESIS ESPECÍFICAS.
HIPOTESIS ESPECÍFICAS.
HIPOTESIS ESPECÍFICAS.
HIPOTESIS ESPECÍFICAS.
HIPOTESIS ESPECÍFICAS.
siendo estos así: estudiantes de cuarto año, quinto año y egresos de la carrera
de Licenciatura de Ciencias Jurídicas, Colaboradores Jurídicos, Defensores
Privados, Defensores Públicos y Agentes Auxiliares resultando que si esto no
tiene un verdadero conocimiento de este criterio se producirá firmeza de las
resoluciones objeto de alzada, exceptuado que cada individuo en su campo
tendrá un déficit académico y practico del Recurso de Apelación.
HIPOTESIS ESPECÍFICAS.
HIPOTESIS ESPECÍFICAS.
HIPOTESIS ESPECÍFICAS.
OBJETIVOS GENERALES.
Estudiar cuales son los requisitos de fondo y de forma del Recurso de Apelación
en la Normativa Procesal Penal.
Este objetivo se comprobó en el capitulo dos, especialmente en la base teórica
cuando estudiamos el Poder Impugnativo, que es la actividad de las partes se
desarrolla a través de los actos procesales, los cuales tiene la finalidad que se
desarrollan conforme a reglas predeterminadas, el incumplimiento de esas
formalidades, así como también el del objetivo da origen a la actividad impugnativa
pretendiendo corregir esos errores.
Dentro del estudio detallado de los requisitos que debe de llevar el recurso de
Apelación tenemos: el requisito de fondo (fundamentación) y forma (escrito). La
fundamentación es el razonamiento sobre la censura en su referencia al agravio
producido y al vicio o vicios experimentados como consecuencia de la resolución
impugnada.
dictada por el tribunal A-quo, sino que le exige la carga de que lo haga por medio de
un escrito motivado en el cual el apelante ha de exteriorizar necesariamente los
argumentos en los que funda su impugnación.
ESPECÍFICOS
Investigar la evolución del Recurso de Apelación en la historia.
siete partidas y la novísima Recopilación, las cuales fueron la base fundamental para
la redacción del Código de Procedimientos y Formulas Judiciales donde se regulaba
el recurso de apelación, así como las diferentes constituciones que rigieron en El
Salvador.
Medios Impugnativos previstos por la ley integran el contenido propio del Derecho a
la tutela judicial efectiva reconocida en el Art. 11 como garantía que ha de perseguir
el Proceso Penal...
CAPITULO V
SINTESIS DE LA INVESTIGACION
5.1. CONCLUSIONES.
5.1.1 CONCLUSIONES.-
CONCLUSIONES DESCRIPTIVAS.
CONCLUSIONES EXPLICATIVAS
Uno de los puntos relevantes en el Código Procesal Penal es la Sentencia definitiva y
esta es objeto del Recurso de Apelación, el cual amplia el derecho de las partes
recurrentes; también se destaca los aspectos en el tramite del recurso, la interposición
del mismo, el ofrecimiento de prueba y rectificación de la Sentencia objeto de Alzada
que será resuelta por el Tribunal A-quem.
293
CONCLUSIONES PREDICTIVAS
Las violaciones a las garantías procesales generadas por los Tribunales de Primera
Instancia causan agravios a las partes técnicas y materiales, causales que habilitan
para la interposición del Recurso de Apelación.
El Recurso de Apelación, no es suficiente para garantizar la legalidad de las
resoluciones judiciales siendo un medio para examinar algún error cometido en
primera instancia, pero una Alzada bien fundamentada en requisito de tiempo, forma
y fondo hará prevalecer que sea un instrumento eficaz para el restablecimiento del
bien jurídico lesionado, existiendo además otros medios impugnativos y saneatorios
que están orientados hacia la misma finalidad.
CONCLUSIONES JURIDICAS.
No solo basta una Apelación bien fundamentada para la correcta interposición y
admisión del recurso, sino que existen otros factores que son determinantes para que
la resolución del Juez A-quo sea reformada por el Tribunal A-quem, tales como: la
invocación y fundamentación en la Tratados y Convenios Internacionales porque la
inobservancia de esos preceptos legales crearía incertidumbre jurídica y falta de
credibilidad internacional.
De la investigación de campo se determino deficiencia en el procedimiento para la
interposición del recurso de apelación, contra las Sentencias Definitivas tales como:
errores in procedendo e in iudicando siendo estos los que deberá identificar el
apelante al momento de hacer uso de este medio de impugnación, en consecuencia la
294
5.2 RECOMENDACIONES
Que motiven adecuadamente sus resoluciones judiciales, con fundamentos en los hechos y
disposiciones legales, tomando siempre en cuenta el limite del principio de la sana critica de
autoridad juzgadora, argumentos y elementos presentados por las partes, a fin de evitar que
decisiones incongruentes que le causen un agravio a las partes recurrentes.
Que capacite en todas las regiones del país a Defensores Públicos, Privados, Colaboradores
Judiciales en lo que respecta al recurso de apelación para que las partes que intervienen en el
trámite de la alzada haga un adecuado uso del mismo.
Que se interesen por conocer afondo sobre las Ciencias Jurídicas, fundamentalmente en lo
que respecta al Derecho Constitucional, Derecho Penal, Derecho Procesal Penal
particularmente en el Recurso de Apelación.
5.2.10 A LA SOCIEDAD
5.3 PROPUESTAS
Del análisis e interpretación del tema objeto de estudio, como equipo investigador
consideramos necesario reformar el artículo 466 inc. 1ª y 471 inc. 1ª del Código Procesal
Penal, el primero con la finalidad que no quede a discreción del juzgador el término de sus
297
CONSIDERANDO:
I. Que por Decreto Legislativo No. 733, de fecha 23 de octubre de año 2008,
Titulo III Apelación, Capitulo I Apelación contra Autos y Capitulo II, contra
III. Que con el objeto de determinar que el Recurso de Apelación sea un medio
POR TANTO:
Art. 466 inc. 1ª del Código Procesal Penal que literalmente regula:
“Presentado el recurso, el juez emplazara a las otras partes para que en el término de cinco
días contesten el recurso y, en su caso, ofrezcan prueba. Sin más trámite, remitirá las
actuaciones en original al tribunal de segunda instancia para que resuelva”
Art. 1.- Modifíquese el inciso primero del Artículo 466, de la siguiente manera:
“Presentado el recurso, el juez emplazara a las otras partes para que en el término de cinco
días contesten el recurso y, en su caso, ofrezcan prueba, remita en el termino de
veinticuatro horas las actuaciones en original al tribunal de segunda instancia para que
resuelva”
Art. 471 inc. 1ª del Código Procesal Penal que literalmente regula “Interpuesto el recurso
se pondrá en conocimiento de las otras partes, para que dentro del término de cinco días lo
contesten fundadamente. Si se ha producido una adhesión, se emplazara a contestarlo dentro
de los cinco”
Art. 2 .- Modifíquese el inciso primero del Artículo 471, de la siguiente manera:
“Interpuesto el recurso se pondrá en conocimiento de las otras partes, para que dentro del
término de diez días lo contesten fundadamente. Si se ha producido una adhesión, se
emplazara a contestarlo dentro de los diez días”
Art. 3.- El presente Decreto entrará en vigencia ocho días después de su publicación en el
Diario Oficial.
BIBLIOGRAFIA
Couture, Eduardo J.; (1977) Fundamentos del derecho procesal civil; Tercera Edición
(Póstuma), Ediciones De Palma, Buenos Aires, Argentina.
Petit, Eugenio; (1992) Tratado elemental de derecho romano; Editorial Porrúa S.A.; Novena
Edición Reimpresión México.
Sánchez Cerna, Hornero Armando, (1968) El recurso de apelación en materia penal: Tesis
Doctoral Universidad de El Salvador, Centro América.
Trejo, Miguel Alberto y Otros; (1994) En defensa del nuevo proceso penal salvadoreño.
Centro de Investigación y Capacitación, Proyecto de Reforma Judicial, El Salvador.
Trejo Escobar, Miguel Alberto; (1998) Los Recursos y otros medios de impugnación en la
jurisdicción penal; Editorial Triple "D"; Primera Edición, San Salvador.
BELING, Ernest "Derecho Procesal Penal" Editorial Lagos, Barcelona, España, 1943.-
BINDER Barniza, Alberto "El Proceso Penal" San José, Costa Rica, 1991.-
CLARIA Olmedo, Jorge A. "Tratado de Derecho Procesal Penal" Buenos Aires Argentina,
1983.-.
DONNA, Edgardo Alberto y MAIZA, María Cecilia "Procesal Penal" editorial Astrea de
Alfredo y Ricardo de Palma. Buenos Aires, Argentina 1994.-
GONZALES Alvarez, Daniel. "Reflexiones sobre el Nuevo Proceso Penal", San José, Costa
Rica, noviembre de 1996.-
301
HERRARTE, Alberto "Derecho Procesal Penal", editorial José de Pineda Ibarra 1978.-
WASHINTON Avalos, Raúl. "Derecho Procesal Penal" Tomo III. Ediciones. Jurídicas calle
san Juan 1164 Galería Tonsa ISBN 950-9099-21-X saturno 55 Mendoza Argentina.
Zorrilla Arena, Santiago y otros; (1992) Guía para elaborar la tesis ; Me - Huí,
Interamericana de México, S. A. de C.V., Segunda Edición.
Bonilla Gilberto (2000). “Cómo hacer una tesis de graduación con técnicas estadísticas”.
Ediciones UCA. San Salvador. El Salvador.
Diccionarios
Textos Legales
SITIOS WEB
www.wikipedia.com
www.cjs.gob.sv
www.derechopedia.com
www.fgr.gob.sv
www.jurisprudencia.gob.sv
www.mh.gob.sv
www.cervantesvirtual.com
www.monografias.com
www.asamblea.gob.sv
www.bibliojuridica.org
http://es.wikibooks.org/wiki/Historia_de_El_Salvador
303
PARTE III
ANEXOS
UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR
FACULTAD MULTIDISCIPLINARIA ORIENTAL
304
FECHA________
DIRIGIDA A:
ESTUDIANTES DE DERECHO 4ª____ EGRESADOS_____
ESTUDIANTES DE DERECHO 5ª____
Indicaciones: Marque con una (X) la respuesta que considere adecuada de entre las
opciones que se presentan en las siguientes interrogantes.
1-¿Tiene conocimiento acerca de las innovaciones del recurso de apelación en el nuevo código
procesal penal?
SI______ NO______
2¿Considera usted, que el recurso de apelación según la nueva normativa procesal penal desarrolla
a cabalidad los derechos de las partes recurrentes?
SI______ NO_______
4¿Conoce del fundamento Constitucional, Legal y de los Tratados Internacionales que regulan el
Recurso de Apelación?
SI______ NO_______
6¿Considera, necesario que el Recurso de Alzada cumpla correctamente con los criterios de
impugnabilidad objetiva y subjetiva?
SI______ NO_______
7¿A su criterio existe el efecto devolutivo en el Recurso de Apelación en Materia Procesal Penal?
SI______ NO_______
305
9¿A su criterio en la practica puede generarse inconvenientes al momento de hacer uso del Recurso
de Apelación con la Nueva Normativa Procesal Penal?
SI______ NO_______
13¿A su criterio en el tramite del Recurso de Apelación, se violentara la libertad del imputado al
momento que se aplica el efecto suspensivo?
SI______ NO_______
14.¿Considera que tanto los Juzgados, Tribunales y Cámaras están preparados para afrontar las
innovaciones que exige la Nueva Normativa Procesal Penal especialmente en lo relativo al Recurso
de Apelación?
SI______ NO_______
UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR
FACULTAD MULTIDISCIPLINARIA ORIENTAL
306
Objetivo: Obtener información por parte de lo entes que hacen uso del Recurso de
Apelación.
DIRIGIDA A:
FISCALES____ DEFENSORES PUBLICOS____
DEFENSORES PRIVADOS___ COLABORADORES JURIDICOS____
2¿A su criterio quien hace uso con frecuencia del Recurso de Apelación?
Fiscales___ Defensores Públicos___ Defensores Privados___
7¿Cuáles son los motivos que conoce de haber declarado inadmisible el Recurso de
Apelación?
Nunca se lo han declarado inadmisible___ Por extemporáneo___
Por falta de fundamentación___ Por la mala Fundamentación___
Por no llenar requisitos de forma y fondo___
SI____ NO____
PORQUE______________________________________________________
____________________________________________________________________
PORQUE____________________________________________________________
_______________________________________________________________
UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR
FACULTAD MULTIDISCIPLINARIA ORIENTAL
309
DIRIGIDA A:
MAGISTRADOS___
JUECES___
1¿Cuáles son los motivos que fundamentan las innovaciones del Recurso de Alzada
en el Nuevo Código Procesal Penal?