1. ¿Quiénes postularon la teoría celular y cómo lo hicieron?

En sus estudios de plantas y células de animales, con el perfeccionamiento del microscopio,

durante principios del siglo XIX, el botánico alemán Matthias Jakob Schleiden y el
zoólogo alemán Theodor Schwann reconocieron las similitudes fundamentales entre los dos
tipos de células. Publicaron juntos la obra Investigaciones microscópicas sobre la
concordancia de la estructura y el crecimiento de las plantas y los animales (Mikroskopische
Untersuchungen über die Übereinstimmung in der Struktur und dem Wachstum der Tiere
und Pflanzen, Berlin, 1839). Asentaron el primer principio de la teoría celular histórica.
Postularon que las células son las unidades elementales en la formación de las plantas y
animales, y que son la base fundamental del proceso vital.
Theodor Schwann cuenta como una conversación con Schleiden, en Berlín ( Octubre de
1837), le sugirió la idea que daría origen a la teoría celular: “Un día que cenaba con el señor
Schleiden, este ilustre botánico me indicó la importante función que desempeña el núcleo en
el desarrrollo de las células vegetales. Me acordé enseguida de haber visto un órgano
semejante en las células de la cuerda dorsal del renacuajo, y en aquel momento comprendí
la importancia que tendría mi descubrimiento si llegaba a demostrar que en las células de
la cuerda dorsal este núcleo desempeñaba el mismo papel que el núcleo de las plantas en el
desarrollo de los vegetales”.
La teoría celular, surgió por tanto con las ideas indirectas de la célula planteada como el
elemento esencial, el componente, unidad de los organismos vivientes, se puede decir que la
teoría celular fue formulada oficialmente entre 1838-1839. Las células no se vieron sin
embargo como estructuras diferenciadas. Se asumió que existía una organización no viviente
por debajo de la materia viviente.

2. ¿Cómo se pensaba que estaban compuestos los tejidos antes de la teoría celular?
Matthias Jakob Schleiden y Theodor Schwann pensaban que los tejidos se componían de
diferentes estructuras: gránulos, fibras, conductos, lóbulos, y vejigas y ninguno de ellos
parecía más importante que los demás. La biología animal se estaba refagando respecto a la
botánica, por que las células animales eran más difíciles de ver.
Los científicos no advertían que hubiese células en los tejidos, eso alimentaba a la idea de
que el tejido animal era diferente al de las plantas.
Pero Schwann empleaba métodos innovadores para teñir el tejido animal y tenía uno de los
nuevos microscopios de tipo listers, con la cual observaban estructura globular en las
muestras que examinaba,a los que llamaban los investigadores granulitos, bolitas y células.
No comprendían que todas ellas eran lo mismo. Hoy sabemos que todos ellos eran las
células.

3. ¿Por qué se pensaba que la mitad de esta teoría era errónea?

Matthias Jakob Schleiden y Theodor Schwann estaban errados en cuanto a la verdadera
procedencia de las nuevas células. Ambos científicos creían que las células se formaban de
manera espontánea y que crecían de cristales y que afirmaban haberlo visto en el
microscopio. Era como casi que las células la habían procedido de la nada
Este pensamiento se refutó en los 1850’s por Robert Remak, Rudolf Virchow y Alberto
Kölliker quienes mostraron que las células se forman a través de escisión celular pre-
existente.