Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EN AMRICA LATINA
ENEROMARZO 2013
El presente trabajo es una condensacin de la investigacin coordinada por ngel E. lvarez y Francisco Jos Virtuoso, S.J. del Centro Gumilla, Caracas. Venezuela. Publicada como libro.
www.gumilla.org
centro@gumilla.org
FOCO
EN AMRICA LATINA
En el mencionado informe del PNUD, la democracia contempornea es definida como una forma poltica centrada en un concepto integral de ciudadana
1 A efectos de esta condensacin slo se presentarn los datos referidos a la consulta de los expertos a lo que se refiere de la segunda fase.
ENEROMARZO 2013
FOCO
EN AMRICA LATINA
La democracia es ciertamente un rgimen poltico, pero la poltica no es solamente competencia electoral. En un rgimen poltico democrtico el poder est distribuido de tal modo que, al ampliar la ciudadana a las esferas de las libertades cvicas y los derechos socio-econmicos, impide la dominacin ejercida por individuos que, en funcin de intereses particulares, imposibilitan el ejercicio pleno de la ciudadana por parte de otros individuos, atentando as contra la ampliacin y la perdurabilidad de la democracia. En coherencia con el concepto tridimensional de democracia ciudadana, la organizacin y el ejercicio democrtico del poder se legitima de tres maneras: en su origen, sus procedimientos y sus resultados: 1. Por su origen en la soberana popular, ejercida mediante el voto de forma peridica, libre y transparente, la democracia se legitima por medio de elecciones justas y abiertas. 2. Por el ejercicio del poder a travs de instituciones republicanas y el sometimiento del gobierno al Estado de derecho, la democracia se legitima por medio de sus procedimientos de gobierno. 3. Por la finalidad de asegurar, extender y materializar los derechos polticos, econmicos y sociales de los ciudadanos, la democracia se legitima en sus resultados. La garanta formal plena y el ejercicio material de la condicin de ciudadana democrtica depende, en consecuencia, de la existencia de: 1. Un marco institucional-legal y un aparato efectivo del Estado que, surgido del voto popular y legitimado por elecciones libres, peridicas y transparentes, garantice, respete y expanda los derechos individuales, polticos, econmicos y sociales. 2. La proteccin, expansin y consolidacin de los derechos sociales y la inclusin efectiva de todos los miembros de la comunidad en la distribucin del bienestar. 3. La participacin ciudadana en poltica y la garanta al ejercicio de los derechos civiles para alcanzar el disfrute material del bienestar econmico y social, y la promocin y proteccin de su identidad (de gnero, tnica, religiosa y poltica) y su herencia socio-cultural.
ENEROMARZO 2013
FOCO
EN AMRICA LATINA
2. La dimensin civil, en la que los Cuadro sinptico I Dimensiones de la democracia y tipos de regmenes polticos regmenes considerados democrlatinoamericanos contemporneos (extrado del Cap. 2 del libro) ticos oscilan entre aquel polo en el que predomina el inters pblico Dimensin Democracia Democracia Democracia de sobre los derechos individuales y liberal populista bienestar social otro polo en el que la proteccin de Preeminencia de los derechos Estado mnimo y protector de los Estado promueve derechos solos derechos individuales es la de la mayora sobre las garanderechos individuales. ciales y protege derechos indiviCivil razn de existencia del Estado tas individuales. Libre competencia en el merduales. Estado predomina sobre el mercado mnimamente regulado. Economa mixta:mercado compedemocrticamente constituido. cado titivo pero parcialmente regulado Concretamente, la propiedad pblica predomina sobre la privada, la Igualacin de resultados Igualdad formal de oportuniIgualdad material de oportuniseguridad de la nacin (y del mediante polticas redistribudades (frente a la ley) ante la ley dades mediante polticas de comSocial tivas de los beneficios y de la proy desigualdad material para pensacin de desigualdades Estado) est por encima de derepiedad incentivar la competencia y la (safety net; Estado de Bienestar) chos fundamentales como la privacreatividad cidad, la informacin, la libre circulacin, el debido proceso y dems Democracia popular basada en Democracia electoral y protecDemocracia electoral y participamovilizacin activa de la mayora. cin de derechos individuales. tiva,proteccin de derechos indigarantas fundamentales. Siendo el Concentracin del poder. Divisin de poderes. viduales y de intereses colectivos. Estado, en el primer extremo, el Poltica Preeminencia del liderazgo perPreeminencia de las instituPreeminencia de las organizamecanismo fundamental de asigsonal y bajo nivel de formalizaciones del Estado de Derecho. ciones sociales y polticas que cin de las instituciones. penetran las instituciones del nacin de recursos, queda justificaEstado. do el control, restriccin o eliminacin de las actividades econmicas Representacin del inters Voluntad popular (de la mayora) Bienestar material de la mayora Principio y los derechos econmicos privaimpuesta por el gobernante general definida por la ley que en libertad y respeto de los derelegitimador protege los derechos de los ciu- popular,cuya voluntad personal chos individuales. dos. Por el contrario, en el otro es idntica a la voluntad popular. dadanos. extremo, la propiedad privada y los derechos individuales tiene preeminencia sobre lo pblico y son fundamentales para imponer lmites a la natural arbitrariedad del gobierno.
ENEROMARZO 2013
FOCO
EN AMRICA LATINA
Las democracias de la regin toman valores diferentes en estas tres dimensiones, acercndose en la prctica ms o menos a alguno de los siguientes tres modelos: democracias liberales, democracias populistas y democracias sociales
ENEROMARZO 2013
FOCO
EN AMRICA LATINA
El ambiente internacional democrtico favorece la perduracin de la democracia en un pas determinado, con independencia de su calidad o grado de desarrollo
ENEROMARZO 2013
FOCO
EN AMRICA LATINA
Con base en las respuestas dadas por un grupo amplio y heterogneo de expertos en ocho pases de Amrica Latina, este trabajo encuentra que en realidad hay ms de tres dimensiones.
ENEROMARZO 2013
FOCO
EN AMRICA LATINA
Tabla 7 I Variables, tems y preguntas relativas al rgimen poltico, el Estado de derecho y la convivencia pacfica Variable
RGIMEN POLTICO
tem v3: Nivel de democracia del rgimen existente en el pas v5: Alternancia en el poder v1: Subordinacin militar y policial al poder civil v2: Gobierno libre de influencia de grupos violentos v39: Independencia del poder judicial v40: Acceso efectivo a la justicia v42: Efectividad del ombudsman v48: Respeto a las reglas del juego democrtico v49: Representacin del el inters general v51: Gobierno libre de influencia extranjera v54: Garanta de seguridad ciudadana v47: Convivencia social v45: Negociacin para resolucin de conflictos v46: Negociacin colectiva
ESTADO DE DERECHO
CONVIVENCIA PACFICA
Tabla 8 I Matriz rotada de componentes principales a COMPONENTES 1: 2: Imperio de la ley Soberana popular .174 .916 .073 .879 .867 .709 .612 .577 .770 .976 .207 .916 .383 -.106 .656 .478 .657 .334
TEMS Subordinacin militar y policial al poder civil Gobierno libre de influencia de grupos violentos Independencia del poder judicial Acceso efectivo a la justicia Efectividad del ombudsman Respeto a las reglas del juego democrtico Representacin del el inters general Gobierno libre de influencia extranjera Garanta de seguridad ciudadana
a)
En sntesis, antes de estudiar las dimensiones de la democracia, en esta seccin se describen tres precondiciones de la misma: el Estado soberano y de derecho, la convivencia social y la alternancia en el poder. En el cuestionario est presente una batera de preguntas destinadas a medir estos rasgos mnimo-comunes a cualquier democracia.
ENEROMARZO 2013
FOCO
EN AMRICA LATINA
Grfico 19 I Dimensiones del Estado de derecho: imperio de la ley y soberana popular: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Mxico, Uruguay y Venezuela.
Convivencia social
Nota: los valores de los ejes corresponden a coeficientes de regresin
La democracia no es slo un rgimen poltico sino tambin una forma de vida caracterizada por la convivencia pacfica de los ciudadanos sin suprimir sus derechos a disentir entre ellos y a expresar sus desacuerdos, as como sus derechos a criticar y competir electoralmente con el gobierno. Convivencia no es ausencia de conflicto, sino canalizacin institucional de los mismos para lograr su solucin no violenta. El grado de desarrollo de una democracia, en buena medida, est asociado a la aceptacin de la convivencia pacfica pese a las diferencias y desigualdades. El nivel de convivencia existente en los pases estudiados ac se mide por las repuestas de los expertos a dos preguntas: 1) Cun pacfica es la convivencia social en su pas? (Ver Grfico 20), y 2) Cun importante es en su pas la negociacin como mecanismo de resolucin de conflictos? (Ver Grfico 21).
Grfico 20 I Percepcin del nivel de convivencia social: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Mxico, Uruguay y Venezuela. Centro Gumilla 2012
Pregunta: Cun pacfica es la convivencia social en su pas?
Una vez ms, los tres pases con el nivel ms alto de convivencia social percibida son dos de las democracias sociales: Uruguay y Argentina. El tercero es Chile y el cuarto Ecuador. No parece haber un patrn de distribucin de los pases segn el tipo de ideologa predominante en el gobierno y el nivel de convivencia. Colombia, Venezuela y Mxico son los pases con menor nivel de convivencia. En cuanto a la disposicin a negociar para resolver los conflictos en general, salvo en Colombia y Venezuela que estn por debajo de la media, se percibe que la negociacin es un mecanismo poltico importante. Uruguay y Argentina son los pases donde la negociacin es considerada ms importante, mientras Venezuela y Colombia son los pases donde la negociacin es menos relevante. Lo mismo ocurre con el tercer indicador de convivencia pacfica, el cual es la frecuencia del uso de la negociacin colectiva en las relaciones patrono-trabajador. Uruguay, Argentina y Brasil registran valores
ENEROMARZO 2013
FOCO
EN AMRICA LATINA
Alternancia Uno de los temas ms importantes de la calidad de la democracia en la regin ha sido siempre la justicia en la competencia o, dicho de otro modo, la posibilidad real que tienen los opositores al gobierno para retar y competir en justa lid con el presidente en funciones. En ese sentido, la reeleccin sucesiva del Presidente ha estado histricamente en el debate poltico latinoamericano, particularmente en Venezuela y Mxico, donde la reeleccin presidencial estuvo asociada al ventajismo y el fraude durante las primeras dcadas del siglo XX. Recientemente, en concreto desde finales de los aos noventa, ha habido una ola creciente de reformas constitucionales destinadas a asegurar la reeleccin del Presidente. La preocupacin por la reeleccin sucesiva y prolongada es mayor en las tres democracias liberales (Mxico, Colombia y Chile) y en Uruguay (donde es casi tan grande como en Colombia). Curiosamente, en Venezuela y Ecuador la preocupacin por los efectos perjudiciales de la reeleccin presidencial es menor que en el resto de los pases. Muy probablemente esto se debe a la polarizacin existente en estos dos pases en torno a la figura de sus Presidentes. En Venezuela y en Ecuador hay menos consenso sobre el efecto perjudicial de la reeleccin que en el resto de los pases. Pareciera entonces que en Venezuela
Grfico 23 I Diagrama de dispersin de convivencia social y negociacin como mecanismo de solucin de conflictos: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Mxico, Uruguay y Venezuela.
Preguntas: Cun importante es en su pas la negociacin como mecanismo de resolucin de conflicto? y Cun pacfica es la convivencia social en su pas?
ENEROMARZO 2013
10
FOCO
EN AMRICA LATINA
Modelo
DEMOCRACIA SOCIAL
Pas analizado
Uruguay Argentina Brasil PROMEDIO Chile Colombia Mxico PROMEDIO Venezuela Ecuador PROMEDIO
Nivel de democratizacin
6.75 6.09 5.58 6.14 5.20 5.14 5.10 5.15 4.30 3.80 4.34 5.40
DEMOCRACIA LIBERAL
Grfico 25 I Calidad de la democracia. Promedios: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Mxico, Uruguay y Venezuela. Centro Gumilla, 2012
ENEROMARZO 2013
11
FOCO
EN AMRICA LATINA
Grfico 25 I Calidad de la democracia. Promedios: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Mxico, Uruguay y Venezuela.
VARIABLES
V4: Garanta del voto popular y secreto V6: Facilidad para la creacin de partidos polticos V7: Elecciones no manipuladas por el gobierno
Para la interpretacin de estos dos componentes V8: Elecciones limpias, sin compra de votos de la democracia se puede recurrir a la tipologa de regmenes polticos de Robert Dahl y su teora de la V9: Pluralidad social y poltica de la legislaturas poliarqua. Considerando dos dimensiones de la V10: Partidos polticos no subordinados a caciques democracia, competitividad y participacin, Dahl regionales identifica cuatro tipos de regmenes (Dahl 1971): V11: Justa distribucin de los recursos pblicos poliarquas, correspondientes a las democracias V12: Libertad de los polticos respecto de grupos contemporneas, poseen altos niveles de participaeconmicos cin y de derechos a la contestacin poltica del V15: Iniciativa legislativa popular gobierno; hegemonas cerradas, francamente contrastantes con las poliarquas y caracterizadas, V16: Primarias libres para eleccin de candidatos en consecuencia, por bajos niveles de participacin V17: Eleccin directa y secreta de gobernantes y de competitividad; los regmenes con alta comperegionales titividad pero donde slo unos pocos tienen el V19: Representacin del inters general derecho efectivo de participar en poltica son llamaV20: Gobierno libre de influencia extranjera das oligarquas competitivas; y finalmente, los regmenes donde hay mucha movilizacin poltica, V21: Elecciones competitivas activismo y, consecuencialmente, muchas oportunidades de participacin, pero las garantas para retar efectivamente al gobierno son bajas, son llamados hegemonas abiertas. De los pases bajo estudio, los dos que caen en el rea de las poliarquas claramente son democracias sociales: Uruguay, que obtiene los ms altos puntajes en ambas dimensiones, y Argentina. Brasil est prcticamente en el centro del rea, cerca del lmite entre las poliarquas y las hegemonas abiertas. Los tres casos de democracias liberales, tal como es de esperar, caen en el cuadrante de las oligarquas competitivas. Mxico, Chile y Colombia se caracterizan entonces por bajos niveles de participacin, pese a tener niveles de competitividad superiores a los de Argentina. Venezuela, pas caracterizado por una intensa movilizacin poltica y frecuentes votaciones, pero con baja efectividad electoral de la oposicin poltica, es un caso cercano al tipo hegemona abierta. Finalmente, Ecuador cae en el cuadrante de las hegemonas cerradas, pero cerca del lmite con las hegemonas abiertas.
ENEROMARZO 2013
12
FOCO
EN AMRICA LATINA
Grfico 27 I Diagrama de dispersin. Participacin y Competitividad. Argentina, sBrasil, Chile, Colombia, Ecuador, Mxico, Uruguay y Venezuela.
ENEROMARZO 2013
13
FOCO
EN AMRICA LATINA
Grfico 28 I Diagrama de dispersin. Libertad e Igualdad cvica. Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Mxico, Uruguay y Venezuela.
BIENESTAR SOCIAL
.899 .726 .942 .879 .721 -.810 .921
Grfico 29 I Diagrama de barras. Nivel de Bienestar social: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Mxico, Uruguay y Venezuela.
ENEROMARZO 2013
14
FOCO
EN AMRICA LATINA
Componente
Carga Total
13.91 12.94 10.39 6.73 5.73 2.47
Inclusin Competencia poltica Convivencia Libertad cvica Participacin poltica Defensa del ciudadano
Grfico 30 I Diagrama de dispersin. Dimensiones inclusin y competitividad: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Mxico, Uruguay y Venezuela.
Grfico 31 I Diagrama de dispersin. Inclusin y convivencia. Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Mxico, Uruguay y Venezuela.
ENEROMARZO 2013
15
FOCO
EN AMRICA LATINA
Grfico 32 I Diagrama de dispersin. Dimensiones convivencia y competitividad: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Mxico, Uruguay y Venezuela.
Grfico 33 I Diagrama de dispersin tridimensional. Dimensiones inclusin, competencia y convivencia. Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Mxico, Uruguay y Venezuela. Centro Gumilla, 2012
Los pases que en el capitulo anterior fueron clasificados, con base en la orientacin ideolgica y las polticas pblicas de sus gobiernos, como democraNota: La flecha indica la direccin de la profundidad de la grfica cias sociales tienen un alto desempeo en las tres dimensiones (Uruguay y Argentina) o, al menos, en lo que respecta a inclusin y convivencia (Brasil). El valor de competitividad de Brasil es bajo, pero no extremadamente negativo. As como Uruguay y Argentina son tpicamente democracias sociales, Chile y Mxico son democracias liberales, con niveles positivos de competencia poltica, de convivencia social pero bajos de inclusin. Colombia se aleja un tanto del tipo ideal de rgimen liberal por el bajo nivel de convivencia. Contrario a las exceptivas tericas, los pases gobernados por el llamado socialismo del siglo XXI, tienen niveles negativos de inclusin, aunque menos negativos que los de Chile y Colombia. Sus niveles bajos de competencia son consustanciales con un modelo poltico revolucionario que, explcitamente, busca imponer la hegemona poltica de las fuerzas gubernamentales. Los niveles negativos de convivencia son explicables por el alto nivel de polarizacin y conflicto social que generan la retrica y las polticas gubernamentales.
ENEROMARZO 2013
16
FOCO
EN AMRICA LATINA
Tabla 15 I Resumen de los signos de los valores tomados por Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Mxico, Uruguay y Venezuela en las dimensiones Inclusin, Competencia y Convivencia
Tipo de rgimen Democracia social Democracia liberal Socialismo del Siglo XXI Pases
Inclusin Competencia
Componentes
Convivencia Participacin
+ + + -
+ + + + + -
+ + + + + + -
+ + + +
La inclusin es activamente proclamada por estos gobiernos, aunque en la prctica sus logros son menores que en otros sistemas en los que las polticas sociales tambin estn en el tope de las prioridades declaradas por los gobernantes. El llamado socialismo del siglo XXI podra ser considerado una reedicin contempornea del populismo movilizador de izquierda latinoamericana2.En este sistema, la competitividad es baja. Se caracteriza por una oposicin dbil, intensa movilizacin poltica, un partido de gobierno hegemnico en el plano de la competencia electoral, una retrica de activacin poltica de los sectores populares y una accin moderadamente incluyente. Adems de los sistemas populistassocialistas del siglo XXI, existen otros dos tipos de democracia: la social-democracia y la liberal. Estrictamente hablando, con base en los hallazgos resumidos en la figura antes mencionada, Uruguay es el nico pas de la muestra al que se ajusta el tipo de rgimen que ha sido llamado ac democracia social de derecho. Este pas es el nico en la muestra que combina niveles altos de inclusin social, participacin poltica y competencia abierta y justa por el poder. Argentina, Brasil y Mxico se alejan parcialmente del tipo democracia social Brasil est en el borde entre las democracias sociales y liberales, mientras que Argentina y Mxico, aunque poseen niveles altos de inclusin y competitividad poltica, no tienen niveles suficientemente altos de participacin como para calificar como democracias sociales. El tipo de rgimen que se caracteriz previamente como democracia liberal posee altos niveles de competencia y participacin, como las poliarquas dahlianas, combinados con bajos niveles de inclusin social. Colombia es el caso tpico, con niveles altos en las dos dimensiones polticas pero muy bajos en la dimensin social. Chile se acerca al tipo ideal pero sus niveles de participacin son mucho ms bajos que los de Colombia. Las democracias de Uruguay, Argentina y Brasil tienen en comn el nfasis en la inclusin y la convivencia, aunque difieren en las otras dos dimensiones, debido a que Brasil tiene bajos niveles de competitividad y Uruguay tiene niveles altos de participacin. Tal nfasis le da el acento social a la competencia democrtica que toma valores altos en Uruguay y Argentina. Las democracias liberales enfatizan la competencia poltica. Este es el rasgo tpico comn de Chile, Mxico y Colombia. Los socialismos del siglo XXI (Ecuador y Venezuela) enfatizan la participacin. En ambos pases socialistas, la inclusin y la competencia (las dimensiones con ms peso en este anlisis) toman valores negativos. Las dimensiones inclusin, competitividad, convivencia y participacin contribuyen a explicar el 80% de la varianza. Pero adems de todas ellas, este estudio arroja evidencias de la existencia de una dimensin referida a la libertad y otra a la defensa de los derechos del ciudadano. La dimensin libertad explica, por si sola, el 7% de la varianza, est compuesta de siete variables y es el quinto componente de la democracia con ms peso. La defensa del ciudadano es un componente de una sola variable que explica slo el 5% de la varianza total del modelo. Finalmente, las democracias de la regin tambin se distinguen respecto de su distribucin en el espacio definido por los niveles de libertad y convivencia. Estas dos dimensiones tambin refieren a otra de las polmicas permanentes en la ciencia poltica: la relacin entre el orden y el desorden poltico.
2 Los conceptos de populismo de movilizacin y populismo de conciliacin fueron usados en la dcada de los ochentas por Juan Carlos Rey para caracterizar el populismo latinoamericano. En el caso venezolano, la democracia puntofijista correspondera, segn el autor mencionado, al tipo populismo de conciliacin o, como fue caracterizado ms tarde, sistema de conciliacin de lites, mientras que el populismo del llamado trienio adeco, as como el peronismo argentino en su poca inicial, se corresponden con el sistema populista de movilizacin de masas (Rey 1991).
ENEROMARZO 2013
17
FOCO
EN AMRICA LATINA
Conclusin
En este trabajo se distingue entre tres tipos de regmenes polticos que, tericamente, desarrollan de manera desigual distintas dimensiones de la democracia. El anlisis de los datos disponibles permiti diferenciar siete factores de distinta importancia, en trminos del porcentaje de varianza total del modelo que logran explicar. Las dimensiones identificadas fueron la inclusin, competencia, convivencia, libertad, participacin y defensora del pueblo. Cada pas estudiado toma un valor en esas dimensiones. En este trabajo se han usado valores de coeficientes estandarizados de regresin como mediciones de los valores correspondientes a cada pas en cada dimensin. Venezuela se caracteriza principalmente por altos Tabla 16 I Valores de regresin de cada pas en cada dimensin de la valores en la dimensiones participacin y defensora, democracia: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Mxico, Uruguay y valores negativos en inclusin, competitividad, y Venezuela. convivencia y libertad que, dicho sea de paso, son las dimensiones ms importantes de la democracia Inclusin Competitividad Convivencia Libertad Participacin Defensora segn su peso en la explicacin de la varianza total Venezuela -0.18 -0.40 -1.09 -1.21 0.97 1.37 del modelo. Ecuador, el segundo caso de socialismo Ecuador -0.36 -2.15 0.49 0.11 0.06 -1.02 del siglo XXI analizado en este trabajo toma, en conArgentina 0.77 0.44 0.59 -1.79 -0.61 -0.58 traste con Venezuela, valores positivos en las dimiBrasil 0.54 -0.43 0.16 1.18 -0.08 1.32 siones convivencia y libertad. En participacin, Uruguay 1.31 0.72 1.08 0.61 0.94 -0.14 Ecuador toma valores positivos pero mucho ms bajos que Venezuela. Enfocando lo que tienen en Chile -1.72 0.68 1.07 0.07 -0.93 0.65 comn, podra afirmarse que los socialismos del Colombia -0.97 0.90 -0.81 0.47 1.21 -1.19 siglo XXI comparten niveles negativos de inclusin y Mxico 0.61 0.24 -1.50 0.57 -1.57 -0.41 competitividad, niveles negativos o bajos de libertad y convivencia, y niveles positivos de participacin. En materia de defensora del pueblo, estos dos pases no muestran coincidencia alguna. Participacin es, en suma, la dimensin que privilegia este modelo. Uruguay toma valores positivos en todas las dimensiones salvo en la de defensora. Con los otros dos pases clasificados a priori como democracias sociales: Brasil y Argentina, comparten valores positivos de inclusin y convivencia. No obstante, los valores obtenidos en estas dos dimensiones por Uruguay son mucho ms altos que los de Argentina y Brasil. Brasil y Uruguay tambin comparten altos niveles de libertad. De hecho, Brasil es el pas con ms libertad de los estudiados. Argentina tiene niveles bajos de libertad, ms bajos que los de Venezuela. Los niveles de participacin en este tipo de rgimen son
ENEROMARZO 2013
18
FOCO
EN AMRICA LATINA
En Amrica Latina existen en definitiva, tal como se Tabla 17 I Modelos de democracia y dimensiones predominantes en cada uno especul en el capitulo terico de este trabajo, tres Modelos de democracia Dimensiones predominantes modelos diferenciados de democracia con tres niveles distintos de desempeo y con nfasis en diferenDemocracia liberal Competitividad y libertad tes dimensiones de la democracia. No obstante, aun Democracia social Inclusin y convivencia aceptando que las especificidades histricas y socioeconmicas de cada pas pueden jugar un rol Socialismo del Siglo XXI Participacin importante a la hora de explicar su desempeo democrtico, no quedan dudas de que el modelo ms efectivo, en trminos de la produccin de la combinacin ms adecuada entre las garantas y derechos polticos, cvicos y socio-ecnomos, es la democracia con plenas garantas polticas, derechos cvicos e inclusin social. Lo ms cerca de este ideal que tenemos en la regin es el caso de Uruguay, por lo que acadmicos y hacedores de polticas deberan fijar mucho ms la atencin en lo que hace que este pas haya alcanzado los logros que le caracterizan.
ENEROMARZO 2013
19
FOCO
EN AMRICA LATINA
Referencias bibliogrficas
Coppedge, Michael; Angel E. Alvarez and Claudia Maldonado (2008). Two Persistent Dimensions of Democracy: Contestation and Inclusiveness. Journal of Politics 70, No. 30. Dalh, Robert. A Preface to Democratic Theory. Chicago: The University of Chicago Press, 1956. __________(1971). Polyarchy. Participation and Opposition. New Haven, CT: Yale University Press. Freedom House. Freedom in the World. Abril 2, 2012. http://www.freedom-house.org/report-types/freedom-world (accessed Abril 28, 2012). Kauffman, Daniel, Aart Kraay, and Massimo Mastuzzi. Worldwide gover-nance indicators. A summary of methology, Data and Analytical Isuues. ODonnell, Guillermo (2007). Hacia un Estado de y para la Democracia. In: Democracia, Estado, Ciudadana: Hacia un Estado de y para la Democracia en America Latina, by Rodolfo Mariani, 25-64. Lima, Per: Programa de la Naciones Unidas para el Desarrollo, PNUD. Pulido, Carlos B. El concepto de libertad en la teora poltica de Bobbio. Revista de Economa Institucional 8, no. 14 (2006): 57-75. Rey, Juan C. La democracia venezolana y la crisis del sistema populista de conciliacin Revista de Estudios Polticos, no. 74 (1991):533-558. United Nations Development Programme, UNDP. Human Development Report 2011. Sustainability and Equity: A better Future for All. New York, NY The United Nations Development Programme, 2011. World Bank Policy Research. Working Paper 5230, 2010.
ENEROMARZO 2013
20