Repblica Bolivariana de Venezuela.

Ministerio Del Poder Popular Para La Educacin Superior Universidad Catlica Andrs Bello Ncleo Guayana Escuela de Derecho. Ctedra: Filosofa del Derecho.

Caso de Difamacin e Injuria. Miguel Otero Contra Mario Silva.

Profesor: lvarez, Francisco

Integrantes: Medina, Betzaida. Perozo, Thaydee.

Ciudad Guayana, junio del 2012.

DIFAMACIN E INJURIA.
Tanto la difamacin como la injuria son actos que, dirigidos a una persona, lesionan su dignidad, perjudican su reputacin o atenta contra su estima. En la difamacin el sujeto activo imputa al sujeto pasivo un hecho determinado, exacto y concreto, mientras que en la injuria es genrico, con el fin de exponerlo al desprecio pblico u ofender su honor. El perpetrador acta con dolo, tiene la intencin (animus difamando o animus injuriandi). El sujeto activo puede ser cualquiera persona imputable ya que el incapaz slo puede ser un instrumento del imputable para cometer el delito. El sujeto pasivo se refiere a una persona especfica, perfectamente identificable, diferenciada y distinguible de otras a quien se ofende.
DIFAMACIN (Cdigo Penal Venezolano)
Artculo 442. Quien comunicndose con varias personas, reunidas o separadas, hubiere imputado a algn individuo un hecho determinado capaz de exponerlo al desprecio o al odio pblico, u ofensivo a su honor o reputacin, ser castigado con prisin de un ao a tres aos y multa de cien unidades tributarias (100 U.T.) a un mil unidades tributarias (1.000 U.T.). Si el delito se cometiere en documento pblico o con escritos, dibujos divulgados o expuestos al pblico, o con otros medios de publicidad, la pena ser de dos aos a cuatro aos de prisin y multa de doscientas unidades tributarias (200 U.T.) a dos mil unidades tributarias (2.000 U.T.). Pargrafo nico: En caso de que la difamacin se produzca en documento pblico o con escritos, dibujos divulgados o expuestos al pblico o con otros medios de publicidad, se tendr como prueba del hecho punible y de la autora, el ejemplar del medio impreso, o copia de la radiodifusin o emisin televisiva de la especie difamatoria.

INJURIA (Cdigo Penal Venezolano)

Artculo 444. Todo individuo que en comunicacin con varias personas, juntas o separadas, hubiera ofendido de alguna manera el honor, la reputacin o el decoro de alguna persona, ser castigado con prisin de seis meses a un ao y multa de cincuenta unidades tributarias (50 U.T.) a cien unidades tributarias (100 U.T.). Si el hecho se ha cometido en presencia del ofendido, aunque est slo, o por medio de algn escrito que se le hubiere dirigido o en lugar pblico, la pena podr elevarse en una tercera parte de la pena a imponer, incluyendo en ese aumento lo referente a la multa que deba aplicarse, y si con la presencia del ofendido concurre la publicidad, la pena podr elevarse hasta la mitad. Si el hecho se ha cometido haciendo uso de los medios indicados en el primer aparte del artculo 442, la pena de prisin ser por tiempo de un ao a dos aos de prisin y multa de doscientas unidades tributarias (200 U.T.) a quinientas unidades tributarias (500 U.T.). Pargrafo nico: En caso de que la injuria se produzca en documento pblico o con escritos, dibujos divulgados o expuestos al pblico o con otros medios de publicidad, se tendr como prueba del hecho punible y de la autora el ejemplar del medio impreso o copia de la radiodifusin o emisin televisiva de la especie injuriante.

El Honor
Es el derecho de toda persona a la buena imagen, nombre y reputacin. El Doctor Cuello Calon dice que: En la idea del honor debe distinguirse un aspecto subjetivo y uno objetivo. El primero es el sentimiento de la propia dignidad moral nacida de la conciencia de nuestras virtudes, de nuestros mritos, de nuestro valor moral. El segundo est representado por la apreciacin y estimacin que hacen los dems de nuestras cualidades morales y de nuestro valor social. Aqul es el honor en sentido estricto, sta es la buena reputacin. La lesin de cualquiera de estos sentimientos integran un delito contra el honor. La proteccin penal sanciona toda falsa imputacin de hechos delictuosos y aun la verdadera de hechos inmorales, as como todo gnero de expresiones o hechos ofensivos para la integridad moral humana.

Caso de Difamacin e Injuria.

El jueves 14 de Julio del 2011, el presidente editor de El Nacional, Miguel Henrique Otero, en compaa del abogado Juan Garantn, introdujo de una querella por difamacin e injuria contra el conductor del programa de televisin La Hojilla, Mario Silva el da mircoles 6 de julio de 2011. Otero deplor los insultos de Silva en su contra y las ofensas hacia su madre, Mara Teresa Castillo. La jueza 15 de Juicio Dinorah Yosmar Gonzlez exoner de responsabilidad penal a Mario Silva, por tres razones: 1) indic que la querella deba ser intentada por Mara Teresa Castillo por ser ella la ofendida; 2) la expresin hijo de puta no es difamatoria ni injuriante; 3) se debe respetar el ejercicio de la libertad de expresin.

Resolucin del Caso.

De acuerdo con el artculo 444 de Cdigo Penal de Venezuela se trata de un caso de injuria agravada, ya que dicho artculo establece que Todo individuo (Mario Silva) que en comunicacin con varias personas (Medio Televisivo La Hojilla), juntas o separadas, hubiera ofendido de alguna manera (Puta) el honor, la reputacin o el decoro de alguna persona (Mara Teresa Castillo), ser castigado con prisin de seis meses a un ao y multa de cincuenta unidades tributarias (50 U.T.) a cien unidades tributarias (100 U.T.). Y este delito es agravado porque el segundo aparte del artculo 444 indica que si el delito se comete haciendo uso de algn medio de publicidad (Medio Televisivo La Hojilla) la pena ser de dos aos a cuatro aos de prisin y multa de doscientas unidades tributarias (200 U.T.) a dos mil unidades tributarias (2.000 U.T.).

1 Argumento: La querella debe ser intentada por la ofendida (Mara T. Castillo).

Este argumento es fcilmente debatible por ser dbil e infundado, ya que era lgico que la Jueza conociera el hecho de que la ofendida Maria Teresa Castillo est muerta y que, por lo tanto, no puede defender su honor y reputacin como para exigir que sea ella la que interponga la demanda. Sin embargo otras personas como sus parientes (Hijo: Miguel Otero) si pueden defender su honra y esto est establecido en el artculo 449 del Cdigo Penal venezolano que establece: Los delitos previstos en el presente Captulo no podrn ser enjuiciados sino por acusacin de la parte agraviada o de sus representantes legales. Si esta muere antes de hacer uso de su accin, o si los delitos se han cometido contra la memoria de una persona muerta, la acusacin o querella puede promoverse por el cnyuge, los ascendientes, los descendientes, los hermanos o hermanas, sobrinos, los afines en lnea recta y por los herederos inmediatos Por lo tanto, es completamente factible que Miguel Otero demande a Mario Silva para defender el honor de su madre.

2 Argumento: La expresin hijo de puta no es difamatoria ni injuriante.

Hijo de puta es considerada una expresin grosera y un disfemismo (expresin despectiva) utilizada habitualmente como insulto. Segn la Real Academia Espaola de la Lengua, el cual es uno de los textos de mayor influencia en Venezuela, es una forma vulgar de denominar a alguien "mala persona" y es un sinnimo peyorativo de prostituta, entendiendo sta como una calificacin denigratoria donde la mujer vende su cuerpo, mediante servicios sexuales, desmoralizantes y repudiados. Diversos doctrinarios, autores y crticos han realizado numerosas reflexiones sobre el tema, concluyendo que "hijo de puta" es un insulto de varias bandas: se insulta al adversario (Miguel Otero Castillo) por ser el hijo de una puta, se insulta a la madre (Mara Teresa Castillo) por ser una puta, y se insulta al padre (Miguel Otero Silva) por permitir a su mujer ser una puta. Es adems un insulto permanente, pues el hijo de puta lo fue al nacer, sigue sindolo en el presente y lo ser an en el futuro. Un hijo de puta lo es a perpetuidad. Y lo ms resaltante de todo esto, es notar la forma despectiva y el desprecio con el cual se expres Mario Silva al pronunciar estas palabras Miguel Otero es un grandsimo hijo de puta.

3 Argumento: Se debe respetar el ejercicio de la libertad de expresin.

La libertad de expresin est expresamente reconocida en el artculo 57 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, Pero tambin se reconoce constitucionalmente el derecho al honor, en el artculo 60. En materia internacional, se toma en cuenta los siguientes instrumentos jurdicos: Declaracin Universal de los Derechos Humanos, la encclica Pacem in terris, la Convencin Americana sobre Derechos Humanos y la Convencin Americana sobre Derechos Humanos que seala en el artculo 13: Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresin libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda ndole, sin consideraciones de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artstica... El ejercicio del derecho previsto anteriormente no puede estar sujeto a previa censura, sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para asegurar: a) El respeto a los derechos o la reputacin de los dems, o b) La proteccin de la seguridad nacional, el orden pblico o la salud o la moral pblicas Por lo tanto, los lmites a la libertad de expresin y derecho de informacin son dos: la veracidad de lo informado y el respeto de los derechos fundamentales. Real Malicia.

Conclusin.
Delito Injuria Agravada. Se trata de un delito doloso. Fundamentacin legal artculo 444 del Cdigo Penal venezolano. Acto de ejecucin delito consumado. No admite los grados de tentativa ni frustracin. Sujeto activo Mario Silva. Sujeto Pasivo Mara Teresa Castillo. Intervencin es un delito de accin privada pues slo procede a instancia de parte.

 GRACIAS ! ! !