Evolución

ORIGEN DE LA VIDA
Y
EVOLUCIÓN
1 El origen de la vida
¿Cómo se originó la vida?
Creación de Adán
(Miguel Ángel,
Capilla Sixtina)
¿Cómo han surgido los Estas preguntas han estado en la
seres vivos que mente humana desde nuestro mismo
origen. Las religiones, la filosofía y
nos rodean? la ciencia han compartido estas
inquietudes.
¿Cómo se
originó
la
vida?
¿Cómo hemos
surgido
nosotros?
Según la mayoría de las religiones, la vida tiene un origen sobrenatural
en el que no intervienen reacciones físico-químicas de ningún tipo, ya
que todo lo que existe ha sido creado por uno o varios dioses.
Esta tesis recibe el nombre de creacionismo.

Las ideas creacionistas se reflejaban en el FIJISMO: según esta
corriente de pensamiento, las especies han sufrido cambios a lo largo
de la historia permaneciendo inalteradas (“fijas”) desde que fueron
“creadas”.
Por su parte, los científicos han aportado a lo largo de la historia

diferentes explicaciones acerca del origen de los seres vivos.
1.1.- Controversia entre generación espontánea y biogénesis
Los antiguos griegos
argumentaban dos teorías:
unos suponían que la vida había
aparecido en la Tierra y había
ido cambiando posteriormente;
otros pensaban que se
formaba constantemente en el
planeta. Esta última idea
constituyó el germen de la
teoría de la generación
espontánea, según la cual la
vida puede surgir del lodo, del
agua, del mar o de las
combinaciones de los cuatro
elementos fundamentales:
aire, agua, fuego y tierra, o de
Platón y Aristóteles. Rafael cualquier sustancia inerte.
La vida puede
surgir del lodo, de
las aguas
estancadas…
La idea de la generación
espontánea de los seres
Aristóteles vivos, que ya enunció
Aristóteles hace 2000 años,
perduró durante mucho
tiempo.
Estas ideas que hoy día nos
parecen tan extrañas o incluso
cómicas, se basaban en
observaciones como esta: si
dejamos, por ejemplo, trozos
de carne, al cabo de unos días
“salen gusanos”. Esos
gusanos aparecerían ahí solos,
espontáneamente.
¿Qué explicación le das tú a la

aparición de estos gusanos?
En 1667, el médico Jan B. van Helmont propuso una receta
que permitía la generación espontánea de ratones:
Los piojos, garrapatas, pulgas y

gusanos nacen de nuestras entrañas y
excrementos. Si colocamos ropa
interior llena de sudor junto con trigo
en un recipiente de boca ancha, al
cabo de 21 días el olor cambia y
penetra a través de las cáscaras del
trigo, cambiando el trigo por ratones.
Estos ratones son de ambos sexos y se
pueden cruzar con ratones que hayan
Jan B. van Helmont
surgido de manera normal.
Reflexiona
Francesco Redi, un médico italiano, realizó en el
siglo XVII el siguiente experimento:
Frasco Frascocerradoherméticamente
Frascoabierto tapado co
n
unagasa
Car ne Car ne Car ne
Aquí
aparecen
huevos de
mosca
Apar ecen gusanos Noaparecengusanos
¿Qué conclusión sacas de este experimento?

Reflexiona
Como habrás podido
deducir del resultado
obtenido por Redi en
su experimento, los
gusanos sólo aparecen
en la carne si entra
en contacto con las
Lucilia caesar moscas, que depositan
en ella los huevos a
partir de los cuales se
desarrollan las larvas,
que son los “gusanos”.
Sarcophaga carnaria
Mosca (adulto)
Con este sencillo
Calliphora vomitoria
experimento
Redi demostró
que la vida sólo
Musca domestica Larva de la mosca
puede surgir de
Son varias las (“gusano”)
especies de moscas
vida
cuyas larvas preexistente.
pueden alimentarse
de carne.
La teoría según la cual la vida sólo
puede originarse a partir de vida se
conoce como biogénesis.
A pesar del experimento de Redi, la controversia se prolongó aún otros
doscientos años hasta que en el siglo XIX, Louis Pasteur realizó el experimento
que refutó definitivamente la teoría de la generación espontánea.
ElexperimentodePasteur El aire podía pasar a

los recipientes,
pero
1864 no así los
microorganismos,
que quedaban
atrapados en el
cuello. Si se corta el
cuello el líquido se
contamina con
microorganismos.
Se desechó para
siempre la teoría
de
la generación
espontánea.
Microbios
1.2.- Teoría de la Panspermia.
En el siglo XIX,
distintos científicos
pensaron que los
meteoritos podían
transportar
microorganismos en
estado latente,
capaces de soportar
las duras condiciones
del espacio
exterior. Es posible
que la vida se
originara en algún
lugar del universo y
llegase a la Tierra en
restos de cometas y
meteoritos.
1.3.- Teoría del origen físico-químico de
la vida: Oparin y Haldane Haldane Oparin
Los dos científicos

enunciaron esta
teoría
simultáneamente.
Esta teoría se basa
en las condiciones
físico-químicas que
existieron en la
Tierra primitiva y
que permitieron el
desarrollo de la
vida.
Aleksandr Ivanovich Oparin John Burton S. Haldane

(1894 - 1980) (1892 - 1964)
la vida: Oparin y Haldane Haldane
Oparin
En nuestro planeta no había

oxígeno libre en la
atmósfera, pero sí sustancias
como el hidrógeno, el
metano, el vapor de agua y el
amoniaco. Existían, además,
unas altas temperaturas,
provenientes de la actividad
volcánica, las radiaciones
solares y las descargas
Las condiciones eran distintas a las actuales eléctricas producidas por las
frecuentes tormentas.
la vida: Oparin y Haldane Haldane
Oparin
En estas condiciones,
aparecieron en un mar - que
era una “sopa primitiva ” - las
primeras moléculas
orgánicas que lograban
Miller autoreplicarse.
Posteriormente, estas
moléculas se rodearon de
unas envolturas y originaron
Pero… ¿habría alguna los organismos más
manera de comprobarlo? primitivos, los protobiontes.
Cuando estos evolucionaron
dieron lugar a los eubiontes,
que ya eran células con vida.
la vida: Oparin y Haldane Haldane Oparin
Llegaron a la Experimento de Miller

conclusión de
que la vida
surgió por
Evolución
Molecular
Abiogénica, es
decir, a partir
de moléculas
que no
formaban parte
Miller
de seres
vivos.
Teniendo en cuenta todo lo anterior, para algunos científicos la vida en el
planeta podría haberse originado siguiendo las ideas de Oparin y Haldane en
lugares específicos de la sopa primitiva como las Fuentes Hidrotermales,
2 Teorías evolutivas
Se han clasificado
1,2 millones de
especies animales
y más de 400.000
especies
vegetales. Además
de los reinos
Animal y Vegetal,
existen otros 3
reinos con cientos
de miles de
especies
conocidas.
Cada año se
descubren
especies nuevas.
¿Cómo han
podido
aparecer
tantas
especies de
organismos
diferentes a
partir de una
única
célula?
TEORÍAS ANTIGUAS
2.1.- Fijismo o
creacionismo
Antiguamente se
creía que las
especies entonces
conocidas habían
mantenido su
aspecto sin
cambiarlo desde
el mismo momento
de la creación:
TEORÍAS ANTIGUAS
2.2.- Catastrofismo
Cada x años, en el
planeta se produciría
un gran desastre o
devastación, un
cataclismo natural
que destruiría a las
especies existentes,
y dejaría huecos o
espacios libres para
la nueva creación de
especies.
Sin embargo, en el siglo XIX comenzaron a surgir
diversas teorías que postulaban que los organismos
vivientes eran el resultado de un dilatado proceso
desarrollado a lo largo de la historia de la Tierra.
Todos los seres vivos tienen un origen común, a

partir del cual se formaron las distintas especies
y adquirieron niveles organizativos superiores.
Este proceso se denomina evolución.
Los científicos se preguntaban cómo podían

explicarse las extrañas formas de vida, hoy
inexistentes, que parecían estar grabadas en
piedra: los fósiles. También se hacían preguntas
acerca de las variaciones en los animales y plantas
domésticos y el origen de sus razas.
Ninguno de los científicos que apostaban por las
teorías evolucionistas conocía la existencia de los
genes ni de las mutaciones, pero ya entonces intuían
que los cambios ocurridos en los individuos de una
especie “se transmitían” a los descendientes.
Fijismo y evolucionismo
Fijistas Evolucionistas
Los seres vivos son Los seres vivos son distintos porque
distintos porque han sido evolucionan, pero mantienen
creados distintos, sin relaciones de parentesco. Esto quiere
relaciones de parentesco. decir que tienen un origen común,
más o menos lejanos en el tiempo.
Ciervo
Gamo Elefante asiático
Elefante africano
¿Por qué se parecen tanto entre sí? ¿Por qué se parecen tanto entre sí?
Las semejanzas entre los seres vivos se deben a las
relaciones de parentesco entre ellos, por lo que
serán más parecidos cuanto más cercano en el
tiempo se encuentre un antepasado común.
Presente
Ciervo Gamo Elefante asiático Elefante africano

Línea del
los
tiempo
mp
Eje
Antepasado común Antepasado común
El descubrimiento y
estudio de los
Pasado fósiles estimulaba
las ideas
evolucionistas
plos
m
Eje
Presente
Ancestro común de Ancestro común de

los cánidos los félidos
Línea del
tiempo
Ancestro
común
de
hienas y
osos
Pasado Ancestro común
Ancestro = Antepasado
Fijistas Evolucionistas
Explicaban la desaparición de Los fósiles se explican porque los
especies antiguas por antiguos seres se extinguieron
catástrofes naturales que eran para dejar paso a nuevas formas
ordenadas por Dios. Eran de vida que surgieron a partir de
catastrofistas y creacionistas. las anteriores.
El Mamut y
otras criaturas
se habrían
extinguido por
no haberse
salvado del
Diluvio en el
Arca de Noé
A lo largo del siglo XIX, la
comunidad científica asistió
al enfrentamiento entre los
defensores y detractores
de las teorías evolucionistas,
que trascendió el ámbito de
la mera especulación
científica y suscitó
furibundos ataques por
parte de los estamentos
eclesiásticos, para los que la
idea de la evolución
representaba una grave
amenaza a las creencias más
profundamente arraigadas.
L
Caricaturas contra Darwin como esta as religiosas que el propio Darwin tenía.
ideas
intentaban ridiculizar sus ideas incluso id
insultándolo personalmente. e
as
TEORÍAS EVOLUCIONISTAS
Durante la gestación de la teoría de la evolución a partir de un
antepasado común se formularon diversas hipótesis para
explicar las causas que originaron el cambio en los seres vivos, es
decir, para determinar qué factores provocan la formación de
nuevas especies y la aparición de nuevos tipos de organización.
Veamos a continuación cada una de las hipótesis:
2.3.- Lamarckismo
2.4.- Darwinismo: Darwin y Wallace
2.5.- Neodarwinismo o Teoría sintética

2.3.- Lamarckismo
Lamarck pensaba que las especies
cambiaban evolucionando, para adaptarse a
sus necesidades, aumentando así poco a
poco la complejidad de los organismos vivos.
Lamarck
(1744 – 1829)
Jean Baptiste de Monet,
caballero de Lamarck,
naturalista francés. En
1809 publicó Philosophie
zoologique, donde expuso
las primeras ideas
Por ejemplo, el ancestro de la actual jirafa
razonadas sobre la
se adaptó estirando cada vez más su
evolución. Sus ideas no
cuello, generación tras generación, para
fueron aceptadas.
poder llegar a las ramas más altas.
2.3.- Lamarckismo
La premisa central de su
hipótesis giraba en
torno a dos ideas
fundamentales:
Lamarck 1. La influencia del medio

en el que se desarrollan
(1744 – 1829)
Jean Baptiste de Monet, las especies
caballero de Lamarck, determinan los cambios
naturalista francés. En de estas.
1809 publicó Philosophie 2. Dichos cambios son
zoologique, donde expuso Cráneo y
las primeras ideas hereditarios, es decir, vértebras
razonadas sobre la serán transmitidos a la
cervicales
evolución. Sus ideas no descendencia. de jirafa
fueron aceptadas.
2.3.- Lamarckismo
Según Lamarck, las modificaciones en el entorno de una especie
genera nuevas necesidades, en respuesta a las cuales los seres vivos
se ven obligados a utilizar un determinado órgano determinado:
“La función hace el órgano”, en palabras del propio Lamarck. El uso
continuado del mismo lo fortalece y desarrolla, mientras que el no
usarlo determina su atrofia y desaparición (“ley del uso y desuso”).
Esforzándose
y usándolo,
este animal
lograría
desarrollar su
cuello. Y
después
lograría
transmitir eso
a sus hijos.
2.3.- Lamarckismo
El uso de los cuernos

provocaría su desarrollo.
El gran desarrollo de las
patas posteriores de
algunos animales se
debería a su gran uso.
El kiwi habría
atrofiado sus alas
por no usarlas.
2.3.- Lamarckismo
Esta hipótesis es totalmente

inadmisible hoy día por la
Genética, pues se sabe que los
caracteres adquiridos (como,
por ejemplo, el aumento de la
masa muscular por el ejercicio o
ponerse moreno cuando se toma
el sol) no se transmiten a la
descendencia, pues no afectan
al material genético.
2.4.- Darwinismo: Teoría de Alfred
Russell Wallace y Charles Darwin
Las ideas de Darwin se
resumen en 3 conceptos:
Charles Darwin
1.- La lucha por la (1809 – 1882)
existencia
2.- La variabilidad intraespecífica
3.- La selección natural
La selección natural tiende a
promover la supervivencia de
los
más aptos. Esta teoría
revolucionaria se publicó en
1859 en el famoso tratado El
origen de las especies por medio
Veamos estosdeconceptos…
la selección natural.
Charles Darwin
(1809 – 1882), el
“padre” de la
Teoría de la
Evolución por
Selección Natural
¿Cómovanevolucionandolosseresvivos?
Son muchos los que nacen…

Nacen más individuos de los que son capaces de sobrevivir
en un medio con recursos limitados.
Dentro de cada especie hay variedad en las

características. Los individuos no son idénticos entre
sí. Nacen con diferencias entre ellos, es decir, hay
una variabilidad intraespecífica (dentro de la especie)
Pero…
Algunos no
encuentran suficiente
alimento o sufren
enfermedades y Otros son la
mueren presa de algún
depredador
Hay una lucha
por la existencia
Pero…
Hay una lucha por la

existencia y por la
Algunos no encuentran pareja
reproducción o no consiguen reproducirse
por algún motivo
Pero…
Sólosobrevivenunospocos:
los que han nacido
con características
que les permiten
adaptarse mejor a
su medio.
La Selección Natural ha
eliminado a los que nacieron
con características menos
apropiadas para la
supervivencia.
Sólosobrevivenunospocos
Los que sobreviven

transmiten a sus
hijos esas
características que
precisamente les
ayudaron a sobrevivir
mejor en su medio.
1.- Hay una variabilidad
Las especies intraespecífica
evolucionan,
pero no como 2.- Hay una lucha
decía Lamarck por la existencia
3.- Ha actuado la
selección
natural
1 2 3
A diferencia de Lamarck, Darwin

pensaba que nacían jirafas con cuellos
más largos o más cortos. Sobrevivirían
sólo aquellas que habían heredado un
cuello suficientemente largo.
Compara las dos teorías y reflexiona
Lamarck Darwin
Presente
La Selección
Natural se
encarga de
Transmiten a los hijos Luchan por la eliminar las de
un cuello más largo cuello corto. El
supervivencia cuello largo se
va
Línea del
extendiendo
tiempo
en la especie
Usan mucho su cuello Luchan por la Sólo

supervivencia sobreviven y
Transmiten a los hijos se reproducen
las de cuello
un cuello más largo
Pasado más largo
Las jirafas desarrollan un cuello Hay una variabilidad dentro

largo por esforzarse y usarlo de la especie: algunas
mucho para coger su alimento nacen con el cuello más
largo.
Reflexiona:
¿Cómo ha llevado la evolución a que

este insecto parezca una hoja…
… según la teoría de Lamarck?
… según la teoría de Darwin?
¿Y en el caso de
Phyllium giganteum esta oruga que
parece una rama?
Darwin estaba muy interesado en cómo los
? agricultores, ganaderos y criadores de animales

conseguían obtener y mejorar diferentes
razas
Darwin estaba muy interesado en cómo los
Hacen una
agricultores, ganaderos y criadores de animales
Selección
conseguían obtener y mejorar diferentes
Artificial Darwin pensaba
razas
que la Selección Pues muy fácil: para criar buenos
Natural actuaba animales sólo hay que cruzar los
como la selección mejores y eliminar a los que no
nacieron con buenas características.
hecha por el
hombre
Si se quiere una buena

raza de vaca lechera
no se cruzan animales
que produzcan poca
leche.
Se seleccionan aquellas
hembras que
produzcan
más leche. Se hace una
Cría Selectiva.
El viaje del Beagle.
Tras graduarse en Cambridge en 1831, el
joven Darwin se enroló a los 22 años en el
barco de reconocimiento HMS Beagle como
naturalista sin paga, para emprender una
expedición científica alrededor del mundo.
La expedición duró cinco años y recogió datos
hidrográficos, geológicos y meteorológicos en Sudamérica Clic aquí pa
y otros muchos lugares. Las observaciones de zoología y
botánica de Darwin le llevaron a desarrollar la teoría de la
selección natural.
La asombrosa fauna de las Islas Galápagos dio mucho que
pensar a Darwin
Ig
ua
na
Varias
especies
de
pinzones
Cormorán
con alas Tortugas gigantes
atrofiadas
Del “mono” no. Su teoría sobre la evolución del hombre fue
groseramente malinterpretada y encontró mucha
oposición. Los ataques a las ideas de Darwin que
encontraron mayor eco no provenían de sus contrincantes
científicos, sino de sus oponentes religiosos.
Muchos atacaron
a Darwin sin
haber leído su
La idea de que los seres vivos habían
libro ni conocer a
evolucionado por procesos naturales fondo sus
negaba la creación divina del hombre argumentos
y parecía colocarlo al mismo nivel e
que los animales. Ambas ideas ideas.
representaban una grave amenaza
para la teología ortodoxa.
Darwin no pensaba que el
hombre descendiese de
ningún “mono” actual, sino que
el hombre y otros primates
descendían todos de
antepasados comunes.
Orangután Gorila Chimpancé Ser humano
? EnDarwin
tiempos de
no se
conocían fósiles
de
antepasados
Darwin pensaba que humanos
el ser humano no ? Antepasado
procede de ningún
primate actual. común
Pero sí creía que
tenemos antepasados
comunes con ellos.
Orangután Gorila Chimpancé Ser humano
? (hace 5 millones
de años)
Pero la ciencia moderna Darwin fue atacado porque

conoce muchos eslabones de
esta cadena
no se conocían estos
? “esAluasbrt oanleopstipheercduisd
Procónsul os” de la cadena de la
(hace 20 millones humana
evolución
de años)
117
La moderna Antropología conoce muchos más detalles de la
evolución humana de lo que la gente piensa
Australopithecus afarensis
La moderna Antropología conoce muchos más detalles de la
evolución humana de lo que la gente piensa
Homo erectus
En el árbol de la evolución que condujo hasta nosotros,
algunas ramas, como el Neardenthal, se extinguieron
Homo sapiens
Homo neardenthalensis
Homo heidelbergensis
Homo erectus Homo antecesor
Homo ergaster
Australopithecus afarensis Australopithecus boisei

2.5.- Neodarwinismo o Teoría
Sintética de la
Evolución
Ninguno de los científicos que apostaban por las
teorías evolucionistas conocía la
existencia de los genes ni de las
mutaciones, pero ya entonces intuían que
los cambios ocurridos en los individuos de
una especie “se transmitían” a los
descendientes.
Darwin no sabía explicar cómo se

transmiten los caracteres
hereditarios. En sus tiempos no
se conocían los cromosomas, ni
mucho menos el ADN. Las Leyes
de Mendel se desconocían cuando
Darwin publicó su teoría.
2 Teorías evolutivas Ningún
científico
2.5.- Neodarwinismo o Teoría niega hoy día
el hecho
Sintética de la
evolutivo
Evolución
La Biología moderna explica el hecho evolutivo
sumando a las ideas de Darwin las Leyes de Mendel
y los conocimientos de la moderna Genética.
Neodarwinismo
o Teoría
Darwin
+ Mendel
+
Genética Moderna
Sintética de la
Evolución
=
Por fin quedaba resuelto el misterio del modo de transmitirse
los caracteres hereditarios. El descubrimiento de las leyes
de la herencia y del material genético permitía explicar
aquello que los científicos contrarios a Darwin más le
criticaron.
2.5.- Neodarwinismo o Teoría Sintética de la Evolución
Las mutaciones espontáneas, la
recombinación genética que
ocurre en la meiosis y la
reproducción sexual producen la
variabilidad intraespecífica de la
que hablaba Darwin
… mamá pata puso …y tuvieron hermosos patitos, pero no habrá una oportunidad
huevos en el nido… para “el patito feo”: la Selección Natural acabará con él.
El pato
malvasía
La Selección Natural sigue admitiéndose como el bucea para
principal “motor” de la Evolución. La Selección obtener
alimento
Natural “escoge” dentro de la variabilidad. del fondo
de lagunas
Como ya sabes, a veces se producen errores en la duplicación del ADN,
dando lugar a genes alterados, distintos al original. Son las MUTACIONES.
ATTCGCGGCATTAATCCGATACCTAGTACCGCGGATTTAAACATGGATC
TAAGCGCCGTAATTAGGCTATGGATCATGGCGCCTAAATTTGTACCTAG
Doble cadena de ADN sin mutar
ATTCGCGGCATTAATCCGATACCTAGGACCGCGGATTTAAACATGGATC
Doble cadena de ADN con mutación Mutación
TAAGCGCCGTAATTAGGCTATGGATCCTGGCGCCTAAATTTGTACCTAG
Las mutaciones son la fuente original de la variabilidad. La meiosis
y la reproducción sexual son fuentes añadidas de variabilidad.
Variabilidad dentro de la especie Eriopis eschscholtzi

Algunas mutaciones provocan la muerte, pero otras, en sí, no son
“buenas” ni “malas”: todo dependerá del medio donde vive la especie.
Las mutaciones, la recombinación
genética en la meiosis, y la combinación
de gametos en la reproducción sexual
ocurren aleatoriamente (al azar)
El número de
combinaciones posibles de
alelos de genes en una
especie es elevadísimo
(“casi infinito”).
¿Sabrías calcular el número

de combinaciones posibles
de figuras de dados
tirando cinco de ellos?.
En este medio, los ratones
de fenotipo oscuro
sobreviven con más
probabilidad
La naturaleza arroja sus

dados y nacen animales
más claros, más oscuros… Búho “normal”
Dependiendo del medio,
un color u otro será
“mejor” o “peor”
En este medio, los ratones
de fenotipo claro
sobreviven con más
probabilidad
Búho nival
Con el tiempo, en esta población de ratones, aumenta la
frecuencia de genes que determinan el fenotipo claro
LAS TEORÍAS EVOLUTIVAS
Lamarckismo
Darwinismo
11
Neodarwinismo
EL CASO DE LA MARIPOSA DEL ABEDUL:

Biston betularia
Fenotipo
normal
Fenotipo
melánico
Antes de la revolución
industrial
• Antes del año
1800.
• La forma clara
era la que
predominaba en
G. Bretaña
• La mutación
oscura era muy
rara
• En las áreas no
contaminadas los
troncos de los árboles
estaban cubiertos de
líquenes
• Las polillas claras se

camuflaban mucho
mejor que las oscuras.
• Las formas oscuras

eran fácil alimento
para los pájaros
Alrededor de 1950
• La forma clara era

más abundante en
zonas no
contaminadas
• La forma oscura era

más abundante en
zonas contaminadas
¿Por qué?
• En las zonas contaminadas:
– Los gases mataban los líquenes.
– Las partículas de humo oscurecían los troncos
de los árboles
• Las mariposas oscuras se camuflaban mejor y los
pájaros se alimentaban sobre todo de las polillas
claras.
Frecuencias de las dos
formas de mariposas en
1950
TEORÍAS MODERNAS
2.6.- Neutralismo o Teoría Neutralista
" Las poblaciones de
seres vivos varían, no por
selección natural, sino por
puro azar, ya que la
mayoría de las mutaciones
que se producen durante
la evolución de los seres
vivos son neutras, ni
favorables ni
desfavorables". La
supervivencia de muchas
estructuras vivas
(esporas, semillas,
huevos,
espermatozoides...) está
más ligada al azar que a
su información biológica.
2.7.- Teoría saltacionista o de Equilibrio puntuado
Propone que la
evolución de los seres
vivos no es lenta y
continua (gradualismo)
como dice el
neodarwinismo, sino
que se ha producido a
saltos, con periodos
largos de gran
estabilidad en la
morfología de las
especies seguidos de
interrupciones con
grandes cambios para
las especies.

Evolución

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Evolución

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ORIGEN DE LA VIDA

Esta tesis recibe el nombre de creacionismo.

Por su parte, los científicos han aportado a lo largo de la historia

¿Qué explicación le das tú a la

Los piojos, garrapatas, pulgas y

Car ne Car ne Car ne

¿Qué conclusión sacas de este experimento?

ElexperimentodePasteur El aire podía pasar a

Los dos científicos

Aleksandr Ivanovich Oparin John Burton S. Haldane

En nuestro planeta no había

Llegaron a la Experimento de Miller

Todos los seres vivos tienen un origen común, a

Los científicos se preguntaban cómo podían

Ciervo Gamo Elefante asiático Elefante africano

Ancestro común de Ancestro común de

Veamos a continuación cada una de las hipótesis:

2.4.- Darwinismo: Darwin y Wallace

2.5.- Neodarwinismo o Teoría sintética

Lamarck 1. La influencia del medio

El uso de los cuernos

Esta hipótesis es totalmente

Son muchos los que nacen…

Dentro de cada especie hay variedad en las

Hay una lucha por la

Los que sobreviven

A diferencia de Lamarck, Darwin

Usan mucho su cuello Luchan por la Sólo

Las jirafas desarrollan un cuello Hay una variabilidad dentro

¿Cómo ha llevado la evolución a que

… según la teoría de Lamarck?

… según la teoría de Darwin?

? agricultores, ganaderos y criadores de animales

Si se quiere una buena

Pero la ciencia moderna Darwin fue atacado porque

Homo erectus Homo antecesor

Australopithecus afarensis Australopithecus boisei

Darwin no sabía explicar cómo se

Variabilidad dentro de la especie Eriopis eschscholtzi

¿Sabrías calcular el número

La naturaleza arroja sus

EL CASO DE LA MARIPOSA DEL ABEDUL:

• Las polillas claras se

• Las formas oscuras

• La forma clara era

• La forma oscura era

También podría gustarte