Ingeniería Sismoresistente

Metodos de análisis
Tipos de I. Análisis sísmico estático
análisis II. Análisis sísmico dinámico
2
Sobre los métodos de análisis
De Análisis Sísmico de Edificios (Pique y Scaletti, 1991):
• “El análisis estático reduce las acciones sísmicas
a fuerzas estáticas... El edificio puede analizarse tri-
o bi- dimensionalmente pero el análisis sigue siendo
estático y único.”
• “El análisis dinámico de edificios es la herramienta
apropiada para la determinación de las fuerzas
sísmicas”
• “En edificaciones particularmente elevadas el
análisis dinámico viene a ser la única herramienta
racional de análisis pues los métodos estáticos
equivalentes se tornan demasiado
conservadores.”
Tipos de I. Análisis sísmico estático
análisis II. Análisis sísmico dinámico
4
Análisis sísmico estático
De acuerdo a la norma 030-18:
“Pueden analizarse mediante este procedimiento
todas las estructuras regulares o irregulares
ubicadas en la zona sísmica 1.”
“En las otras zonas sísmicas puede emplearse
este procedimiento para las estructuras
clasificadas como regulares, según el artículo 19,
de no más de 30 m de altura, y para las
estructuras de muros portantes de concreto
armado y albañilería armada o confinada de no
más de 15 m de altura, aún cuando sean
irregulares.”
 Análisis estático (E030-18) – Paso a Paso
1) Determinar el Cortante basal

Nótese que:
 Análisis estático (E030-18) – Paso a Paso
2) Determinar la distribución en altura

Donde:
• n: número de pisos
• Pi: Peso del
entrepiso (i)
• hi: altura de
entrepiso
• K: exponente
dependiente del
periodo
fundamental
 Análisis estático (E030-18) – Paso a Paso
2.1) Determinar el periodo fundamental de la estructura y el k
correspondiente

Donde:
• Pórticos de concreto
armado sin muros CT=35
• Pórticos de concreto
armado con muros CT=45
• Sistemas duales y
albañilería CT=60
• … (no exhaustivo)
 Ejercicios de aplicación

1) Ejemplo de análisis estático tomado del curso de Concreto

Armado 1 de la Ingenieria Natividad Sánchez Arevalo

2) Realice el analisis estatico para la edificacion que diseñara

con su equipo para el trabajo escalonado
 1.ANÁLISIS SÍSMICO
El sismo en “y” es soportado por las vigas de los pórticos 1 y 3.

.40
Datos:
A

.40
Zona: Lima => Z=0.4 (ahora es
6.00
0.45)
Suelo: Rígido => S=1.0 Aligerado e = 0.25

Sismo Y
Uso: Común => U=1.0

6.00
Coeficiente Sísmico C= 2.5
Factor de Reducción R= 8
B
1 3

PLANTA ELEVACION
 CÁLCULO DEL PESO DE LA EDIFICIACIÓN
.40
 P=1ton/m2 x área x Nº de pisos A

.40
6.00
 P=1ton/m2 x (6.80 x 6.80)m2 x 2
Aligerado e = 0.25

Sismo Y
 P= 92.48 ton

6.00
 P/piso = P/2 = 46.24 ton

B DISTRIBUCIÓN DE FUERZAS EN
ALTURA EN TODO EL EDIFICIO
1 3

CÁLCULO DE LA FUERZA CORTANTE EN LA BASE DE LA EDIFICIACIÓN

ASUMIENDO SUELO RÍGIDO, USO COMUN, UBICADO EN LIMA. CON NTE O30
VIGENTE DEBE SER Z = 0.45

V=0.40 x1x2.5x1x92.48
V= Z*S*C*U*P 8
R
V= 11.56 ton FUERZAS
DISTRIBUIDAS EN
CADA PLANTA
 DISTRIBUCIÓN DE LA FUERZA CORTANTE EN CADA UNO
DE LOS PORTICOS 1 Y 3 ALTURA
.40

Vtotal (EN TODO EL EDIFICIO)=11.56 ton

.40
A
6.00

Aligerado e = 0.25
Vportico 1= Vportico 3 =11.56/2 = 5.78ton

Sismo Y
6.00
𝐹 𝑖=∝𝑖 . 𝑉 𝑏𝑎𝑠𝑒 ∝ 𝐼 = 𝑛
𝑃 𝑖 (h 𝑖 )

∑ 𝑃 𝑖 (h𝑖 )
𝑖=𝑙
B
1 3
H P (ton)
PESO POR
Pi*hi αi Fi = αi Vbase
TOTAL

NIVEL
(ALTURA PISO
AL
TECHO)

2º 5.50 46.24 254.32 0.6471 3.74 ton

1º 3.00 46.24 138.72 0.3529 2.04 ton
TOTAL ∑Pihi = 393.04 1.00 5.78 ton

V PORT 1=VPORT 3=5.78 T

 ÁNALISIS CON EL MÉTODO DEL
PORTAL (APORTE ING. JEYSI OCHOA )
A)IDEALIZACIÓN DEL PÓRTICO 1
3.74
V2° =3.74 H P (ton)
PESO POR
Pi*hi αi Fi = αi Vbase
TOTAL

NIVEL
2.5m (ALTURA PISO
AL
TECHO)

2.04 2º 5.50 46.24 254.32 0.6471 3.74 ton

1º 3.00 46.24 138.72 0.3529 2.04 ton
TOTAL ∑Pihi = 393.04 1.00 5.78 ton
3.0m

V 1° = 5.78

6.40m
B) CÁLCULO DE LOS PUNTOS DE INFLEXIÓN (APORTE ING. JEYSI OCHOA )

3.74
2º PISO 1º PISO
V2° =3.74

2.5m

1.625m
1.2m 2.04
0.6x 3=
0.35x 2.5= 3.0m
=1.8m
=0.875m
V 1° = 5.78

6.40m
 C)CÁLCULO DE FUERZAS CORTANTES EN
CADA COLUMNA

2º PISO 1º PISO 3.74

3.74 ton 5.78 ton
V2° =3.74

2.5m

VC1
VC1
VC2
VC2
2.04

3.0m

V 1° = 5.78
2(VC2)= 3.64 ton 2(VC1)= 5.78 ton
VC2=1.87 ton VC1=2.89 ton
6.40m
E) DIAGRAMA DECÁLCULO DE MOMENTOS Y
FUERZAS CORTANTES EN LAS VIGAS
3.04 3.04

3.04x2/6.4 0.95 3.04

3.04
=0.95

1.64 1.64
5.11 5.11

5.11x2/6.4 1.60
3.47 =1.6 0 3.47

5.2 5.2
 F)CÁLCULO DE MOMENTOS Y FUERZAS CORTANTES
EN LAS VIGAS Y COLUMNAS

3.04 3.04

3.04 3.04
2.50
𝟑 .𝟎𝟒 +𝟏 .𝟔𝟒
=𝟏 . 𝟖𝟕 𝒕𝒏 1.87 tn
𝟐.𝟓

1.64 1.64
5.11 5.11

3.47
3.47 3.00

𝟑 .𝟒𝟕 +𝟓 .𝟐
=𝟐 .𝟖𝟗 𝒕𝒏 2.89 tn
𝟑
5.2 5.2
6.40
 G)CÁLCULO FUERZAS AXIALES EN
COLUMNAS

0.95 ton 0.95 ton

La columna La columna
está 0.95 0.95 está
traccionada comprimida

1.60 1.60

1.6+.95=2.55 2.55
H)DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES
 I)DIAGRAMA DE FUERZA
CORTANTE

0.95 ton
1.87 ton
1.87 2.5m
ton

1.60 ton

2.89 3m
2.89 ton
ton

6.4 m
 ANÁLISIS ESTRUCTURAL FUERZAS SÍSMICAS Y CARGAS DE GRAVEDAD

SE OBTIENE POR SEPARADO LOS ANÁLISIS PARA FUERZA SÍSMICA Y PARA CARGAS VERTICALES PARA EL PÓRTICO 1 o 3 PARA
QUE EN EL PROCESO DE DISEÑO SE PUEDAN PROCESAR LAS 05 COMBINACIONES DE CARGA

.40

A
.40

6.00
Aligerado e = Sismo Y
0.25
6.00

B
1 3
DIAGRAMAS DE MOMENTOS FLECTORES

4 ESTADOS DE CARGA
CM, CV, CS1 (DERECHA-IZQUIERDA) , CS2 (IZQUIERDA-DERECHA)

CV

CS1

CS2
C1 = 1.4 CM +1.7 CVCALCULO
C2 = 1.25(CM +CV) +CS
C3 = 1.25(CM +CV) – CS
C4 = 0.9 CM +CS
C5 = 0.9 CM - CS
1.4
DE LAS 5 COMBINACIONES DE CARGAS PARA LOS RESULTADOS
MAS DESFAVORABLES
NOTA IMPORTANTE:
¡ EN LAS EVALUACIONES SE
CM 1.7 CV
EXIGE DEMOSTRAR EN FORMA
ILUSTRADA LA SOLUCIÓN DE
LAS 5 COMBINACIONES DE
CARGA!

1.25 CM 1.25 CV

1.25 CM 1.25 CV
 CONTINUACIÓN - CALCULO DE LAS 5 COMBINACIONES DE CARGAS PARA
LOS RESULTADOS MAS DESFAVORABLES

0.9 CM

0.9 CM

NOTA IMPORTANTE:
¡ EN LAS EVALUACIONES SE EXIGE DEMOSTRAR EN FORMA ILUSTRADA LA SOLUCIÓN DE LAS 5
COMBINACIONES DE CARGA!

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo

28/02/2024
 CM CV
+ +
+ +

- - - -
Punto(m) CM CV CS (1) CS (2) 1.4CM+1.7CV 1.25(CM+CV)+CS1 1.25(CM+CV)+CS2 0.9CM+CS1 0.9CM+CS2
Eje 0 5,59 1,70 5,11 -5,11 10,716 14,223 4,003 10,141 -0,079
C. apoyo 0,2 4,31 1,31 4,79 -4,79 8,255 11,811 2,229 8,667 -0,915
0,4 3,11 0,94 4,47 -4,47 5,953 9,534 0,591 7,267 -1,676
0,6 1,99 0,60 4,15 -4,15 3,810 7,392 -0,912 5,941 -2,362
0,8 0,95 0,29 3,83 -3,83 1,825 5,385 -2,280 4,690 -2,975
P. inflex. 1 0,00 0,00 3,51 -3,51 0,000 3,513 -3,513 3,514 -3,512
1,3 -1,27 -0,39 3,03 -3,03 -2,441 0,958 -5,110 1,889 -4,179
1,6 -2,36 -0,72 2,56 -2,56 -4,525 -1,293 -6,403 0,432 -4,678
2 -3,52 -1,07 1,92 -1,92 -6,748 -3,821 -7,654 -1,250 -5,082
2,6 -4,64 -1,41 0,96 -0,96 -8,891 -6,602 -8,518 -3,214 -5,130
3,2 -5,01 -1,53 0,00 0,00 -9,605 -8,168 -8,168 -4,508 -4,508
3,8 -4,64 -1,41 -0,96 0,96 -8,891 -8,518 -6,602 -5,130 -3,214
4,4 -3,52 -1,07 -1,92 1,92 -6,748 -7,654 -3,821 -5,082 -1,250
4,8 -2,36 -0,72 -2,56 2,56 -4,525 -6,403 -1,293 -4,678 0,432
5,1 -1,27 -0,39 -3,03 3,03 -2,441 -5,110 0,958 -4,179 1,889
P. inflex. 5,4 0,00 0,00 -3,51 3,51 0,000 -3,513 3,513 -3,512 3,514
5,6 0,95 0,29 -3,83 3,83 1,825 -2,280 5,385 -2,975 4,690
5,8 1,99 0,60 -4,15 4,15 3,810 -0,912 7,392 -2,362 5,941
6 3,11 0,94 -4,47 4,47 5,953 0,591 9,534 -1,676 7,267
C. apoyo 6,2 4,31 1,31 -4,79 4,79 8,255 2,229 11,811 -0,915 8,667
Eje 6,4 5,59 1,70 -5,11 5,11 10,716 4,002 14,223 -0,079 10,141
Jeysi Ochoa L.
ENVOLVENTE DE MOMENTOS

11.81 11.81
TAREA
VOLUNTARIA

Volver a resolver el
ejemplo desarrollado
hasta lograr las
envolventes para las
5 combinaciones.

9.61

Jeysi Ochoa L.
Sobre el escalonado
1) Revisión de fechas, entregables y rúbrica
Tipos de I. Análisis sísmico estático
análisis II. Análisis sísmico dinámico
28
 Comportamiento dinámico
Análisis a escala real