PROGRAMA ACADÉMICO DE

FORMACIÓN HUMANÍSTICA

Derecho Minero y Ambiental

Fundamentos del voto del Magistrado
Eloy Espinosa Saldaña - Barrera
Sala 6

 Cárdenas Carbajal , Sonia

 Córdova Cavailier , Giancarlo
 Infante Rodríguez , César Eduardo
 López Cano, Iván Isaías Rafael
 Ramírez Layme, Alberto Cayo
 Robles Valenzuela, Rocío Beatriz
 Sosa Carvo, Stana Inés
 Fundamentos del voto del Magistrado Eloy Espinosa Saldaña - Barrera

La demanda debe admitirse porque resulta necesaria

La demanda de amparo es válida por los
derechos constitucionales subjetivos y objetivos
de la persona y esto está relacionado al artículo
5.2 del código procesal constitucional.
una tutela urgente, atendiendo a la relevancia del
derecho involucrado y la gravedad del daño que
podría ocurrir (urgencia por la magnitud del bien
involucrado o del daño). Sin embargo, aclara que la
vía procedimental ha sido establecida tomando en
cuenta una jurisprudencia ajena al TC, y que para el
análisis se debió analizar la jurisprudencia existente
del tribunal para este efecto

Indica que el Indecopi presenta

observancia porque se incluye muchas
barreras burocráticas cuando se trata de El letrado basa su sentencia en la ley
una ordenanza. 30228 la misma que limita las
. competencias de los gobiernos locales y
esto evidentemente atenta a un ambiente
adecuado para el desarrollo de la vida.
El magistrado señala que, si bien es cierto esta de
acuerdo con el progreso de toda actividad, pero esta a su
vez no debe de ir en perjuicio de la salud de los
ciudadanos amparándose del articulo 2 inc. 22 del
Constitución Política del Perú.

En conclusión, ante las discrepancias encontradas

en las diferentes normas los fundamentos del
magistrado se basaron en promover una estructura
en comunicaciones que amplíe las existentes, ello en
arras de implementar mecanismos que permitan
proteger de manera adecuada el medio ambiente y
ciudadanos.