Distinción entre lenguaje natural y lenguaje

artificial.
Distinción entre lenguaje objeto y
metalenguaje.

Elaborado por: Johanyc Mago

Materia: Lógica. Cód. 107
Distinción entre lenguaje natural y lenguaje artificial.

 lenguaje natural:  es el lenguaje que hablamos todos los días, nuestra forma de
comunicarnos por excelencia. Aunque para nosotros sea un gesto sencillo, casi inconsciente,
el habla es un proceso que implica millones de conexiones neuronales y complejos procesos
corporales de captación y comprensión.

 Lenguaje artificial: las lenguas artificiales han sido conscientemente planificadas y

construidas por individuos o grupos de personas con diversos propósitos y no han sido
creadas a lo largo de la historia de una comunidad cultural.
Observando los conceptos, podemos diferenciar ambos, ya que el lenguaje natural  es el que
usamos para comunicarnos con los demás, para hacer preguntas, expresar emociones, describir
hechos. Mientas que el artificial tiene como finalidad evitar justamente los inconvenientes de
ambigüedad y vaguedad de los lenguajes naturales u ordinarios y, por ello, presenta un grado de
artificialidad y convencionalidad mucho mayor por lo que se refiere a la construcción de símbolos
y al significado que se les asigna, es decir, son por lo general lenguajes de precisión, construidos
por los científicos a fin de poder formular con mayor justeza las relaciones entre los objetos
estudiados por sus ciencias respectivas.
 Distinción entre lenguaje objetivo y metalenguaje.

 lenguaje objetivo:  se refiere al lenguaje que presenta hechos y está desprovisto
de sentimientos personales. El ejemplo más significativo es el lenguaje de la escritura
académica.
 Metalenguaje: es un lenguaje que se usa para hablar acerca de otro lenguaje.
La diferencia entre el lenguaje objetivo y el metalenguaje radica el lenguaje objeto es el lenguaje
de la lógica proposicional, es el que muestra una información en la que no intervienen opiniones
ni sentimientos El metalenguaje, por otra parte es el castellano, que es el que estamos utilizando
para hablar de y describir el lenguaje de la lógica proposicional.