TEMA:

¿es obligatorio prestar

alimentos en periodo de
cuarentena?
EXPOSITOR: CARLOS ALBERTO
ALLAIN CAÑOTE
ALLAIN & MIRANDA
ABOGADOS ASOCIADOS
 DEFINICION DE ALIMENTOS
.Nuestro Código Civil Peruano, que en su Art. 472 señala:
» Se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido y
asistencia médica, según la situación y posibilidades de la familia. ( aquí viene el subrayado)
Cuando el alimentista es menor de edad, los alimentos comprenden también su educación,
instrucción y capacitación para el trabajo».

El deber de prestar alimentos conforme al artículo 474 del Código Civil, se establece de
forma recíproca entre los cónyuges; ascendientes y descendientes; y finalmente entre
hermanos. Quedando cualquiera de ellos, facultado para exigir judicialmente una pensión
de alimentos cuando por alguna causa se vea imposibilitada de valerse por sí mismo,
siempre que de manera adicional, cumpla con los requisitos establecidos en el Código
Procesal Civil.

ALLAIN & MIRANDA

ABOGADOS ASOCIADOS
Código de Niño y el Adolecente art 92.

Se considera alimentos lo necesario para

el sustento, habitación, vestido,
educación, instrucción y capacitación
para el trabajo, asistencia médica y
recreación del niño o del adolecente.
También los gastos del embarazo de la
madre desde la concepción hasta la
etapa de postparto»posteriores la
obligación de los padres de prestar
alimentos a sus hijos; adicionando que
en ausencia de estos o desconocimiento
de su paradero, deberán prestar
alimentos los familiares en el siguiente
orden de prelación.

ALLAIN & MIRANDA

ABOGADOS ASOCIADOS
Otros obligados a la relación de prestar
alimentos

a) Los hermanos mayores de edad.

b) Los abuelos
c) Los parientes colaterales hasta el
tercer grado.
d) Otros responsables del niño o del
adolescente.

b) Pero estos conceptos son

aplicables para casos fortuitos
o fuerza mayor

ALLAIN & MIRANDA

ABOGADOS ASOCIADOS
¿Qué es un caso fortuito?
CASO FORTUITO Y FUERZA MAYOR. DIFERENCIAS PRÁCTICAS

Un caso fortuito es un evento que, a pesar de que se pudo prever, no se podía

evitar. Doctrinariamente, en Derecho, el caso fortuito es el escalón posterior a
la fuerza mayor, que es aquel evento que ni pudo ser previsto ni, de haberlo
sido, podría haberse evitado. La ley en muchos países habitualmente les da un
tratamiento similar, e incluso a veces confunde ambos casos, pero existen
diferencias.

Diferencias prácticas entre caso fortuito y fuerza mayor

Si bien ambos conceptos son difusos y en muchos casos la legislación
los confunde, la doctrina jurídica coincide en señalar que, si bien en
ocasiones se puede obligar a un deudor a cumplir una obligación que
incumplió por caso fortuito, no se puede exigir nunca una obligación
que se incumplió por fuerza mayor.
Comúnmente se llama "caso fortuito" a lo que acontece
inesperadamente, o sea a lo "imprevisible"; la fuerza mayor alude a lo
irresistible, es decir lo "inevitable".

ALLAIN & MIRANDA

ABOGADOS ASOCIADOS
. Sin embargo, la ley normalmente exime
ambos casos, pero permite que se pacte
en un contrato la responsabilidad en el
caso fortuito.
El caso se ilustra con un suceso real en el
que una persona, dentro de su automóvil,
parado y con la ventanilla abierta sufrió
lesiones en el ojo a consecuencia de una
piedra que saltó al paso de otro vehículo.
El afectado demandó a la aseguradora del
vehículo que le provocó las lesiones, pero
ésta se negó a indemnizarle alegando que
el percance se había producido por causa
de fuerza mayor. La víctima recurrió a los
tribunales que le dieron la razón al
entender que la fuerza mayor se debe a un
factor ajeno como un rayo o un huracán
mientras que el accidente se produce por
efecto de una actividad, en este caso la
circulación y la existencia de gravilla en la
calzada. Por tanto, y al tratarse de un caso
fortuito, la aseguradora se vio obligada a
indemnizar.
 
Inevitabilidad

El hecho debe ser imposible de evitar

aplicando la atención, cuidados y
esfuerzos normales en relación al hecho
de que se trata, considerando las
circunstancias concretas de lugar, tiempo,
y persona.
Adviértase que si consideramos la culpa
como la omisión de la diligencias que
debieron adoptarse para prever o evitar el
daño, no habrá culpa, y sí caso fortuito,
cuando no obstante aplicar esa conducta
el hecho resulta inevitable. Que el hecho
sea extraordinario o anormal no es un
carácter distinto de la imprevisibilidad e
inevitabilidad, sino que señala
precisamente las circunstancias en que el
hecho no puede preverse o evitarse. Lo
que sale de lo normal y del curso ordinario
de las cosas, no es dable prever.
Hecho ajeno
El hecho debe ser ajeno al presunto
responsable, o exterior al vicio o riesgo de
la cosa. De otra manera estaríamos en una
hipótesis que no es precisamente "causa
ajena", que los romanos denominaban
casus dolus vel culpa determinatus.
 CONCLUSIONES

• Estamos en un situación oscura de nuestro ordenamiento por que no tenemos

registro de una pandemia desde la vida republicana del Perú.

• Los alimentos son bienes esenciales y en cualquier otra ocasión podían ser
obligatoria pero el cumplimiento de ley podria verse opacado por clausulas de
excepción
• Creemos que la obligatoriedad se mantiene si la persona recibe su pago mensula en
la misma cantidad y forma, pero podría ser negociada si sus ingresos se ven
reducidos por la reducción de su labor.
• Todavía no hay ninguna norma que suspenda los contratos de la actividad privada
por lo que las actas de conciliación mantendrían vigencia si no se invoca ninguna
causal de nulidad por lo que SERIAN SIENDO EXIGIBLES LOS MONTOS PACTADOS.
• es posible renegociar los aliemntos en pago en especie si se recibiera algun pago en
este senttido.
• Los montos entregados por las AFP no son montos embargables por Alimentos

ALLAIN & MIRANDA

ABOGADOS ASOCIADOS
 Para cualquier contacto y / o información :
ESTUDIO ALLAIN & MIRANDA
Av. San Luis 2647 Oficina 403 - San Borja - Lima - Perú
Teléfono: Entel 946555103
Email: carlos.allain@allainabogados.com

Facebook:
Allain & Miranda Abogados Asociados – San Borja