FACULTAD DE MEDICINA HUMANA Y CIENCIAS DE LA SALUD

ESCUELA PROFESIONAL DE TECNOLOGÍA MÉDICA
ESCUELA PROFESIONAL DE TECNOLOGÍA MÉDICA

“PRECISION DE LA TOMOGRAFIA RESPECTO A LA RESONANCIA

MAGNETICA EN El DIAGNÒSTICO DE MASAS RENALES QUISTICAS, CLINICA
RESODUNAS ICA, 2020”

PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE LICENCIADA TECNÓLOGA MÉDICO EN EL ÁREA DE

RADIOLOGÍA

AUTORA
GUERRA CAHUA , MARIA DEL PILAR

ASESOR
DR. PICKMANN FLORES LEONIL

ICA -2022
 Uno o más nódulos
INTRODUCCION margen obtuso convexo
(> 4 mm) Protuberancias
Convexas de cualquier
Bosniak IV
tamaño

CLASIFICACION
BOSNIAK Bordes , septos gruesos(> 4
RM mm ) irregulares
Protuberancias Convexas Bosniak III
con margen convexo < 3mm
TAC

Pared lisa que realza Septos Bosniak IIF SEGUIMIENTO

(≥ 4) de < 2 mm realzados.

Pared lisa y delgada

Septos ( 1 a 3) de < 2mm
Calcificaciones de cualquier
tamaño
Bosniak II
Homogéneo

Quiste simple
Pared delgada y lisa
Homogéneo
Sin tabiques ni Bosniak I
calcificaciones
OBJETIVO

Determinar la precisión de la tomografía respecto a la resonancia

magnética para el diagnóstico de las masas renales quísticas, Clínica
Resodunas-Ica, 2020.
 ANTECEDENTES
HO: El nivel de precisión de la tomografía no es concordante respecto a la resonancia magnética para el diagnóstico de las
masas renales quísticas según los bordes, Clínica Resodunas Ica, 2020.
H1: El nivel de precisión de la tomografía es concordante respecto a la resonancia magnética para el diagnóstico de las
masas renales quísticas según los bordes, Clínica Resodunas Ica, 2020.

HO: El nivel de precisión de la tomografía no es concordante respecto a la resonancia magnética para el diagnóstico de
masas renales quísticas según sus septos, Clínica Resodunas Ica, 2020.
H1: El nivel de precisión de la tomografía es concordante respecto a la resonancia magnética para el diagnóstico de masas
renales quísticas según sus septos, Clínica Resodunas Ica, 2020.
HIPOTESIS ESPECIFICAS

HO: El nivel de precisión de la tomografía no es concordante respecto a la resonancia magnética para el diagnóstico de
masas renales quísticas según sus protuberancias, Clínica Resodunas Ica, 2020.
H1: El nivel de precisión de la tomografía es concordante respecto a la resonancia magnética para el diagnóstico de masas
renales quísticas según sus protuberancias, Clínica Resodunas Ica, 2020.

HO: El nivel de precisión de la tomografía no es concordante respecto a la resonancia magnética para el diagnóstico de
masas renales quísticas según sus calcificaciones, Clínica Resodunas Ica, 2020.
H1: El nivel de precisión de la tomografía es concordante respecto a la resonancia magnética para el diagnóstico de masas
renales quísticas según sus calcificaciones, Clínica Resodunas Ica, 2020.

HO: El nivel de precisión de la tomografía no es concordante respecto a la resonancia magnética para el diagnóstico de
masas renales quísticas según su realce, Clínica Resodunas Ica, 2020.
H1: El nivel de precisión de la tomografía es concordante respecto a la resonancia magnética para el diagnóstico de masas
renales quísticas según su realce, Clínica Resodunas Ica, 2020.

Tipo : Básico
Enfoque :Cuantitativo
Nivel: Correlacional –Descriptivo
Método : Hipotético deductivo
Diseño : No experimental
METODOLOGIA
Técnica Estadística
• Para el análisis se utilizó Paquete
estadístico IBM SPSS Statistics
versión 27
• En estadística descriptiva Recolección de datos Población : Informe de
Frecuencia absoluta , porcentual
• Para la pruebe a de hipótesis de
utilizo chi cuadrado
• Fuerza de concordancia : Índice de Ficha de Recolección Muestra: Tipo censal con
Kappa e Tau b Kendall
Criterios de Inclusión
• Mayores de 18 años.
• Estudios de resonancia
magnética y tomografía con
Técnica de diagnóstico de masas renales
que hayan sido clasificados
paciente de la Clínica
Observación con Bosniak 2019
Resodunas durante el
• Criterios de Exclusión
Instrumento : año 2020
• Pacientes menores de 18 años.
• Estudios que no son
de Datos 200 pacientes
clasificados con Bosniak
versión 2019.
• Paciente que no cuenten con
informe de tomografía y
resonancia
DISCUSION

Clasificació
Justin RM
n Bosniak

Bosniak I 17.6% 28.5%

Bosniak II 22% 31.5%

Bosniak IIF
33.8% 15%

Bosniak III
13.2% 8.5%

Bosniak IV
19.1% 11.5%
DISCUSION
Clasificació
Justin TAC
n Bosniak

Bosniak I 17.6% 55.5%

Bosniak II 27.9%
20.5%

Bosniak IIF
19.1% 7.5%

Bosniak III
5.8% 11%

Bosniak IV
29.4% 3.5%
DISCUSION
SEPTO
S

Justin

TAC RM
42% 65.5%
PROGRAMA YIMNN
SEM
 CONCLUSIONES
1. Existe buena concordancia entre la tomografía respecto a la resonancia magnética para el diagnóstico de
masas renales quísticas.

2. Existe moderada concordancia entre la tomografía respecto a la resonancia magnética para el diagnóstico
de bordes de masas renales quísticas.

3. Existe moderada concordancia entre la tomografía respecto a la resonancia magnética para el diagnóstico
de septos de masas renales quísticas.
RECOMENDACIONES
1. Se debería estandarizar la categorización Bosniak 2019 en los informes médicos que se familiaricen más
con esta nueva categorización.

2. Se recomienda realizar estudios comparativos de resonancia magnética y tomografía con disminución de

dosis para el diagnóstico de masas renales.

3. Se deberían realizar estudios más profundos sobre las masas renales, comparando las imágenes con las
muestras patológicas para definir mejor la sensibilidad y especificidad de las pruebas diagnósticas.
GRACIAS POR SU
ATENCION