Mapeo Geomecánico

DESCRIPCION
El mapeo geomecánico, es la representación
grafica del tipo de soporte a colocar en base a la
condición geomecánica, según la clasificación G.S.I
de una labor excavada y a los factores influyentes
que actúan sobre ella, tales como, el ancho de la
abertura, labores cercanas, presencia de agua,
influencia de esfuerzos, orientación de fracturas y
la voladura.
Los colores asignados a esta clasificación grafica
de cada tipo de soporte se basan en la tabla
correspondiente al sostenimiento practico minero
(SPM-Vallejo 2002) y se relaciona con la tabla de
autosoporte que corresponde al índice RMR
(Bieniawsky 79) para la colocación oportuna del
soporte seleccionado.
 Mapeo Geomecánico
En las siguientes diapositivas se muestran los
procedimientos a tomar en cuenta y los
criterios de aplicación de esta técnica.

Basándonos, en lo indicado en la primera charla,

se ha procedido a elaborar las tablas definitivas
para el sostenimiento de las labores de desarrollo
y de extracción de la mina El Porvenir, de la
Compañía Minera Milpo, en las cuales, se
designan los colores a ser utilizados para cada
soporte, los que se usaran en la elaboración de
los planos geomecánicos de las labores (Ver
tablas)
 Mapeo Geomecánico
Metodología de aplicación

El desprendimiento de roca se evita colocando el soporte adecuado en el momento oportuno

Asociación con el tipo de roca:

Tipo de roca Clasificación Geomecanica Tipo de soporte

Mármol de LF a MF y de B a P De A a E
Caliza de LF a MF y de B a P De A a E
Intrusivo de MF a IF y de R a MP De C a F
Mineral - Pirita de F a MF y de B a P De B a D
Skarn de MF a IF y de R a MP De C a E
Zonas de falla de IF a T y de P a MP De D a F

Correcciones por factores influyentes

La presencia de agua, orientaciones desfavorables de las discontinuidades, ocurrencia de esfuerzos (encampane
mayor de 800m, labores cercanas o presencia y cercanía a fallas) y demoras en la colocación de soporte que
afecten a un determinado tipo de roca en una labor, originara que el soporte asignado por su condición al
momento de la excavación requiera ser reforzado, para lo cual se deberá colocar el siguiente soporte, tanto en
elementos de soporte como en tiempos de colocación, debiendo considerarse una sola corrección.

Ejemplo.- Rampa de 4.0x4.0m muy fracturada regular (MF/R), el soporte sin factores influyentes correspondería a
pernos de 1.0x1.0m, con malla de refuerzo o shotcrete sin fibra de 0.05m (soporte tipo C) y el tiempo de
colocación a 5 días. Con presencia de agua, orientación desfavorable de discontinuidades, aberturas cercanas o
influencia de esfuerzos se deberá colocar soporte tipo D y su tiempo de colocación será de 1 día.

Medidas preventivas y de control

•La primera medida preventiva es el uso de “voladura controlada” en especial en las bóvedas, para lo cual, se
deberá disminuir el espaciamiento de taladros a 0.5m y distribuir mejor su carga, así mismo, evitar
concentraciones de vibraciones que originen micro fracturas en paredes, techo y frente de la labor.
•Ejecución de mapeo geomecánico de inmediato y colocación del soporte de acuerdo al tipo y tiempo
recomendado en la tabla.
•Revisar y cumplir en forma estricta con el manual de procedimientos de colocación de los diferentes elementos
de soporte que se apliquen
•Efectuar periódicamente ensayos de arranque en los pernos colocados, limpieza y reparación de mallas
rellenadas con fragmentos, reemplazar los pernos mal colocados o sueltos y los tramos con shotcrete deteriorado.
•Capacitación permanente del personal de operaciones (Jefes de Guardia, Capataces, perforistas y ayudantes)
en la aplicación de la tabla y colocación de sostenimiento.
•Compromiso de la Gerencia General y de operaciones con la aplicación correcta y oportuna de esta actividad.

Formas de colocación terminantemente prohibidas

•Iniciar la colocación de soporte sin haber desatado correctamente o asegurado el techo.
•Perforar para pernos y no colocarlos inmediatamente después de perforar el taladro
•Colocar pernos en las fracturas o muy inclinados o en zonas en que la picota se hunde profundamente, o en
labores con anchos menores de 2.0 m
•Colocar el shotcrete sobre malla rellena de fragmentos de roca.
•Colocar shotcrete a una distancia mayor de 1.5 m con la superficie no limpiada con agua a presión (entre 3 y 5
bares).
•Colocar las cimbras sin apoyo en el piso, no verticales y sin asegurar previo techo asegurado, o varias cimbras a
la vez.
•Reemplazar el uso de elementos de madera (cuadros, puntales, etc.), por soporte flexible, sin tener el
conocimiento y la experiencia suficiente.
 Mapeo Geomecánico
Metodología de aplicación

El desprendimiento de roca se evita colocando el soporte adecuado en el momento

oportuno

 La aplicación directa de la tabla se realizará únicamente si no existen factores influyentes, tales

como: presencia de esfuerzos, orientación desfavorable de discontinuidades (verticales y en
dirección de las paredes u horizontales a sub horizontales en la bóveda), presencia de agua,
aberturas cercanas, voladura cercana, colocación a destiempo de soportes.

 En el caso de presentarse factores influyentes deberá corregirse la determinación del soporte

según el tipo de roca de acuerdo al siguiente ejemplo:

 En un tajo de explotación sin factores influyentes con roca moderadamente fracturada a

regular (F/R) su soporte según tablas será del tipo C, ante presencia de factores
influyentes se colocará el tipo D.

 Si el tajo de explotación mencionado en el ejemplo es mayor de 15 m el soporte en

condiciones de factores influyentes seria del tipo E.

 Las cintas metálicas deberán colocarse en forma transversal a la dirección de las fracturas
principales sub verticales persistentes o en forma de una cuadrícula si es que esta fuera
necesaria.

Medidas preventivas y de control

 La primera medida preventiva es el uso de “voladura controlada” en especial en las

bóvedas, para lo cual, se deberá disminuir el espaciamiento de taladros a 0.7m y distribuir
mejor su carga. Actualmente la voladura aplicada es la correcta, observándose la caña de
taladros en la bóveda casi en su totalidad.
 Ejecución de mapeo geomecánico de inmediato y colocación del soporte de acuerdo al
tipo y tiempo recomendado en la tabla.
 Revisar y cumplir en forma estricta con el manual de procedimientos de colocación de los
diferentes elementos de soporte que se apliquen
 Efectuar periódicamente ensayos de arranque en los pernos colocados, limpieza y
reparación de mallas rellenadas con fragmentos, reemplazar los pernos mal colocados o
sueltos y los tramos con shotcrete deteriorado.
 Capacitación permanente del personal de operaciones (Jefes de Guardia, Capataces,
perforistas y ayudantes) en la aplicación de la tabla y colocación de sostenimiento.
 Compromiso de la Gerencia General y de operaciones con la aplicación correcta y
oportuna de esta actividad.

Formas de colocación terminantemente prohibidas

 Iniciar la colocación de soporte sin haber desatado correctamente o asegurado el techo.

 Perforar para pernos y no colocarlos inmediatamente después de perforar el taladro
 Colocar pernos en las fracturas o muy inclinados o en zonas en que la picota se hunde
profundamente.
 Colocar el shotcrete sobre malla rellena de fragmentos de roca.
 Colocar shotcrete a una distancia mayor de 1.5 m con la superficie no limpiada con agua a
presión (entre 3 y 5 bares).
 Mapeo Geomecánico
Estas tablas de sostenimiento se acompañan de
una Metodología de Aplicación, en la cual, se
incluyen algunos parámetros que deben ser
tomados en cuenta para su correcta aplicación así
como, las formas erróneas de colocación del
soporte que no deben aplicar nunca, por ser
causantes de muchos accidentes. Tanto la tabla de
Sostenimiento, como la de Metodología de
Aplicación, se incluyen en una cartilla enmicada
del tamaño adecuado que permita ser llevada en el
bolsillo del mameluco permanentemente y ser
utilizada como una herramienta de operación.

Para la elaboración de este mapeo se llena primero

el formato de Reporte diario de Geomecanica
correspondiente a cada labor (Ver formato 1)
 Mapeo Geomecánico
Formato 1
Reporte diario de Geomecanica
Labor: Día: Avance:
Guardia: Encargados:
Calidad de roca
Pared derecha : Fract / ml = , condición de fracturas =
Resistencia con la picota =
Clasificación G.S.I
Techo : Fract / ml = , condición de fracturas =
Resistencia con la picota =
Clasificación G.S.I
Pared izquierda: Fract / ml = , condición de fracturas =
Resistencia con la picota =
Clasificación G.S.I
Factores influyentes
Pared derecha =
Techo =
Pared izquierda =
Sostenimiento y tiempo de colocación (incluye fecha)
Pared derecha =
Techo =
Pared izquierda =
Observaciones =

---------------------------------- ---------------------------
Encargado Revisado
 Mapeo Geomecánico
El principal objetivo de esta evaluación es la
colocación del soporte adecuado en el momento
oportuno, lo cual evitara los accidentes e
incidentes por desprendimientos de rocas en las
labores mineras subterráneas.
Para la elaboración de los planos se ha propuesto
que el formato básico sea en hojas de tamaño A-4,
por ser de fácil manipuleo en interior mina, en
este formato se incluye:

a) Vista de planta de las labores según el avance

mensual correspondiente, a escala 1/500,
mostrándose en arco rebatido, es decir pared
derecha, techo y pared izquierda, esta división
se hace de acuerdo a la dirección de avance de
cada labor.
 Mapeo Geomecánico

b) Secciones típicas de tramos con sostenimiento

diferente.

c) Simbología y leyenda que consiste en un

resumen de la tabla de sostenimiento de la
mina, para labores de desarrollo o labores de
extracción.
d) Membrete del plano, donde se incluye el nombre
de la labor mapeada, el encargado del mapeo, el
encargado de la revisión y aprobación.

e) Observaciones o notas que se crean necesario

incluir para aclaración del mapeo (Ver formato
2)
 Mapeo Geomecánico
Formato 2

b) Secciones a) Plano de planta de la labor

típicas (escala 1/500)

e) Observaciones

c) Resumen tablas de d) Membrete

sostenimiento.
 Mapeo Geomecánico

Una vez elaborado el formato, se procede a

dibujar las labores a mapear, para lo cual los
encargados deben plotear el a realizar en dicho
mes, programado por la Superintendencia de
Ingeniería o Planeamiento, a partir de un plano
de avances actualizado hasta el mes que ha
concluido, el ploteo se puede realizar con
autocad o en forma manual, posteriormente el
personal de los dptos de Ingeniería o
geomecánica se encargaran de dibujarlos y
actualizarlos con la información geomecánica
que se incluya en dichos planos de avance.
Como complemento al reporte diario y al plano de
geomecánica del avance en cada labor, se llenara
el formato de resumen semanal y/o mensual (Ver
formato 3)
 Mapeo Geomecánico
Formato 3
Reporte semanal (check-list) de mapeo geomecánico y sostenimiento en las labores
de Avance, Desarrollo y Extracción
Semana: Nv: Labor:

Día Guardia Clasificación Factores Tipo de Tiempo de Fecha de

Geomecanica influyentes soporte colocación colocación

Observaciones..........................................................................................................................
Reportado por .................................. Revisado por...........................................................
 Mapeo Geomecánico

El mapeo se realiza conforme se avanza,

señalando en el plano el tramo de avance, el día
y guardia del avance, el tipo de calidad de roca,
en pared derecha, techo y pared izquierda en las
labores de desarrollo o caja piso, caja techo y
veta en labores de explotación y se colorea con
el color asignado al soporte definido según la
tablas de sostenimiento, el que dependerá del
tipo de roca identificada y de los factores
influyentes. Debiéndose colocar el soporte en el
momento que esta indicado en el resumen de las
tablas de sostenimiento incluidas en los formatos
2A (labores de desarrollo) y 2B (labores de
explotación) que se adjuntan a continuación, así
como, ejemplos de mapeos en labores.
Mapeo Geomecánico
Formato 2A
Mapeo Geomecánico
Formato 2B
 Mapeo Geomecánico
Procedimientos del mapeo
(ejemplo No 1)
Labor .- Gal apertura. Veta progreso Nv 940
Día .- 02/04/04
Guardia .- 1ra
Encargados .- Ing. Luis Sánchez, capataz. Mario
Gonzales
Avance .- 3.10 mts.

Calidad de roca
Pared derecha.- 10 fract/ml, fracturas ligeramente
abiertas, se rompen con dos golpes de picota;
clasificación G.S.I = F/R, Sost = B (1 mes)
Techo .- 8 fract/ml, fracturas ligeramente
abiertas, se rompen con dos golpes de picota;
clasificación G.S.I = F/R, Sost = B (1 mes)
 Mapeo Geomecánico
Pared izquierda.- 11 fract/ml, fracturas cerradas,
se rompen con tres golpes de picota;
clasificación G.S.I = F/R, Sost = B (1 mes)
Factores influyentes .- No se observan

Labor .- Gal apertura. Veta progreso Nv 940

Día .- 02/04/04
Guardia .- 2da
Encargados .- Ing. José Pérez, capataz. Cesar
Tinoco
Avance .- 2.90 mts.
Calidad de roca
Pared derecha.- 10 fract/ml, fracturas
ligeramente abiertas, se rompen con dos golpes
de picota; clasificación G.S.I = F/R, Sost = B (1
mes)
 Mapeo Geomecánico

Techo .- 10 fract/ml, fracturas ligeramente

abiertas, se rompen con un golpe de picota;
clasificación G.S.I = F/R, Sost = B (1 mes)

Pared izquierda.- 8 fract/ml, fracturas cerradas,

se rompen con tres golpes de picota;
clasificación G.S.I = F/R, Sost = B (1 mes)
Factores influyentes .- No se observan

Labor .- Gal apertura. Veta progreso Nv 940

Día .- 03/04/04
Guardia .- 1 ra
Encargados .- Ing. Luis Sánchez, capataz. Mario
Gonzáles
Avance .- 3.00 mts
 Mapeo Geomecánico
Calidad de roca

Pared derecha.- 11 fract/ml, fracturas

ligeramente abiertas, con relleno de calcita, se
rompen con dos golpes de picota; clasificación
G.S.I = F/R, Sost = C (5 días)

Techo .- 10 fract/ml, fracturas ligeramente

abiertas, con relleno de calcita, se rompen con
un golpe de picota; clasificación G.S.I = F/R, Sost
= C (5 días)

Pared izquierda.- 8 fract/ml, fracturas cerradas,

frescas, se rompen con tres golpes de picota;
clasificación G.S.I = F/R, Sost =C (5 días)
Factores influyentes .- Tramo de intercepción
con Cx NE a veta progreso en la pared izquierda.
 Mapeo Geomecánico

Labor .- Gal apertura. Veta progreso Nv 940

Día .- 03/04/04
Guardia .- 2da
Encargados .- Ing. José Pérez, capataz. Cesar
Tinoco
Avance .- 3.10 mts.
Calidad de roca
Pared derecha.- 15 fract/ml, fracturas
ligeramente abiertas, se rompen con dos golpes
de picota; clasificación G.S.I = MF/R, Sost = D (1
día)

Techo .- 10 fract/ml, fracturas, cerradas, frescas

se rompen con varios golpes de picota;
clasificación G.S.I = F/B, Sost = B (1 mes)
 Mapeo Geomecánico
Pared izquierda.- 8 fract/ml, fracturas cerradas,
frescas, se rompen con dos golpes de picota;
clasificación G.S.I = F/R, tramo de intercepción
que sera excavado.
Factores influyentes .- En la pared derecha
presencia de humedad y goteo
Tramo de intercepción.

Labor .- Gal apertura. Veta progreso Nv 940

Día .- 04/04/04
Guardia .- 1 ra
Encargados .- Ing. Luis Sánchez, capataz. Mario
Gonzales
Avance .- 2.70 mts
 Mapeo Geomecánico
Calidad de roca

Pared derecha.- 14 fract/ml, fracturas

ligeramente abiertas, se rompen con dos golpes
de picota; clasificación G.S.I = MF/R, Sost = D (1
día)
Techo .- 10 fract/ml, fracturas, cerradas, frescas
se rompen con varios golpes de picota;
clasificación G.S.I = F/B, Sost = B (1 mes)

Pared izquierda.- 10 fract/ml, fracturas cerradas,

frescas, se rompen con dos golpes de picota;
clasificación G.S.I = F/R, Sost = C (5 días)

Factores influyentes .- Presencia de goteo y

humedad, pared derecha, tramo de intercepción.
 Mapeo Geomecánico

Labor .- Gal apertura. Veta progreso Nv 940

Día .- 04/04/04
Guardia .- 2da
Encargados .- Ing. José Pérez, capataz. Cesar
Tinoco
Avance .- 3.10 mts.

Calidad de roca
Pared derecha.- 10 fract/ml, fracturas ligeramente
abiertas, se rompen con tres golpes de picota;
clasificación G.S.I = F/R, Sost = B (1 mes)

Techo .- 15 fract/ml, fracturas, ligeramente

abiertas, se rompen con dos golpes de picota;
clasificación G.S.I = MF/R, Sost = C (5 días)
 Mapeo Geomecánico

Pared Izquierda.- 8 fract/m, fracturas cerradas,

frescas, se rompe con dos golpes de picota,
clasificación G.S.I =F/R, sostenimiento tipo B

Factores influyentes.- No se observan.

Se continua con la misma descripción conforme

al avance de cada guardia, colocando en el plano
de planta y en las secciones típicas que
correspondan a cada tramo de sostenimiento
diferente, los colores asignados a cada tipo de
soporte según la tabla insertada en el formato 2A
(ver figura 1)
Mapeo Geomecánico
Figura 1
 Mapeo Geomecánico
Ejemplo Nº2
Se han excavado cuatro tramos con diferentes
calidades geomecánicas en paredes y techo en el
crucero 0695 NE del Nv 770, de 3.5m de ancho.
Primer Tramo
Avance 15.0 mts, ejecutado con cinco guardias
entre los días 3 a 5 de febrero, se obtuvo:

Pared derecha: 10f/ml, se rompe con varios golpes

de picota, fracturas cerradas y frescas. G.S.I = F/B,
soporte = A (1 Año)
Techo: 15f/ml, se rompe con dos golpes de picota,
fracturas ligeramente abiertas, oxidadas.G.S.I =
MF/R, soporte = C (5 días).
 Mapeo Geomecánico
Pared Izquierda = 8f/m, se rompe con varios
golpes de picota fracturas cerradas, frescas, G.S.I
= F/B, Soporte = A, Tiempo = 1 año)
Factores influyentes no se observaron.
Segundo Tramo
Avance 9.0 mts, ejecutado en 6 guardias entre los
días 6 a 12 de febrero se obtuvo:
Pared derecha = 15f/m, se rompe con dos
golpes de picota, fracturadas, ligeramente
abiertas, oxidadas G.S.I = MF/R, Soporte = C,
Tiempo = 5días)
Techo = 15f/m, se rompe con dos golpes de
picota, presenta fracturas horizontales con
relleno bituminoso, ligeramente abiertas G.S.I =
MF/P, Sost= D, Tiempo = 1 día)
 Mapeo Geomecánico
Pared izquierda = 18f/m, se rompe con tres golpes
de picota, fracturas cerradas, frescas G.S.I =
MF/R, Soporte = C, Tiempo = 5 días
Factores influyentes no se observan, sin embargo
al no haber equipo ni material para el shotcrete se
coloca cuadros de madera.
Tercer Tramo
Avance 9.0 mts, ejecutado en 4 guardias entre los
días 14 a 12 de febrero se obtuvo:
Pared derecha = 15f/m, se rompe con dos golpes de
picota, fracturadas, ligeramente abiertas, oxidadas
G.S.I = MF/R, Soporte = C, Tiempo = 5días
Techo = 15f/m, se rompe con dos golpes de picota,
ligeramente abiertas con oxidación G.S.I = MF/R,
Sost= C, Tiempo = 5 días
 Mapeo Geomecánico
Pared Izquierda = 18f/m, se rompe con un golpe
de picota, superficie lisa con relleno de cloritas
G.S.I = MF/B, Soporte = C, Tiempo = 5 días
No se observan factores influyentes
Cuarto Tramo
Avance 24 mts, ejecutado en 9 guardias entre
los días 16 a 20 de febrero, se obtuvo:
Pared derecha = 10f/m, se rompe con varios
golpes de picota, fracturadas cerradas, frescas,
G.S.I = F/B, Soporte = A, Tiempo = 1 año
Techo = 10f/m, se rompe con varios golpes de
picota, fracturas cerradas, frescas G.S.I = F/B,
Sost = A, Tiempo = 1 año
 Mapeo Geomecánico

Pared Izquierda = 18f/m, se rompe con un golpe

de picota, superficie lisa con relleno de cloritas
G.S.I = MF/R, Soporte = C, Tiempo = 5 días
No se observan factores influyentes.
Mapeo Geomecánico
Figura 2
 Mapeo Geomecánico
Ejemplo Nº3
Nv. 760 S, gal Apert.V3.Kath
Excavación del 02/01 al 16/01, avance = 56mts,
tramos geomecánicos = 4
Primer Tramo
Excavado en las guardias del 02/01al 04/0 1
avance 8.9mts, condiciones del macizo rocoso:
Pared derecha = 8f/m, se rompe con varios golpes
de picota, fracturas ligeramente abiertas, con
estriaciones y clorita en las paredes G.S.I = MF/P,
Soporte = D, Tiempo = 1 dia
Techo = 18f/m, se rompe con dos golpes de
picota, fracturas ligeramente abiertas con
estriaciones y cloritas en las paredes
 Mapeo Geomecánico
G.S.I = MF/P, Sost = D, Tiempo = 1 día
Pared Izquierda = 10f/m, se rompe con dos golpes
de picota, presenta fracturas ligeramente
abiertas, con estriaciones y cloritas en las
paredes G.S.I = F/P, Soporte = G, Tiempo = 5
días)
No se observan factores influyentes.

Segundo Tramo
Excavado en las guardias del 05/01 al 12/0,
avance = 23.8mts, condiciones del macizo
rocoso:
Pared derecha = 8f/ml, se rompe con varios
golpes de picota, fracturas cerradas y frescas,
G.S.I = F/B, Soporte = A, Tiempo = 1año
 Mapeo Geomecánico

Techo = 10f/m, se rompe con varios golpes de

picota, presenta fracturas ligeramente abiertas
con arcilla en las paredes G.S.I = F/P, Soporte = C,
Tiempo = 5 días)

Pared Izquierda = 8f/m, se rompe varios golpes de

picota, presenta fracturas cerradas y frescas G.S.I =
F/B, Soporte = A, Tiempo = 1 año)
No se observan factores influyentes

Tercer Tramo
Excavado en las guardias del 18/01 al 22/01,
avance = 14.4 mts, condiciones del macizo rocoso
 Mapeo Geomecánico

Pared derecha = 8f/m, se rompe con varios

golpes de picota, fracturas cerradas y frescas,
G.S.I = F/B, Soporte = A, Tiempo = 1año

Techo = 10f/m, se rompe con varios golpes de

picota, presenta fracturas cerradas y frescas
G.S.I = F/B, Soporte = A, Tiempo = 1 año

Pared Izquierda = 10f/m, se rompe varios golpes

de picota, presenta fracturas ligeramente abiertas,
con estriaciones y pulidas G.S.I = F/P, Soporte =
C, Tiempo = 5 días
No se observan factores influyentes
Mapeo Geomecánico
Figura 3
 Mapeo Geomecánico
Ejemplo Nº4
Nv. 760 S, gal Apert.V1.Progreso,
Excavación del 02/01 al 13/01, con 11 guardias,
avance = 31.8m, se excavaron cuatro tramos con
condiciones geomecánicas diferentes que serán
interpretadas con la ayuda de los asistentes al
curso, siguiendo la secuencia de los ejemplos
anteriores:

Tramo 1.- guardias 02/01 al 05/01, avance =

8.6 mts,
a) Condiciones del macizo rocoso.
Pared derecha ......................................
Techo ..................................................
Pared izquierda ...................................
 Mapeo Geomecánico

b) Factores influyentes .............................

Tramo 2.- guardias 06/01 al 08/01, avances =

9.3 mts
a) Condiciones del macizo rocoso.
Pared derecha ..................................................
Techo ..............................................................
Pared izquierda ................................................
b) Factores influyentes ........................................

Tramo 3.- guardias 08/01 al 13/01, avance =

17.4m
a) Condiciones del macizo rocoso.
Pared derecha ..............................................
 Mapeo Geomecánico

Techo .........................................................
Pared izquierda ..........................................
b) Factores influyentes ..................................

Asumir condiciones y factores influyentes, en el

tramo faltante de la excavación del macizo rocoso
en dicha labor, que requieran soportes D y E
como complemento al ejercicio No 4.
Mapeo Geomecánico
Figura 4
 Mapeo Geomecánico

Ejemplo Nº5
Nv. 760 S, gal 7701 NO
Excavación del 02/01 al 20/01, con 25 guardias,
avance = 68 mts,se excavaron cuatro tramos con
condiciones geomecánicas diferentes que serán
interpretadas con la ayuda de los asistentes al
curso, siguiendo la secuencia de los ejemplos
anteriores:
Tramo 1.- guardias 02/01al 03/01, avance = 5.8m
a) Condiciones del macizo rocoso.
Pared derecha ......................................
Techo ..................................................
Pared izquierda ...................................
 Mapeo Geomecánico

b) Factores influyentes ...................................

Tramo 2.- guardias 04/01 al 06/01, avance =

9.0 mts
a) Condiciones del macizo rocoso.
Pared derecha ............................................
Techo ........................................................
Pared izquierda ..........................................
b) Factores influyentes ..................................

Tramo 3.- guardias 07/01 al 17/01, avance =

29 mts
a) Condiciones del macizo rocoso.
Pared derecha .............................................
 Mapeo Geomecánico

Techo .............................................................
Pared izquierda ..............................................
b) Factores influyentes .......................................

Tramo 4.- guardias 18/01al 23/01, avance = 15

mts (incluye intersección y tramo de 5.0 mts
de cortada)
a) Condiciones del macizo rocoso.
Pared derecha ......................................
Techo ..................................................
Pared izquierda ....................................
b) Factores influyentes .......................................
Mapeo Geomecánico
Figura 5
 Mapeo Geomecánico
Ejemplo Nº6
Nv. 740 N, galería de acceso veta Progreso
Excavación del 02/03 al 14/03, con 24 guardias,
avance = 65 mts,se excavaron tres tramos con
condiciones geomecánicas diferentes y una
cortada de intersección, que serán interpretadas
con la ayuda de los asistentes al curso, siguiendo
la secuencia de los ejemplos anteriores:
Tramo 1.- guardias 02/03 al 04/03, avance =
8.5m
a) Condiciones del macizo rocoso
Pared derecha ..............................
Techo ............................................
Pared izquierda ...................................
 Mapeo Geomecánico

b) Factores influyentes

Tramo 2.- guardias 05/03 al 07/03, avance =

8.7 mts
a) Condiciones del macizo rocoso.
Pared derecha ......................................
Techo ..................................................
Pared izquierda ....................................
b) Factores influyentes
Tramo 3.- guardias 08/03 al 12/03, avance =
13 mts (incluye intersección y tramo de 3.0
mts de cortada)
a) Condiciones del macizo rocoso.
Pared derecha ......................................
 Mapeo Geomecánico
Techo ..................................................
Pared izquierda ....................................
b) Factores influyentes .......................................

Tramo 4.- guardias 13/03 al 20/03, avance =

22 mts
a) Condiciones del macizo rocoso.
Pared derecha ......................................
Techo ..................................................
Pared izquierda ....................................
b) Factores influyentes ............................
Mapeo Geomecánico
Figura 6
 Mapeo Geomecánico
Mapeo Geomecánico en labores de explotación
 Se realizara de acuerdo al avance según el
método de minado que se utilice, el mismo que
dependerá de la geometría (forma y
dimensiones) de la estructura mineralizada y
sus condiciones geomecánicas del macizo en el
cual esta emplazada.

 En el caso de vetas estas son explotadas con el

sistema de corte y relleno, ya sea ascendente o
descendente y por ser una estructura de forma
tabular se irán realizando los mapeos en forma
similar al de las labores de desarrollo, en
especial si este sistema se inicia a partir de una
galería sobre la veta.
 Mapeo Geomecánico
 Para el mapeo en vetas se divide el arco rebatido
del tajeo de explotación en caja piso, veta y caja
techo y se incluyen las falsas cajas (techo y/o
piso) cuando estas tienen un ancho
significativo (mayor de 50 cms).

 Estas falsas cajas por lo general están afectados

por procesos de argilitización (zonas de panizo o
roca encajonante alterada con venillas de
arcilla), las cuales tienen muy baja calidad
geomecánica, asimismo, se debe proyectar en el
arco rebatido las variaciones del ancho de la
veta y las falsas cajas por ser esta variación muy
importante para la determinación del soporte y
tiempo de abertura.(ver croquis 1 y 2 y fig 7)
 Mapeo Geomecánico
Croquis 1

Caja techo

Falsa caja
Techo

VETA

Falsa caja
piso

Caja piso

Veta 10f/ml – Se indenta superficialmente (F/P)

FC piso 10f/ml – Se indenta profundamente (F/MP)
C. piso 15f/ml – Se rompe con dos golpes (MF/R)
FC techo 18f/ml – Se indenta superficialmente (MF/P)
C techo 10f/ml – Se rompe con dos golpes (F/R)
AyB condiciones secas; C presencia de agua
 Mapeo Geomecánico
Croquis 2
 Mapeo Geomecánico
Figura 7