 UNIVERSIDAD DA VINCI DE GUATEMALA

 ARQ. ANA CECILIA

GUSTAVO EDUARDO SOSA LÓPEZ / 202205483

MORRIS ROMARIO PINTO MARTINEZ / 202203016
JONATHAN ISAAC GÓMEZ VILLATORO / 202005324
GIUSTIN BILARDO ALVA VELASQUEZ / 202205637
JOSUE ELÍAS PALACIOS GONZÁLEZ / 202203020
 1. Ubiquen en un mapa las
megaciudades
presentadas en la
siguiente tabla y
respondan:
 UBICACIÓN DE
MEGALOPOLIS

PARÍS

ESTAMBUL BEIJING
NUEVA YORK SEÚL
TOKIO
TEHERÁ
N OSAKA
LOS ÁNGELES SHANGHÁI
DELHI
EL CAIRO
BOMBAY DHAKA

CALCUT MANILA
BANGALORE A
MÉXICO D.F.
BANGKOK
LAGOS

YAKART
A

LIM
A
SAN PABLO
RIO DE JANEIRO

BUENOS AIRES

AFRICA AMÉRICA ASIA REGIONES MÁS

LATINA DESARROLLADA
 UBICACIÓN DE
MEGALOPOLIS
VISTA NOCTURNA

PARÍS

ESTAMBUL BEIJING
NUEVA YORK SEÚL
TOKIO
TEHERÁ
N OSAKA
LOS ÁNGELES SHANGHÁI
DELHI
EL CAIRO
BOMBAY DHAKA

CALCUT MANILA
BANGALORE A
MÉXICO D.F.
BANGKOK
LAGOS

YAKART
A

LIM
A
SAN PABLO
RIO DE JANEIRO

BUENOS AIRES

AFRICA AMÉRICA ASIA REGIONES MÁS

LATINA DESARROLLADA
• ¿En qué áreas del mundo se concentran las megaciudades? Esta concentración,
¿corresponde a zonas desarrolladas o a zonas en desarrollo?

PARÍS
CONCENTRACIÓN
ESTAM BEIJI
DE MEGACIUDADES
NUEVA SEÚL
BUL NG TOKIO
YORK TEHE
LOS
RÁN SHANGH OSAKA
DELH
ÁNGELES EL ÁI
BOMB I DHAK
CAIRO A
AY CALC MANI
BANGAL UTA LA
MÉXICO ORE
D.F. LAG BANGKO
OS K

YAKA
RTA
LI
M
SAN RIO DE
A
PABLO JANEIRO

BUENOS
AIRES

1. Como podemos observar la mayor concentración de megaciudades esta

en el continente asiático como se muestra en el mapa.

2. Las áreas corresponden en su mayoría, en lugares que aun están en

desarrollo.
RANKING % CRECIMIENTO MEDIO ANUAL
MEGACIUDADES
POBLACION (EN MILLONES)
INDICE DE CRECIMIENTO
% DE POBLACIONRESPECTO AL
MEGACIUDADES MEDIO ANUAL 19080-90
TOTAL DEL PAIS 1990
1950 1980 1990 200 (%)

AFRICA      
EL CAIRO 2.4 6.9 9 11.8 2.6 37 INDICE DE CRECIMIENTO MEDIO
LAGOS 0.3 4.4 7.7 12.9 5.6 20.2 RANGO 4A6   ALTO
AMERICA LATINA   2.8       RANGO 2A3   MEDIO
BUENOS AIRES 5 9.9 11.5 12.9 1.5 41.3 RANGO 0A1   BAJO
LIMA 1 4.4 6.2 8.2 3.4 41.3
MEXICO D.F. 3.1 14.5 20.2 25.6 3.3 31.4
RIO DE JANEIRO 2.9 8.8. 10.7 12.5 2 9.5
SAN PABLO 2.4 12.1 17.4 22.1 3.6 15.4
ASIA        
BANGALORE 0.8 2.8 5 8.2 5.7 2.2
BANGKOK 1.4 4.7 7.2 10.3 4.1 56.8

ALTA
BEIJING 3.9 9 10.8 14 1.8 2.8
BOMBAY 2.9 8.1 11.2 15.4 3.3 4.9
CALCUTA 4.4 9 11.8 15.7 3.3 4.9
DHAKA 0.4 3.3 6.6 12.2 7 35 ASIA ES EL AREA
QUE TIENE MAS
DELHI 1.4 5.6 8.8 13.2 4.6 3.8 INDICE DE
CRECIMIENTO
ESTAMBUL 1.1. 4.4 6.7 9.5 4.1 19.4 MEDIO ANUAL
MANILA 1.5 6 8.5 11.8 3.5 31.9
SEUL 1.1 8.3 11 12.7 2.8 35.7
SHANGHAI
TEHERAN
5.3
1
11.7
5.1
13.4
6.8
17
8.5
1.3
2.9
3.5
21.9
MEDIO
YAKARTA 2 6 9.3 13.7 4.4 16.4
REGIONES MAS DESARROLLADAS        
LOS ANGELES 4 9.5 11.9 13.9 2.2 6.4
MOSCU 4.8 8.2 8.8 9 0.8 4.7
NUEVA YORK
OSAKA
12.3
3.8
15.6
8.3
16.2
8.5
16.8
8.6
0.4
0.2
8.7
9
BAJO
PARIS 5.4 8.5 8.5 8.6 -0.03 20.4
TOKIO 6.7 16.9 18.1 19 0.7 19.1

¿Qué lugar ocupan las ciudades asiáticas? SEGÚN PORCENTAJE LAS

CIUDADES ASIATICAS SON LAS QUE TIENEN EL PRIMER LUGAR DE MAS RANKING
DE CRECIMIENTO MEDIO ANUAL, EN PRIMER LUGAR ESTA DHAKA CON UN 7% Y
EL MAS BAJO ES 1.3% SIENDO SHANGHAI
 % CRECIMIENTO MEDIO ANUAL
ASIA

MOSCU

PARÍS

ESTAMBUL BEIJING
NUEVA YORK SEÚL
TOKIO
TEHERÁ
N OSAKA
LOS ÁNGELES SHANGHÁI
DELHI
EL CAIRO
BOMBAY DHAKA

CALCUT MANILA
BANGALORE A
MÉXICO D.F.
BANGKOK
LAGOS

YAKART
A

LIM
A
SAN PABLO
RIO DE JANEIRO

BUENOS AIRES

ALTA MEDIO BAJA

 Analicen la última columna de la tabla, ¿cuál es la tendencia
que se perfila?
 Las mega ciudades presentan núcleos de población de más de 5
millones de habitantes en 1990, en este año hay 26 áreas marcadas
en el mapa. A la cabeza de ellas, se encuentra Bangkok, la urbe más
poblada con 56.8% de población, y, detrás de ella, Buenos Aires y
Lima con 41.3% de población y Bangalore que es la mas baja con
2.2%.
 No obstante, las mega ciudades no dirigirán el crecimiento, sino que
serán las urbes con menos de 5 millones de habitantes. Mientras
que en las primeras llegan un numero porcentaje y ya no pueden
crecer mas, las que vienen en desarrollo tarte o temprano llegaran a
ser una mega ciudad.
 La ultima columna muestra por país cual es el área con mas
población, cuales son las que están en desarrollo y cuales son las
que están empezando a crecer.
Discutan entre todos cuáles son las principales razones que explican el aumento de la
población urbana de los últimos 30 años.
Las principales causas al aumento de la población son:
 Calidad de vida
 Reproducción biológica
 Bajos índices de mortalidad
 Migración ha otros países
Actualmente un aumento de población en países mas desarrollados sobresale
por la necesidad de las personas para tener una mejor calidad de vida, esto hace
que las personas migren ha estos países donde encuentran oportunidades
mejores, esto hace que en un área aumenten su población, al tener una mejor
calidad de vida las personas tienen estabilidad y esto hace que quieran tener
familia y esto genera un impacto de crecimiento.
El desarrollo continuo en el área de la salud también ha sido un factor que ha
incrementado el crecimiento poblacional al ofrecer mayores esperanzas de vida,
en términos generales, es decir, contar con un buen sistema de salud y de
educación, posibilidad de encontrar empleo, estabilidad política, económica y
social; entre otros, han sido factores que han elevado los números de habitantes
 Costo de la comida Calidad de la
Educación (% de Densidad del Seguridad pública Calidad de vida
(% de los ingresos vivienda (% de
MEGACIUDADES niños que cursan la tránsito (millas en (homicidios cada (puntuación de 0 a
destinados a casas con agua y
escuela media) hora pico) 1000 habitantes) 100) RANGO DE CALIDAD DE VIDA EN MEGACIUDADES
alimentación) electricidad)

RANGO 68 A 100 ALTO

AFRICA

EL CAIRO 47 94 53 12.4 56.4 36 RANGO 34 A 67 MEDIO

LAGOS 58 50 31 17.7 19
RANGO 0 A 33 BAJO
AMERICA LATINA
BUENOS AIRES 40 86 51 29.8 7.6 55
LIMA 70 82 55 3.7 33

MEXICO D.F. 41 94 62 8 27.6 38

RIO DE JANEIRO 26 92 55 18.6 36.6 51

SAN PABLO 50 100 67 15 26 50

ASIA

BANGALORE 62 67 60 16 2.8 37

BEIJING 52 89 97 25.7 2.5 55

ALTA
BOMBAY 57 85 49 10.4 3.2 35

CALCUTA 60 57 49 13.3 1.1 34

DHAKA 63 73 37 21.4 2.4 32

DELHI 40 66 49 14 4.1 36

ESTAMBUL 60 89 67 11.2 3.5 42

KARACHI

MANILA
43

38
75

91
65

57
17.6

7.2
5.7

30.5
36

43
MEDIO
SEUL 34 100 90 13.8 1.2 58

SHANGAI 55 95 94 15.3 2.5 56

TEHERAN

TIANJIN 52
84

82
58

71
7.5

20.2 2.5
39

51
BAJO
YAKARTA 45 85 77 16.3 5.3 40
REGIONES MAS
DESARROLLADAS
LOS ANGELES 12 94 90 19 12.4 69

MOSCU 33 100 100 31.5 7 64

NUEVA YORK 16 99 95 8.7 12.8 70

OSAKA 18 98 97 22.4 1.7 81

PARIS 21 99 99 8.5 2.4 72

  2.
Observen los
indicadores de calidad de
vida que se presentan en
la Tabla 2.
 Costo de la comida Calidad de la

RANGO
Educación (% de Densidad del Seguridad pública Calidad de vida
(% de los ingresos vivienda (% de
MEGACIUDADES niños que cursan la tránsito (millas en (homicidios cada (puntuación de 0 a
destinados a casas con agua y
escuela media) hora pico) 1000 habitantes) 100)
alimentación) electricidad)

OSAKA 18 98 97 22.4 1.7 81

ALTO
PARIS 21 99 99 8.5 2.4 72

NUEVA YORK 16 99 95 8.7 12.8 70

LOS ANGELES 12 94 90 19 12.4 69

MOSCU 33 100 100 31.5 7 64

SEUL 34 100 90 13.8 1.2 58

SHANGAI 55 95 94 15.3 2.5 56

BEIJING 52 89 97 25.7 2.5 55

BUENOS AIRES 40 86 51 29.8 7.6 55

RIO DE JANEIRO 26 92 55 18.6 36.6 51

TIANJIN 52 82 71 20.2 2.5 51

SAN PABLO 50 100 67 15 26 50

MANILA 38 91 57 7.2 30.5 43

MEDIO
ESTAMBUL 60 89 67 11.2 3.5 42

YAKARTA 45 85 77 16.3 5.3 40

TEHERAN 84 58 7.5 39

MEXICO D.F. 41 94 62 8 27.6 38

BANGALORE 62 67 60 16 2.8 37

EL CAIRO 47 94 53 12.4 56.4 36

KARACHI 43 75 65 17.6 5.7 36

DELHI 40 66 49 14 4.1 36

BOMBAY 57 85 49 10.4 3.2 35

CALCUTA 60 57 49 13.3 1.1 34

BAJO
LIMA 70 82 55 3.7 33
DHAKA 63 73 37 21.4 2.4 32
LAGOS 58 50 31 17.7 19
% CALIDAD DE VIDA
AMERICA DEL
NORTE
EUROPA

MOSCU

PARÍS

NUEVA YORK
ESTAMBUL BEIJING
SEÚL ASIA
TEHERÁ
N
LOS ÁNGELES SHANGHÁI OSAKA
DELHI
EL CAIRO
BOMBAY DHAKA

CALCUT MANILA
BANGALORE A
MÉXICO D.F.
BANGKOK
LAGOS

YAKART
A

LIM
A
SAN PABLO
RIO DE JANEIRO

BUENOS AIRES

ALTA MEDIO BAJA

ALTA OSAKA 81%

MEDIO YAKARTA 40%

BAJO LAGOS 19%

DIFERENCIAS

-URBANIZACIÓN
-MEDIOS DE TRANSPORTE ORGANIZADOS (TRENES, METRO Y AUTOBUS)
-ACTIVIDAD COMERCIAL ALTA
-EL COSTO DE LA VIDA NO ES EXCESIVO
-ACCESIBILIDAD
-SISTEMA EDUCATIVO
-OPORTUNIDADES DE EMPLEO
-CULTURA
-SISTEMAS INMOBILIARIOS
-ADQUISICION DE BIENES
-SERVICIOS BÁSICOS
-IMPUESTOS
-TASA DE DELINCUENCIA Y ESTADISTICAS
 3. Comparen las ciudades que más
crecieron y luego las que menos
crecieron entre 1980 y 1990, según
la Tabla 1, con las que tienen mejor
calidad de vida, según la Tabla 2.
 TABLA GENERAL ENTRE 1980 Y 1990
COSTO DE LA SEGURIDAD
CALIDAD DE LA CALIDAD DE
COMIDA (% DE LOS EDUCACION (% DE NIÑOS DENSIDAD DEL PUBLICA
VIVIENDA (% DE VIDA
INGRESOS QUE CURSAN LA ESCUELA TRANSITO (MILLAS EN (HOMICIDIOS
CASAS CON AGUA Y (PUNTUACION
DESTINADOS A MEDIA) HORA PICO) CADA 1000
ELECTRICIDAD) DE 0 A 100)
1980 1990 ALIMENTACION) HABITANTES)
CIUDADES PROMEDIO
EL CAIRO 6.9 9 7.95 47 94 53 12.4 56.4 36
LAGOS 4.4 7.7 6.05 58 50 31 17.4 19
BUENOS AIRES 9.9 11.5 10.7 40 86 51 29.8 7.6 55
LIMA 4.4 6.2 5.3 70 82 55 3.7 33
MEXICO D.F. 14.5 20.2 17.35 41 94 62 8 27.6 38
RIO DE JANEIRO 8.8 10.7 9.75 26 92 55 18.6 36.6 51
SAN PABLO 12.1 17.4 14.75 50 100 67 15 26 50
BANGALORE 2.8 5 3.9 62 67 60 16 2.8 37
BANGKOK 4.7 7.2 5.95
BEIJING 9 10.8 9.9 52 89 97 25.7 2.5 55
BOMBAY 8.1 11.2 9.65 57 85 49 10.4 3.2 35
CALCUTA 9 11.8 10.4 60 57 49 13.3 1.1 34
DHAKA 3.3 6.6 4.95 63 73 37 21.4 2.4 32
DELHI 5.6 8.8 7.2 40 66 49 14 4.1 36
ESTAMBUL 4.4 6.7 5.55 60 89 67 11.2 3.5 42
KARACHI 43 75 65 17.6 5.7 36
MANILA 6 8.5 7.25 38 91 57 7.2 30.5 43
SEUL 8.3 11 9.65 34 100 90 13.8 1.2 58
SHANGHAI 11.7 13.4 12.55 55 95 94 15.3 2.5 56
TEHERAN 5.1 6.8 5.95 84 58 7.5 39
TIANJIN 52 82 71 20.2 2.5 51
YAKARTA 6 9.3 7.65 45 85 77 16.3 5.3 40
LOS ANGELES 9.5 11.9 10.7 12 94 90 19 12.4 69

MOSCU 8.2 8.8 33 100 100 31.5 7 64

8.5
NUEVA YORK 15.6 16.2 15.9 16 99 95 8.7 12.8 70
OSAKA 8.3 8.5 8.4 18 98 97 22.4 1.7 81
PARIS 8.5 8.5 8.5 21 99 99 8.5 2.4 72
TOKIO 16.9 18.1 17.5
 TABLA DE CRECIMIENTO POBLACIONAL ENTRE 1980 Y 1990
SEGURIDAD
COSTO DE LA COMIDA (% CALIDAD DE LA CALIDAD DE
EDUCACION (% DE NIÑOS DENSIDAD DEL PUBLICA
DE LOS INGRESOS VIVIENDA (% DE VIDA
CIUDADES 1980 1990 PROMEDIO QUE CURSAN LA ESCUELA TRANSITO (MILLAS EN (HOMICIDIOS
DESTINADOS A CASAS CON AGUA Y (PUNTUACION
MEDIA) HORA PICO) CADA 1000
ALIMENTACION) ELECTRICIDAD) DE 0 A 100)
HABITANTES)
TOKIO 16.9 18.1 17.5
MEXICO D.F. 14.5 20.2 17.35 41 94 62 8 27.6 38
NUEVA YORK 15.6 16.2 15.9 16 99 95 8.7 12.8 70
SAN PABLO 12.1 17.4 14.75 50 100 67 15 26 50
SHANGHAI 11.7 13.4 12.55 55 95 94 15.3 2.5 56
BUENOS AIRES 9.9 11.5 10.7 40 86 51 29.8 7.6 55
LOS ANGELES 9.5 11.9 10.7 12 94 90 19 12.4 69
CALCUTA 9 11.8 10.4 60 57 49 13.3 1.1 34
BEIJING 9 10.8 9.9 52 89 97 25.7 2.5 55
RIO DE JANEIRO 8.8 10.7 9.75 26 92 55 18.6 36.6 51
SEUL 8.3 11 9.65 34 100 90 13.8 1.2 58
BOMBAY 8.1 11.2 9.65 57 85 49 10.4 3.2 35
MOSCU 8.2 8.8 8.5 33 100 100 31.5 7 64
PARIS 8.5 8.5 8.5 21 99 99 8.5 2.4 72
OSAKA 8.3 8.5 8.4 18 98 97 22.4 1.7 81
EL CAIRO 6.9 9 7.95 47 94 53 12.4 56.4 36
YAKARTA 6 9.3 7.65 45 85 77 16.3 5.3 40
MANILA 6 8.5 7.25 38 91 57 7.2 30.5 43
DELHI 5.6 8.8 7.2 40 66 49 14 4.1 36
LAGOS 4.4 7.7 6.05 58 50 31 17.4 19
BANGKOK 4.7 7.2 5.95
TEHERAN 5.1 6.8 5.95 84 58 7.5 39
ESTAMBUL 4.4 6.7 5.55 60 89 67 11.2 3.5 42
LIMA 4.4 6.2 5.3 70 82 55 3.7 33
DHAKA 3.3 6.6 4.95 63 73 37 21.4 2.4 32
BANGALORE 2.8 5 3.9 62 67 60 16 2.8 37
KARACHI 43 75 65 17.6 5.7 36
TIANJIN 52 82 71 20.2 2.5 51
 TABLA DE PORCENTAJE(%) DE INGRESOS DESTINADOS A ALIMENTACION ENTRE 1980 Y 1990
SEGURIDAD
CALIDAD DE LA CALIDAD DE
COSTO DE LA COMIDA (% DE EDUCACION (% DE NIÑOS DENSIDAD DEL PUBLICA
VIVIENDA (% DE VIDA
CIUDADES 1980 1990 PROMEDIO LOS INGRESOS DESTINADOS A QUE CURSAN LA ESCUELA TRANSITO (MILLAS EN (HOMICIDIOS
CASAS CON AGUA Y (PUNTUACION
ALIMENTACION) MEDIA) HORA PICO) CADA 1000
ELECTRICIDAD) DE 0 A 100)
HABITANTES)
LIMA 4.4 6.2 5.3 70 82 55 3.7 33
DHAKA 3.3 6.6 4.95 63 73 37 21.4 2.4 32
BANGALORE 2.8 5 3.9 62 67 60 16 2.8 37
CALCUTA 9 11.8 10.4 60 57 49 13.3 1.1 34
ESTAMBUL 4.4 6.7 5.55 60 89 67 11.2 3.5 42
LAGOS 4.4 7.7 6.05 58 50 31 17.4 19
BOMBAY 8.1 11.2 9.65 57 85 49 10.4 3.2 35
SHANGHAI 11.7 13.4 12.55 55 95 94 15.3 2.5 56
BEIJING 9 10.8 9.9 52 89 97 25.7 2.5 55
TIANJIN 52 82 71 20.2 2.5 51
SAN PABLO 12.1 17.4 14.75 50 100 67 15 26 50
EL CAIRO 6.9 9 7.95 47 94 53 12.4 56.4 36
YAKARTA 6 9.3 7.65 45 85 77 16.3 5.3 40
KARACHI 43 75 65 17.6 5.7 36
MEXICO D.F. 14.5 20.2 17.35 41 94 62 8 27.6 38
BUENOS AIRES 9.9 11.5 10.7 40 86 51 29.8 7.6 55
DELHI 5.6 8.8 7.2 40 66 49 14 4.1 36
MANILA 6 8.5 7.25 38 91 57 7.2 30.5 43
SEUL 8.3 11 9.65 34 100 90 13.8 1.2 58
MOSCU 8.2 8.8 8.5 33 100 100 31.5 7 64
RIO DE JANEIRO 8.8 10.7 9.75 26 92 55 18.6 36.6 51
PARIS 8.5 8.5 8.5 21 99 99 8.5 2.4 72
OSAKA 8.3 8.5 8.4 18 98 97 22.4 1.7 81
NUEVA YORK 15.6 16.2 15.9 16 99 95 8.7 12.8 70
LOS ANGELES 9.5 11.9 10.7 12 94 90 19 12.4 69
TOKIO 16.9 18.1 17.5
BANGKOK 4.7 7.2 5.95
TEHERAN 5.1 6.8 5.95 84 58 7.5 39
 TABLA DE CALIDAD DE LA VIVIENDA (% DE CASAS CON SERVICIOS DE AGUA Y ELECTRICIDAD) ENTRE 1980 Y 1990
CALIDAD DE LA SEGURIDAD CALIDAD DE
COSTO DE LA COMIDA (% DE EDUCACION (% DE NIÑOS DENSIDAD DEL
VIVIENDA (% DE PUBLICA VIDA
CIUDADES 1980 1990 PROMEDIO LOS INGRESOS DESTINADOS A QUE CURSAN LA ESCUELA TRANSITO (MILLAS EN
CASAS CON AGUA Y (HOMICIDIOS (PUNTUACION
ALIMENTACION) MEDIA) HORA PICO)
ELECTRICIDAD) CADA 1000 DE 0 A 100)
SAN PABLO 12.1 17.4 14.75 50 100 67 15 26 50
SEUL 8.3 11 9.65 34 100 90 13.8 1.2 58
MOSCU 8.2 8.8 8.5 33 100 100 31.5 7 64
PARIS 8.5 8.5 8.5 21 99 99 8.5 2.4 72
NUEVA YORK 15.6 16.2 15.9 16 99 95 8.7 12.8 70
OSAKA 8.3 8.5 8.4 18 98 97 22.4 1.7 81
SHANGHAI 11.7 13.4 12.55 55 95 94 15.3 2.5 56
EL CAIRO 6.9 9 7.95 47 94 53 12.4 56.4 36
MEXICO D.F. 14.5 20.2 17.35 41 94 62 8 27.6 38
LOS ANGELES 9.5 11.9 10.7 12 94 90 19 12.4 69
RIO DE JANEIRO 8.8 10.7 9.75 26 92 55 18.6 36.6 51
MANILA 6 8.5 7.25 38 91 57 7.2 30.5 43
ESTAMBUL 4.4 6.7 5.55 60 89 67 11.2 3.5 42
BEIJING 9 10.8 9.9 52 89 97 25.7 2.5 55
BUENOS AIRES 9.9 11.5 10.7 40 86 51 29.8 7.6 55
BOMBAY 8.1 11.2 9.65 57 85 49 10.4 3.2 35
YAKARTA 6 9.3 7.65 45 85 77 16.3 5.3 40
TEHERAN 5.1 6.8 5.95 84 58 7.5 39
LIMA 4.4 6.2 5.3 70 82 55 3.7 33
TIANJIN 52 82 71 20.2 2.5 51
KARACHI 43 75 65 17.6 5.7 36
DHAKA 3.3 6.6 4.95 63 73 37 21.4 2.4 32
BANGALORE 2.8 5 3.9 62 67 60 16 2.8 37
DELHI 5.6 8.8 7.2 40 66 49 14 4.1 36
CALCUTA 9 11.8 10.4 60 57 49 13.3 1.1 34
LAGOS 4.4 7.7 6.05 58 50 31 17.4 19
TOKIO 16.9 18.1 17.5
BANGKOK 4.7 7.2 5.95
 TABLA DE EDUCACION (% DE NIÑOS QUE CURASAN LA ESCUELA MEDIA) ENTRE 1980 Y 1990
CALIDAD DE LA SEGURIDAD CALIDAD DE
COSTO DE LA COMIDA (% DE EDUCACION (% DE NIÑOS DENSIDAD DEL
VIVIENDA (% DE PUBLICA VIDA
CIUDADES 1980 1990 PROMEDIO LOS INGRESOS DESTINADOS A QUE CURSAN LA ESCUELA TRANSITO (MILLAS EN
CASAS CON AGUA Y (HOMICIDIOS (PUNTUACION
ALIMENTACION) MEDIA) HORA PICO)
ELECTRICIDAD) CADA 1000 DE 0 A 100)
MOSCU 8.2 8.8 8.5 33 100 100 31.5 7 64
PARIS 8.5 8.5 8.5 21 99 99 8.5 2.4 72
OSAKA 8.3 8.5 8.4 18 98 97 22.4 1.7 81
BEIJING 9 10.8 9.9 52 89 97 25.7 2.5 55
NUEVA YORK 15.6 16.2 15.9 16 99 95 8.7 12.8 70
SHANGHAI 11.7 13.4 12.55 55 95 94 15.3 2.5 56
SEUL 8.3 11 9.65 34 100 90 13.8 1.2 58
LOS ANGELES 9.5 11.9 10.7 12 94 90 19 12.4 69
YAKARTA 6 9.3 7.65 45 85 77 16.3 5.3 40
TIANJIN 52 82 71 20.2 2.5 51
SAN PABLO 12.1 17.4 14.75 50 100 67 15 26 50
ESTAMBUL 4.4 6.7 5.55 60 89 67 11.2 3.5 42
KARACHI 43 75 65 17.6 5.7 36
MEXICO D.F. 14.5 20.2 17.35 41 94 62 8 27.6 38
BANGALORE 2.8 5 3.9 62 67 60 16 2.8 37
TEHERAN 5.1 6.8 5.95 84 58 7.5 39
MANILA 6 8.5 7.25 38 91 57 7.2 30.5 43
RIO DE JANEIRO 8.8 10.7 9.75 26 92 55 18.6 36.6 51
LIMA 4.4 6.2 5.3 70 82 55 3.7 33
EL CAIRO 6.9 9 7.95 47 94 53 12.4 56.4 36
BUENOS AIRES 9.9 11.5 10.7 40 86 51 29.8 7.6 55
BOMBAY 8.1 11.2 9.65 57 85 49 10.4 3.2 35
DELHI 5.6 8.8 7.2 40 66 49 14 4.1 36
CALCUTA 9 11.8 10.4 60 57 49 13.3 1.1 34
DHAKA 3.3 6.6 4.95 63 73 37 21.4 2.4 32
LAGOS 4.4 7.7 6.05 58 50 31 17.4 19
TOKIO 16.9 18.1 17.5
BANGKOK 4.7 7.2 5.95
 TABLA DE DENSIDAD DE TRAFICO (MILLAS EN HORA PICO) ENTRE 1980 Y 1990
SEGURIDAD
CALIDAD DE LA CALIDAD DE
COSTO DE LA COMIDA (% DE EDUCACION (% DE NIÑOS DENSIDAD DEL PUBLICA
VIVIENDA (% DE VIDA
CIUDADES 1980 1990 PROMEDIO LOS INGRESOS DESTINADOS A QUE CURSAN LA ESCUELA TRANSITO (MILLAS EN (HOMICIDIOS
CASAS CON AGUA Y (PUNTUACION
ALIMENTACION) MEDIA) HORA PICO) CADA 1000
ELECTRICIDAD) DE 0 A 100)
HABITANTES)
MOSCU 8.2 8.8 8.5 33 100 100 31.5 7 64
BUENOS AIRES 9.9 11.5 10.7 40 86 51 29.8 7.6 55
BEIJING 9 10.8 9.9 52 89 97 25.7 2.5 55
OSAKA 8.3 8.5 8.4 18 98 97 22.4 1.7 81
DHAKA 3.3 6.6 4.95 63 73 37 21.4 2.4 32
TIANJIN 52 82 71 20.2 2.5 51
LOS ANGELES 9.5 11.9 10.7 12 94 90 19 12.4 69
RIO DE JANEIRO 8.8 10.7 9.75 26 92 55 18.6 36.6 51
KARACHI 43 75 65 17.6 5.7 36
LAGOS 4.4 7.7 6.05 58 50 31 17.4 19
YAKARTA 6 9.3 7.65 45 85 77 16.3 5.3 40
BANGALORE 2.8 5 3.9 62 67 60 16 2.8 37
SHANGHAI 11.7 13.4 12.55 55 95 94 15.3 2.5 56
SAN PABLO 12.1 17.4 14.75 50 100 67 15 26 50
DELHI 5.6 8.8 7.2 40 66 49 14 4.1 36
SEUL 8.3 11 9.65 34 100 90 13.8 1.2 58
CALCUTA 9 11.8 10.4 60 57 49 13.3 1.1 34
EL CAIRO 6.9 9 7.95 47 94 53 12.4 56.4 36
ESTAMBUL 4.4 6.7 5.55 60 89 67 11.2 3.5 42
BOMBAY 8.1 11.2 9.65 57 85 49 10.4 3.2 35
NUEVA YORK 15.6 16.2 15.9 16 99 95 8.7 12.8 70
PARIS 8.5 8.5 8.5 21 99 99 8.5 2.4 72
MEXICO D.F. 14.5 20.2 17.35 41 94 62 8 27.6 38
TEHERAN 5.1 6.8 5.95 84 58 7.5 39
MANILA 6 8.5 7.25 38 91 57 7.2 30.5 43
LIMA 4.4 6.2 5.3 70 82 55 3.7 33
TOKIO 16.9 18.1 17.5
BANGKOK 4.7 7.2 5.95
 TABLA DE SEGURIDAD PUBLICA (HOMICIDIOS CADA 1000 HABITANTES) ENTRE 1980 Y 1990
SEGURIDAD
CALIDAD DE LA CALIDAD DE
COSTO DE LA COMIDA (% DE EDUCACION (% DE NIÑOS DENSIDAD DEL PUBLICA
VIVIENDA (% DE VIDA
CIUDADES 1980 1990 PROMEDIO LOS INGRESOS DESTINADOS A QUE CURSAN LA ESCUELA TRANSITO (MILLAS EN (HOMICIDIOS
CASAS CON AGUA Y (PUNTUACION
ALIMENTACION) MEDIA) HORA PICO) CADA 1000
ELECTRICIDAD) DE 0 A 100)
HABITANTES)
EL CAIRO 6.9 9 7.95 47 94 53 12.4 56.4 36
RIO DE JANEIRO 8.8 10.7 9.75 26 92 55 18.6 36.6 51
MANILA 6 8.5 7.25 38 91 57 7.2 30.5 43
MEXICO D.F. 14.5 20.2 17.35 41 94 62 8 27.6 38
SAN PABLO 12.1 17.4 14.75 50 100 67 15 26 50
NUEVA YORK 15.6 16.2 15.9 16 99 95 8.7 12.8 70
LOS ANGELES 9.5 11.9 10.7 12 94 90 19 12.4 69
BUENOS AIRES 9.9 11.5 10.7 40 86 51 29.8 7.6 55
MOSCU 8.2 8.8 8.5 33 100 100 31.5 7 64
KARACHI 43 75 65 17.6 5.7 36
YAKARTA 6 9.3 7.65 45 85 77 16.3 5.3 40
DELHI 5.6 8.8 7.2 40 66 49 14 4.1 36
ESTAMBUL 4.4 6.7 5.55 60 89 67 11.2 3.5 42
BOMBAY 8.1 11.2 9.65 57 85 49 10.4 3.2 35
BANGALORE 2.8 5 3.9 62 67 60 16 2.8 37
BEIJING 9 10.8 9.9 52 89 97 25.7 2.5 55
TIANJIN 52 82 71 20.2 2.5 51
SHANGHAI 11.7 13.4 12.55 55 95 94 15.3 2.5 56
DHAKA 3.3 6.6 4.95 63 73 37 21.4 2.4 32
PARIS 8.5 8.5 8.5 21 99 99 8.5 2.4 72
OSAKA 8.3 8.5 8.4 18 98 97 22.4 1.7 81
SEUL 8.3 11 9.65 34 100 90 13.8 1.2 58
CALCUTA 9 11.8 10.4 60 57 49 13.3 1.1 34
LAGOS 4.4 7.7 6.05 58 50 31 17.4 19
TEHERAN 5.1 6.8 5.95 84 58 7.5 39
LIMA 4.4 6.2 5.3 70 82 55 3.7 33
TOKIO 16.9 18.1 17.5
BANGKOK 4.7 7.2 5.95
 TABLA DE CALIDAD DE VIDA (PUNTUACION DE 0 A 100) ENTRE 1980 Y 1990
SEGURIDAD
CALIDAD DE LA CALIDAD DE
COSTO DE LA COMIDA (% DE EDUCACION (% DE NIÑOS DENSIDAD DEL PUBLICA
VIVIENDA (% DE VIDA
CIUDADES 1980 1990 PROMEDIO LOS INGRESOS DESTINADOS A QUE CURSAN LA ESCUELA TRANSITO (MILLAS EN (HOMICIDIOS
CASAS CON AGUA Y (PUNTUACION
ALIMENTACION) MEDIA) HORA PICO) CADA 1000
ELECTRICIDAD) DE 0 A 100)
HABITANTES)
OSAKA 8.3 8.5 8.4 18 98 97 22.4 1.7 81
PARIS 8.5 8.5 8.5 21 99 99 8.5 2.4 72
NUEVA YORK 15.6 16.2 15.9 16 99 95 8.7 12.8 70
LOS ANGELES 9.5 11.9 10.7 12 94 90 19 12.4 69
MOSCU 8.2 8.8 8.5 33 100 100 31.5 7 64
SEUL 8.3 11 9.65 34 100 90 13.8 1.2 58
SHANGHAI 11.7 13.4 12.55 55 95 94 15.3 2.5 56
BUENOS AIRES 9.9 11.5 10.7 40 86 51 29.8 7.6 55
BEIJING 9 10.8 9.9 52 89 97 25.7 2.5 55
RIO DE JANEIRO 8.8 10.7 9.75 26 92 55 18.6 36.6 51
TIANJIN 52 82 71 20.2 2.5 51
SAN PABLO 12.1 17.4 14.75 50 100 67 15 26 50
MANILA 6 8.5 7.25 38 91 57 7.2 30.5 43
ESTAMBUL 4.4 6.7 5.55 60 89 67 11.2 3.5 42
YAKARTA 6 9.3 7.65 45 85 77 16.3 5.3 40
TEHERAN 5.1 6.8 5.95 84 58 7.5 39
MEXICO D.F. 14.5 20.2 17.35 41 94 62 8 27.6 38
BANGALORE 2.8 5 3.9 62 67 60 16 2.8 37
EL CAIRO 6.9 9 7.95 47 94 53 12.4 56.4 36
KARACHI 43 75 65 17.6 5.7 36
DELHI 5.6 8.8 7.2 40 66 49 14 4.1 36
BOMBAY 8.1 11.2 9.65 57 85 49 10.4 3.2 35
CALCUTA 9 11.8 10.4 60 57 49 13.3 1.1 34
LIMA 4.4 6.2 5.3 70 82 55 3.7 33
DHAKA 3.3 6.6 4.95 63 73 37 21.4 2.4 32
LAGOS 4.4 7.7 6.05 58 50 31 17.4 19
TOKIO 16.9 18.1 17.5
BANGKOK 4.7 7.2 5.95
 LA CALIDAD DE VIDA NO REPRESENTA SER RELATIVO CON EL CRECIMIENTO POBLACIONAL SEGÚN EL
ESTUDIO, PORQUE CREEMOS QUE ES UN ASPECTO MENOS CONTROLABLE DESDE EL ASPECTO LEGAL Y
JURIDICO DE LOS GOBIERNOS. EN CAMBIO LA CALIDAD DE VIDA SI QUE VA RELATIVO A LOS SERVICIOS,
INFRAESTRUCTURA Y OPORTUNIDADES QUE EL GOBIERNO OFRECE.
 ES DECIR QUE LOS SERVICIOS DE SALUD, EDUCACION Y LA ECONOMIA DE UN PAIS SI SE VE REFLEJADA
EN LA CALIDAD DE VIDA. POR EJEMPLO EN LA CIUDAD DE OSAKA ESTA EN UN NIVEL DE CRECIMIENTO
MEDIO (NO ES BAJO, POR LO TANTO CRECE AÑO CON AÑO), SU CALIDAD DE VIDA ES LA MEJOR
PUNTUADA EN EL ESTUDIO.

 SIN EMBARGO OTRO EJEMPLO ES LA CIUDAD DE BANGALORE QUE TIENE EL PROMEDIO DE

CRECIMIENTO MAS BAJO, PERO ESO NO REPRESENTA QUE LA CALIDAD DE VIDA SEA BUENA, DE HECHO
ESTA EN EL APARTADO DE CIUDADES QUE TIENEN UNA PUNTUACION BAJA.
 ENTONCES… CREEMOS QUE SI ES INDISPENSABLE EL CONTROL DEL CRECIMIENTO POBLACIONAL
PORQUE ESO IMPLICA MAS INVERSION PARA UNA CIUDAD O NACION PERO AUN MAS EL CONTROL DE LAS
FINANZAS Y SERVICIOS QUE ESTAS OFRECEN A SUS HABITANTES.