Está en la página 1de 53

Unidad 6.

Software
de aplicación
Martha Fernanda Mohedano Castillo

Mayo 2021
Mayo 2021
1. Introducción

2. Aspectos generales de IBER

3. IBER: Módulo hidrodinámico

Temario 4. IBER: Módulo de turbulencia

5. Etapas de simulación en Iber

6. Casos de aplicación

Software de Aplicación
7. Comparativa IBER vs HEC-RAS

2
Introducción

Iber es un modelo numérico de simulación de flujo turbulento en


lámina libre en régimen no‐permanente, y de procesos
medioambientales en hidráulica fluvial. El rango de aplicación de
Iber abarca la hidrodinámica fluvial, la simulación de rotura de
presas, la evaluación de zonas inundables, el cálculo de
transporte de sedimentos y el flujo de marea en estuarios.
El modelo Iber consta actualmente de 3 módulos de cálculo
principales: un módulo hidrodinámico, un módulo de turbulencia
y un módulo de transporte de sedimentos. Todos los módulos
trabajan sobre una malla no estructurada de volúmenes finitos
formada por elementos triangulares o cuadriláteros

3
IBER
Aspectos generales
Aspectos generales

Iber

*Es una herramienta de modelización numérica del flujo de Hidrodinámico


agua en lámina libre en 2 dimensiones que utiliza el método de

Módulos
volúmenes finitos para resolver las ecuaciones correspondientes
Turbulencia
(Bladé et. al. , 2012).

Transporte de
sedimentos

Software de aplicación
*Es un modelo numérico de simulación de flujo turbulento en
lámina libre en régimen no‐ permanente, y de procesos
medioambientales en hidráulica fluvial (Bladé et, al., 2014)

5
Aspectos generales
Iber fue desarrollado por:

Grupo de Ingeniería del Agua


Grupo de Ingeniería
y del Medio Ambiente,
Matemática (Universidad de
GEAMA (Universidade da
Santiago de Compostela)
Coruña)

Software de aplicación
Instituto Flumen
(Universidade Politècnica de Promovido por el Centro de
Catalunya y Centre Estudios Hidrográficos del
Internacional de Mètodes CEDEX
Numèrics en Enginyeria)
6
Ventajas de Iber en comparación con modelos unidimensionales
Alta resolución del área de trabajo

Mayor precisión en cambios de régimen

Las mallas irregulares se adaptan de mejor forma a la topografía del terreno

La visualización de inundaciones es de alta precisión

Los resultados se generan en un plano horizontal

Programa amigable, simple y agradable


7
¿Para qué sirve Iber?
Simulación del flujo en lámina libre en cauces naturales

Evaluación de zonas inundables

Cálculo de encauzamientos

Cálculo hidráulico de redes de canales en lámina libre

Cálculo de corrientes de marea en estuarios

Estabilidad de los sedimentos del lecho

Procesos se erosión y sedimentación por transporte de material


granular
8
¿Qué resultados se pueden obtener en Iber?
Tirante Gráficos

Velocidades Animaciones
Parámetros Opciones de
hidráulicos visualización
Número de
Tablas
Froude

Caudal Resultados por


específico secciones

(Benayas, 2016) 9
¿Cómo realiza Iber sus cálculos?

Modelo Ecuaciones de
hidrodinámico St. Venant 2D

Se resuelven las
Modelo de Distintos ecuaciones en Malla no
modelos de forma integral por estructurada
turbulencia turbulencia el método de
volúmenes finitos
Ecuaciones de
transporte de
Modelo de fondo y
sedimentos transporte
turbulento en
suspensión 10
Generalidades del método de volúmenes finitos
Descomponer el dominio en volúmenes de control

Formular las ecuaciones integrales de conservación para cada


volumen de control

Aproximar numéricamente las integrales

Aproximar los valores de las variables en las caras y las derivadas


con la información de las variables nodales

Ensamblar y resolver el sistema algebraico obtenido


11
Malla no estructurada
Formada por elementos de 3 o
4 lados

Optimiza el número de
elementos de la malla y su
tamaño

Permite el mallado de
geometrías complejas

Resulta adecuada en problemas


en los que existen patrones de
flujo con escalas espaciales
muy diferentes
(Bladé et. al., 2014) 12
Módulo
hidrodinámico
Módulo hidrodinámico
El módulo hidrodinámico resuelve las ecuaciones de aguas someras promediadas en profundidad
también conocidas como ecuaciones de St.-Venant bidimensionales

Dichas ecuaciones asumen:

Una distribución de presión


hidrostática uniforme Donde : componentes de la fricción ejercida por el
Ux, Uy: componentes horizontales de la viento sobre la superficie libre
velocidad promediada en profundidad Ω : velocidad angular de rotación de la tierra
h: calado λ: latitud de la zona de estudio
Una distribución g: aceleración de la gravedad , , tensiones efectivas (laminares y
zb: elevación del fondo turbulentas) horizontales promediadas en
relativamente uniforme de profundidad
ρ: la densidad del agua
la velocidad en profundidad : componentes horizontales de la fricción del
fondo

(Bladé, 2014) (Cea et, al, 2004) 14


Fricción de fondo

Se evalúa mediante la fórmula de


ecuaciones de flujo

Manning
Produce una fuerza de
Efecto en las

fricción que se opone a la


2
velocidad media
𝑛
𝐶𝑓 =𝑔 1/ 3
Produce turbulencia
h
Donde:
Cf: Coeficiente de rugosidad
n: coeficiente de Manning
g:gravedad
h: tirante 15
Rozamiento superficial
por viento
Se puede calcular a partir de la velocidad del viento a 10
metros de altura y un coeficiente de arrastre, utilizando
la ecuación de Van Dorn (1953)

coeficiente de arrastre superficial


(2.5*10^-6)

velocidad del viento a 10 m de altura

16
Tensiones efectivas

Se calculan a partir de la
Tensiones viscosas viscosidad cinemática del
fluido
Tensiones
horizontales Son más significativas que
las viscosas
Tensiones
turbulentas Se requiere de un modelo
de turbulencia

17
Condiciones de contorno hidrodinámicas

18
Contornos cerrados
Sin rozamiento Rozamiento
Ríos, zonas costeras Canales, estructuras hidráulicas

19
Contornos abiertos

20
Contornos abiertos
Tipo
vertedero
Cd: coeficiente de descarga del vertedero
Zs: cota de lámina libre
Además del calado
Contorno se pueden
Zw: cota superior del vertedero
introducir las
de salida siguientes
condiciones

Tipo curva
de gasto

Se ingresa
mediante una
tabla 21
Condiciones de contorno internas
Se utilizan para modelar estructuras hidráulicas tipo compuertas, vertederos o puentes que
entran en carga.  

Flujo bajo compuerta

Flujo sobre vertedero en


lámina libre
Condiciones de
flujo en Iber
Combinación de compuerta y
vertedero

Pérdida localizada
22
Compuerta

Datos de entrada
Coeficiente de desagüe

Cota de fondo de la
compuerta

Altura de la apertura de
la compuerta

Ancho de la compuerta

23
Vertedero
Se considera la ecuación de desagüe para vertedero
rectangular, que puede funcionar libre o anegado.
Datos a
suministrar

*Cota superior del


vertedero
*Coeficiente de desagüe
*Longitud de vertedero

Cd= 1.7

24
Combinación de compuerta con vertedero

Combina los dos


anteriores

Deben indicarse
tanto los
parámetros de
compuerta como
los de vertedero

25
Infiltración
En la simulación de procesos de precipitación puede ser necesario considerar la
infiltración de agua en el terreno no saturado para el cálculo de la escorrentía
superficial

La modelización de la infiltración de agua superficial en el terreno es especialmente


importante en la simulación de la transformación de lluvia en escorrentía.

Green-Ampt Horton Lineal

26
Módulo de
turbulencia
3/9/20XX
Selección del modelo de turbulencia
• Objetivo de los modelos de turbulencia es calcular las
tensiones de Reynolds. En los modelos basados en la
hipótesis de Boussinesq (todos los utilizados en Iber), las
tensiones de Reynolds se evalúan a partir de la expresión:

Título de la presentación
Viscosidad turbulenta

Modelos de turbulencia
promediados en profundidad
28
Modelos de turbulencia en Iber
Viscosidad turbulenta constante

Nivel de Modelo parabólico *Fricción de fondo


complejidad

*Fricción de fondo
Modelo de longitud de mezcla *Cortante horizontal

*Fricción de fondo
*Cortante horizontal
Modelo k-ϵ de Rastogi y Rodi *Difusión
*Disipación
29
Etapas de la
simulación en Iber
Etapas de la simulación en Iber
Pre- Post-
Proceso
proceso proceso

Número de
Geometría Resultados
procesadores

Visualización
Animaciones y
Mallado de resultados
videos
“en marcha”
Extracción de
Perfiles
Datos de Tiempo e
longitudinales y
entrada intervalos
secciones
transversales
Modelo de
turbulencia 31
Información preliminar
Elevaciones del Entradas de Características
terreno sedimento sedimentológicas

Caudales o lluvias Propiedades físicas


Uso de suelo
de diseño de los materiales

Materiales de las Contornos


paredes y fondo geométricos base

Datos
Estudio hidrológico
hidrométricos
32
3/9/20XX
Pre-proceso

Geometría Mallado 33
Pre-proceso. Datos de entrada

• Hietograma de • Asignación de las • Asignación de


Simulaciones hidrológicas

Simulaciones hidrodinámicas

Transporte de sedimentos
intensidad de condiciones de condición de
lluvia contorno: transporte de
• Condición de hidrograma de sedimentos de
contorno entrada y fondo
• Asignación de elementos de • Datos y métodos
coeficiente de salida del río para el cálculo
rugosidad de la • Asignación
cuenca automática del
coeficiente de
rugosidad

34
Post-proceso

Resultados básicos

• Tirante
• Caudal específico
• Velocidad
• Froude

Resultados adicionales

• Máximos
• Riesgo
• Capacidad de arrastre
• Erosiones
• Concentración de contaminantes

35
Post-proceso

Animaciones

Escalas de colores 36
Importación
de resultados
a SIG

37
Casos de aplicación
MODELO BIDIMENSIONAL PARA FLUJO EN AGUAS POCO
PROFUNDAS: TRATAMIENTO CON IBER.

Zona de estudio
• Santiago del Molinillo,
municipio del noroeste de
Leon, en la población de Las
Omañas en cuyas cercanías se
unen el río Luna (direccion N-
S) y el río Omaña (dirección
NO-SE) para formar el río
Orbigo, a 900 msnm

(Martínez-Cantó, et al. 2017) 39


Datos y condiciones incluidos
Modelo Digital del Terreno con máximo 200m y mínimo 10m, y con una tolerancia de 0.2 m

Flujo de salida supercrítico. Caudal máximo río Omaña = 115.44 m3/s. Caudal máximo río
Luna= 148.02 m3/s

Condición inicial propuesta: todo el territorio seco

Rugosidad del suelo por el método de uso del suelo según los números de Manning ya
registrados en el programa

Malla no estructurada: elementos de 5m de lado y de 10m de lado.

Título de la presentación
Tiempo de simulación: 4 horas con intervalo de resultados de 30 minutos

Se añadió el puente sobre el río Luna


40
Simulación numérica
• Se realizaron dos simulaciones utilizando el caudal
máximo instantáneo del 2 de abril de 2014, el último
Resultados obtenidos

episodio grave de inundaciones.

Mapas de calado
1.- Más detalle en la zona
Cota de agua de confluencia de los ríos 2.- Simulación de mayor
desde las poblaciones de tamaño que incluye el
Santiago del Molinillo y tramo final del río Luna
Velocidad Villarroquel

En ambas simulaciones el río inunda parte de la población Santiago del Molinillo (situado
entre ambos ríos). Además se interrumpe la circulación por carretera.
41
3/9/20XX
Validación del modelo
Mediante fotografías
proporcionadas por los
vecinos de las
localidades afectadas

Campaña de campo para


medir sobre el terreno las
alturas de agua que se Fotografía Simulación Experimental

Título de la presentación
aprecian en las 1 0.114 0.12
fotografías 2 0.074 0.08
3 0.385 0.38
4 0.332 0.34
5 0.449 0.45 42
Escala de peces hendidura vertical

Indispensable utilizar un modelo de turbulencia


tipo k-ɛ para una correcta modelización del campo
de velocidades y de las zonas de recirculación que
se producen en las piscinas
(Bladé, et. al. 2012)

Título de la presentación
Malla no estructurada de aproximadamente 11 000 volúmenes
finitos
Tamaño medio del elemento: 4 cm2

43
Validación
• Para validar el modelo
hidrodinámico y de turbulencia se
modelizó el flujo en 2 diseños de
escalas de hendidura vertical y se
compararon los campos de
velocidad con los obtenidos
experimentalmente en Puertas et
al.
• Caudal de 65 l/s
• Predice adecuadamente las zonas
de recirculación y las velocidades
máximas que se producen en las
piscinas, como en el modelo
numérico experimental

44
Comparativa Iber VS
HEC-RAS
Formulación matemática Hec-RAS e IBER para lo modelación hidráulica
de ríos con lecho fijo

Hec-RAS IBER
*Su condición de flujo no permanente *La respuesta hidrodinámica viene dada por
y lecho fijo, viene dada por el la resolución a través del método de los
principio de conservación de la masa volúmenes finitos, de las ecuaciones de
(continuidad) y el principio de aguas someras bidimensionales
conservación del momentum, ambas promediadas en profundidad
en una dirección.
*Resuelve las ecuaciones de masa y
*Las ecuaciones se resuelven a través momentum en dos direcciones
de un esquema de diferencias finitas

46
Entrada de datos Hec-RAS e IBER
Datos Nombre del proyecto
generales Sistema de unidades

Ubicación del cauce


Hec-RAS

Datos Planicies de inundación


geométricos
Coeficientes de rugosidad de Manning

Condiciones de entrada: hidrograma de caudal y de nivel

Condiciones a la salida: hidrograma de caudal, de nivel, curva


Datos de flujo de gasto, profundidad normal

Condiciones iniciales para la simulación en flujo no permanente


47
Simulación hidrodinámica
Hec-RAS IBER
*Bajo la hipótesis de flujo no permanente, *La ejecución del modelo en
se configura a través de un archivo en el IBER se realiza a través del
que se indican los nombres de los sub- menú “calcular”
archivos que contienen la geometría y los
datos del flujo del modelo

*Se selecciona el intervalo de cálculo, el


tiempo inicial y final de corrida, el
intervalo de resultados y bajo qué régimen
del flujo se realizará la simulación.

48
Visualización de resultados

Hec-RAS IBER

*Gráficos y tablas *Mapas de resultados


*Niveles por secciones *Áreas coloreadas
transversales
*Vectores
*Evolución de parámetros
*Gráficos de la evolución
hidráulicos (velocidad,
de parámetros hidráulicos
número de Froude, etc.)

49
ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE LOS MODELOS HEC-RAS E IBER
EN LA EVALUACIÓN HIDRÁULICA DE PUENTES
• Zona de estudio: la quebrada La Guardia, ubicada en la vía que comunica las ciudades de
Barquisimeto-Quíbor, Venezuela.

Estudio hidrológico Caudal pico de 231.20 m3/s

• Tuvo como objeto estimar el caudal pico y el


hidrograma de salida de la quebrada hasta el
puente
Coeficiente de rugosidad de Manning
• Consideraron un periodo de retorno de 50
años • Tomaron muestras del lecho del río
• A partir del registro de 18 años de datos de obteniendo un coeficiente para el cauce
lluvias máximas principal de 0.034

(Rincón et. al. 2017)


50
Conclusiones de los autores
• El comportamiento en ambos modelos presentó gran similitud en cuanto al perfil del flujo como en el
régimen. Aguas arriba de los dos puentes predomina el régimen subcrítico, donde se presentan las
profundidades más altas y las velocidades más bajas.
• Lo contrario ocurre aguas abajo de los dos puentes, donde predomina el régimen supercrítico, las
velocidades altas y las profundidades mínimas.
• Los autores concluyen que: para ríos con geometría simple y preferiblemente con un solo puente, el
software unidimensional Hec-RAS se presenta como la mejor alternativa de uso debido a la facilidad
en la introducción de datos, proporcionando resultados confiables en un menor tiempo.
• Mientras que el paquete IBER por ser bidimensional, representa una mejor opción para modelaciones
de ríos con geometrías de mayor irregularidad, cuando se tiene especial interés en el comportamiento
hidráulico del flujo a través de estribos y pilas, y al tener dos o más puentes con separación reducida

51
¡GRACIAS POR SU ATENCIÓN!

52
REFERENCIAS
Bladé, E., Cea, L., Corestein, G., Escolano, E., Puertas, J., Vázquez ‐Cendón, M.E., Dolz, J., Coll, A. (2014). "Iber:
herramienta de simulación numérica del flujo en ríos". Revista Internacional de Métodos Numéricos para Cálculo y
Diseño en Ingeniería, 30(1). 1‐10

Martínez-Cantó, R e Hidalgo, A. (2017, del 3 al 5 de julio). Modelo bidimensional para flujo en aguas poco profundas:
iber. Congreso de Métodos Numéricos en Ingeniería, Valencia, España.
https://www.researchgate.net/publication/318317258

Martínez-Cantó R. e Hidalgo A. (2016). Modelización de inundaciones fluviales con Iber. Caso práctico de Santiago
del Molinillo. Universidad Politécnica de Madrid.

Martínez-Cantó R., Martínez A. e Hidalgo A. (2017). Modelo bidimensional para flujo en aguas poco profundas:
tratamiento con Iber. Congreso de métodos numéricos en ingeniería, Valencia, España.

Méndez J. (2017). Simulación numérica bidimensional con el programa Iber del flujo de Lahares Primarios del río
Santa Clara en la población de Sangolqui correspondiente al drenaje norte el volcán Cotopaxi. Quito, Ecuador.

Rincón, J., Pérez, M., Freitez, C., y Martínez, F. (2017). Análisis comparativo entre los modelos Hec-RAS e IBER en
la evaluación hidráulica de puentes. Revista Gaceta Técnica. 17(1). 9-28

Guaya-Caraguay, Cristian. (2018). Modelación numérica bidimensional del río Garrapata en la provincia de Manabí
aplicando el programa Iber [Tesis de licenciatura, Escuela Politécnica Nacional de Quito Ecuador] . Archivo digital
53

También podría gustarte