LA RUPTURA DEL PARADIGMA

CLAUSEWITZIANO:
CONFLICTOS ASIMÉTRICOS Y
“NUEVAS GUERRAS”

z
z
De la guerra convencional a los
conflictos asimétricos
 Se define a la guerra convencional como “un
conflicto armado librado en forma abierta por un
Estado contra otro, a través de sus ejércitos
regulares”

 El paradigma de la guerra convencional moderna en

la post-Guerra Fría fue la primera Guerra del Golfo,
con empleo intensivo de tecnologías de última
generación.
z
De la guerra convencional a los
conflictos asimétricos
 En esta guerra se hizo intensivo el concepto Revolución de
los Asuntos Militares (RMA), concepto que se refiere a la
aplicación de nuevas tecnologías al armamento, para
constituirse en un cambio en la misma naturaleza de la
guerra.

 Su característica distintiva no sería tanto la rapidez con que

se incrementa la efectividad militar respecto al contendiente,
sino la magnitud del cambio de esa efectividad en relación a
las capacidades militares preexistentes.
z
De la guerra convencional a los
conflictos asimétricos

 Una RMA es el resultado de cuatro factores

secuenciales: cambio tecnológico + desarrollo de
sistemas de armas + innovaciones operacionales +
adaptación organizacional.
z
De la guerra convencional a los
conflictos asimétricos

 El cambio en los conflictos nos hace pensar que

Clausewitz estaba influenciado por la sociedad
prusiana de su época: no podía imaginar una
alternativa a la sociedad tradicional.

 Se deja cegar por dos instituciones –el Estado y el

regimiento– que limitaban su visión del mundo
organizado.
z
De la guerra convencional a los
conflictos asimétricos

 Clausewitz tiene una concepción también estrecha

de la política, que aborda como una actividad
autónoma, sin encuentro de formas racionales y
emocionales donde la razón y los sentimientos son
factores determinantes, pero donde la cultura no
desempeña ningún papel decisivo.
z
De la guerra convencional a los
conflictos asimétricos

 Se le ha denominado a los nuevos conflictos como

“guerras subconvencionales”, que son conflictos
librados por, o contra, actores no estatales, y que
abarcan desde terrorismo hasta enfrentamientos
entre milicias armadas”.
z
De la guerra convencional a los
conflictos asimétricos

 Sin embargo, la denominación que más parece haberse

extendido en los últimos tiempos es la de conflictos
asimétricos, que no enfatiza en la entidad de los
contendientes, sino en su modo de combate. Este
concepto surge inicialmente en 1995 en la publicación
oficial estadounidense Joint Warfare of the Armed Forces,
en referencia a conflictos armados en los cuales se
enfrentan diferentes fuerzas, en el sentido de terrestres
contra fuerzas aéreas, aéreas contra fuerzas navales, etc.
z
De la guerra convencional a los
conflictos asimétricos

 Este nuevo tipo de conflicto en el que el fuerte se

enfrenta al débil o al loco es más fácil empezarlo que
concluirlo. Y por masiv.o que sea, el empleo de los
medios militares ultramodernos no garantiza
necesariamente que se alcancen los objetivos
perseguidos
z
De la guerra convencional a los
conflictos asimétricos

 Los atentados perpetrados el 11S evidenciaron que

las amenazas asimétricas no son necesariamente
neutralizables a través de un aumento del gasto y la
dedicación a las formas de combate únicamente
simétricas, como había sido el caso de EE.UU.
z
Nuevas Guerras

 Existen, en el actual panorama de la Seguridad

Internacional, dos manifestaciones de conflictos
asimétricos, que implican la ruptura del paradigma
clausewitziano.

 Mientras una de ellas es el terrorismo internacional,,

la restante se ha denominado “Nuevas Guerras”.
z