Diseño de excavaciones

en
minería subterránea
Profesor : Gonzalo Bouldres V.
Catedra: Excavaciones subterráneas:
Nivel:601
Universidad de atacama.
 Contenidos de la unidad diseños de
excavaciones mineras:
• 1.).- Unidad de Diseño de pilares mineros.
• Contenidos a tratar :
• Metodologías empíricas para el calculo de la resistencia del pilar. (Enfocados en roca dura).
• Metodologías para el calculo de los esfuerzos o cargas sobre el pilar.
• Calculo del factor de seguridad.
• Mecanismos de fallas en pilares mineros.
• Análisis de losas por lunder y pakalnis.
• Análisis de pilares coronas superficiales ( Trevor y Carter).
• Aplicación de softwares Phase 2.

• 2).- unidad métodos para estimar el campo tensional ( orientación y magnitud de los esfuerzos
principales).
• Contenidos a tratar
• Factores que afectan el campo tensional.
• Metodologías de Anderson y diedros rectos.
• Fractura miento hidráulico y overcoring.
• (Aplicación de softwares Dips, faultkin.)
3.).-Unidad de estabilidad de caserones mineros.
• Metodología de Mathews, para estabilidad de paredes.
• Metodología de Laubsher para estabilidad de techos.

4).-Unidad selección del método de explotación ( Metodología de

Nicholas).
 Evaluaciones:

• Se abordaran a lo largo del curso 2 unidades principales.

• Unidad de diseño de excavaciones en minería subterránea.
• Unidad de estabilidad de taludes y geomecánica en cielo abierto.
• Cada unidad constara de subunidades, en donde se abordaran los
problemas principales que afectan a la minería actual ( subterránea y
en cielo abierto).
• Se realizaran controles cada 2 semanas de cada subunidad, en donde
su resolución se realizara en conjunto en clase.
• Al final de las dos unidades ( excavaciones en minería subterránea y
estabilidad de taludes, se llevara a cabo un proyecto de cada unidad.
Objetivos esperados del alumno en esta unidad:
• 1).- Unidad de Diseño en pilares mineros.
• Identificar y saber manejar las metodologías mas utilizadas, para el
calculo del factor de seguridad en un pilar.
• Identificar, diferenciar y calcular adecuadamente, los factores que
intervienen en la estabilidad de un pilar longitudinal, transversal y de
losa ( Crown pillar).
• Identificar los mecanismos de fallas mas importantes en pilares.
 Material:
• El alumno contara con una fuente bibliográfica suficiente, que le permitirá
abordar cada contenido de manera adecuada.
• Se contara con material de apoyo entre ellos Papers y ejercicios resueltos en
Excel para cada uno de los contenidos a ser evaluados en la presente unidad. Y
con un manual complementario que los ayudara en su proceso de aprendizaje.
 Introducción y algunas definiciones
importantes:
• El diseño de pilares esta enfocado en optimizar los factores de
seguridad a través de una evaluación detallada de estos mismos.
• Pilar minero corresponde a aquella roca in situ que sostiene el techo y
que se deja entre las aberturas durante la explotación minera. Coates
(1981) define un pilar como roca in situ entre dos o más aberturas
subterráneas. Sjoberg (1992) menciona que es más práctico definir un
pilar, como una porción de roca que queda solo para transportar carga
o reducir las deformaciones.
• Según (Yves Potvin 1985) Un método empírico es la cuantificación de la
experiencia en el diseño de fórmulas o curvas. Debido a que la mayoría
de estos métodos no toman en cuenta muchos factores importantes,
uno debe conocer las condiciones en las cuales fueron desarrollados.
• Los métodos de diseño empírico se caracterizan por el hecho de que ellos
consideran un pilar como una unidad y que su estabilidad depende de 3 tres
variables:
1. Resistencia del pilar.
2. Esfuerzos inducidos en el pilar.
3. Factor de seguridad.

• Existen varias fórmulas propuestas por distintos autores para determinar la

resistencia del pilar, basándose para ello en la cuantificación de observaciones
subterráneas y experiencias propias.
Factores que pueden influir en la resistencia de un pilar minero según
(Martin Raymond 1988).

• Volumen del pilar.

• Tamaño y forma del pilar.
• Resistencia a la compresión simple y triaxial de la roca intacta del pilar
y su módulo de deformación.
• Presencia de discontinuidades, resistencia al corte y orientación de
estas.
• El confinamiento y la resistencia triaxial del macizo rocoso presente
en el pilar.
• La presencia de aguas subterráneas.
 Métodos empíricos para determinar la
resistencia de pilares mineros:
• Estos se pueden agrupar en dos
grandes grupos: Dónde:
1. Formulas “efecto forma”: - Sp: resistencia del pilar [MPa]
- S0: constante relacionada con el tipo de
roca. [MPa]
- W: ancho del pilar [m]
2.Formulas “efecto tamaño”:
- H: altura del pilar [m]
- A, B, α, β: constantes derivadas del ajuste
a datos empíricos con α≠β
 Fórmulas “Efecto de forma”:

•  El efecto forma denota una diferencia en la resistencia

para pilares de distintas formas. Los pilares delgados
tienden a fallar por medio de un número limitado de
fracturas. Para pilares anchos, la probabilidad de
desarrollar un solo plano de fractura continua es menor.
Aumentando así la resistencia de este último. (Martin
Raymond 1988).
• Autores que consideran esta relación:
• Obert y Duvall (1967)
• Krauland y Soder (1987)
Representación de la variación de la
• Sjoberg (1992) resistencia de un pilar con el cambio
• Lunder y Pakalnis (1997) de forma.(Yrarrazaval 2013).
 Formulas “efecto tamaño”:
• El aumento del tamaño traerá consigo un mayor
número de juntas, estratificaciones y tipos de
mineralización reduciendo con ello su resistencia. este
efecto de tamaño se debe tener en cuenta para dar una
ponderación distinta a cada uno de los coeficientes.
(Potvin 1985).
• Autores que consideran esta relación:
• Salamon & Munro (1967)
• Hedley and Grant (1972).
• Von Kimmelmann et al (1984):
• Stacey y Page (1986):
• Potvin et al (1989):
Representación de la variación de la
resistencia del pilar con el cambio de
tamaño. ((Yrarrazaval 2013).
Tabla resumen de autores con sus formulas empíricas
para determinar resistencia de pilares mineros:
 Lunder y Pakalnis (1997) roca dura:
• Lunder y Pakalnis (1997) presentaron dos fórmulas, una para el
confinamiento interno promedio del pilar dado por (σ3/σ1) y otra
para calcular la resistencia del pilar.
• Permitieron obtener dos gráficos de estabilidad.
• En su estudio han incluido un total de 178 casos de estabilidad donde
cada ejemplo representa un pilar fallido, un pilar inestable o un pilar
estable, según lo compilado por 7 autores.
• Bases de datos con RMR mayor 65 %, lo que representa macizos
rocosos de buena a muy buena calidad.
 Formulas propuestas por Lunder y Pakalnis:
• Confinamiento interno promedio del pilar.

• Componente friccional.

• Resistencia del pilar:

 Resultados obtenidos:
• Esfuerzo principal mayor promedio inducido versus ancho de pilar:
 Resultados obtenidos:

UCS Etapa W s1 [MPa] s1 mean/UCS cpav Condición Pilar UCS Etapa W s1 s1 mean/UCS cpav Condición Pilar
100 1 55 42 0,42 0,39 Intacto 150 1 55 42 0,28 0,39 Intacto
Mpa 2 40 46 0,46 0,33 Intacto Mpa 2 40 46 0,31 0,33 Intacto
3 35 48 0,48 0,30 Intacto 3 35 48 0,32 0,30 Intacto
4 30 51 0,51 0,26 Intacto 4 30 51 0,34 0,26 Intacto
5 25 52 0,52 0,21 Intacto 5 25 52 0,35 0,21 Intacto
6 20 58 0,58 0,14 Parcialmente Fallado 6 20 58 0,39 0,14 Parcialmente Fallado
7 15 65 0,65 0,06 Fallado 7 15 65 0,43 0,06 Parcialmente Fallado
8 10 74 0,74 0,01 Fallado 8 10 74 0,49 0,01 Fallado

UCS Etapa W s1 s1 mean/UCS cpav Condición Pilar UCS Etapa W s1 s1 mean/UCS cpav Condición Pilar
125 1 55 42 0,34 0,39 Intacto 175 1 55 42 0,24 0,39 Intacto
Mpa 2 40 46 0,37 0,33 Intacto Mpa 2 40 46 0,26 0,33 Intacto
3 35 48 0,38 0,30 Intacto 3 35 48 0,27 0,30 Intacto
4 30 51 0,41 0,26 Intacto 4 30 51 0,29 0,26 Intacto
5 25 52 0,42 0,21 Parcialmente Fallado 5 25 52 0,30 0,21 Intacto
6 20 58 0,46 0,14 Parcialmente Fallado 6 20 58 0,33 0,14 Intacto
7 15 65 0,52 0,06 Fallado 7 15 65 0,37 0,06 Parcialmente Fallado
8 10 74 0,59 0,01 Fallado 8 10 74 0,42 0,01 Fallado
 Resultados obtenidos

UCS Etapa W s1 s1 mean/UCS cpav Condición Pilar

200 1 55 42 0,21 0,39 Intacto Los resultados obtenidos dependen del valor del UCS de la
Mpa 2 40 46 0,23 0,33 Intacto roca intacta:
3 35 48 0,24 0,30 Intacto
4 30 51 0,26 0,26 Intacto
W=55m
5 25 52 0,26 0,21 Intacto W=10m
6 20 58 0,29 0,14 Intacto
7 15 65 0,33 0,06 Parcialmente Fallado
8 10 74 0,37 0,01 Fallado
 Conclusión final:

• Sobre la población estudiada, en cuanto al valor del UCS, la condición

de fallamiento se cumple siempre para W=10, mientras que los pilares
están siempre en condición intacta para anchos mayores a 30 m.
• Para un UCS medio de 150 MPA, el mínimo pilar necesario debe ser de
25 m de ancho para alcanzar una condición intacta en éste.
• Con un ancho de 20 metros se tendría un pilar parcialmente fallado, y
con anchos menores, una condición de fallamiento.
 Estudios en roca dura para el calculo de la
resistencia de pilares:

Resumen de los pilares fallidos, transitorios y estables utilizados Figura que muestra la comparación de las distintas
para establecer las fórmulas de resistencia del pilar. fórmulas empíricas de resistencia de pilar.
International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences
37 (2000)
 Lunder y Pakalnis en comparación con Hedley y
El aumento del confinamiento en el centro del pilar como una Grant y los resultados de modelado de fase2
función de k. indicados por los valores GSI de 40, 60 y 80.
 Esfuerzos en los pilares:

• Los soportes naturales (pilares), están diseñados para controlar los

desplazamientos relativos del macizo rocoso.
• La eficiencia de un sistema de pilares dependerá:
• De la dimensión de cada pilar (relación geométrica), ubicación
geométrica en el cuerpo mineralizado. Estos factores se relacionan
con la capacidad de carga de los pilares y las cargas que les impone la
masa rocosa que interactúa con ellos. (Brady Brown 2004).
• Existen diversos métodos de explotación que utilizan los pilares como
elemento de sostenimiento natural, pero el diseño de estos puede
llegar hacer completamente diferente debido a que tanto los estados
de cargas y confinamiento generados en el pilar son distintos.
Figura que muestra cómo se distribuyen los esfuerzos para cada uno de los pilares bajo dos escenarios distintos:

Imagen que muestra la redistribución de los esfuerzos axiales en torno a un

pilar que acompaña el desarrollo del caserón. (modificado de Brady Brown
2004).

 
 Comportamientos del pilar frente a un campo de esfuerzos:

• Si los esfuerzos sobre el pilar ,son menores a la resistencia máxima del

macizo rocoso que conforma el pilar ,este permanecerá intacto y se
comportará de manera elástica de lo contrario este cederá y se
deformará.
• La resistencia de un pilar a la carga inducida dependerá de diversos
factores (según Brady Brown 2004) entre ellos:
• por las propiedades de la roca que lo conforman, las estructuras
geológicas presentes en el (discontinuidades), las dimensiones
absolutas y relativas del pilar
 Métodos de estimación de esfuerzos medios sobre el
pilar:
• Entre ellos se pueden citar:
1).Método del área tributaria o área afluente(TAT).
• Este define que el esfuerzo que actúa en el pilar resulta de multiplicar el esfuerzo vertical con la razón entre
el área tributaria y el área del pilar. Tal como muestra la siguiente ecuación.

Dónde:
- σp es el esfuerzo medio aplicado
sobre el pilar [MPa].
- σv es el esfuerzo vertical in situ [MPa]
- Wp, Lp son el ancho y largo del pilar
respectivamente [m]
- Wo, Lo son el ancho y largo de la
excavación respectivamente [m] área tributaria de pilares rectangulares
sometidos a una carga uniaxial (Brady
Figura que muestra las cargas actuantes sobre el and Brown, 1992).
pilar (Vallejos, 2012).
Tensión promedio actuando en pilares cuadrados :
 Esfuerzos en el pilar importancia de la razón W/H en
un pilar:
• Efecto forma.(Das, 1986)curvas de
esfuerzo deformación completas para
testigos de pilares de carbón.
Modelamiento de relajación post falla.
• Nota : si w/H grande mayor grado de
confinamiento.

Esfuerzo, MPa
• PILARES DELGADOS
• Si estos pilares son cargados a su máxima
capacidad, fallaran completamente .
• PILARES INTERMEDIOS
• Estos pilares no pierden toda la carga
cuando fallan, pero tampoco pueden
aceptar más carga. 10^-3 STRAIN

• PILARES ROBUSTOS
• Estos pilares pueden soportar cargas muy
grandes, y incluso puede ser endurecidos
por deformaciones.