DAÑO EXISTENCIAL

Jairo Cieza Mora

INDIVIDUALIZACIÓN DEL DAÑO
EXISTENCIAL
DAÑO EN LA RESPONSABILIDAD CIVIL

En términos cotidianas, daño es una

situación negativa

DAÑO

En términos jurídicos, es una condición

desfavorable para un sujeto de derecho que
merece ser resarcida, siempre que el evento
afecte una posición protegida por el
ordenamiento y cuando sea imputable a alguien.
 El daño consiste en una valoración en
términos económicos de la situación, nueva
y desfavorable, propiciada por el evento.

2 opciones

Sobrellevar el estado de Actuar para

hecho (mantener la erradicar el estado
necesidad) de hecho
DAÑO EXISTENCIAL
 Otros casos de indemnizaciones en Italia como:
 Daño derivado de la contaminación ambiental.
 Accidente de tránsito sufrido por un pariente.
 Daños ocasionados a una trabajadora que tuvo que abandonar su
puesto por acoso sexual.

 Tendencia: considerar resarcibles conductas

perjudiciales con el actuar “no redituable” de los
damnificados; es decir, con el desenvolvimiento
“existencial de las víctimas
CARÁCTERÍSTICAS DEL DAÑO
EXISTENCIAL
De acuerdo con Paolo Cendon:

 Identidad no confundible con el daño patrimonial.

 Fisonomía distinta al daño moral.
 Capacidad de proyección total: abarca la totalidad del
campo de las lesiones a la salud, las diversas hipótesis
extrasomáticas, y demás.
 Modalidad “realizadora” de la persona:
 Las ocupaciones.
 Las actividades extraeconómicas en sentido estricto:
peregrinajes, visitas a museos, jogging.
Sigue...
 En Italia: el régimen legal del daño existencial es
distinto al de daños no patrimoniales.
 El daño existencial plantearía una acumulabilidad
ya que no cuenta como daño patrimonial ni daño
moral puro.
 DAÑO EXISTENCIAL ES AQUEL QUE
ENGLOBA LA SUMA DE REPERCUSIONES
RELACIONALES DE CARÁCTER NEGATIVO
PARA EL AFECTADO POR UN EVENTO
DAÑOSO.
DAÑO EXISTENCIAL EN EL REPERTORIO
ITALIANO DE DAÑOS RESARCIBLES
DIFERENCIA ENTRE DAÑO PATRIMONIAL Y
NO-PATRIMONIAL

 El primero consiste en un perjuicio susceptible de

valoración económica directa y mediante criterios
objetivos. La segunda especie queda definida por
exclusión.

DOMENICO BARBERO:
SI EL RESARCIMIENTO SIGNIFICA “ELIMINACIÓN
DEL DAÑO Y DE SUS CONSECUENCIAS”, EL DAÑO NO-
PATRIMONIAL (DAÑO MORAL) NO ES PROPIAMENTE
RESARCIBLE: ERA SÓLO “COMPENSABLE”
 Daño no-patrimonial: es idóneo y menos limitado (que el
simple daño moral) para abarcar, además del dolor
anímico, todo perjuicio contra un bien o interés protegido
por el derecho, pero que no se concrete en una pérdida de
valores patrimoniales para el sujeto afectado.
 Nueva categoría de daño: daño biológico  lesión,
susceptible de determinación médica, de la integridad
psicofísica de la persona, resarcible, asimilable al daño
patrimonial.
 EL DAÑO RESARCIBLE QUE PUEDE
RECLAMARSE JUDICIALMENTE ESTÁ
COMPUESTO POR 3 ELEMENTOS:
-EL DAÑO BIOLÓGICO
- EL DAÑO PATRIMONIAL EVENTUAL.
- EL DAÑO MORAL SUBJETIVO (PRETIUM DOLORIS)
QUE SE PRESENTA SÓLO CUANDO LA LEY LO
ESTABLECE.
¿DÓNDE SE UBICA EL DAÑO
EXISTENCIAL?
 Lo relevante de esta nueva categoría sería la
MODIFICACIÓN NEGATIVA de las modalidades a
través de las cuales el individuo desenvuelve su propia
personalidad.

 Así, Cendon y Ziviz proponen que el daño existencial

se sume a las categorías de daño patrimonial y moral
como una tercera categoría que los complementa y
clarifica
ACOGIMIENTO DE LA FIGURA
EN LA JURISPRUDENCIA
ITALIANA
 La pérdida del hijo que está por nacer
 Las inmisiones consistentes en ruidos molestos
 La muerte del animal objeto de afecto ¿un próximo
supuesto?
CRÍTICA AL DAÑO EXISTENCIAL