Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MILITAR Y SU
EXTENSIÓN
PRESENTADO POR: JANNET YESICA AMESQUITA
QUISPE
CURSO: DERECHO PRIVATIVO MILITAR Y POLICIAL
BREVE RESEÑA HISTÓRICA DE LA
JURISDICCIÓN MILITAR
EN
ROMA: El Derecho Militar aparece en
Roma. Puede decirse que en la En los primeros el Auditor es un perito
cultura romana el avance de las tiempos de Roma de derecho que va a
materias jurídicas corría a la par existieron los ilustrar con sus luces y
con su carácter de nación guerrera
y conquistadora, por lo que sus Tribunales militares consejos, es el llamado
gobernantes sintieron la encargados de a resolver, a fin de que
necesidad de crear instituciones
encargadas de las controversias mantener la disciplina. los veredictos sean la
judiciales por el ejercicio de la viva expresión de la
profesión militar.
justicia.
BREVE RESEÑA HISTÓRICA DE LA
JURISDICCIÓN MILITAR
• Desaparecen las jerarquías militares a excepción de
EN LA EDAD MEDIA
Comandantes inferiores como los decani y la omnipotencia
condal que pasan a matizar la organización total de la sociedad.
En esta etapa, el señor feudal se convierte en el caudillo nato de
sus vasallos, los cuales constituyen su hueste o mesnada, y no
existe ya diferencia alguna entre el militar y el paisano. En esta
época, el ejército estaba organizado sin cohesión alguna y
pertenecían a los señores feudales, así como el monarca y
dependían de su voluntad. Recién Carlos VII, Rey de Francia,
fue el primero en modificar el sistema militar que regía en la
Europa Antigua.
BREVE RESEÑA HISTÓRICA DE LA
JURISDICCIÓN MILITAR
EN LA EDAD MODERNA EMANCIPACIÓN:
• Se producen una serie de cambios. Por ejemplo, en
Por último ya en los albores de las campañas de
España surgen instituciones como el Supremo Consejo
emancipación de las colonias americanas, en 1802 se
de Guerra, en los llamados reinos de Castilla. El Derecho
Militar se comienza a regular a través de una serie de expiden las últimas ordenanzas que tendrían aplicación
Ordenanzas, entre las cuales tenemos las Ordenanzas del en nuestro país, entre éstas las Ordenanzas de
Infante Almirante de 15 de noviembre de 1737 dictadas Matrículas de Mar. Aquí existían penas severas como:
por el Rey Felipe V para el almirante de todas las fuerzas
extensas privaciones de la libertad, castigos corporales, y
navales, su hijo el Infante don Felipe. Luego se
expidieron las llamadas Ordenanzas Generales. hasta la mutilación.
LA JURISDICCIÓN MILITAR EN LA HISTORIA
DEL PERÚ
En el Estado Inca existió una especie de Justicia Militar contra toda transgresión
de las disposiciones, por grados de la Administración de justicia; en otras palabras,
era similar cuando se juzgaba a la Nobleza Imperial, a la Nobleza Regional, al
Clero, gozando también ellos de ciertas prerrogativas al igual que los militares.
La categoría jurídica “fuero”, que proviene Puede decirse que en todo ordenamiento
del latín “forum”, tuvo un sentido que se jurídico se verifica la existencia de tribunales
confundía con formas discriminatorias de o fueros militares “como algo absolutamente
aristocracia y servidumbre, exacción y normal”, son pocos los países que escapan a
privilegio. No obstante, posteriormente en esta regla. Así, afirmamos que en nuestro
el derecho moderno los fueros no son ya sistema jurídico el fuero militar constituye un
privilegios, sino competencias especiales. alto organismo de los Institutos Armados
Excepcionalmente se conceden en razón de encargado de procesar y juzgar los delitos y
las personas, como el caso del juzgamiento faltas sometidos a su jurisdicción privativa, y
de los altos funcionarios del Estado; pero lo comprende en su conjunto tanto a los
común es que se reconozcan en razón de la miembros de la Policía Nacional como de las
materia. Fuerzas Armadas.
PRINCIPIOS DE LA JURISDICCIÓN MILITAR
Unidad y Prohibición de
Exclusividad de los Órganos Derecho al Juez
la Función Jurisdiccionales Natural
Jurisdiccional de Excepción
PRESUPUESTOS JURÍDICOS, ANTROPOLÓGICOS Y EMPÍRICOS DE LA
JURISDICCIÓN MILITAR
a) la necesidad de vigorizar la disciplina y el respeto a los jefes que se consigue cuando estos son, a la vez jueces y superiores;
b) la solución de continuidad que se representaría la marcha de un ejército a un país extranjero, maniobras o campaña;
c) lo difícil y escasa en resultados prácticos que sería la actuación de los jueces ordinarios en el interior de los cuarteles;
d) la dificultad que encontraría la jurisdicción común para entender en delitos de índole propiamente militar;
e) la incompatibilidad que produciría la situación del procesado ante el fuero ordinario con los deberes militares, lo cual no sucede en
delitos de escasa importancia, cuando no lo aparta de su destino la instrucción del proceso;
f) la necesidad imperiosa de un procedimiento largo, en algunos casos sumarísimo, a fin de que la aplicación de la pena sea
inmediata a la comisión del delito, rapidez incompatible con la tramitación del fuero común;
g) la mayor ejemplaridad que produce el juicio seguido en el seno mismo del ejército al alcanzar su publicidad entre los compañeros
del delincuente;
h) la naturaleza de las instituciones castrenses, que obliga a castigar con penas severísimas actos de escasa o nula significación en
la esfera de la vida de aquellos que conforman la sociedad civil.
EXTENSIÓN DE LA COMPETENCIA DE LA JUSTICIA
MILITAR