Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AUTOR
ASESOR
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN
Evaluación y Aprendizaje
LIMA – PERÚ
2020
TÍTULO DEL TEMA:
URBANISMO SOSTENIBLE: LA REVALORIZACIÓN URBANA
Y ARQUITECTÓNICA EN LA ZONAS DEL CENTRO
HISTÓRICO DEL DISTRITO DEL RÍMAC, 2020
REALIDAD PROBLEMÁTICA
INTERNACIONAL:
En la actualidad, muchos países con la llegada de la globalización le están dando una jerarquización a su
patrimonio, con la finalidad de obtener una identidad cultural y propia, y que ayude a su cultura y
desarrollo sostenible.
NACIONAL:
En el Perú actualmente por su enorme cantidad de turismo que recibe ha sufrido mucho de este
fenómeno llamado la propalación, por ende muchas de nuestras costumbres y culturas han ido
cambiando y distorsionándose, y en algunos casos se han extinto, por ello mediante la conservación del
patrimonio arquitectónico se ha intentado restaurar y mantener su cultura, para su preservación y
desarrollo sostenible.
LOCAL:
En el lugar de investigación del centro histórico del Rímac, actualmente se encuentra en deterioro y
carente de una gestión urbana sostenible que ayude al desarrollo y revalorización del casco histórico del
Rímac.
FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
ESPECÍFICO
Problemática social
S
¿Cuáles es el enfoque social
de la sostenibilidad en la
revalorización urbana y
arquitectónica en las zonas
• ¿Cómo influye el
urbanismo sostenible
en la revalorización
urbana y arquitectónica
en las zonas del centro
histórico del distrito del
Rímac?
Enfoque
Sostenible
Problemática ambiental Problemática económica
¿Cuáles es el enfoque ¿Cuáles es el enfoque
ambiental de la sostenibilidad económico de la sostenibilidad
en la revalorización urbana y en la revalorización urbana y
arquitectónica en las zonas del arquitectónica en las zonas del
centro histórico del Rímac? centro histórico del Rímac?
OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
ESPECÍFICO
S
Integración del
patrimonio
arquitectónico del
distrito del
GENERAL Rímac.
• Revalorizar el casco
histórico del distrito del
Rímac mediante una
Analizar la
intervención urbana
sostenible en el casco
Valorizar el
espacio de áreas Enfoque sensibilidad
social del
histórico del distrito del
Rímac.
verdes en el
espacio público. Sostenible ciudadano
rimense.
Revalorizar el
enfoque cultural y
turístico.
ANTECEDENTES
NACIONAL
Programa de recuperación de Barrios
Altos
INTERNACIONAL
CONCEPTO DE
PATRIMONIO
Según De Piccoli (2017), El patrimonio
arquitectónico se convierte en imagen ARQUITECTÓNICO
desde el momento en el cual
transciende en el tiempo y no está
circunscrito a un entorno inmediato IDENTIFICACIÓN
que lo sustraiga; todo lo contrario, el DEL INMUEBLE
patrimonio rebasa fronteras y se filtra PATRIMONIAL
como la arena en un sedal permeando
sus características artísticas, culturales,
arquitectónicas y las historias que lo CONSERVACIÓN
acompañan de manera universal. DEL PATRIMONIO:
TEORIAS Y
PRACGICAS
TEORÍAS DE LA INVESTIGACIÓN
DESARROLLO SOSTENILE URBANO
TÉCNICA
Entrevista
NIVEL
Entrevista
Recolección
Recolección dede Descriptivo
revistas
revistas científicas
científicas y
y correlacional
tesis
tesis
Metodología
POBLACIÓN
POBLACIÓN Y Y
MUESTRA
MUESTRA DISEÑO
No probabilística No
No experimental
experimental
por
por conveniencia
conveniencia
ENFOQUE
Cualitativo
VARIABLES Y OPERACIONALIZACIÓN:
MATRIZ DE CONSISTENCIA
ÁMBITO PROBLEMA DE PREGUNTA DE OBJETIVOS OBJETIVOS TEMAS SUBCATEGORÍAS METODOLOGÍA
TEMATICO INVESTIGACIÓN INVESTIGACIÓN GENERALES ESPECÍFICOS
Elección y
clasificación
mediante un
proceso
subjetivo y
arbitrario
Técnicas e Instrumentos de
Recolección de Datos
Entrevista del tipo virtual
Con una finalidad de un
mejor dialogo con los
especialistas en la materia
que mediante su punto de
vista
Preguntas con respecto a la primera variable (Patrimonio
Arquitectónico)
2. Se interpreta de ambas respuestas que la perdida o desinterés cultural de la población se debe a su falta de educación
y cultura que estos en su ignorancia no las utilizan ni las restauran para su beneficio y conocimiento.
3. Se interpreta de ambas respuestas que la participación de las instituciones encargadas para su preservación y
conservación son muy importantes para estas, aunque por lo general hacen caso omiso a sus obligaciones, lo cual
conlleva a que se deteriore y se termine de descomponer.
4. Se interpreta de ambas respuestas que los equipamientos que podrían potenciar esa zona serian los de carácter
educativo, cultural y económico, ya que una zona histórica es rica en esa materia y muy educativa, cultural porque
esta llena de vestigios de la antropometría de ese época y lo económico porque l ser un zona de atracción se vuelve
turística.
5. Se interpreta de ambas respuestas que los puntos que se deben en tomar son muchos, pero generalizando se deben
tomar criterios ya establecidos por la UNESCO y de carácter regenerativo, social y climático, con la finalidad de
restaurar y brindarle una nueva vida a ese patrimonio arquitectónico.
6. Se interpreta de ambas respuestas que la idea de un predio tugurizado y mal conservado, viene con respecto
a la responsabilidad de el propietario, su situación económica y las misas autoridades encargadas a la
preservación de zonas monumentales.
7. Se interpreta de ambas respuestas que el factor de enganche para un interés cultural es mediante la
educación y la preservación, el trabajo también de los arquitectos es también edificar con criterios del
entorno para una intervención eficiente y agradable de la sociedad.
9. Se interpreta de ambas respuestas que muchos habitantes no cuentan con la economía suficiente para el
mantenimiento del predio antiguo, y además tienen una idea que lo antiguo ya no es optimo y tratan de
mejorarlo o hacerlo mas “moderno” a su manera, sin tener ideas de lo que es patrimonio ni cultura.
10. Se interpreta de ambas respuestas que en cuanto el punto o enfoque mas importante al momeno de
intervenir en una zona histórica es su análisis del entorno, ya que de este se analiza el tipo de habitantes,
tipo de edificaciones y actividades de esa zona, con una finalidad de repotenciarla y que esta ayude a la
contribución de la ciudad.
Interpretación
Interpretación con respecto a la segunda variable (Patrimonio
Arquitectónico).
1. Interpretación de pregunta Nº 11: Desarrollamos un espacio sostenible a nivel urbano, haciendo uso de los recursos de
la naturaleza, de manera que se sostenga en el tiempo, también aprovechar los diferentes factores del medio ambiente
como son la iluminación y ventilación de manera natural, que a la vez disminuya el impacto ambiental.
2. Interpretación de pregunta Nº 12: Los dos arquitectos concuerdan que influye de manera muy positiva una intervención
urbana sostenible, todos los espacios se deben manejar de manera sostenible, bajo lo económico, social y ambiental,
pero también cabe resaltar que no se debe perder la esencia del lenguaje arquitectónico en la zona monumental.
3. Interpretación de pregunta Nº 13: Un factor muy importante que influye dentro de las estrategias que se pueden manejar
dentro de una intervención, viene a ser la educación, porque si no hacemos una concientización y no nos informamos
de los malos hábitos que manejamos que contra el medio ambiente, la situación actual puede empeorar, por lo tanto, se
debe incentivar a las personas de manera educativa desde pequeños que es importante preservar la naturaleza, y tomar
como ejemplo de otros países como en Europa, que manejan muy bien este tema.
4. Interpretación de pregunta Nº 14: El desarrollo de una ciudad sostenible en el tiempo va depender mucho de la parte
económica, y eso se puede obtener mediante el turismo, siempre se busca una ciudad dinámica, en el cual todos los
ciudadanos salgan beneficiados, también se va permitir a desarrollar la parte social y solucionar la problemática del
desinterés cultural de la zona intervenida, pues se busca que todo sea en conjunto para la ciudad se desarrolle en el
tiempo.
5. Interpretación de pregunta Nº 15: La ciclovía es una estrategia que busca regular y descongestionar el tráfico en una
ciudad, pero también se debe implementar haciendo un previo diagnostico en la ciudad, para que no desordene las vías
ya existentes, pero en realidad son muy importantes al momento de planificar una ciudad, siempre se diseña pensado y
dándole prioridad al peatón, y la ciclovía me permite que los peatones participen dentro de la ciudad, y tengan más
espacios que puedan ocupar, es una modalidad de transito liviana y que no produce impacto ambiental.
1. Interpretación de pregunta Nº 16: Se puede recuperar y reactivar una zona dentro la ciudad a través de proyectos
sostenibles, buscando soluciones en todas las zonas que cuentan con alguna problemática, pero eso se logra a largo
plazo y la participación de la gente es muy importante, muy aparte también la gestión municipal cumple un rol
importantísimo en el desarrollo de proyectos sostenibles.
2. Interpretación de pregunta Nº 17: Bajo el criterio de aspectos medioambientales y ecológicos, es muy importante la
arborización, de modo que implementos espacios de áreas verdes y recreativos donde las personas tengan un espacio
donde se pueda socializar con el resto de personas, y hacer una ciudad dinámica bajo los criterios de aspectos
sociales y medioambientales, ambos puntos tienen mucha relación en una intervención urbana sostenible en una zona
monumental.
3. Interpretación de pregunta Nº 18: Una ciudad sostenible, es preservar y aprovechar los recursos naturales, que se
tienen en el ambiente, como por ejemplo implementar energías limpias, con respecto a la energía solar, la
hidroeléctrica, etc. Y uno de los claros ejemplos son los países europeos que aprovechan muy bien estos recursos,
obteniendo energías limpias que no producen impacto ambiental negativo, por lo tanto, el aprovechamiento de estos
recursos es muy importante.
4. Interpretación de pregunta Nº 19: Se puede disminuir la contaminación mediante una buena gestión de recolección
de residuos sólidos, implementando una buena infraestructura y equipamiento que no produzcan tanto impacto
ambiental y hacerlo de una manera sostenible, también contar con el apoyo de autoridades para el desarrollo de
proyectos en la ciudad.
5. Interpretación de pregunta Nº 20: Como lo mencionamos dentro de las preguntas, para fomentar el desarrollo de una
ciudad, lo más importante es educar a a la gente porque la parte cultural y formativa de ellos son el principal factor
para producir un cambio positivo dentro de una ciudad, otra forma de fomentar es implementar turismo de manera
que la zona se sostenga en el tiempo con el factor económico.
CONCLUSIONES
La revalorización y recuperación del centro histórico del Rímac, va depender mucho de la implementación de una
propuesta urbana sostenible, aprovechando los recursos naturales diagnosticados en la zona y lo mas influyente dentro
G de esta propuesta va ser la incentivación y educación cultural, apoyados por la parte económica, sin alterar el lenguaje
arquitectónico.
La integración del patrimonio arquitectónico dentro de nuestra propuesta urbana, se va lograr mediante ejes turísticos
1 y la preservación de estos monumentos patrimoniales, estos también forman parte del desarrollo de la ciudad, ya que
nos permite descifrar y cuidar un lenguaje arquitectónico que se debe cuidar y sostenerse en el tiempo.
Conocer la problemática del aspecto cultural de la gente de manera que sensibilicemos y despierte un interés por parte
2 de las personas locales de la zona, esto se da a partir de una buena formación cultural y educativa e implementado
equipamientos urbanos culturales y sociales .
El turismo es un elemento importante dentro del desarrollo de una ciudad, porque este aspecto te da una
3 sostenibilidad económica, y hace una ciudad dinámica, donde se puede crear oportunidades para los ciudadanos
locales y además se da a conocer nuestra riqueza cultural identificada en el zona.
El aspecto ecológico va de la mano con la sostenibilidad, por ende se deben implementar nuevas áreas verdes
recreativas y a la vez que tengan un mantenimiento las ya existentes, también debemos mencionar que el rio Rímac
4 se debe recuperar para convertirlo en un atractivo turístico y toda estas intervenciones deben tener un bajo impacto
ambiental.
Evidencias de entrevistas
Evidencias de entrevistas
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. MEDINA, Tomas y DE, Carmen. Regeneración y planeamiento para ciudades sostenibles: Experiencias en América, Marruecos y España, Universidad de
Sevilla, 2019. ISBN: 978-84-09-15486-9.
2. Resiliencia, arquitectura y urbanismo en el desarrollo sostenible de la ciudad latinoamericana: Caso la concordia. Disponible en:
http://eds.a.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=12&sid=6d0fafc5-db2d-48af-8ed9-930a763249c1%40sdc-v-sessmgr02
3. Alejo Barrera, D. A., & Reina Bermúdez, L. E. (1). Capítulo 4: Eje 2: Diseño y construcción de ciudad sostenible. Libros Universidad Nacional Abierta Y a
Distancia, 34 - 52. Recuperado a partir de https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/book/article/view/3281
4. Zúñiga Becerra, Paulina; Rodríguez Leiva, Sebastián. «¿De la ciudad violenta a la ciudad sostenible?: Análisis crítico desde el desarrollo urbano sostenible de
Medellín, Colombia 1913-2015». Revista bibliográfica de geografía y ciencias sociales, [en línea], 2017. Disponible en:
https://www.raco.cat/index.php/Biblio3w/article/view/330688
5. Paula, CORDERO, Sebastián, VANEGAS, Augusta, HERMIDA. La biodiversidad urbana como síntoma de una ciudad sostenible. Estudio de la zona del
Yanuncay en Cuenca, Ecuador. 3 de marzo de 2015. Disponible en:
http://dspace.ucuenca.edu.ec/bitstream/123456789/22287/1/MASKANA%206109.pdf
6. Zenaida, NIEVES. Intervención urbana sostenible del malecón los Incas para mejorar la calidad de vida de la población del Distrito de Amarilis - Huánuco
2015 – 2025. Universidad Nacional Hermilio Valdizán, 2016. Disponible en:
http://repositorio.unheval.edu.pe/handle/UNHEVAL/1153
7. María, GONZALES y Norma, RAMIREZ. La rehabilitación urbana sostenible en centros históricos: los casos de León (España) y Puebla (México). Consejo
Superior de Investigaciones Científicas, 2015. Disponible en:
http://estudiosgeograficos.revistas.csic.es/index.php/estudiosgeograficos/article/view/462/462
8. Heriberto, SUAREZ, Domingo, VERANO y Arminda, GARCIA. La movilidad urbana sostenible y su incidencia en el desarrollo turístico. 25 de mayo de
2016. Disponible en:
http://eds.a.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=1&sid=3597e688-4210-4f07-b78b-44912b2a5797%40sdc-v-sessmgr03
9. Biffis, GONZALEZ. Problemáticas y estrategias para la intervención y gestión en centros históricos de Italia, España y América Latina. Junio 2018.
Disponible en:
http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1853-36552018000100007&lng=en&tlng=en
10. Lizeth, RODRIGUEZ y Carmen, MEZA. La construcción sostenible frente a la mitigación del cambio climático. Módulo Arquitectura CUC. 2018, Vol. 21
Issue 1, p9-22. 14p. Disponible en:
http://eds.b.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=2&sid=e653bd12-9d64-4567-bc42-da368390de4f%40pdc-v-sessmgr04
11. Judith, CONTRERAS. Centro Cultural de Arte Urbano para promover la transformación social en el distrito de Villa El Salvador, Lima, 2018. Universidad
Cesar Vallejo. Disponible en:
http://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/43579
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
12. RODRÍGUEZ, VILLADIEGO, PADILLA y OSORIO. Arquitectura y urbanismo sostenible en Colombia. 08 de diciembre del 2017. Disponible en:
https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/5205
13. Susana, RODRIGUEZ. Revista Jurídica De Castilla y León Nº 39. Monográfico. Hacia Un Urbanismo Sostenible En Castilla Y León. Fundamentos
Jurídicos Para Un Cambio De Modelo. 9 de mayo de 2016. Disponible en:
https://www.jcyl.es/web/jcyl/AdministracionPublica/es/Plantilla100Detalle/1215245063566/_/1284556928976/Redaccion
14. Alfredo, TREVIÑO y Juan, SÁNCHEZ. Revista UNAM. MX Nº 7. Enfoques de desarrollo sostenible y urbanismo. 10 de julio de 2009, Vol. 10. Disponible
en:
http://www.revista.unam.mx/vol.10/num7/art42/int42.htm
15. Ministerio de Vivienda, GOBIERNO DE ESPAÑA. Libro Blanco de la Sostenibilidad en el Planeamiento Urbanístico Español. Abril del 2010. Disponible
en:
https://www.mitma.gob.es/arquitectura-vivienda-y-suelo/urbanismo-y-politica-de-suelo/urbanismo-y-sostenibilidad-urbana/libro-blanco-de-la-sostenibilidad-en
-el-planeamiento-urbanistico-espanol
16. Fanny, BERIGÜETE. Herramientas y Criterios para una Ciudad Sostenible. Abril del 2018. Disponible en:
https://upcommons.upc.edu/handle/2117/128512
17. Dionisio, DE GATTA. Revista jurídica de Castilla y León Nº 39. Rehabilitación, Regeneración y Renovación Urbanas. Planificación y Gestión. Mayo del
2016, ISSN: 2254-3805. Disponible en:
http://www.jcyl.es/web/jcyl/AdministracionPublica/es/Plantilla100Detalle/1131978346397/_/1284557094582/Redaccion
18. Rubén, ÁLVAREZ. Urbanismo Sostenible: Un enfoque adaptado para la Unión Europea. 10 de febrero del 2018. Disponible en:
https://digibuo.uniovi.es/dspace/handle/10651/53521
19. Vincent, GÓMEZ. Urbanismo Sostenible en Proyectos de Vivienda en Bogotá y Sabana. Año 2017. Disponible en:
https://repositorio.uniandes.edu.co/handle/1992/13655?locale-attribute=en
20. ROQUE DELGADO, Aitziber. Urbanismo sostenible: la construcción de barrios ecológicos en Europa y España. Universidad de Alcalá, Escuela de
Arquitectura. Año 2015. Disponible en:
https://ebuah.uah.es/dspace/handle/10017/33754
21. Jaime, LÓPEZ y Cristina, ELIZALDE. Vivienda Sostenible a Escala Urbana en Galápagos Aplicación del Urbanismo Sostenible al Crecimiento Urbano en
Puerto Villamil. 14 de mayo del 2014. Disponible en:
http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/3138
22. Giovanni, DE PICCOLI. Revista MÓDULO ARQUITECTURA CUC Nº 19. El Patrimonio Arquitectónico como Espacio de Comunicación Interdisciplinar.
3 de septiembre del 2017. Disponible en:
https://revistascientificas.cuc.edu.co/moduloarquitecturacuc/article/view/1912