EL ADOBE

INTEGRANTES:
MIJAIL QUISPE PONCE DE LEÓN

DENIS DANIEL QUISPE APAZA

CRISTABEL QUINDANO LARREA
JHOSEP PILLCO
RICARDO MENENDEZ RAMOS
DAYNA SANCHEZ FLOREZ
ALEXANDRA CARREÑO FLORES
TESIS
COMPORTAMIENTO SISMICO DEL ADOBE
COMPORTAMIENTO SISMICO DEL ADOBE
UNIVERSIDAD: PUCP
AUTOR: ANTONIO GOTTLIEB TORRES RAMIREZ
ASESOR: ANGEL SAN BARTOLOME
AÑO: LIMA ENERO DEL 2012
 ASPECTOS IMPORTANTES DE LA TESIS

• Las construcciones de adobe, o construcciones con bloques de tierra sin cocer, están
presentes en la historia de las civilizaciones peruanas desde épocas remotas. Apareció
por primera vez en el Valle de Chicama, hacia el año 3000 antes de Cristo. Fue
ampliamente utilizado durante mucho tiempo, llegando a ser el primer material de
construcción durante la conquista y la colonización americana. El adobe constituyó en
esas épocas la única solución para la construcción de viviendas y si bien la aparición de
nuevos materiales de construcción más resistentes tienden a desplazar al adobe,
actualmente se tiene que el 37% de las viviendas existentes en el Perú son de adobe:
• 22% en la costa, 69% en la sierra, y 15% en la selva (tabla 1.1).
 VENTAJAS EN LAS CONSTRUCCIONES DE
ADOBE
• Simplicidad de ejecución.- La fabricación con adobes no requiere una destreza especial, ni una herramienta difícil
de conseguir. Solamente se requiere tierra, paja, agua y un molde (adobera)
• Economía.- Económicamente es asequible dado que la tierra como material de construcción está disponible en
cualquier lugar y es un recurso barato (o prácticamente gratuito) y a menudo se encuentra en el lugar donde se
levantará la vivienda.
• Aislamiento térmico.- La tierra tiene una gran capacidad de almacenar el calor y cederlo posteriormente (cualidad
conocida como termicidad). Así, permite atenuar los cambios de temperatura externos, creando un ambiente
interior agradable. Sobre todo resulta adecuada en climas áridos con oscilaciones extremas de temperatura entre el
día y la noche.
• Aislamiento acústico.- Los muros de tierra atenúan las vibraciones sonoras, de modo que se convierten en una
eficaz barrera contra los ruidos indeseados.
 DESVENTAJAS
• Las construcciones de adobe son altamente vulnerables frente a fenómenos naturales como los sismos, debido a la baja
resistencia a la compresión y la tracción, a la falta de ductilidad por la ausencia de refuerzo, y su gran masa en comparación con
otros materiales. Es por ello que nace la necesidad de buscar soluciones coherentes, racionales y económicamente factibles, para
producir una estructura que se comporte mejor frente a los movimientos sísmicos y así evitar que se repitan tragedias.
• Dentro de estas soluciones, en este trabajo se plantea analizar experimentalmente el confinamiento de los muros de adobe
mediante elementos de concreto de baja resistencia a compresión y escaso refuerzo, requiriéndose estudiar específicamente la
influencia del refuerzo horizontal, dado que en un proyecto anterior (Ref.7), se concluyó mediante pruebas dinámicas que este
refuerzo podría elevar la resistencia a fuerza cortante, la ductilidad de los muros y su conectividad con las columnas de concreto,
pero era necesario verificar esta aseveración mediante ensayos estáticos.
• Cabe destacar que en el Perú existen viviendas de adobe confinado (Fig.1.1), sin embargo, la falta de un diseño sísmico racional
hace que se utilice un refuerzo excesivo, que encarece innecesariamente a la vivienda, por lo que en este trabajo se tratará de
verificar una teoría de diseño propuesta por San Bartolomé (Ref.5).
 TESIS
AUTORES:
 José Alberto Quispe Acosta
Silvana
 Marilia Rondón Durand
ASESOR: Dra. Sandra Cecilia
Santa Cruz Hidalgo
AÑO: Lima, Marzo del 2012
 RESUMEN

• En muchas partes del Perú, sobre todo en los pueblos más alejados y en comunidades
rurales en los Andes peruanos, se construye con adobe. Los pobladores de estas
comunidades suelen construir sus edificaciones sin conocimiento técnico. Son
conscientes de los diferentes peligros que amenazan su seguridad, sin embargo ignoran
la vulnerabilidad de sus construcciones de tierra y de las formas para mitigarlos.
• En esta tesis se presenta una propuesta integral de reforzamiento para edificaciones
existentes de adobe.
• Dicha solución integral de reforzamiento se aplicó al caso de un local escolar existente de adobe de la
comunidad de Chocos, Provincia de Yauyos. Primero, se hizo un análisis comparativo entre dos alternativas
de reforzamiento para edificaciones existentes de adobe: Geomalla y Malla Electrosoldada, seleccionándose
la mejor. Segundo, se hizo el análisis y diseño de los elementos estructurales de refuerzo de la mejor
alternativa. Tercero, se presentó la propuesta de reforzamiento y se capacitó a los pobladores.
• LA GEOMALLA COMO REFUERZO EN CONSTRUCCIONES DE ADOBE
Las geomallas como refuerzo de estructuras de tierra para obras de ingeniería son muy usadas por
tener propiedades estándar de rigidez y resistencia, fácil de implementar y con diversas
características mecánicas La geomalla viene en rollos de 3 ó 4 metros de ancho por 50 ó 75 m de
longitud. Una ventaja de la geomalla como refuerzo en construcciones de adobe es que existe una
compatibilidad con el material base y su durabilidad frente a agentes externos
• MALLAS ELECTROSOLDADAS
• Entre las principales técnicas de refuerzo de edificaciones
existentes de adobe se tiene a la malla electrosoldada. Estudios
realizados indican que la malla electrosoldada incrementa
considerablemente la resistencia a corte de los muros de adobe
en comparación con la de otros muros
• Al utilizar la malla electrosoldada como refuerzo de estructuras
de adobe consiste en colocar franjas de mallas electrosoldadas
en las esquinas y parte superior de los muros, clavadas e
interconectadas entre sí, las que luego se recubren con mortero
de cemento y arena. La idea es simular una especie de columnas
y vigas que aumenten la resistencia sísmica de las edificaciones
de adobe
• En la etapa de selección, se escogió la alternativa de la geomalla dado que tenía varios factores a favor. En
la etapa del diseño del reforzamiento se realizó los respectivos cálculos, y de estos análisis se elaboraron
planos constructivos de diseño coherentes y factibles
• . PROPUESTA FINAL DEL DISEÑO ESTRUCTURAL MUROS:
Según el análisis sísmico se concluye que debido a los esfuerzos cortantes y de flexión; la estructura actual no
está preparada para resistir sismos de regular intensidad. Por ello se modifica la estructura de la siguiente
manera: Reducción de los vanos de ventanas, con ellos se consigue reducir los esfuerzos cortantes que
sobrepasan a la resistencia del adobe. Para ello, rellenar las ventanas con adobe en 1.60 m en ventanas
principales y de 0.90 m en las ventanas posteriores. Colocación de geomalla biaxial con resistencia superior a
11.40 KN/m a una elongación de 5%, que proporciona resistencia a la flexión al adobe.
 MEJORAMIENTO DE LAS CONSTRUCCIONES DE ADOBE ANTE UNA
EXPOSICIÓN PROLONGADA DE AGUA POR EFECTO DE INUNDACIONES

• AUTORES: Daniel Segundo Cabrera Arias y Walter Huaynate Granados

• ASESOR: Ing.Ángel San Bartolomé
• UNIVERSIDAD: PUCP
• Año :Diciembre del 2010
MURO CON SOBRECIMIENTO
MUROS DE ADOBE ESTABILIZADO
MUROS DE ADOBE CONVENCIONAL
TARRAJEADOS
ELABORACION DEL
ADOBE
• Elección de la tierra (arcillosa)
• Mezcla de la tierra con agua y arena
• PROPORCIONES :
• Se mezcla uniformemente hasta tener una masa pareja
• Esta masa se deja secar por dos o tres días dependiendo del clima
• Después de llenar las adoberas se retira y se deja secar.
• El tiempo de secado varia de acuerdo al clima .
• Se voltea cada dos días durante una semana
ENSAYOS REALIZADOS EN LABORATORIO
 ENSAYO DE COMPRESION
• La resistencia a la compresión de la unidad se determinará ensayando cubos labrados
• El valor del esfuerzo resistente en compresión se obtendrá en base al área, debiéndose ensayar
un mínimo de 6 cubos
• La resistencia a la compresión de la unidad es un índice de la calidad de la misma y no de la
albañilería.
 MATERIALES
• Máquina de resistencia a la
compresión
• Regla
• Balanza
PROCEDIMIENTO
 RESULTADOS DE LA PRUEBA DE COMPRESION
NUMERO DE ADOBE PESO FUERZA DE RESISTENCIA A LA
COMPRESION COMPRESION (Fm)

1 18.300 Kg 2400 3.000 Kg-F/cm2

2 18.620Kg 2570 3.213 Kg-F/cm2
3 18.990Kg 2780 3.475 Kg-F/cm2
4 17.380Kg 430 0.538 Kg-F/cm2
5 18.510Kg 2370 2.963 Kg-F/cm2
6 18.650Kg 1650 2.063Kg-F/cm2
7 19.090Kg 1760 2.200 Kg-F/cm2
8 18.630Kg 1750 2.188 Kg-F/cm2
9 19.350Kg 2430 3.038Kg-F/cm2
10 18.840Kg 2570 3.213 Kg-F/cm2