Presentación de caso

resuelto
Partes y órganos de administración

1)ADMINISTRADO: Rusbel Rito Salas Sevilla (parte)

2) Órgano de administración: Sub Dirección de registros acreditación y
monitoreo arbitral (SDRMA) del Organismo Supervisor de contrataciones
del Estado (Órgano de primera instancia)
3) Presidencia Ejecutiva del OSCE ( órgano superior jerárquico)
• Actos administrativos objeto del presente caso:
1) Constancia de registro N A00281 emitida por al SDRMA, expedida de forma automática a raíz de la
solicitud de inscripción de registro en el Registro Nacional de Árbitros (RNA) presentada por Rusbel
Rito Salas Sevilla

2) Resolución N 204-2018-OSCE/DAR, que declara la nulidad del acto administrativo (constancia de

registro N A 00281), exclusión del RNA del administrado y el impedimento de reinscripción en el RNA
por un periodo de 5 años y que le fuera notificada al administrado mediante carta 2103-2018-OSCE-
DAR. Se fundamenta citada resolución en virtud del contenido del informe de fiscalización posterior
N 018-2018/SRDMA, que concluye que el administrado habría trasgredido el principio de presunción
de veracidad en el marco de su inscripción en el RNA. Informe que a su vez fuera puesto a
conocimiento del administrado mediante oficio 2967-2018-OSCE-DAR para que realice su descargo
en un plazo de 05 dias hábiles.
3) Resolución N 006-2019-OSCE/PRE, emitido por la Presidencia Ejecutiva del OSCE
(órgano de segunda instancia) a raíz del recurso de apelación presentado por el
administrado, donde solicita como pretensión principal se declare la nulidad de la
Resolución N 204-2018-OSCE/DAR por contravenir el numeral 14 dela artículo 139 de la
C.P y como pretensión accesoria que se retrotraiga el procedimiento administrativo hasta
la notificación del informe de fiscalización posterior N 018-2018/SRDMA. Ello por
defectos en la notificación materializados en que el notificador no habría consignado en su
pre aviso colocar la nueva fecha en que se realizará la siguiente notificación, trasgrediendo
lo establecido en el numeral 21.5) del artículo 21 del TUO de Ley 27444. Referido a qué:
“En el caso de no encontrar al administrado u otra persona en el domicilio señalado en el
procedimiento, el notificador deberá dejar constancia de ello en el acta y colocar un aviso
en dicho domicilio indicando la nueva fecha en que se hará efectiva la siguiente
notificación. Si tampoco pudiera entregar directamente la notificación en la nueva fecha,
se dejará debajo de la puerta un acta conjuntamente con la notificación, copia de los cuales
serán incorporados en el expediente.