VIOLACIONES

CONSTITUCIONALES
Y
LA PROTECCIÓN JURIDICA
DE LA CONSTITUCIÓN
 SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL

 Principio del Constitucionalismo moderno,

propio de las constituciones rígidas, cuya
fundamento descansa en la distinción entre el
poder constituyente y el poder constituido.
 Antecedentes:
 Atenas: «GRAPHÉ PARANOMON» - norma ilegal
 España: «EL JUICIO DE ARAGÓN» - vulneración
a D° individuales.
 Inglaterra: «AGREEMENT OF DE PEOPLE» -
Poder Constituyente / Poder Legislativo
 Estados Unidos: «LEY FUNDAMENTAL»
CONCEPTO:
Es un principio teórico del derecho
constitucional que parte por ubicar
a la Constitución de un país
jerárquicamente por encima de
todo el ordenamiento jurídico,
considerándola como la autentica
ley suprema y fuente de validez
del sistema jurídico.
 ORDEN CONSTITUCIONAL
Es un orden de normas mas no de personas,
creado con la finalidad de garantizar los
derechos y libertades.
Su importancia radica en el reconocimiento de
03 principios constitucionales fundamentales:

1. EL P° DEMOCRÁTICO DE IGUALDAD: nadie

está por encima de la ley, ni gobernantes ni
gobernados.
2. EL P° DE SUJECIÓN A LAS NORMAS: la
sujeción no es a los hombres sino a las
normas, entre ellas a la constitución.
3.- EL PRINCIPIO DE JERARQUÍA
NORMATIVA: donde la norma inferior
haya su fundamento de validez y
legitimidad en la norma inmediata
superior.

 Nivel Fundamental: C, TDH, LC.

 Nivel Ordinario: L, D.U, DL, Tratados.
 Nivel Reglamentario: decreto supremo,
Reglamentos, Resoluciones, directivas.
 VIOLACIÓN CONSTITUCIONAL
SENTIDO ESTRICTO: se produce
cuando una norma de inferior
jerarquía transgrede a otra de
superior nivel.
SENTIDO GENERAL: cuando la
transgresión no solo se produce por
normas sino también por actos de
quienes detentan el poder o son
gobernados.
 CLASES DE VIOLACIONES CONSTITUCIONALES

1. POR ACTOS:
 Ateniendo al carácter bilateral de la constitución, la
vulneración no sólo proviene de quienes detentan el poder o
ejercen función pública, sino también de los particulares.

2. POR NORMAS:
 Principio de Presunción de Constitucionalidad.
 Cuando una norma de segundo nivel (ley o norma con rango
de ley) transgrede a la constitución se produce una
inconstitucionalidad, sea en la forma (irregularidad en el
procedimiento) o el fondo (cuando se excede los límites que
la constitución señala)
 Una norma de tercer nivel o reglamentaria que transgrede a
la ley o norma con rango de ley produce una ilegalidad, mas
no una inconstitucionalidad.
 PROTECCIÓN JURÍDICA DE LA
CONSTITUCIÓN

 Son mecanismos de defensa recogidos por los

textos constitucionales, destinados a proteger
la constitución frente a cualquier amenaza o
transgresión, garantizando la prevalencia del
orden constitucional establecido.
 Mecanismos procesales:
 Jurisdicción Constitucional de libertad
 Jurisdicción Constitucional Orgánica
 Jurisdicción Constitucional Supranacional
 A.- JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL DE
LIBERTAD
Estudia las garantías o procesos
constitucionales que tiene como función
restablecer los derechos de las personas al
estado anterior a su amenaza o violación.
Derechos inherentes a toda persona
humana, que son inalienables,
imprescriptibles e irrenunciables, anteriores y
superiores al Estado.
Hábeas Corpus, el Amparo y el Hábeas
Data.
 A.1 HÁBEAS CORPUS
 Habeas = tener, traer / Corpus = cuerpo (traer el
cuerpo de una persona)
 Antecedente mas remoto ROMA: De Homine Libero
Exhibendo (exhibe el hombre que con dolo malo
retienes).
 Fueros Españoles = Aragón 1283 / Juicio de
Manifestación, por el cual se apartaba a una
autoridad de su acción contra la persona, cuya
detención era irregular, logrando su libertad.
 Carta Magna 1215 suscrita por el Rey Juan Sin
Tierra, que en su artículo 39° señala: Ningún hombre
libre será arrestado de cualquier forma, y no procederemos contra
él, ni enviaremos a nadie en su contra si no es por juicio legal de
sus pares o por la ley del país.
En el Perú fue incorporado en el
año 1897, a través de una ley
Y es recién en la Constitución 1920
que adquiere rango constitucional,
contenido en su artículo 24° que
establecía: Las personas
aprehendidas o cualquier otra
podrán interponer, conforme a ley,
el recurso de habeas corpus por
presión indebida.
HC = es un mecanismo procesal destinado
a garantizar el derecho a la libertad
individual y ambulatoria frente a la amenaza
o vulneración de parte de autoridades y
funcionarios del poder público, así como de
los particulares.
Características:
Es de naturaleza procesal
Reparador, su objeto es restablecer el
estado anterior a la amenaza o
vulneración.
No tiene formalidad
Es un proceso sumario
TIPOS DE HC:
 Reparador = detenciones arbitrarias.
 Restringido = obstáculos, perturbaciones o
incomodidades a la libertad de locomoción.
 Correctivo = condiciones en las que su cumple una
condena.
 Preventivo = amenaza cierta e inminente.
 Traslativo = demoras en el proceso o investigación
fiscal.
 Innovativo = la amenaza o violación no se repita en
el futuro
 Instructivo = desapariciones forzadas de personas.
 Conexo = situaciones no previstas en los casos
anteriores.
 A.2 EL AMPARO
 De origen mexicano que lo consagro por primera
vez en la Constitución del Estado de Yucatán de
1841, posteriormente en la Constitución Federal
de 1857 y perfeccionada en la Constitución de
Querétaro de 1917.
 En el Perú se incorpora a través de una ley infra
constitucional en 1974 como garantía al derecho
de propiedad afectado por la reforma agraria.
 Su consagración constitucional tuvo lugar recién
en 1979, como acción de garantía de los
derechos constitucionales, con excepción de la
libertad individual protegido por el Habeas
Corpus.
El amparo es un institución procesal que
tiene por finalidad proteger los derechos
constitucionales, su ámbito de aplicación
es mucho mas amplio que el de los demás
procesos constitucionales, garantiza tanto
los derechos de 1era, 2da o 3ra
generación
Características:
 Es de naturaleza procesal, no crea derechos.
 Es sumario
 Es reparador
 Es residual (STC 0206-2005-PA/TC)
 A.3 HÁBEAS DATA

Es un proceso judicial que tiene como finalidad

proteger el derecho de las personas de acceder a
determinada información por parte de cualquier entidad
pública y el derecho a que los bancos de información
(públicos o privados) no suministren informaciones que
afecten a la intimidad personal y familiar.
Lo puede presentar el mismo afectado o cualquier otra
persona en su nombre.
Si el Juez comprueba que, efectivamente, se está
atentando contra estos derechos, ordena que se
permita acceder a la información denegada o, en su
caso, se proceda a impedir que se suministre
determinada información.
 B.- JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL
ORGÁNICA
 Mecanismos procesales creados con la
finalidad de proteger a la constitución de las
violaciones producidas por medio de normas.
 Normas ordinarias o de segundo nivel
jerárquico (proceso de inconstitucionalidad)
 Normas reglamentarias o de tercer nivel
jerárquico (proceso de acción popular)
 Destinado también a la solución de conflictos
de competencia entre los órganos del Estado
(Proceso Competencial).
La protección se hace a través del
CONTROL CONSTITUCIONAL,
institución que nace como una
necesidad de hacer efectivo el
principio de supremacía constitucional.
En el derecho comparado son tres los
sistemas de control constitucional:
 SCC Político o Francés
 SCC Judicial o Americano
 SCC Concentrado o Europeo
 SCC POLÍTICO O FRANCÉS
 Consagrado en la Constitución Francesa de 1799,
encargo a un senado conservador compuesto por
80 miembros vitalicios e inamovibles.
 Su creación obedece a razones históricas (el
triunfo del parlamento sobre la monarquía), a
razones ideológicas (la teoría de la división de
poderes), y a razones prácticas (asegurar una
tutela contra la ilegalidad y los abusos del poder
ejecutivo)
 El control recae en un órgano político,
concretamente en el parlamento.
 Ejerce un control preventivo y consultivo
 No es reparador
 SCC JUDICIAL O AMERICANO
 Tiene su origen en Inglaterra, en la ejecutoria
del Juez COKE, en el caso BONHAM´S
(1606): “Cuando una ley del parlamento está
en contra del derecho y la razón, el Common
Law la juzgara como nula”.
 Caso Marbury vs Madison (1803), sirve de
precedente para el control judicial de la
constitucionalidad, por ser los jueces los
guardianes de la constitución.
 No deroga la ley, tan sólo la inaplica en caso
de contradicción con la constitución.
Características:
 Es Difuso: cualquier juez puede
examinar la constitucionalidad de ley.
(artículo 138° CP)
 Es Interpares: el fallo sólo vincula a la
partes que interviene en el proceso.
 Es incidental: se desprende del proceso
principal
 Es Declarativo.
 Tiene efectos retroactivos – ex tunc
 No tiene efecto derogatorio.
 SCC EUROPEO O AUSTRIACO
Fue Kelsen en el año 1919, al redactar
constitución de su patria (Austria),
diseño un sistema de control
concentrado a cargo de un Tribunal Ad
Hoc especializado.
Características:
Es concentrado
Se interponen en vía de acción
Su efecto es derogatorio
Tiene efecto erga omnes
Su efecto es a futuro – ex nunc
 C.- JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL
SUPRANACIONAL
 Facilita alcanzar un remedio judicial a través de
mecanismos supraestatales.
 La jurisdicción supranacional es una garantía adicional
para la defensa de los derechos humanos.
 Se ejercita a través de órganos jurisdiccionales de
alcance internacional encargado de temas judiciales
diversos, obligatorio en el territorio de los Estados
adscritos a un tratado especifico.
 Artículo 205° CP / Artículo 114° y siguientes del Código
Procesal Const. (Ley N° 28237)
 El Comité de Derechos Humanos de la ONU,
incorporado al Perú por Ley N° 22128
 La Comisión Interamericana de Derechos Humanos de
la OEA