UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MEXICO

MÉXICO

A E
M C
B U
A A
T D
O O
R

Esp. Prótesis Bucal e Implantología

Aspirante:
Solís Valencia María Belén
Asesor: C.D. Esp. Edgar Grageda
 BIOMECÁNICA EN IMPLANTES

La relación entre el
comportamiento biológico
de las estructuras vivas y
la influencia física a la que
están sometidas estas
estructuras.

Glossary of Prosthodontic Terms Committee of the Academy of Prosthodont

 Conexión del aditamento
I Osteointegración II
con el implante

III Oclusión

V Diseño
IV Cantiliver
 I OSTEOINTEGRACIÓN
Contacto directo entre el
hueso y el superficie de un
implante

Al menos bajo la obsrvación

de la interfaz con el
microscopio óptico

Albrektsson T, Wennerberg A. On osseointegration in relation to implant surfaces. Clin Implant Dent Relat Res. 2019;1–4. https://doi.org/10.1111/cid.12742
 Se ha estudiado de varias formas:
IN VITRO IN VIVO
HISTOLOGÍA
CITOTOXICIDAD
INTERFASE
HISTOMORFOMETRÍA ¿Cuánta?
¿Qué tan fuerte?
CITOCOMPATIBILIDAD PRUEBAS
BOMECÁNICAS

- Viabilidad Celular Rata 11%

- Adhesión Celular Conejo 4%
- Proliferación Celular Perro 32%
 A CALIDAD DE HUESO
D
E O
T S
E
R
T
E B
SUPERFICIE DE
F
A
M
I
O CONTACTO
I
C N N
T A T
O
R
N E
C
FUERZA AL
T G
E E R DESALOJO
S S A
C
D I
E Ó

L
N
D
DISEÑO DEL
A
* Químicas * Macro * Micro
IMPLANTE
Lee, J. W. Y., & Bance, M. L. Physiology of Osseointegration. Otolaryngologic. Medical Clinics of N.A.2019. doi:10.1016/j.otc.2018.11.004 
 II CONEXIÓN ADITAMENTO
CONEXIÓN DEL CON
IMPLANTE AL EL IMPLANTE
ADITAMENTO
A) TIPOS DE CONEXIONES

A) TIPOS DE CONEXIONES

Gracis, S., Michalakis, K., Vigolo, P., Vult von Steyern, P., Zwahlen, M., & Sailer, I. Internal vs. external connections for abutments/reconstructions: a systematic review. Clin. Oral Implants Res.2012; 23, 202–216. doi:10.1111/j.1600-0501.2012.02556.x 
 B) SELLADO O AJUSTE
22 a 100 micras
24-119micras

C)TORNILLO
Zipprich, H., Rathe, F., Pinz, S., Schlotmann, L., Lauer, H.-C., & Ratka, C. Effects of Screw Configuration on
Buzayan, M. M., & Yunus, N. B. (2013). Passive Fit in Screw Retained Multi-unit Implant Prosthesis Understanding and Achieving: A Review
the Preload Force of Implant-Abutment Screws. The Inter Journal of Oral & Maxillofacial Implants.2018;
of the Literature. J Indian Prosthodont Soc.2013; 14(1):16–23. doi:10.1007/s13191-013-0343-x 
33(2), e25–e32. doi:10.11607/jomi.5837 
 III OCLUSIÓN
A) VECTORES DE FUERZA
Infraoclusión en micas
Fuerzas Axiales c
(VERTICALES) o
n
t
Fuerzas NO Axiales r
(Laterales ) a
r
Bajar la altura de las cúspides
e
s
t
a

Sheridan, R. A., Decker, A. M., Plonka, A. B., & Wang, H.-L. The Role of Occlusion in Implant Therapy. Implant Dentistry. 2016;25(6), Disminución del ancho
829–838. doi:10.1097/id.0000000000000488 .
• Se concluye que un esquema básico en
implantología debe comprender además una
relación fosa-cúspide en céntrica.

• Ausencia de contactos interferentes tanto en

el lado de trabajo como en el lado de balance,
evitando asì las fuerzas no axiales o laterales.
Sheridan, R. A., Decker, A. M., Plonka, A. B., & Wang, H.-L. The Role of Occlusion in Implant Therapy. Implant Dentistry. 2016;25(6), 829–838. doi:10.1097
 IV CANTILIVER O VOLADO
Va a depender:

DISEÑO O TIPO DE
A
PRÓTESIS

NÚMERO DE
B
IMPLANTES

C DISTRIBUCIÓN

Rodriguez, A. M., Aquilino, S. A., & Lund, P. S. Cantilever and Implant Biomechanics: A Review of the Literature, Part 1.J Prosthod.1993; 3(1), 41–46. 
 FPDI VS CD
254 N
MODELO RANGER

MODELO BRANEMARK

NAT. DENT VS
IMPLANTS
412 N

HARALDSON, T., & CARLSSON, G. E. Bite force and oral function in patients with osseointegrated oral implants. European J of Oral Sciences.1977;85(3), 200–208.
 V DISEÑO
HIGIÉNICO

Ángulo de emergencia más superficial con un

perfil recto o cóncavo en los sitios interproximales.

*Convexo- Troneras
*Contacto sin presión o minúsculo, con la mucosa del
reborde edéntulo.
*Perfil de emergencia y longitud del póntico en armonía con
los pónticos vecinos o los dientes pilares.
Yi, Y., Koo, K., Schwarz, F., Ben Amara, H., & Heo, S. Association of prosthetic features and peri‐implantitis: A cross‐sectional study. J of Clin Periodontol.2020.
Troneras que nos permiten fácil limpieza
y así evitar complicaciones como la
periimplantitis

X MAL DISEÑO

Katafuchi, M., Weinstein, B. F., Leroux, B. G., Chen, Y.-W., & Daubert, D. M. Restoration contour is a risk indicator for peri-implantitis: A cross-sectional radiographic analysis. J of Clin Periodontol.2017; 45(2); 225–232. doi:10.1111/jcpe.12829 
 CONCLUSIONES
• Las compliaciones mas comunes en la reconstrucción relacionada
con los implantes estan relacionados con las condiciones
biomecánicas.

• La biomecánica en implantes es tan extensa:

Conexión implante con el diente
Metodos de Impresion con Implantes
Dimensiones del implate (diámetro y altura)
Opciones prótesicas en implatología
Respuesta del hueso a cargas clíclicas y estáticas.
Cargas convencionales e inmediatas entre otras.
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICAS
• Bonfante, E. A., Jimbo, R., Witek, L., Tovar, N., Neiva, R., Torroni, A., & Coelho, P. G. Biomaterial and biomechanical considerations to prevent risks in implant
therapy. Periodontol 2000.2019; 81(1): 139–151. doi:10.1111/prd.12288 

• Albrektsson T, Wennerberg A. On osseointegration in relation to implant surfaces. Clin Implant Dent Relat Res. 2019;1–4. https://doi.org/10.1111/cid.12742

• Bosshardt, D. D., Chappuis, V., & Buser, D. (2016). Osseointegration of titanium, titanium alloy and zirconia dental implants: current knowledge and open
questions. Periodontol 2000.2016;73(1): 22–40. doi:10.1111/prd.12179 

• Lee, J. W. Y., & Bance, M. L. Physiology of Osseointegration. Otolaryngologic. Medical Clinics of N.A.2019. doi:10.1016/j.otc.2018.11.004 

• Gracis, S., Michalakis, K., Vigolo, P., Vult von Steyern, P., Zwahlen, M., & Sailer, I. Internal vs. external connections for abutments/reconstructions: a systematic
review. Clin. Oral Implants Res.2012; 23, 202–216. doi:10.1111/j.1600-0501.2012.02556.x 

• Buzayan, M. M., & Yunus, N. B. (2013). Passive Fit in Screw Retained Multi-unit Implant Prosthesis Understanding and Achieving: A Review of the Literature. J
Indian Prosthodont Soc.2013; 14(1):16–23. doi:10.1007/s13191-013-0343-x 

• Zipprich, H., Rathe, F., Pinz, S., Schlotmann, L., Lauer, H.-C., & Ratka, C. Effects of Screw Configuration on the Preload Force of Implant-Abutment Screws. The
Inter Journal of Oral & Maxillofacial Implants.2108; 33(2), e25–e32. doi:10.11607/jomi.5837 
 REFERENCIA
• Sheridan, R. A., Decker, A. M., Plonka, A. B., & Wang, H.-L. The Role of Occlusion in Implant Therapy. Implant Dentistry. 2016;25(6), 829–
838. doi:10.1097/id.0000000000000488 .

• Rodriguez, A. M., Aquilino, S. A., & Lund, P. S. Cantilever and Implant Biomechanics: A Review of the Literature, Part 1.J Prosthod.1993; 3(1), 41–
46. doi:10.1111/j.1532-849x.1994.tb00124.x 

• Rodriguez, A. M., Aquilino, S. A., & Lund, P. S. Cantilever and Implant Biomechanics: A Review of the Literature, Part 2. J Prosthod.1994;3(2), 114–
118. doi:10.1111/j.1532-849x.1994.tb00138.x .

• HARALDSON, T., & CARLSSON, G. E. Bite force and oral function in patients with osseointegrated oral implants. European J of Oral Sciences.1977;85(3), 200–
208. doi:10.1111/j.1600-0722.1977.tb00554.x

• Yi, Y., Koo, K., Schwarz, F., Ben Amara, H., & Heo, S. Association of prosthetic features and peri‐implantitis: A cross‐sectional study. J of Clin
Periodontol.2020. doi:10.1111/jcpe.13251 

• Katafuchi, M., Weinstein, B. F., Leroux, B. G., Chen, Y.-W., & Daubert, D. M. Restoration contour is a risk indicator for peri-implantitis: A cross-sectional
radiographic analysis. J of Clin Periodontol.2017; 45(2); 225–232. doi:10.1111/jcpe.12829 
!MUCHAS GRACIAS!