Anotaciones sobre justicia

transicional
Cátedra
“Del conflicto a la construcción de la paz”

Universidad Nacional
Abril 7 de 2021 ONG con estatus consultivo ante la ONU

Gustavo Gallón Giraldo

Director de la Comisión Colombiana de Juristas

1.
 1. Justicia transicional en el
Acuerdo de Paz: un destacado
avance
El diseño del SIVJRNR del Acuerdo de Paz de La
Habana se basa en los desarrollos más avanzados
del derecho internacional de los derechos humanos
y del derecho internacional humanitario de las
últimas tres décadas y los supera ampliamente.

2.
 1. Justicia transicional en el
Acuerdo de Paz: un destacado
avance

1.1.
Los principios de Joinet
(actualizados por Diane Orentlicher)
y de van Boven
(actualizados por Alejandro Salinas)

3.
 1. Justicia transicional en el
Acuerdo de Paz: un destacado
avance
1.2. La justicia transicional para los
paramilitares
a. La ley 975 de 2005 y la sentencia C-370 de 2006
b. La ley 1592 de 2012 y la sentencia C-180 de 2014 y otras
c. El tratamiento de los paramilitares rasos:
i. Decreto 128 de 2003
ii. Sentencia de la CSJ (julio 11 de 2007) sobre inconstitucionalidad del dto.
128
iii. Ley 1424 de 2010 y su antecesora (ley 1312 de 2009, declarada
inexequible por sentencia C-936/10) 4.
 1. Justicia transicional en el
Acuerdo de Paz: un destacado
avance
1.3. La justicia transicional en el
Acuerdo de Paz celebrado con las
Farc
a. El marco jurídico para la paz (A.L. 02 de 2012) y la sent. C-579/13
b. Los principios básicos de la Jurisdicción Especial para la Paz creada en
virtud del Acuerdo de Paz
c. El A.L. 01 de 2017 y la sent. C-674/17 sobre constitucionalidad de la JEP
d. La ley estatutaria de la JEP (ley 1957/19) y su constitucionalidad según
la sent. C-080/18
e. Los otros elementos del SIVJRNR: la Comisión de la Verdad y la UBPD
5.
 2. Aspectos por desarrollar mejor
en la Jurisdicción Especial para la
Paz

2.1. La participación de las

víctimas en los procesos

Las
modificaciones El manual de
El diseño inicial de participación de Desarrollos
participación introducidas
las víctimas posteriores
mediante autos de
sala

6.
 2. Aspectos por desarrollar mejor
en la Jurisdicción Especial para la
Paz

2.3. La eventual renuncia a

2.2. La comparecencia de
los mal llamados terceros
la persecución judicial penal
de violaciones de derechos
humanos e infracciones al
derecho internacional
humanitario

7.
 2. Aspectos por desarrollar mejor
en la Jurisdicción Especial para la
Paz

2.5. La responsabilidad del

2.4. La reparación
integral a las víctimas
(A.L. 01/17, art. 18
transitorio)
superior en relación con
delitos de competencia de
la JEP cometidos por
miembros de la fuerza
pública (A.L. 01/17, art.
24)

7.
 2. Aspectos por desarrollar mejor
en la Jurisdicción Especial para la
Paz

2.6. Las dificultades para 2.7. El conocimiento de

la creación de nuevos
macrocasos: violencia
sexual, desplazamiento y
desaparición forzada, los
macrocasos territoriales
delitos no relacionados
directamente con el
conflicto armado, como los
mal llamados falsos
positivos

7.
 2. Aspectos por desarrollar mejor
en la Jurisdicción Especial para la
Paz

2.9. La prohibición del

2.8. La libertad juzgamiento de ex
condicionada de los presidentes de la República
comparecientes por la JEP (A.L. 01/17, art.
5°, parágrafo 1°)

7.
2. Aspectos por desarrollar mejor
en la Jurisdicción Especial para la
Paz

2.10. La participación en
la JEP de paramilitares
dispuestos a colaborar con
la verdad y la justicia

9.
ONG con estatus consultivo ante la ONU