SISTEMA DE TRANSMISIÓN ÓPTICO MODULADO EN

DESPLAZAMIENTO DE FASE Y AMPLITUD EN

CUADRATURA EMPLEANDO LA MULTIPLEXACIÓN POR
DIVISIÓN DE FRECUENCIA ORTOGONAL
Ing. Dionel Ropero, MSc Karla Puerto y PhD Dinael Guevara
 CONTENIDO
I. INTRODUCCIÓN
II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
III. JUSTIFICACIÓN
IV. REFERENTE TEÓRICO
V. DISEÑO METODOLÓGICO
VI. RESULTADOS
VII.CONCLUSIONES
VIII.BIBLIOGRAFÍA
 I. INTRODUCCIÓN
Sistema de
comunicación óptico

Aplicacione
¿Qué son? Estructura
s

Técnicas de
SNR, EVM
Modulación
 II. PLANTEAMIENTO DEL
PROBLEMA

Sistemas de
comunicaciones OFDM PSK, QAM.
ópticos
 III. JUSTIFICACIÓN

Tecnológicos

BENEFICIOS

Académicos Sociales
IV. REFERENTE TEÓRICOS
Sistema de comunicaciones óptico: Un sistema de comunicación
óptico, consta de un transmisor, que codifica el mensaje en una señal
óptica, un canal, que transporta la señal a su destino, y un receptor, que
reproduce el mensaje desde la señal óptica recibida.

TRANSMISOR RECEPTOR

FIBRA ÓPTICA
Figura 1. Esquema básico de un sistema de comunicación óptico.
Fuente: Elaboración propia
 IV. REFERENTE TEÓRICOS
Multiplexación por División
de Frecuencia Ortogonal
OFDM
Ancho de banda disponible se divide
en sub-bandas que no se superponen,
cada una se transporta una señal
separada ortogonalmente con las Figura 2. proceso de multiplexación OFDM
demás. Fuente:[1]
 IV. REFERENTE TEÓRICOS

RELACIÓN SEÑAL A
RUIDO
La relación señal ruido (a menudo
abreviado como SNR o S/R) es una
medida de ingeniería electrónica que
define la relación entre la potencia de una
señal con la potencia del ruido que la Figura 3. Esquema básico de la
relación señal a ruido SNR
corrompe. Fuente: [2]
IV. REFERENTE TEÓRICOS

EVM
La magnitud del vector de error o
EVM (a veces también llamado error
relativo de constelación o RCE ) es
una medida utilizada para cuantificar
el rendimiento de un transmisor o
receptor de radio digital
Figura 3. Definición del EVM
Fuente:[2]
V. DISEÑO METODOLÓGICO

Recopilación Planeo del

de Investigación. modelado del
información. sistema.

Divulgar los
Evaluación de Implementación
resultados del
resultados. en Software.
proyecto.
 VI. RESULTADOS

Figura 4: Etapa del sistema de comunicaciones óptico en software especializado.

Fuente: Elaboración Propia.
 VI. RESULTADOS

Figura 5: Diagrama de bloques desarrollada en la herramienta computacional, para la etapa de las señales
de entrada.
Fuente: Elaboración Propia.
 VI. RESULTADOS

Figura 6: Diagrama de bloques desarrollada en la herramienta computacional, para la etapa de

Multiplexación por División de Frecuencia Ortogonal.
Fuente: Elaboración Propia.
 VI. RESULTADOS

Figura 7. Diagrama de constelación Figura 8. Diagrama de constelación

modulación QPSK. OFDM En modulación 8PSK. OFDM En
Simulink. Simulink.
 VI. RESULTADOS

Figura 9. Diagrama de constelación Figura 10. Diagrama de constelación

modulación 16QAM. OFDM En modulación 64QAM. OFDM En
Simulink. Simulink.
 VI. RESULTADOS
Tabla 1. Evaluación del diagrama de constelación para la multiplexación OFDM

  RMS PEAK AVG PEAK AVG

SNR
EVM EVM EVM EVM MER
(dB)
(%) (%) (dB) (dB) (dB)
QPSK 32.4 32.4 -12.3 -12.3 12.3 -21.8
8PSK 43.3 43.3 -10.2 -10.2 10.2 -20.17
16QAM 23.3 23.3 -20.3 -20.3 19.4 -26.15
64QAM 23.4 23.4 -25.3 -25.3 25.3 -28.6
 VI. RESULTADOS

Figura 11. Densidad espectral a la entrada de la fibra, Figura 12. Densidad espectral a la salida de la fibra,
OFDM OFDM
 VI. RESULTADOS
Tabla 2. Evaluación del análisis en frecuencia para la multiplexación OFDM
VARIABLE ENTRADA SALIDA

Channel Power -26.1 dBW -36.24 dBW

Occuped BW 38.45 THz 76.79 THz

Frequency Error -0.04 THz -0.286 THz

Frequency Carrier 40.61 THz 81.24 THz

THD -23.99 dBc -7.52 dBc

SINAD -10.27dBc -10.40 dBc

SFDR 1.76dBc 6.46 dBc

SNR -10.27 dBc -10.33 dBc

 VII. CONCLUSIONES
Se realizó un análisis de los datos obtenidos para el sistema de transmisión óptico, en el cual
se pudo destacar que la potencia de entrada de la fibra es de 8.23mW, para dicha evaluación se
realizó en una fibra monomodo estándar de 50Km de longitud con atenuación de 0.22 dB/Km

Se realizó la evaluación del sistema, comparando los resultados en las modulaciones

QPSK, 8PSK, 16QAM Y 64QAM, indicando que el EVM en RMS y valor pico para la
modulación 64QAM son 27.7% mayor en comparación con QPSK y un 44.8% mayor en
comparación con 8PSK; Asimismo, el valor del SNR en 64QAM es 23.7% mejor en
comparación con QPSK y un 29.47% menor en comparación con 8PSK

Esta investigación indica que el sistema de comunicación óptico implementado bajo el

formato de modulación 64QAM proporciona mejor calidad de la señal en la transmisión de
datos teniendo el cuenta la potencia de transmisión, la relación de señal a ruido y el error de
la magnitud del vector
 VIII. BIBLIOGRAFIA
[1] P. Turmero, «Monografías,» 2018. [En línea]. Available: https://www.monografias.com/trabajos103/multiplexacion-
ii/multiplexacion-ii.shtml. [Último acceso: 12 11 2019].
[2] M. Kafal, Intensity Modulation of Optical OFDM Signals Using Two Cascaded SOA's, Technical Report, 2012.
[3] G. Marquez, «SitesGoogle.com,» 2017. [En línea]. Available:
https://sites.google.com/site/ivangarciasanchez90/objetivos/desarrollotema14/7o. [Último acceso: 07 05 2019].
[4] O. Comprés, «SlideShare,» 23 marzo 2013. [En línea]. Available: https://www.slideshare.net/R3k3t0n/multiplexacin-por-divisin-de-
frecuencia-fdm. [Último acceso: 28 enero 2019].
[5] L. Jimenez, «Modulacion Multiportadora OFDM,» academía y desarrollo, mexico, 2015.
[6] M. G. L. D. S. L. G. y. P. B. Domaniç Lavery, «On the bandwidth dependent performance of split transmitter-receiver optical fiber
nonlinearity compensation,» Optics Express, vol. 25, nº 4, pp. 4554-4563, 2017.
[7] [5] O. N. Rivas, «SISTEMAS OFDM DE ALTA EFICIENCIA,» UNIVERSIDAD CARLOS III DE MADRID, Madrid, 2012.
[8] F. I. C. Lopez, «Técnicas ópticas de transmisión avanzadas para redes OOFDM-WDM,» UNIVERSIDAD POLITECNICA DE
VALENCIA, Valencia, España, 2018.
[9] J. A. L. L. J. C. M. L. L. A. M. M. R. M. E. y. J. S. A. Arturo Arvizu Mondragón, «Development of a Free Space Optical Classical
Communications System with Application in Quantum Communications,» Nova scientia, vol. 16, nº 12, Octubre 2014.
[10] W. F. R. y. A. R. R., «OFDM optimal for bi-directional communication in smart grid,» Revista Chilena de Ingeniería, vol. 26, nº 1,
pp. 43-53, 2018.
 VIII. BIBLIOGRAFIA
[11] Agencia Nacional del Espectro, "Agencia Nacional del Espectro," Julio 2016. [Online]. Available:
http://www.ane.gov.co/images/ArchivosDescargables/Planeacion/cnabf/CNABF.pdf. [Accessed 31 Octubre 2019].
[12] Photonics Comunications Research Laboratory, "PCRL," 2017. [Online]. Available:
https://www.photonics.ntua.gr/OptikaDiktyaEpikoinwnias/Lecture_4_CoherentOptical_DSP.pdf. [Accessed 31 Octubre 2019].
[13] N. Y. Atsushi Kanno, "Radio over fiber network technology for millimeter-wave distributed radar systems," in Pro. SPIE 10559, San
Fracisco, 2018.
[14] A. K. y. S. dewra, "Performance Analysis of 4×10 Gbps OFDM-PON System Over ROF Link," Journal of Optical Communications, 14 June
2017.
[15] A. Liu, H. Yin and B. W. y. Z. Zhou, "Flexible TWDM–RoF system with good dispersion tolerance for downlink and uplink based on
additional SCS," Applied Optics, vol. 57, no. 31, pp. 9432-9438, 2018.
[16] K. C. P. L. D. G. I. Fabian Gómez López, "La fibra óptica y el fenómeno no lineal mezcla de cuarta onda," Mundo FESC, no. 9, pp. 43-59,
Junio 2015.
[17] S. H. B. H. K. y. Y. C. C. Byung Gon Kim, "Redes Fronthaul Móviles basadas en RoF implementadas mediante el uso de DML y EML para
sistema de comunicación inalámbricos 5G," Lightwave Technology, vol. 36, no. 14, pp. 2874-2881, 2018.
[18] International Telecommunications Union ITU, Characteristics of a single-mode optical fiber and cable, GineBra: ITU, 2016.
[19] E. Martínez, "Relación Señal a Ruido SNR," EVliux, México, 2007.
[20] NetSpot, "NetSpot 2.11," 2017. [Online]. Available: https://www.netspotapp.com/es/signal-to-noise-ratio.html. [Accessed 29 Octubre 2019].
GRACIAS
dionelrt@ufps.edu.co
karlaceciliapl@ufps.edu.co
dinaelgi@ufps.edu.co