Esquema

neoclasico
 Objeciones relativa al
concepto de acción
Varias objeciones trajeron consigo el concepto de acción cuando
este fue comparado con ciertos delitos los cuales no se percibía
ese cambio de percepción y no traía con ellos una acción.
 Omicion apartir de la simple
verificación empírica
Este tema nos da hablar sobre la posibilidad o la imposibilidad
de que si una persona puede ayudar a que no se realice el delito
está no puede ser omitida. Cómo lo dio a conocer el ejemplo
dado en el libro sobre las dos mujeres las cuales podían hacer
algo más para salvar la vida de los dos niños que se estaban
muriendo de hambre
Cuestionamiento de la
sistension muscular
 Conjunto del esquema
neoclasico
 En relación con la acción.
 Un injusto, tipicidad y antijuricidad.
 La culpabilidad.
El neokantismo y el
concepto del delito
 la dogmatica de
la teoría del delito
 Sistema neoclasico del
delito
se le ha denominado, sistema neoclásico ya que este no tuvo
apartamiento total del sistema clásico, sino tan sólo de una
reforma inmanente de gran enlace de aquella dogmática del
delito postulada por Liszt y Beling. entre los representantes de
este sistema se encuentran Albretch Fischer, Agust Hegler
 sistema del delito en la
dogmatica neoclasica

Desde los inicios de la teoría del delito para este sistema

comprende dos grandes ámbitos, la teoría de las características
generales del delito y la teoría de las especiales formas de
aparición del delito
 la conducta
la conducta entra con sustitución del concepto de acción en el
que se asentó la dogmática clásica, para enfatizar el carácter
real y material de afectación del mundo exterior que el accionar
del agente debía producir
 la omicion
Para los tiempos de la república de Weimar, en el ámbito del
sistema del delito se había decantado el reconocimiento del
aspecto normativo en la omisión, dando lugar a la distinción
entre una omisión propia y una impropia. La omisión puede ser
dolosa o culposa, la omisión es fundamentada desde afuera o
externamente.
 La antijuricidad
EL delito es acción de antijuridicidad, la pena surge como
consecuencia de la realización de una conducta típica.
 El tipopenal
, el tipo penal es el injusto descrito correctamente por la ley y
culla realización responde a una sanción ante la misma, es
entonces correcto afirmar que el tipo del delito es cuando este
esta expresamente dicho, es decir cuando es una figura
normativa.
ELEMENTOS DEL TIPO
son el sujeto que realiza el comportamiento, la acción que nos
habla del tiempo modo y lugar en donde un individuo comete
un actuar frente a otro,
La acción es la conducta que describe el ilícito es decir el
homicidio el hurto, porte ilegal de armas, estas se refieren a las
condiciones de tiempo y espacio en las cuales el individuo
comete la conducta y la cual esta descrita en la norma,.
OBJETO MATERIAL
&

OBJETO JURIDICO
 El tipo delictivo
 Objetivos : Estas son las descripciones que se hacen de los
acontecimientos o hechos cometidos por las partes Activas
de la acción,.
 Subjetivos: Esta se refiere a las expresiones contenidas
dentro del tipo legal que sugieren o determinan el ánimo o
propósito de causar un daño por parte del autor de la acción
 Normativos: En esta parte nos encontramos con otro autor,
que señalo que todos los elementos de tipo tienen carácter
normativo,
El contenido material del
injusto típico
Este concepto hace referencia a la lesión o a la puesta en peligro
de un bien jurídico, es decir los bienes de especial e inmediata
protección por parte del ordenamiento, los cuales pueden ser de
una naturaleza social o individual.
Causales de justificación del
delito
 El principio de la ausencia de interés: Es cuando el sujeto
pasivo de la conducta manifiesta su permisibilidad de la
afectación de su bien jurídico.
 Interés preponderante: Este se presenta cuando el bien
jurídico afectado con una conducta es de menor valor.
 Estos solo se excluirán dentro de tres preceptos; las acciones
cometidas en virtud de deberes preponderantes, acciones
que se comentan con justificación el principio general de la
valuación de los bienes jurídicos
 La culpabilidad
Estos son los entendidos como aquellos los cuales el legislador
estima que son suficientes para excluir o atenuar la
reprochabilidad es decir para negar la comisión de un acto o
acción punible