Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Abog. MARÍA MAGDALENA GALLI FIANT
ACCIONES EN LA
FILIACIÓN POR NATURALEZA
Cada vez que exista una discordancia entre el
emplazamiento filiatorio y los vínculos biológicos, se hace
necesario promover estas:
Acciones de estado
Imprescriptibles
Inextinguibles para el hijo
Caducan para los demás legitimados
ACCIONES DE FILIACIÓN
POR NATURALEZA
Acciones de estado
Imprescriptibilidad
Inextinguibles para el hijo
Caducan para los demás legitimados
EFECTOS “EXPANSIVOS” DE ESTAS ACCIONES
Determinan o aniquilan mucho más que el vínculo paterno
o materno/filial
ACCIONES DE FILIACIÓN
Problema metodológico:
debieron regularse
exclusivamente las
acciones de
reclamación o
impugnación de la
filiación por naturaleza
Apuntes procesales
Juez competente: el del domicilio del demandado, o el del centro de
vida del actor NNA o persona con capacidad restringida, a su elección
(arts. 581, 716 y 720 CCC)
LEGITIMADOS
Hijo contra mujer, o contra mujer y su cónyuge
Cónyuge contra hijo y mujer
Terceros interesados contra hijo y mujer, o hijo, mujer y cónyuge
Mujer (sólo si no invoca su propia torpeza) contra el hijo
Caducidad: 1 año desde la inscripción del nacimiento o desde que se conoció la sustitución
o incertidumbre sobre la identidad del hijo. No se aplica a la acción del hijo
IMPUGNACIÓN DE LA FILIACIÓN
PRESUMIDA POR LA LEY
Cuando falta el nexo biológico
entre el cónyuge y el hijo que la
ley presume como suyo
La madre
Herederos del hijo
El padre biológico
LEGITIMADOS
Hijo contra el reconociente o sus herederos
Terceros interesados contra hijo y
reconociente o sus herederos
Reconociente (sólo en caso de vicios de su
consentimiento) contra el reconocido o sus
herederos
“En las acciones de filiación se admiten toda clase de pruebas, incluidas las
genéticas, que pueden ser decretadas de oficio o a petición de parte. Ante la
imposibilidad de efectuar la prueba genética a alguna de las partes, los estudios
se pueden realizar con material genético de los parientes por naturaleza hasta
el segundo grado; debe priorizarse a los más próximos. Si ninguna de estas
alternativas es posible, el juez valora la negativa como indicio grave
contrario a la posición del renuente” (art. 579)
“En caso de fallecimiento del presunto padre, la prueba puede realizarse sobre
material genético de los dos progenitores naturales de éste. Ante la negativa o
imposibilidad de uno de ellos, puede autorizarse la exhumación del cadáver. El
juez puede optar entre estas posibilidades según las circunstancias del caso”
(art. 580)
La negativa injustificada como
obstáculo a la revelación de la
verdad biológica
-Nuestra opinión-
La valoración de la negativa injustificada y las soluciones
procesales para derribarla tienen que ser proporcionales a
la trascendencia del medio de prueba impedido, que por sí
solo tiene la virtud de esclarecer el objeto del proceso
Cuando es posible el acceso a la verdad, no podemos
conformarnos con la mera presunción