ANÁLISIS

¿hastaqué punto cree Ud. Que es lí­cito,

o cientí­fica y éticamente aceptable,
llevar a cabo experimentos con
animales? 
¿En qué medida el análisis de la ratio
sufrimiento del animal-beneficio para
humanos compensa o justifica ciertos
experimentos?
Podemos afirmar que no es aceptable inducir
sufrimiento a animales, que aspiramos a un
desarrollo tecnológico y médico, que son
necesarias unas garantí­as a los consumidores, que
los estudiantes deben aprender...
¿pero es posible encajar todas estas piezas en un
puzzle perfecto que nos satisfaga a todos? SI O
NO ¿Cómo?
 CREEUD. QUE SE PUEDA APLICAR ALGUNO
O ALGUNOS DE LOS 4 PRINCIPIOS DE LA
BIOETICA EN ESTOS ANIMALES, ¿Cuáles?
CREEUD. QUE SE PUEDA EVITAR EL
PROCESO DE VIVISECCION, ¿Cómo?
 SI
A UD. LE DIERAN LA OPORTUNIDAD DE
CAMBIAR LA VIVISECCION POR OTRO
METODO, Y LE SOLICITARAN
FUNDAMENTAR SU NUEVO METODO ¿Qué
PROPONDRIA , PARA QUE ACEPTEN SU
NUEVO METODO?
QUE FORMAS, METODOS Y/O
TECNICAS PROPONDRIA UD. PARA
EVITAR QUE SE SIGA APLICANDO LA
VIVISECCION EN ANIMALES
MENCIONE AL MENOS 5 RAZONES POR
LAS CUALES ES NECESARIO PONERLE
FIN A ESTE MALTRATO DE LOS
ANIMALES
CONOCE UD. DE OTRA U OTRAS
FORMAS DE MALTRATO ANIMAL QUE
SE ESTEN APLICANDO EN BENEFICIO
DEL HOMBRE
5 MINUTOS ADICINALES