Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Teoria Del Delito-1
Teoria Del Delito-1
CP Art 34°
TEORIA DEL DELITO • Camino lógico para averiguar si hay delito.
• Sistema de filtros. Ordenamiento estratificado de preguntas.
• La selectividad del derecho penal debe ser de signo opuesto a
la del poder punitivo. Debe configurar una contraselectividad.
Culpabilidad Inculpabilidad
CONDUCTA = • Es el género. Sus características (tipicidad, antijuridicidad,
culpablilidad) permitirán definir la especie (delito).
Acción = acto • Limitación del poder punitivo: nullum crime sine conducta (función
política).
• No se admite la tipicidad de ninguna Cd que no afecte bienes jurídicos
= Hechos • naturales Definición jurídico-penal
• humanos • involuntarios =
• voluntarios Acción: voluntad humana
exteriorizada en el mundo.
La base legal del concepto jurídico de acción no está en los tipos penales, sino en la CN y el
derecho internacional.
Art 18° CN: • Garantías del debido proceso, inviolabilidad de la defensa.
Art 19° CN: • Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a
la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios, y
exentas de la autoridad de los magistrados.
• Ningún habitante de la Nación será obligado a hacer lo que no manda la ley, ni
privado de lo que ella no prohíbe.
Art. 75° CN Derecho internacional: sólo pueden configurar delitos las acciones y omisiones.
(Inc. 22): • Art. 11°, 2do párrafo de la DIDH • Art. 9° de la DADH
• Ar 15°, 1er párrafo del PIDCP • Art 40° párrafo 2°, apartado a) de la CDN
Voluntad: • Fijación de metas y concienciación (mediación entre el impulso y la acción)
• Organización y ejecución (planificación / reflexión)
• Cumplimiento de las metas (tensión- resistencia)
Cerrados No es necesario buscar otra norma para interpretarlo
(CP Art 141: el que ilegalmente privare a otro de su libertad personal)
Abiertos Requieren de otras normas para ser interpretados (en general, los tipos culposos)
(CP Art 94: el que por imprudencia o negligencia, por impericia en su profesión o por
inobsevancia de los reglamentos o deberes a su cargo, causare a otro un daño…)
2 aspectos Objetivo: Segmento externo de la Conducta
del tipo penal Subjetivo: Ningún tipo del CP argentino puede realizarse sin dolo o
culpa
CP Art. 35: El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la
necesidad, será castigado con la pena fijada para el delito por culpa o imprudencia
• Disminuye la antijuridicidad y el injusto
• Conductas que comienzan siendo justificadas y pasan a ser antijurídicas
• No exige error ni disminución de la culpabilidad
• Son conductas dolosas, pero se les aplica la pena de los delitos culposos.
CULPABILIDAD • Vincula el injusto a su autor
• Opera como indicador del máximo de magnitud de
poder punitivo que puede ejercerse sobre el autor.
• Juicio de reproche que se le hace al autor de un injusto.
que pudiendo motivarse en la norma, no lo hizo.
Fuerza física irresistible: El sujeto opera como un instrumento, una masa inerte.
CP Art. 34° Inc, 2°, 1ra parte.
a. Puede provenir de un tercero (lo empujan sobre la
vidriera)
b. Puede provenir de la naturaleza (lo arrastra el viento).
• No debe confundirse con la coacción ni con el estado
de necesidad.
• El que se somete a una fuerza de la naturaleza realiza
una conducta.
Involuntabilidad: Es la incapacidad psíquica de voluntad (de conducta)
(CP Art. 34° Inc, 1°) a. Por inconsciencia (epiléptico durante una crisis, sueño fisiológico,
hipnotismo)
b. Incapacidad para dirigir las acciones (quien padece una afección
neurológica que le impide el control de sus movimientos)
• Inconsciencia es la ausencia de la función sintetizadora de las
facultades mentales. La Consciencia vincula al sujeto con el
mundo. No debe confundirse con la inimputabilidad por la
perturbación de la conciencia.
• No debe confundirse con la inculpabilidad por incapacidad para
dirigir las acciones conforme a la comprensión de la
antijuridicidad (fobias, compulsiones)
ATIPICIDAD
Atipicidad • Ley parece prohibir lo que otras ordenan (oficial de justicia que
conglobante embarga –hurto-, verdugo que ejecuta la sentencia –homicidio-)
• Ley que parece prohibir lo que otras fomentan: actividad
fomentada por el Estado. (lesiones deportivas)
• Principio de insignificancia: realiza el tipo objetivo, pero es
mínima la afectación del bien jurídico tutelado. (el que saca
fotocopias: malversación de fondos públicos)
• Acuerdo prestado por la víctima: debe estar unido al principio
de insignificancia. (peluquero desaprensivo)
CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN Preceptos permisivos que justifican una
conducta típica.
[1]
siempre que concurrieren las siguientes circunstancias:
a) agresión ilegítima;
Se entenderá que concurren estas circunstancias respecto de aquel que durante la noche rechazare el
escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entradas de su casa o departamento habitado o de sus
dependencias, cualquiera sea el daño ocasionado al agresor.
siempre que concurran las circunstancias a y b del inciso anterior y caso de haber precedido provocación
[2]
suficiente por parte del agredido, la de que no haya participado en ella el tercero defensor.