PARÁMETROS COSTOS EFICIENCIA

PCE
PARA EL ANÁLISIS COSTO EFICIENCIA EN LA
EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN

M.Sc.Lic.Carlos Bernal Altamirano

Master en Gerencia y Gestión de Proyectos
carlos.bernal.altamirano@gmail.com
Working Paper N 01

M.Sc.Lic.Carlos Bernal Altamirano 1

 Proyectos
Proyectos de
de Educación
Educación

1. CAES: 2. CAES / alumno:

3. Costo por m2 construido: < $us 140

4. CAEP: 5. CAEP / alumno:

6. Costo por m2 refaccionado: < $us 60

M.Sc.Lic.Carlos Bernal Altamirano 2

 Proyectos de Salud
7. CAES:
8. CAES / población objetivo:
9. CAES / población atendida:
10. CAEP:
11. Costo /m2 construído. Establecimientos de
< $us 120
Salud I y II Nivel:
12. Costo /m2 construído. Establecimientos de
salud de III Nivel: < $us 350

M.Sc.Lic.Carlos Bernal Altamirano 3

 Proyectos
Proyectos de
de Agua
Agua Potable
Potable
A. PARA SISTEMAS: 1/

13. Costo de infraestructura / Nº de Conexiones

< $us 600
Actuales (Sistema por Gravedad):
[Cuando el indicador se encuentre entre
$us 600 – 800, debe verificarse un VANS > 0]
14.Costo de infraestructura / Nº de Conexiones
< $us 500
Actuales (Sistema por Bombeo):
[Cuando el Indicador se encuentre entre
$us 500 – 679, debe verificarse un VANS > 0]
M.Sc.Lic.Carlos Bernal Altamirano 4
 B. PARA REHABILITACIÓN CON Y SIN AMPLIACIÓN:

1/

15. Costo de infraestructura / Nº de Conexiones

Actuales (Sistema por Gravedad): < $us 700

16. Costo de infraestructura / Nº de Conexiones

< $us 600
Actuales (Sistema por Bombeo):
C. PARA PILETAS PÚBLICAS:1/
17. Costo de infraestructura / Nº de Beneficiarios
< $us 120
Actuales:
M.Sc.Lic.Carlos Bernal Altamirano 5
 Proyectos
Proyectos de
de Alcantarillado
Alcantarillado
18. CAES:
19. CAES / familia beneficiada:
20. CAES / área beneficiada:
21. Costo de infraestructura / Nº de conexiones al
< $us 550
Sistema de alcantarillado: 1/
[Este indicador no incorpora el Costo de la Planta de Tratamiento]

2/

22. Costo de infraestructura / Nº de beneficiarios

< $us 120
(conexión por habitante):
M.Sc.Lic.Carlos Bernal Altamirano
1/
6
 Proyectos de Residuos
Sólidos
23. CAES:

24. CAES / familias beneficiadas:

25. CAES / área beneficiada:

M.Sc.Lic.Carlos Bernal Altamirano 7

 Proyectos de Caminos Vecinales
y Puentes Vehiculares
>0 >0
26. VANS: 27. VANP:
> 12,07 %
28.Tasa Interna de Retorno Económica TIRE:
> 16 %
29.Tasa Interna de Retorno Financiera TIRF:
≥1
30. Relación Beneficio/ Costo. R-B/C:
31. CAEP:
32. Costo por familia beneficiaria:
< $us 15.000
33. Costo por kilómetro: caminos
34. Costo por metro lineal: puentes < $us 3.000
M.Sc.Lic.Carlos Bernal Altamirano 8
 Proyectos de Microriego por
gravedad 3/
35. Valor Actual Neto Socioeconómico >0

>0
36.VANS:
Valor Actual Neto Privado VANP:
37. Tasa Interna de Retorno Económica TIRE: > 12,07 %

38. Tasa Interna de Retorno Financiera TIRF: > 16 %

39. Relación Beneficio / Costo. R-B/C: ≥1

40. CAEP:
41. Costo por familia beneficiaria: < $us 4.500

42. Costo por hectárea Incremental: < $us 2.500

M.Sc.Lic.Carlos Bernal Altamirano 9

 Proyectos de Apoyo a la Producción,
Transformación y Comercialización
43. Valor Actual Neto Socioeconómico >0

>0
44.VANS:
Valor Actual Neto Privado VANP:
45. Tasa Interna de Retorno Económica TIRE: > 12,07 %

46. Tasa Interna de Retorno Financiera TIRF: > 16 %

47. Relación Beneficio / Costo. R-B/C: ≥1

48. CAEP:
49. Costo por familia beneficiaria:
50. Costo por m2construído: < $us 140
M.Sc.Lic.Carlos Bernal Altamirano 10
 Proyectos de Electrificación
Rural
51. Valor Actual Neto Socioeconómico VANS: >0

52. Valor Actual Neto Privado. VANP: >0

53. Tasa Interna de Retorno Económica TIRE: > 12,07 %

54. Tasa Interna de Retorno Financiera TIRF: > 16 %

55. CAES:
56. CAEP:
57. Costo de energía en $us./kw-h: 0,12 – 0,15

[para proyectos de extensión de líneas]

M.Sc.Lic.Carlos Bernal Altamirano 11
 58. Costo por familia (residencial): < $us. 600
[para proyectos de extensión de líneas]

59. Costo por familia beneficiada: < $us. 1.300

[para proyectos de extensión de redes]

60. Costo por familia beneficiaria: < $us. 800

[sistema fotovoltaicos]

61. Costo por kilómetro. < $us. 2.500

[línea monofásica. 1 hilo MRT]
MRT: Método Retorno por Tierra
M.Sc.Lic.Carlos Bernal Altamirano 12
 62. Costo por kilómetro. < $us. 3.000

[línea monofásica. 2 hilos]

63. Costo por kilómetro. < $us. 6.000

[línea trifásica. 3 hilos]

64. Costo por kilómetro. < $us. 6.500

[Línea trifásica. 4 hilos]

65. Costo potencia instalada kw: < $us. 2.500

[microcentrales
hidroeléctricas]
M.Sc.Lic.Carlos Bernal Altamirano 13
 1ra.
1ra. Versión
Versión aa ampliarse
ampliarse

M.Sc.Lic.Carlos Bernal Altamirano 14

1/ Los limites en costos por conexión de los sistemas, incluyen costos
de infraestructura solamente, no supervisión ni desarrollo comunitario
(DESCOM)

DESCOM, busca:

i) asegurar la participación de la comunidad en todo el ciclo del

proyecto, incluída la operación, administración y
mantenimiento.
ii) establecer estructuras tarifarias apropiadas; concientizar sobre el
pago de tarifas para la sostenibilidad de los sistemas, et. seq.

DESCOM I. Fase de Preinversión [10% antes del plazo de ejecución de obras]

DESCOM II. Fase de inversión [100% del plazo de ejecución de obras]
DESCOM III. Fase de Post-inversión [30% después del plazo de ejecución de obras]

M.Sc.Lic.Carlos Bernal Altamirano 15

 DESCOM I
Preinversión
10% antes del Plazo j
DESCOM III
30% despues plazo j

Inicio DESCOM II Culminación

de obras de obras
100% plazo j

M.Sc.Lic.Carlos Bernal Altamirano 16

 2/ En proyectos de Plantas de Tratamiento de
aguas residuales, se deben evaluar por la
metodología del mínimo costo con la
restricción de la capacidad depuradora, del
cuerpo receptor y de los usos aguas abajo.

3/ Competencia municipal
[microriego  100 Has.].
Competencia Prefectural
[riego > 100 Has.]

M.Sc.Lic.Carlos Bernal Altamirano 17

4/ Camino vecinal de 4mts. ancho de vía hasta 50
Km. máximo de longitud.

5/ Puentes vehicular de 4mts. ancho de vía hasta

50 mts.máximo de longitud.

6/ Puente peatonal de 2mts. ancho en estructura

colgante, suspendida o rígida.

M.Sc.Lic.Carlos Bernal Altamirano 18