ASILO Y

EXTRADICIÓN
LA CORTE
PENAL
INTERNACION
AL
 - Fue inicialmente concebido para - Hoy en dia es diferente ya que tiene una
proteger a los delincuentes comunes en particularidad de proteger a los perseguidos
el periodo antiguos politicos

ASILO

- ALBERTO ULLOA:
“como una antigua practica
internacional que cubre bajo una
soberanía extranjera a los perseguidos
por delitos políticos, cuya persecución
representa, casi siempre, la expresión
del rencor antes que la justicia”
 EL ARTICULO 2 DE
LA CONVENCION LA CONVENCION
DERECHOS DEL AMERICANA SOBRE SOBRE ASILO
HOMBRE ART. 27 DERECHOS HUMANOS DIPLOMATICO
EXPRESA EN SIMILARES SUSCRITA EN
TERMINOS ESTE CARACAS EL 29 DE
DERECHO, EN EL INCISO MARZO DE 1954
7 DEL ARTICULO 22
 Es aquel que seconcede dentro de las fronteras
de un estado a un extranjero perseguido

ASILO
TERRITORIA
L

En America, esta regulado por la Las disposiciones establecen:

convención sobre Asilo Territorial
suscrita en la X conferencia -un estado entrege a otro a una
interamericana de Caracas en 1954 persona perseguido pordelitos politicos
 LIBERTADES LIMITACIONES
RECONOCIDAS A LOS RECONOCIDAS A LOS
ASILADOS EN LA ASILADOS EN LA
CONVENCION DE CONVENCION DE
CARACAS CARACAS
Asilo
diplomati
co
 ASILO DIPLOMATICO

MODALIDAD
AMERICA LATINA
PROPIA

MISIONES DIPLOMATICAS

SE CONCEDE

NAVES DE GUERRA
 TRATADO DE DERECHO PENAL INTERNACIONAL
1889
en el Art.17 se reconoce el derecho de asilo

1928 VI CONFERENCIA INTERNACIONAL AMERCINA

reglamenta la PRACTICA del ASILO DIPLOMATICO

CONVENCÍON DE MONTEVIDEO
1933
La CALIFICACIÓN DE LA DELINCUENCIA POLÍTICA
corresponde al Estado que presta asilo
RATIFICADA CASI
POR TODOS LOS
1954
CONVENCION DE CARACAS ESTADOS
Se ACTUALIZA los puntos del Derecho de Asilo LATINOAMERICANO
S
Asilo diplomático Y EL
RECONOCIMIENTO DE
GOBIERNOS
 ASILO DIPLOMÁTICO Y EL
RECONOCIMIENTO DE GOBIERNOS

ASILO DIPLOMATICO JERARQUIA DE

DERECHO
CONVENCIONAL

CONCESION DE ASILO
DIPLOMATICO COMUNICACIÓN DEL
ESTADO ASILANTE
CON EL TERRITORIAL
 LOS REFUGIADOS

El caso de los refugiados se asimila frecuentemente al de los

asilados , sin embargo existen diferencias en su tratamiento

1. Implica el desplazamiento de numerosos grupos humanos.

2. Su protección corre a cargo del Estado donde fijan su residencia,
y del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los
refugiados.
3. Condiciones:

• Que haya abandonado el país de su nacionalidad

• Que tenga fundados temores de persecución
• Que no pueda o no quiera acogerse a la protección del
país de su nacionalidad.
 EXTRADICION
DEFINICIÓN Y FUNDAMENTO

Es el acto por el cual un Estado entrega a un inculpado judicial a

otro Estado, reclamado por los tribunales de justicia de este ultimo.

Esta figura tiene un doble fundamento : La necesidad de la sanción

del delito, y que sea juzgado en el foro mas apropiado.

El Estado que solicita la extradición puede invocar un tratado sobre

la materia, que se encuentre vigente con el Estado requerido o en su
defecto el Estado reclamante solicitara la entrega del inculpado en
base a la reciprocidad.
 La extradición mediante tratado y
mediante reciprocidad

En el derecho La extradición mediante reciprocidad

internacional no
Existen tratados
existe una
multilaterales a
convención
nivel regional
universal sobre En ausencia de un tratado
la extradición multilateral que obligue
legalmente al estado requerido a
entregar a un inculpado

• En lima 27 de marzo de 1879

• Montevideo el 23de enero 1889 Por esta concesión de la
• México el 28 de enero de 1902 extradición no es obligado sino
• Caracas el 18 de julio de 1911 facultativa del estado requerido
• Washington el 7 de febrero de 1923
• la habana el 20 de febrero de 1928
• Montevideo el 26 de diciembre de
1933
 CONDICIONES Y SITUACIONES QUE SE
PRESENTAN EN LA EXTRADICCIÓN

Jurisdicción del estado reclamante Medios que se utilizan Doble incriminación

Los casos de urgencia

La nacionalidad del reclamado

Improcedencia de la extradición
Delito de Genocidio y otros

La pena de muerte o la prisión perpetua

Principio de especificidad

Concurrencia de varios estados

en la solicitud de la extradición
Acuerdo de sobre cumplimiento
de condena
• Las reglas de protección a sus
ciudadanos que informa a los estados
para negar la extradición de sus propios
nacionales
• busca que sus ciudadanos que habiendo
delinquido en el extranjero regresen a
cumplir sus condenasen el país de origen
LA CORTE PENAL
INTERNACIONAL
 Retoma importancia a
partir de la segunda guerra
mundial

Se crearon los tribunales

internacionales de justicia
de Nuremberg para juzgar

INTRODUCCION Fracaso el intento de lograr

que una de las salas de la
corte internacional se
dedicase a asuntos penales

Crearon 2 tribunales AD
HOC para juzgar a los
criminales de guerra
 1: LA CORTE
tiene - El estatuto también
competencia
ayudara respecto a
en los
estos crímenes a
siguientes
interpretar y aplicar los
crímenes:
artículos
correspondientes
- La investigación podre
ser iniciada de oficio
por el fiscal pero esta
podrá ser suspendida
hasta por un periodo
- El crimen de de 12 meses, por una
genocidio resolución del consejo
- Los crímenes de de seguridad.
lesa humanidad
- Los crímenes de
guerra La 2: LA CORTE
- El crimen de COMPETENCIA ejercerá
agresion competencia
respecto del
crimen de
agresión
COMPOSIC
IÓN DE LA
CORTE
 COMPOSICION DE LA
CORTE
ELEGIDOS POR LA ASAMBLEA
18 MAGISTRADOS GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS

O
R
G
PRESIDENCIA
P DEBEN CUMPLIR LOS SIGUENTES
A
N
CRITERIOS:
O
S
SECCION DES APELACIONES - Representación de los principales sistemas
D
E jurídicos del mundo.
L
- Distribución geográfica equitativa.
A FISCALIA
F
- Representación equilibrada de magistrados mujer
C
O
y hombres
R
T
S
SECRETARIA
E
 LA COSA JUZGADA

Es el principio según el cual nadie será juzgado por crímenes por los cuales ya hubiere sido condenado o absuelto,
se encuentra contenida en el Art.20 del Estatuto.

A fin de evitar una incorrecta aplicación de este principio, el estatuto ha previsto lo siguiente :

a)Obedeciera al propósito de sustraer al acusado de su responsabilidad penal por crímenes de la competencia de la

corte

b) No hubiere sido instruida en forma independiente o imparcial de conformidad con las garantías procesales
reconocidas por el derecho internacional o lo hubiere sido de alguna manera que, en las circunstancias del caso
fuere incompatible con la intención de someter a la persona a la acción de la justicia.
 DERECHO APLICABLE

Según lo dispuesto en el Articulo 21 del Estatuto, se dispone que las normas aplicables son:

1. El estatuto

2. Procedimiento de prueba y los elementos del crimen

3. Los tratados y principios y normas de derecho internacional

4. En su defecto, los principios generales del derecho que derive la Corte en el Derecho interno de los sistemas
jurídicos del mundo., siempre que no sean incompatibles con el presente estatuto
 Derechos de las personas durante la
investigación y acusación

Artículo 55
Derechos de las personas durante la investigación
1. En las investigaciones realizadas de conformidad con el presente Estatuto:
a) Nadie será obligado a declarar contra sí mismo ni a declararse culpable;
b) Nadie será sometido a forma alguna de coacción, intimidación o amenaza, a
torturas ni a otros tratos o castigos crueles, inhumanos o degradantes;
c) Quien haya de ser interrogado en un idioma que no sea el que comprende y
habla perfectamente contará, sin cargo alguno, con los servicios de un intérprete competente y
las traducciones que sean necesarias a los efectos de cumplir el requisito de equidad; y
d) Nadie será sometido a arresto o detención arbitrarios ni será privado de su
libertad salvo por los motivos previstos en el presente Estatuto y de conformidad con los
procedimientos establecidos en él.
 2. Cuando haya motivos para creer que una persona ha cometido un crimen de la
competencia de la Corte y esa persona haya de ser interrogada por el Fiscal o por las
autoridades nacionales, en cumplimiento de una solicitud hecha de conformidad con lo
dispuesto en la Parte IX, tendrá además los derechos siguientes, de los que será
informada antes del interrogatorio:

a) A ser informada de que existen motivos para creer que ha cometido un crimen
de la competencia de la Corte;
b) A guardar silencio, sin que ello pueda tenerse en cuenta a los efectos de
determinar su culpabilidad o inocencia;
c) A ser asistida por un abogado defensor de su elección o, si no lo tuviere, a que
se le asigne un defensor de oficio, siempre que fuere necesario en interés de la
justicia y, en cualquier caso, sin cargo si careciere de medios suficientes; y
d) A ser interrogada en presencia de su abogado, a menos que haya renunciado
voluntariamente a su derecho a asistencia letrada.
CASOS DE SUSTACCIÓN
DE LA JURISDICCIÓN DE
LA CORTE

Articulo 98: COOPERACIÓN CON RESPECTO A LA

RENUNCIA A LA INMUNIDAD Y CONSENTIMIENTO A
LA ENTREGA
 DEL JUICIO
DEL JUICIO, LAS
PENAS, LA
APLICACIÓN DEL
LAS PENAS
ESTATUTO Y SU
ENTRADA EN
VIGOR
RESERVAS

DISPOSICIONES
TRANSITORIAS
GRAC