UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO

FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y DE RECURSOS NATURALES

ARTÍCULO

SIMULACIÓN DE OXIGENO DISUELTO CON EL MODELO DE STREETER-PHELPS

Roman Coronado, Jonathan Jair - 1519520307

Curso: MODELAMIENTO Y SIMULACIÓN AMBIENTAL (VIII).

Profesor: Rodríguez Flores, Rubén Gilberto.

CALLAO-PERÚ
2020
 RESUMEN

Los modelos de calidad de agua se consideran los procesos físicos, químicos y biológicos que
rigen a los contaminantes cuando se dispersan y reaccionan con el agua. La simulación es un
método de resolución de ecuaciones que representan un fenómeno que, posteriormente, se
relaciona con la situación real. Uno de los principales modelos para la calidad del agua, es el
clásico modelo desarrollado por Streeter-Phelps para analizar la capacidad de autodepuración
del río Ohio, en EEUU. Este modelo constituyó el punto de partida para la estructuración de los
modelos de oxígeno disuelto, y en general de los de calidad del agua en las corrientes. La
simulación para determinar el déficit del oxígeno disuelto (O.D), fue realizada con el programa
EXCEL para ciertas condiciones de temperatura (t°), caudal(Q), oxígeno saturado, etc. El
presente trabajo determinó el comportamiento de la concentración del oxígeno disuelto, así
como el déficit de oxígeno, a través del cauce natural del rio, y se obtuvo el tipo de vertido
según fair además se estimó el déficit crítico y la distancia critica.

Palabras clave: simulación, calidad del agua, déficit de oxígeno, modelo Streeter-Phelps, O.D.
 INTRODUCCIÓN

Las aguas superficiales tienen concentraciones de oxígeno disuelto (OD) muy cercanas a la saturación, por
lo que hay un equilibrio del ecosistema acuático con la vida que alberga, de modo que el oxígeno es
consumido por los organismos vivos, y producido por las plantas verdes acuáticas durante el día, incluyendo
el proceso natural de reoxigenación. Acerca de la solubilidad del oxígeno en el agua dulce a 1 atmósfera de
presión varía desde 14,6 mg/l a 0 °C, hasta aproximadamente 7 mg/l a 35 °C. Además, añade que, en
condiciones críticas, el nivel máximo de oxígeno disuelto es aproximadamente 8 mg/l. Lo cual las
concentraciones de saturación del OD varían de manera inversa con la temperatura. (Rodríguez, 2015)

La primera aplicación de modelos matemáticos de

calidad de aguas de que se tiene conocimiento es el
conocido modelo desarrollado por Streeter y Pheps en
1925, para estudiar el balance de oxígeno en el río
Ohio. Aunque dicho modelo sólo pretendía ser una
aplicación particular de los conceptos cinéticos
relativos a la oxidación de la materia orgánica
desarrollados por el propio Phelps, en la actualidad se
sigue aplicando, aunque con el agregado de conceptos
complementarios que lo hacen más
completo(Autodepuraci et al., 2008).
MODELO DE STREETER – PHELPS COEFICIENTE DE
AUTODEPURACIÓN

OD SATURADO
MATERIALES Y MÉTODOS

En el presente estudio se usó para la simulación el programa EXCEL

En el
2016 presente
y una estudio
laptop. se usó para
Se simulan, la simulación
mediante el programa
EXCEL 2016, EXCEL
valores de
2016 ydeuna
déficit laptop.
oxigeno Se simulan,
utilizando mediante
el modelo EXCEL 2016,
de streeter valores de
– phelps.
Eldéficit
déficitdedeoxigeno
oxígenoutilizando
disuelto deel calcula
modeloen defunción
streeterdel
– phelps.
tiempo y las
El déficit de oxígeno disuelto de calcula
constates de reaireacion y desoxigenación. en función del tiempo y las
constates
La de reaireacion
simulación y desoxigenación.
con EXCEL para el déficit de oxígeno disuelto se
realiza para distancias que varíanelde
La simulación con EXCEL para déficit
0.1 kmde aoxígeno
4 km deldisuelto se
foco emisor,
enrealiza para distancias
las siguientes que varían de 0.1 km a 4 km del foco emisor,
condiciones:
en las siguientes condiciones:

CAUDAL( DBO5(p
PUNTO T(°c) P(mmHG) m^3/min) OD(ppm) pm)
19 680 100 6 10
A
19 680 98 5.5 11
           
20 720 99 3.5 4
B
20 720 95 4.1 3
           
21 720 95 4.2 4
C 20 730 93 4 7
20 750 97 4.5 4
Condiciones para el cálculo de la simulación:

DISTANCIA A-B Km 4.5 DISTANCIA B-C Km 4

VELOCIDAD Km/h 1.5 VELOCIDAD Km/h 1.5
VARIACION h 3 VARIACION h 2.67
DE TIEMPO dia 0.125 DE TIEMPO dia 0.11
LA 15.32 LA 5.13
LB 5.13 LB 7.27
K1 3.81 K1 -1.37
L' 10.28 L' 6.19
DA 3.36 DA 5.18
DB 5.18 DB 4.68
D' 4.26 D' 4.93
∆D(ppm) 1.82 ∆D(ppm) -0.50
K2 7.69 K2 -1.31

CONDICIONES PARA CONDICIONES PARA

CONDICIONES PARA CONDICIONES PARA
EL TRAMO B-C
EL TRAMO A-B
EL TRAMO A-B EL TRAMO B-C
 RESULTADOS

Tabla N°1 CONSTANTES DE REAIREACION,CONSTANTE

DE DESOXIGENACION Y TIPO DE VERTIDO SEGÚN FAIR

FIG. 2 LA CONCENTRACIÓN DEL OXÍGENO DISUELTO Y

DÉFICIT DEL TRAMO B – C (4 KM), CON UNA VELOCIDAD
PROMEDIO DEL RIO DE U=1.5 KM/H.

FIG.1 LA CONCENTRACIÓN DE OXÍGENO DISUELTO Y

DÉFICIT DEL TRAMO A – B (4.5 KM), CON UNA VELOCIDAD
PROMEDIO DEL RIO DE U=1.5 KM/H
 RESULTADOS

FIG. 3 CURVA DE LA DESOXIGENACIÓN Y REAIREACION PARA EL FIG. 4 CURVA DE LA DESOXIGENACIÓN Y REAIREACION PARA EL
TRAMO A – B (4.5 KM) CON UNA VELOCIDAD PROMEDIO DEL RIO TRAMO B – C (4 KM) CON UNA VELOCIDAD PROMEDIO DEL RIO DE
DE U=1.5 KM/H. U=1.5 KM/H
 RESULTADOS

TABLA .2 COMPARACIÓN DE LOS RESULTADOS DEL

OXIGENO DISUELTO CON VERTIMIENTO Y SIN
VERTIMIENTO

FIG. 5 CURVA DE OD SIN VERTIDO Y CON VERTIDO EN EL TRAMO

AB

FIG. 6 CURVA DE OD SIN VERTIDO Y CON VERTIDO EN EL TRAMO BC

 CONCLUSIONES

RECOMENDACIONES
De la tabla N°1 indica un alto potencial de
autodepuración al tramo A-B Se recomienda para posteriores trabajos de
grado relacionados con el tema, tomar un
En la figura N°3 observamos una alta capacidad de mayor número de datos en campo, analizando
autodepuración del rio ,por lo que los niveles de otras variables de calidad del agua como:
contaminación no son tan elevados ya que la curva sólidos suspendidos totales (SST), coliformes
de reaireacion supera la constante de OD saturado, fecales, grasas y aceites.
mientras que en la figura N°4 sucede lo contrario
debido que el rio demuestra que no tiene capacidad
de depurarse por lo cual tendría niveles altos de
contaminacion

Respecto a los resultados de la tabla 2 el oxígeno

disuelto con vertido y sin vertido en sus
concentraciones mínimas no llegan a las expectativas
del ECA Agua Categoría 4 (≥5 ppm).
REFERENCIAS

• Alberto, M., Jaramillo, J., Mauricio, F., & Botero, T. (2008). Mutc – un modelo de transporte en ríos:
aplicación al río sinú.
• Autodepuraci, E. D. E. L. A., General, M., Aguas, D. E. C. D. E., Caso, E. L., Ox, D. E. L., & Casos, O.
(2008). CALIDAD DE AGUAS EN RÍOS. 1–28.
• Carlos A. Guzmán Carranza, R. A. S. (n.d.). APLICACIÓN DE LA METODOLOGÍA PARA EL DISEÑO DE UNA RED
AUTOMÁTICA DE MONITOREO ATMOSFÉRICO Carlos. 1–13.
• Martin, D. O. (1976). Comment On “The Change of Concentration Standard Deviations with Distance.”
Journal of the Air Pollution Control Association, 26(2), 145–147.
https://doi.org/10.1080/00022470.1976.10470238
• Qualk, E. L. M., Alzate, F. S., & Qualk, E. L. M. (2013). No Title.
• Ramos, D. S. (n.d.). Calidad de las aguas Calidad del agua en ríos.
• Tyagi, B., Gakkhar, S., & Bhargava, D. S. (1999). Mathematical modelling of stream DO–BOD accounting for
settleable BOD and periodically varying BOD source. 14, 461–471.