Está en la página 1de 78

¿Qué son los Derechos Humanos?

Son el conjunto de prerrogativas inherentes


a la naturaleza de la persona.

Emanan de la dignidad de la persona humana.


Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Políticos
Prerrogativas que, conforme al derecho
internacional, tiene todo individuo frente a los
órganos del poder para preservar su dignidad como
ser humano, y cuya función es excluir la
interferencia del Estado en áreas específicas de la
vida individual, o asegurar la prestación de
determinados servicios por parte del Estado, para
satisfacer sus necesidades básicas, y que reflejan
las exigencias fundamentales que cada ser humano
puede formular la sociedad de que forma parte.
(Héctor Faúndez, “Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos”)
Dignidad
Cada hombre es un proyecto en sí mismo, es
precisamente eso lo que debe respetar la organización
política, pues allí radica la DIGNIDAD HUMANA.

Dice Madrid-Malo, Autor en materia DDHH “el ser


humano mantiene su dignidad indeclinable aunque llegue
a distanciarse de la verdad y bien, aunque viole el
ordenamiento jurídico con sus comportamientos
delictivos, aunque no haya respetado en otros de su
especie la fuente misma de las atribuciones jurídicas de
la persona”.
Dignidad

Artículo 10 del Código Orgánico Procesal Penal:


“En el proceso penal toda persona debe ser tratada
con el debido respeto a la dignidad inherente al ser
humano, con protección de los derechos que de
ella derivan…”
Características de los
Derechos Humanos
Inherentes Imprescriptibles
Universales Indisolubles
Absolutos No Jerarquizables
Inalienables Irreversibles
Interdependientes Progresivos
Inviolables
Características de los
Derechos Humanos
Inherentes: Porque son innatos a todos los seres
humanos sin distinción alguna, pues se asume que
nacemos con ellos. Por tanto, estos derechos no
dependen de un reconocimiento por parte del Estado.
Universales: Por cuanto se extienden a todo el género
humano en todo tiempo y lugar; por tanto, no pueden
invocarse diferencias culturales, sociales o políticas
como excusa para su desconocimiento o aplicación
parcial.
Absolutos: Porque su respeto se puede reclamar
indistintamente a cualquier autoridad.

Inalienables: Por ser irrenunciables, al pertenecer en


forma indisoluble a la esencia misma del ser humano; no
pueden ni deben separarse de la persona y, en tal virtud,
no pueden trasmitirse o renunciar a los mismos, bajo
ningún título.
Inviolables: Porque ninguna persona o autoridad puede
actuar legítimamente en contra de ellos, salvo las justas
limitaciones que puedan imponerse de acuerdo con las
exigencias del bien común de la sociedad.

Imprescriptibles: Porque no se pierden por el


transcurso del tiempo, independientemente de sí se
hace uso de ellos o no.
 Irreversibles: Porque todo derecho
formalmente reconocido como inherente a la
persona humana queda irrevocablemente
integrado a la categoría de derecho humano,
categoría que en el futuro no puede perderse.

 Son una garantía del Estado de Derecho.


Instrumentos Jurídicos Internacionales

Sistema Universal

 Carta de las Naciones Unidas (1945).


 Declaración Universal de Derechos Humanos (1948).
 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966).
 Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y
Culturales (1966).
 Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos (1966).
 Segundo Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos, destinado a Abolir la Pena de
Muerte (1989).
Sistema Interamericano
 
 Carta de la Organización de Estados Americanos (1948).
 Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (1948).
 Convención Americana sobre Derechos Humanos («Pacto de San José de
Costa Rica», 1969).
 Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos
en Materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales («Protocolo de
San Salvador», 1988).
 Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos
Relativo a la Abolición de la Pena de Muerte (1990).
 Reglamento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2002).
 Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (2000).
 Carta Democrática Interamericana («Declaración de Lima», 2001).
Continuación.

 Declaración sobre la Protección de todas las personas


contra la tortura.
 Convención Interamericana para la Prevención y Sanción
de la Tortura.
 Convención sobre la Tortura y Tratos o Penas Crueles
Inhumanos o Degradantes.
 Código de Conducta de los Funcionarios Encargados de
hacer cumplir la ley.
 Estatuto de Roma. (Entre otros)
Sistemas de Protección Internacional
Comisión Interamericana
Interamericano
Corte Interamericana

Europeo Corte Europea de DDHH

Comisión Africana
Africano
Corte Africana de DDHH

Asiatico
CLASIFICACIÓN DE LOS
DERECHOS HUMANOS
Corresponden a valores Universalmente compartidos.
Son entre otros: el derecho a la vida, integridad física,
libertad de opinión, de conciencia, igualdad ante la ley,
de reunión, de asociación, etc.
Obligación de abstención del Estado.
Se refieren a la existencia de condiciones de vida y
de acceso a los bienes materiales y culturales en
términos adecuados a la dignidad inherente a la
familia humana. Ej. Derecho a la Educación, a la
Salud, al Agua Potable, a la Alimentación.
Obligación de hacer del Estado.
Violaciones de DDHH
Es el Estado, el único ente capaz de cometer
violaciones a los DDHH, en consecuencia, todo abuso
que se ejerza sobre una persona, sus derechos y/o
libertades, por parte de un particular, es decir por
quien no actúa en representación o con la aceptación
del Estado, no constituye técnicamente (en principio)
violación de derechos humanos; excepto, que el
particular se hubiera valido del auxilio del Estado, o que
luego éste omitiera cumplir su función de investigación y
sanción.
Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela / Derechos Humanos
 Garantía y progresividad de los Derechos Humanos
 Artículo 19 CRBV: “El Estado garantizará a toda
persona, conforme al principio de progresividad y sin
discriminación alguna, el goce y ejercicio
irrenunciable, indivisible e interdependiente de los
Derechos Humanos. Su respeto y garantía son
obligatorios para los órganos del Poder Público de
conformidad con la Constitución, los Tratados sobre
Derechos Humanos suscritos y ratificados por la
República y las leyes que lo desarrollen”.
 El artículo 23 de la Constitución contiene una norma de
inserción directa de los derechos humanos
internacionalmente protegidos por Convenciones
Internacionales que vinculan a la República.

 Desde una perspectiva constitucional, el debido proceso


como derecho humano envuelve comprensivamente el
desarrollo progresivo de prácticamente todos los
derechos fundamentales de carácter procesal o
instrumental, cuyo disfrute satisface inmediatamente las
necesidades o intereses del ser humano.
Sujetos de los Delitos contra los
Derechos Humanos

ACTIVOS: LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS O AGENTES DEL


ESTADO VENEZOLANO, EN EJERCICIO DE SUS
FUNCIONES O QUIENES ACTÚEN BAJO SU
CONSENTIMIENTO.
  
PASIVOS: CUALQUIER PERSONA DE LA ESPECIE HUMANA
 
BIEN JURÍDICO PROTEGIDO: LA DIGNIDAD HUMANA
LOS DELITOS CONTRA LOS
DERECHOS HUMANOS
TODO ACTO ARBITRARIO QUE ATENTE
CONTRA LAS LIBERTADES FUNDAMENTALES
DEL HOMBRE (VIDA, LIBERTAD, INTEGRIDAD,
DOMICILIO, ETC.), Y QUE SON ATRIBUIDOS A
AGENTES DEL ESTADO O COMETIDOS BAJO
EL CONOCIMIENTO DE ÉSTOS
NORMATIVA LEGAL NACIONAL
Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela.
Código Procesal Penal.
Código Penal.
Código Civil.
Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes.
Reglamento de Internados Judiciales.
Ley de Régimen Penitenciario.
SUJETO ACTIVO EN EL ÁMBITO PENAL DE
VIOLACIONES CONTRA LOS DERECHOS HUMANOS

EL ESTADO, a través de sus funcionarios públicos, EN


EJERCICIO DE SUS FUNCIONES, a excepción de aquellos
delitos cometidos por particulares, pero con la AUTORIZACIÓN,
APOYO O AQUIESCENCIA DEL PROPIO ESTADO. De manera
que, la condición de funcionario público es un elemento esencial
del delito, ya que éste se fundamenta en que el funcionario está
incumpliendo su deber de someter sus potestades al principio
de legalidad, lo que supone una EXTRALIMITACIÓN
INJUSTIFICADA DE SUS POTESTADES, respecto de
determinados bienes jurídicos, o dicho de otra manera UN
ABUSO DE PODER, lo que justifica que comprometan al
Estado, por lo que pueden ser objeto de tutela supranacional.
DIGNIDAD HUMANA
SALA CONSTITUCIONAL. CARMEN ZULETA MERCHÁN
30-03-2006, SENT 680:
“Consiste en la supremacía que ostenta la
persona como atributo inherente a su ser
racional, lo que le impone a las
autoridades públicas, el deber de velar por
la protección y salvaguarda de la vida, la
libertad y la autonomía de los hombres por
el mero hecho de existir”.
ELEMENTOS FUNDAMENTALES DEL SISTEMA DE
PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS EN LA
CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA
DE VENEZUELA
El artículo 25 CRBV impide la obediencia debida, cláusula
alegada por violadores de derechos humanos, para evitar el
cumplimiento de las obligaciones que le impone su cargo.
Asimismo, la Constitución prescribe al Estado la obligación de
investigar y sancionar legalmente los delitos contra los derechos
humanos cometidos por sus autoridades. La imprescriptibilidad
de las acciones para sancionar los delitos de lesa humanidad,
violaciones graves a los derechos humanos y crímenes de
guerra, así como exclusión de los beneficios que puedan
conllevar su impunidad, incluidos el indulto y la amnistía (Art. 29
CRBV)
CONSECUENCIA DE LA COMISIÓN DE LOS
DELITOS DE VIOLACIÓN CONTRA LOS
DERECHOS HUMANOS
(General o Estadal)

 Art. 30, CRBV: “El Estado tendrá la obligación de


indemnizar integralmente a las víctimas de
violaciones de los derechos humanos que les sean
imputables o a su derechohabientes, incluido el
pago de daños y perjuicios. El Estado adoptará las
medidas legislativas y de otra naturaleza, para
hacer efectivas las indemnizaciones establecidas en
este artículo.
CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA
BOLIVARIANA DE VENEZULA (ART. 271)
“…No prescribirán las acciones judiciales dirigidas a
sancionar los delitos contra los derechos humanos, o
contra el patrimonio público o el tráfico de
estupefacientes (...)
El procedimiento referente a los delitos mencionados
será público, oral y breve, respetándose el debido
proceso, estando facultada la autoridad judicial
competente para dictar las medidas cautelares
preventivas, necesarias contra bienes propiedad del
imputado o sus interpósitas personas, a los fines de
garantizar su eventual responsabilidad civil”.
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA SALA CONSTITUCIONAL
CARMEN ZULETA DE MERCHÁN
SENTENCIA 626 DEL 13-04-07

“…es deber del Estado investigar y sancionar legalmente los


delitos contra los derechos humanos cometidos por las
AUTORIDADES, quienes precisamente deben velar por la
seguridad e integridad de los ciudadanos; con ello, además se
eleva a rango constitucional la preocupación social sobre el
tráfico de influencias y su conexión con la impunidad que puede
aparejar el desvío de las potestades públicas atribuidas al
funcionario que se ha alejado del fin primordial de su
investidura…de allí se deriva que sean las personas provistas
de autoridad, en principio, las que pueden incurrir en
violación de los derechos humanos, pues es la investidura de
funcionario, su potestad, el hilo conector entre la acción del agente
y la responsabilidad del Estado…”
TIPICIDAD DE LOS DELITOS CONTRA LOS
DERECHOS HUMANOS EN VENEZUELA
 Se refieren a la competencia exclusiva del legislador y No
del interprete para tipificar los delitos contra los derechos
humanos y lesa humanidad. No obstante, en nuestro
Código Penal, no existe un título que señale expresamente
los delitos contra los derechos humanos, pero existen
conductas que vulneran dichos derechos, que estando
tipificadas en nuestra materia sustantiva constituyen los
delitos contra los derechos humanos en Venezuela.

(Tribunal Supremo de Justicia, en sentencias de fecha 15 de abril de 2005, Exp:


04-2533 y en sentencia del 02-05-2006, Exp: 05-2363, ambas de la Sala
Constitucional )
FUNCIÓN POLICIAL
CODIGO DE CONDUCTA PARA FUNCIONARIOS ENCARGADOS DE
HACER CUMPLIR LA LEY.
Adoptado por la Asamblea General en resolución 34/169 de fecha
17/12/1979

Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley:


 Respetarán y protegerán la dignidad humana.
 Mantendrán y protegerán los derechos humanos.
 No podrá infligir, instigar o tolerar ningún acto de tortura u otros
tratos crueles o penas crueles, inhumanos o degradantes, ni
invocar la orden de un superior o circunstancias especiales
como justificación de la tortuta.
FUNCIÓN POLICIAL
PRINCIPIOS BASICOS SOBRE EL EMPLEO DE LA FUERZA Y DE
ARMAS DE FUEGO POR LOS FUNCIONARIOS ENCARGADOS DE
HACER CUMPLIR LA LEY
Adoptados por el 8vo Congreso de las Naciones Unidas sobre
Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, celebrado en la
Habana, 7/09/1990

Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley:


 Desempeñan un papel fundamental en la protección del derecho a la
vida, libertad y seguridad de las personas.
 Podrán usar la fuerza sólo cuando sea estrictamente necesario y en
la medida que lo requiera el desempeño de sus tareas.
 Emplearán en la medida de lo posible medios no violentos antes de
recurrir al empleo de la fuerza y de armas de fuego.
DERECHOS HUMANOS DE
LAS PERSONAS PRIVADAS
DE LIBERTAD
¿LAS PERSONAS PRIVADAS DE LIBERTAD
TIENEN DERECHOS HUMANOS?

Sí, porque independientemente del delito cometido por


estas personas, son seres humanos y por ende también
tienen derecho a la vida, la integridad personal, salud,
alimentación, trabajo, educación, recreación, cultura,
libertad de expresión y de culto, a un ambiente sano, a la
no discriminación, igualdad frente a la ley, prohibición
contra la tortura u otro trato cruel, inhumano o degradante;
entre otros Derechos.
DERECHOS HUMANOS DE LAS
PERSONAS PRIVADAS DE LIBERTAD
Sistema Universal
 Declaración Universal de Derechos Humanos.
 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP).
 Principios Básicos para el Tratamiento de los Reclusos.
 Reglas mínimas para el Tratamiento de los Reclusos.
 Reglas mínimas sobre las medidas No Privativas de la Libertad
(Reglas de Tokio).
 Conjunto de Principios para la protección de todas las
personas sometidas a cualquier forma de Detención o Prisión.
 Reglas de las Naciones Unidas para la Protección de los Menores
Privados de Libertad
Continuación
.

 Declaración sobre la Protección de Todas las Personas contra la


Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes.
 Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles,
Inhumanos o Degradantes.
 Protocolo facultativo de la Convención contra la Tortura y Otros
Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes.
 Código de Conducta para Funcionarios encargados de Hacer
Cumplir la Ley.
 Principios Básicos sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de
Fuego por los Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley.
 Observación General N° 21 del Art. 10 del PIDCP, que sustituye a la
Observación General N° 9, inherente al Trato Humano de las
Personas Privadas de su Libertad. 10/04/92
INSTRUMENTOS JURIDICOS QUE CONTIENEN
LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS PERSONAS
PRIVADAS DE LIBERTAD
Declaración Universal de Derechos Humanos.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP).
Principios Básicos para el Tratamiento de los Reclusos.
Reglas mínimas para el Tratamiento de los Reclusos.
Reglas mínimas sobre las medidas No Privativas de la Libertad
(Reglas de Tokio).
Conjunto de Principios para la protección de todas las
personas sometidas a cualquier forma de Detención o
Prisión.
Reglas de las Naciones Unidas para la Protección de los
Menores Privados de Libertad.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
(PIDCP)
Artículo 10
1. Toda persona privada de libertad será tratada humanamente y con el
respeto debido a la dignidad inherente al ser humano.
a) Los procesados estarán separados de los condenados, salvo en
circunstancias excepcionales, y serán sometidos a un tratamiento
distinto, adecuado a su condición de personas no condenadas;
b) Los menores procesados estarán separados de los adultos y
deberán ser llevados ante los tribunales de justicia con la mayor
celeridad posible para su enjuiciamiento.
2. El Régimen Penitenciario consistirá en un tratamiento cuya finalidad
esencial será la reforma y la readaptación social de los penados. Los
menores delincuentes estarán separados de los adultos y serán
sometidos a un tratamiento adecuado a su edad y condición jurídica.
Observación General N° 21, del Art. 10 del PIDCP
El Comité de Derechos Humanos, promulgó una serie
de observaciones al Art. 10 del PIDCP, entre las que se
destacan que:
 Las personas privadas de libertad gozan de todos los derechos
enunciados en el Pacto, sin perjuicio de las restricciones
inevitables de su condición de reclusión;
 Las Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos; así
como, el Conjunto de Principios para la protección de todas las
personas sometidas a cualquier forma de Detención o Prisión,
entre otras fuentes del derecho relativas al tratamiento de las
personas privadas de libertad; son convocadas para que los
Estados adopten las medidas para su aplicación eficaz
Convención Americana sobre Derechos Humanos
Artículo 5.- Derecho a la Integridad Personal
2. (...) Toda persona privada de libertad será tratada con el respeto
debido a la dignidad inherente al ser humano.
3. La pena no puede trascender de la persona del delincuente.
4. Los procesados deben estar separados de los condenados, salvo en
circunstancias excepcionales, y serán sometidos a un tratamiento
adecuado a su condición de personas no condenadas.
5. Cuando los menores puedan ser procesados, deben ser separados
de los adultos y llevados ante tribunales especializados, con la mayor
celeridad posible, para su tratamiento.
6. Las penas privativas de la libertad tendrán como finalidad esencial la
reforma y la readaptación social de los condenados
II PARTE
DELITOS CONTRA LOS DERECHOS HUMANOS
PRAXIS JURÍDICO-PROCESAL
SIMÓN BOLÍVAR
ATRIBUCIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO

Atribuciones Constitucionales: Art. 284 CNBV (Gaceta


Oficial N° 5908 Extraordinario 19/02/2009)
Atribuciones Legales: Ley Orgánica del Ministerio Público
(Gaceta Oficial N° 38647 Extraordinario 19/03/2007)
Atribuciones Procesales: Art. 111 del Código Orgánico
Procesal Penal (Gaceta Oficial N° 6078 Extraordinario
15/06/2012)
Delitos contra los Derechos Humanos
Ámbito Penal del Sujeto Activo en las Violaciones
contra los Derechos Humanos

EL ESTADO, a través de sus funcionarios/as


públicos/as, EN EJERCICIO DE SUS FUNCIONES, a
excepción de aquellos delitos cometidos por
particulares, pero con la AUTORIZACIÓN, APOYO O
AQUIESCENCIA DEL PROPIO ESTADO.

 EXTRALIMITACIÓN INJUSTIFICADA DE SUS


POTESTADES

 UN ABUSO DE PODER
DELITOS CONTRA LOS DERECHOS HUMANOS

 Tomando en consideración nuestra Constitución y los instrumentos normativos


de Derecho Internacional suscritos y ratificados por la República, podemos
señalar que los delitos contra los derechos humanos, son los siguientes:
 CÓDIGO PENAL VENEZOLANO
(Gaceta Oficial N° 39818 DE FECHA 12/12/2011)
 EL HOMICIDIO (Cometido por un funcionario público, en ejercicio de sus
funciones y en Abuso de Autoridad) Art. 405 y 406 CPV). (43 CNBV)
 VIOLACIÓN DE DOMICILIO (Art. 184, CP) (47 CNBV)
 PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LIBERTAD (Art. 176, CP) (44 CNBV)
 LESIONES PERSONALES (Art. 413, CP) (46 CNBV)
 LA DESAPARICIÓN FORZADA DE PERSONAS (Art. 180-A, CP) (45 CNBV)
 QUEBRANTAMIENTO DE ACUERDOS, PACTOS Y TRATADOS
INTERNACIONALES (Art. 155 ord. 3). (23 CNBV)
 LEYES ESPECIALES

 LEY ESPECIAL PARA PREVENIR Y SANCIONAR LA TORTURA Y OTROS


TRATOS CRUELES, INHUMANOS O DEGRADANTES (Gaceta Oficial N°
40212 de fecha 22/07/2013).
 TORTURA (Art.17) (46.1 CNBV)
 TRATO CRUEL (Art. 18) (46.1 CNBV)
 COLABRORACION, ENCUBRIMIENTO Y OBSTRUCCION DE TORTURA O
TRATO CRUEL (Art. 19) (46.1 CNBV)
 TIPOS DE AUTORIA (Art. 20) (46.1 CNBV)
 TRATO INHUMANO O DEGRADANTE (Art. 21) (46.1 CNBV)
 MALTRATO FÍSICO Y VERBAL (Art. 22) (46.1 CNBV)
 ESPACIOS E INSTRUMENTOS DE TORTURAS (Art. 23) (46.1 CNBV)
 FALSEDAD DE INFORME MEDICO (Art. 27) (46.1 CNBV)
 VIOLACIONA A LA CONFIABILIDAD DE LAS ENTREVISTAS (Art. 28) (46.1
CNBV)
EL HOMICIDIO

 Art. 405 CP: “El que intencionalmente haya dado muerte a


una persona, será penado con presidio de DOCE A
DIECIOCHO AÑOS”.
 Art. 406 CP: “En los casos que se enumeran a
continuación se aplicarán las siguientes penas:
 1° QUINCE A VEINTE AÑOS de prisión…por medio de
veneno o de incendio, sumersión…alevosía o por motivos
fútiles o innobles
 2° VEINTE A VEINTISÉIS AÑOS de prisión si concurrieren
en el hecho dos o más de las circunstancias indicadas en
el numeral que antecede.
 Artículo 77 CP: Son agravantes de todo delito (…)
ABUSAR DE LAS ARMAS (…) DE LA AUTORIDAD o
emplear cualquier medio que debilite la defensa del
ofendido.
¿Cuándo un delito de Homicidio
deja de ser un delito común y se
convierte en un delito Contra los
Derechos Humanos?
PRIVACIÓN ILEGÍTIMA
DE LA LIBERTAD
 ART 176 CP: “El funcionario público que con abuso
de sus funciones o quebrantando las condiciones o
las formalidades prescritas por la ley, privare de la
libertad a alguna persona, será castigado con
prisión de cuarenta y cinco días a tres y medio
años y si el delito se ha cometido con alguna de
las circunstancias indicadas en el primero y
segundo aparte del artículo precedente, la prisión
será de tres a cinco años. En el caso previsto en el
último aparte del artículo 174, la pena será de diez
meses a dos años y medio.
• LESIONES PERSONALES

• Artículo 413 CPV: “El que sin intención de matar,


pero si de causarle daño, haya ocasionado a
alguna persona un sufrimiento físico, un
perjuicio a la salud o una perturbación a la salud
o una perturbación en las facultades
intelectuales, será castigado con prisión de tres
a doce meses”.
DELITO DE DESAPARICIÓN
FORZADA DE PERSONAS
 180-A CP: “ La autoridad pública, sea civil o
militar o cualquier persona al servicio del Estado
que ilegítimamente prive de su libertad a una
persona y se niegue a reconocer la detención o a
dar información sobre el destino o la situación de
la persona desaparecida, impidiendo, el derecho
de sus garantías constitucionales y legales, será
castigado con pena de QUINCE A VEINTICINCO
AÑOS DE PRESIDIO.
DELITO DE DESAPARICIÓN
FORZADA DE PERSONAS
 Con igual pena serán castigados los miembros o
integrantes de grupos o asociaciones con fines
terroristas, insurgentes o subversivos, que actuando
como miembros o colaboradores de tales grupos o
asociaciones, desaparezcan forzadamente a una
persona, mediante plagio o secuestro. Quién actué
tanto como cómplice o encubridor de este delito
será sancionado con pena de doce a dieciocho años
de presidio. El delito establecido en este artículo se
considerará continuado mientras no se, establezca
el destino o ubicación de la víctima.
DELITO DE DESAPARICIÓN
FORZADA DE PERSONAS
 Ninguna orden o instrucción de una autoridad pública, sea
esta civil o militar o de otra índole, ni estado de
emergencia, de excepción o restricción de garantías,
podrá ser invocada para justificar la desaparición forzada.
La acción penal derivada de este delito y su pena serán
imprescriptibles y los responsables de su comisión no
podrán gozar de beneficio alguno, incluidos el indulto
y la amnistía. Si quienes habiendo participado en actos
que constituyan desapariciones forzadas, contribuyen a la
reaparición con vida de la víctima o dan voluntariamente
informaciones que permitan esclarecer casos de
desaparición forzada, la pena establecida en este artículo
les podrá ser rebajada en sus dos terceras partes.
DELITO DE VIOLACIÓN DE DOMICILIO

 Art 184: El funcionario público que con abuso de


sus funciones o faltando a las condiciones o
formalidades establecidas por la ley, se
introduzca en domicilio ajeno o en sus
dependencias será castigado con prisión de
cuarenta y cinco días a dieciocho meses. Si el
hecho fuere acompañado de pesquisas o de
algún otro acto arbitrario, la prisión será de seis a
treinta meses. Si consta que el culpable ha
obrado por causa de algún interés privado, la
pena se aumentará en una sexta parte.
• QUEBRANTAMIENTO DE ACUERDOS,
PACTOS Y TRATADOS INTERNACIONALES
• Art. 155.3 CPV: “Incurren en pena de arresto en fortaleza o cárcel
política por tiempo de uno a cuatro años:
• Los venezolanos o extranjeros que, violen las convenciones o
tratados celebrados por la República de un modo que comprometan
la responsabilidad de esta.
TORTURA
• Artículo 17: “El funcionario público o la funcionaria
pública, que en funciones inherentes a su cargo lesione
a una persona que se encuentre bajo su custodia en su
integridad física, psíquica o moral, o por cualquier razón
basada en cualquier tipo de discriminación, con la
intención de intimidar, castigar u obtener información o
una confesión, será sancionado sancionada con la pena
de QUINCE A VEINTICINCO AÑOS DE PRISIÓN e
inhabilitación para el ejercicio de su función pública y
política, por un período equivalente a la pena decretada.
Tanto la inhabilitación del ejercicio de la función pública
como política no estarán sujetas a rebaja alguna”.
TRATO CRUEL
• Artículo 18: “El funcionario público o funcionaria pública
que someta o inflija trato cruel a una persona sometida o
no a privación de libertad con la finalidad de castigar o
quebrantar la resistencia física o moral de esta, genere
sufrimiento, daño físico o psíquico, será sancionado o
sancionada con pena de TRECE A VEINTITRÉS AÑOS
DE PRISIÓN e inhabilitación para el ejercicio de la
función pública y política por un período equivalente al
de la pena decretada. Tanto la inhabilitación del ejercicio
de la función pública como política no estarán sujetas a
rebaja alguna”.
COLABORACIÓN, ENCUBRIMIENTO Y
OBSTRUCCIÓN
• Artículo 19: “El funcionario o funcionaria pública que
colabore de cualquier forma o encubra a los agentes
activos de los delitos previstos en los artículos 17 y 18,
será sancionado o sancionada con pena equivalente a lo
establecido en los artículos antes señalados. En la
misma pena incurrirán los funcionarios públicos y las
funcionarias públicas, que entorpezcan las
investigaciones correspondientes que instruya el
Ministerio Público y la Defensoría del Pueblo, e
inhabilitación para el ejercicio de la función pública y
política por un período equivalente al de la pena
decretada. Tanto la inhabilitación del ejercicio de la
función pública como política no estarán sujetas a rebaja
alguna”.
DE LA AUTORÍA O PARTICIPACIÓN DE
PERSONAS NATURALES
• Artículo 20: “Las personas naturales que participen en calidad de
autores materiales o intelectuales de cualquier forma con él o los
agentes activos de los delitos previstos en los artículos 17,18 y 19,
respectivamente, serán sancionados con una pena equivalente a
tres cuartas partes de la pena principal aplicada a estos agentes
activos , e inhabilitación para el ejercicio de la función pública y
política por un período equivalente al de la pena decretada. De igual
forma quien colabore con cualquier forma con los agentes activos
de los delitos señalados en este artículo será sancionado con pena
de las dos cuartas partes de la pena principal e inhabilitación para el
ejercicio de la función pública y política por un período equivalente
al de la pena decretada. Tanto la inhabilitación del ejercicio de la
función pública como política no estarán sujetas a rebaja alguna.”
DE TRATOS INHUMANOS O DEGRADANTES

• Artículo 21: “El funcionario público o la funcionaria pública que en


funciones inherentes a su cargo, cometa actos bajo los cuales se
agreda psicológicamente a otra persona, sometida o no a privación
de libertad, ocasionándole temor, angustia, humillación; realice un
grave ataque contra su dignidad, con la finalidad de castigar o
quebrantar su voluntad o resistencia moral, será sancionado o
sancionada con la pena de TRES A SEIS AÑOS DE PRISIÓN e
inhabilitación para el ejercicio de la función pública y política por un
período equivalente al de la pena decretada. Tanto la inhabilitación
del ejercicio de la función pública como política no estarán sujetas a
rebaja alguna.
• No será considerado trato cruel el uso progresivo, diferenciado
y proporcionado de la fuerza potencialmente letal por parte de
los organismos de seguridad del Estado, conforme a los
lineamientos de la Ley que rige la materia”
ESPACIOS E INSTRUMENTOS DE TORTURA

• Artículo 23: “Los funcionarios públicos o funcionarias


públicas responsables de los centros de detención,
donde se encuentren espacios o instrumentos utilizados
para infligir tortura, serán sancionados con pena de UNO
A CINCO AÑOS DE PRISIÓN y multa de doscientos
cincuenta unidades tributarias (250 U.T) a quinientas
unidades tributarias (500 U.T.), así como la clausura
del espacio y la destrucción del instrumento de
tortura; siempre que los mismos no se constituyan
en elementos o instrumentos probatorios enjuicio”.
REGLAS ACTUACIÓN POLICIAL
1°.- Hacer uso de la fuerza sólo cuando sea
estrictamente necesario y en la proporción que
lo requiera la ejecución de la detención.
2°.- No utilizar armas, excepto cuando haya
resistencia que ponga en peligro la vida o la
integridad física de personas, dentro de las
limitaciones a que se refiere el numeral anterior
Ley Orgánica del Servicio de Policía y del Cuerpo de Policía Nacional
Bolivariana, Gaceta Oficial Extraordinaria Nº 5940 del 07-12-2009
Artículo 65: “Son normas básicas de los funcionarios y funcionarias de los
cuerpos de policía y demás órganos y entes que excepcionalmente
ejerzan funciones del servicio de Policía:
1.-Respetar y proteger la dignidad humana y defender y promover los derechos
humanos de todas las personas (…)
2.-Servir a la Comunidad y proteger a todas las personas contra actos ilegales con
respeto y cumpliendo los deberes que les imponen la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela.
3.-Ejercer el servicio de la Policía con ética, imparcialidad, legalidad,
transparencia, proporcionalidad y humanidad (…)
7.-Respetar la integridad física de todas las personas y bajo ninguna circunstancia
infligir, instigar o tolerar ningún acto arbitrario, ilegal, discriminatorio o de tortura
u otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, que entrañen
violencia física, psicológica o moral, en cumplimiento del carácter absoluto del
derecho a la integridad física psíquica y moral garantizada constitucionalmente.
Artículo 70: “Criterios para graduar el uso de
la Fuerza
1. El nivel del uso de la fuerza a aplicar está determinado por la
conducta de la persona y no por la predisposición de la
funcionaria o funcionario.
2. El uso diferenciado de la fuerza implica que entre la intimidación
psíquica y la Fuerza potencialmente mortal, la funcionaria o
funcionario graduará su utilización considerando la progresión
desde la resistencia pasiva hasta la agresión que amenace la
vida, por parte de la persona.
3. La funcionaria o funcionario policial debe mantener el menor
nivel del uso de la fuerza posible para el logro del objetivo
propuesto.
4. En ningún momento debe haber daño físico innecesario, ni
maltratos morales a las personas objeto de la acción policial, ni
emplearse la fuerza como forma de castigo directo”.
MANUAL DEL USO PROGRESIVO DE LA FUERZA
se establecieron las Reglas Mínimas de Estandarización Para los Cuerpos
Policiales del Consejo General de Policía, en lo concerniente a las armas de
fuego

 Todo funcionario policial, durante el desempeño de sus funciones,


debe considerar que el uso de las armas de fuego es excepcional y
constituye el último recurso del uso potencial de fuerza mortal. Estas
armas deben ser utilizadas sólo para preservar su vida y la de otras
personas, de acuerdo a los principios de legalidad, necesidad y
proporcionalidad.
 Su empleo debe ser de manera segura, responsable para evitar
daños incluso cuando sea estrictamente necesario y en la medida
en que lo requiera el correcto desempeño de sus funciones.
CONTINUACIÓN MANUAL USO
PROGRESIVO DE LA FUERZA
Todo funcionario policial, antes de emplear el arma
de fuego, debe identificarse y dar una clara
advertencia de su intención de usarla, con tiempo
suficiente para que esto se tome en cuenta, salvo
que al hacer esa advertencia se pusieran
indebidamente en peligro, se creara un riesgo de
muerte o daños grave a otras personas, o
resultara evidentemente inadecuada o inútil
dadas las circunstancias del caso.
PROHIBICIÓN EXPRESA DE USO DE LAS
ARMAS DE FUEGO
 Los funcionarios policiales no deben disparar las armas de fuego
en las circunstancias siguientes:
 Como advertencia, amenaza o intimidación.
 Cuando exista el peligro de impactar a otras personas diferentes
a la ciudadana, ciudadano o grupo de éstos, que estén
involucrados.
 Desde y hacia un vehículo en movimiento, ya que es peligroso
para la ciudadanía y generalmente ineficaz.
 En contacto directo con el cuerpo de una persona, excepto como
una última opción en caso de peligro inminente de muerte o
lesiones graves al funcionario o a otra persona.
PROHIBICIÓN EXPRESA DE USO DE LAS
ARMAS DE FUEGO
 Cuando un vehículo esté involucrado en una presunta situación
delictiva, los Funcionarios policiales deberán evitar colocarse en una
condición táctica donde el uso de las armas de fuego sea la única
alternativa.
 Los funcionarios policiales no deben desenfundar un arma de fuego
de manera innecesaria o prematuramente, ya que se limitan las
alternativas para controlar una situación, se intimida inútilmente a
los ciudadanos y, además, puede ser causa de un disparo
accidental con consecuencias indeseables.
 El funcionario policial sólo puede desenfundar y apuntar con un
arma de fuego a una ciudadana, ciudadano o grupos de éstos
cuando exista un riesgo inminente de que la situación escalará
hasta un punto.
CASOS PRÁCTICOS
CASO # 1
Una comisión Policial, coloca un punto de control
en las cercanías de una de las entradas de un
Centro Comercial. Los funcionarios se percatan
que un vehículo automotor no bajó la velocidad y
pasó los conos de seguridad, obviando el punto de
control, por lo que, uno de los funcionarios disparó
al aire para intimidarlo y como advertencia para
que se detuviera, sin embargo, el conductor optó
por acelerar, hecho pues, que conllevó que el
funcionario accionara nuevamente su arma de
fuego logrando herirlo mortalmente.
CASO # 2
Un ciudadano portando un arma blanca, amenaza a un
funcionario público en ejercicio de sus funciones, éste en
aras de proteger su integridad física, le da un disparo en
el muslo de la pierna derecha, cayendo al suelo, sin
embargo, en sus manos aun sostenía el cuchillo, motivo
por el cual, el funcionario le dispara nuevamente en el
hombro, lo que conllevó a que soltara la respectiva arma.
Posteriormente, otro de los funcionarios que integraba la
comisión, estando en el suelo, le da un tiro en la en el
tórax, quedando gravemente herido. El resto de la
comisión, lo monta en una patrulla con destino al
hospital, pero dan vueltas hasta que fallece y, una vez
constatado que no tiene signos vitales, lo ingresan al
área de emergencia del hospital.
Derechos Humanos en la República
Bolivariana de Venezuela

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela,


consagra ampliamente los Derechos Humanos de todos los
ciudadanos y ciudadanas; entre éstos: los de carácter económico,
social, cultural, civil, político, los relativos a los pueblos indígenas y
los de índole ambiental.

En pro de ello, en su Artículo 23, otorga jerarquía


constitucional a los Tratados, Pactos y Convenciones relativos a
los Derechos Humanos, suscritos y ratificados por el Estado
Venezolano.
.

El Estado estará obligado a investigar y sancionar legalmente


los delitos contra los Derechos Humanos cometidos por sus
autoridades.

Las acciones para sancionar los delitos de Lesa Humanidad y


violaciones graves a los Derechos Humanos, son
imprescriptibles.

Las violaciones de estos derechos y los delitos de lesa


humanidad serán investigados y juzgados por los tribunales
ordinarios.

Dichos delitos, quedan excluidos de los beneficios que


puedan conllevar su impunidad, incluidos el indulto y la amnistía.
(Art. 29 CRBV).
Reflexiones finales

“La justicia sin fuerza es


impotente,
pero la fuerza sin justicia es
tiránica”

Pascal, citado por Jack Derride.


El éxito del proceso penal está en
alcanzar la máxima efectividad en
la persecución penal
garantizando el máximo respeto a
los derechos fundamentales
“Los Derechos Humanos son sus derechos.
Tómenlos, Defiéndanlos, Promuévanlos,
Entiéndanlos e insistan en ellos.
Nútranlos y Enriquézcanlos. Son lo mejor
de nosotros. Denles vida.”
DIRECCIÓN DE PROTECCIÓN DE
DERECHOS FUNDAMENTALES
Sede Administrativa del Ministerio Público, entre esquinas
de Misericordia a Pele El Ojo Avenida México piso N° 8.
Teléfonos: (0212) 509.72.87 / (0212) 509.80.47 / 0800-fisca-00

¡Gracias por su atención!

También podría gustarte