I.E.

P San Joaquín y Santa Ana

Alumno: Joan Sebastian Faberio Zambrano

Profesor(a): Saida Medina
Curso: D.P.C.C
Tema: Sistema de partidos políticos
Grado: 5 de secundaria
Sección: Única

Año:
2019
 Sistema de partidos políticos
En términos históricos los partidos políticos tienen una reciente vinculación con la democracia.
Un sistema de partidos políticos implica la estabilidad en la competencia entre partidos, con raíces
más o menos estables en la sociedad, la aceptación de partidos y elecciones como instituciones
legítimas para definir quién gobierna, y organizaciones partidarias con reglas y estructuras
razonablemente estables. Para caracterizar un sistema de partidos se debe tener en cuenta el grado
de polarización (la distancia ideológica entre partidos) y la dirección de la competencia (centrífuga
y centrípeta). Sobre la base de esto se confirma una tipología de siete tipos:
 Unipartidismo puro: Sólo hay un partido que tiene el derecho de gobernar, por lo general sobre la
base de la constitución vigente.
 Unipartidismo hegemónico : Sistema que permite la existencia de una pluralidad de partidos, pero
sólo uno se impone largamente sobre el resto debido a nivel organizativo, capacidad económica,
inserción social, utilización del aparato estatal, u otros motivos.
 Unipartidismo predominante : Sistema en el que un partido tiene una influencia superior a la de otros
partidos y/o gana por mayoría absoluta en 4 o 5 legislaturas.
 Democracia sin partidos: Forma de gobierno en la cual se celebran elecciones periódicas sin la
participación de partidos políticos, siendo todos los postulantes candidatos independientes.
 Bipartidismo: Dos partidos políticos de ideologías opuestas absorben la mayoría abrumadora de los
votos, dejando espacio escaso a otros partidos.
 Pluripartidismo: Gran cantidad de partidos políticos tienen amplias posibilidades de obtener el poder
ejecutivo.
 Pluripartidismo polipartidista: Varios partidos políticos se reparten los escaños, estando obligados a
realizar coaliciones u otras de formas de alianzas para alcanzar el poder.
 Pluripartidismo de centro: Entre varios partidos políticos hay uno de centro que obtiene la mayoría
de los votos, pero que generalmente ha de realizar coaliciones con el resto de partidos que adquieren
más o menos votos según las tendencias del momento.
 Umbral legal:
El propósito del umbral legal es lograr que el sistema de partidos sea más efectivo y no se
fragmente. Argentina, Bolivia y México cuentan con algún tipo de umbral legal, mientras que en
los demás países existe un umbral práctico.
 Sistemas de partidos clientelistas:
Cuando un sistema de partidos políticos es clientelista, los políticos tendrán incentivos por generar
más recursos para mantener esa base cuyo apoyo político frente a crear políticas de interés público
de largo plazo.​En los sistemas clientelistas, se tienden a favorecer el gasto público en obras que en
políticas de largo plazo. En sistemas de partidos clientelistas e institucionalizados, compiten por
distribuir puestos públcios, contratos con el Estado, recursos en efectivo o alimentos; así, los
electores juzgan a los políticos por su capacidad de repartir esos beneficios. ​
 Sistemas de partidos institucionalizados:
En estos sistemas, los cambios de identidad partidaria y de los actores no varía drásticamente por lo que hay
mayor probabilidad de lograr políticas coherentes y de largos plazos basados en acuerdos intertemporales. Esto
brinda además apoyo en la legislatura a los presidentes electos. Estos sistemas partidarios tienden a ser
programáticas; sin embargo, también pueden ser clientelistas.
Un sistema partido entonces, refleja las siguientes características:
 Los patrones de competencia entre partidos son relativamente estables
 Los partidos cuentan con bases de apoyo social sólidas y profundas.
El índice de la institucionalización de un sistema de partidos puede medirse así: Para calcular el índice para los
sistemas de partidos de los países de América Latina, el valor original de cada medida dentro de las tres
dimensiones se reordenó en primera instancia en una escala de 1 a 3. El rango habría sido más amplio si se
hubiera considerado una muestra mundial. Luego se calculó el promedio de los valores reordenados de las
mediciones correspondientes a cada una de las dimensiones (el criterio 1 abarcó una sola medición; el criterio
2, dos mediciones; y el criterio 3, tres mediciones). El índice de institucionalización del sistema de partidos se
estimó como un promedio simple de los valores para cada dimensión del concepto, lo que dio igual peso a cada
dimensión.
 Sistema de partidos no institucionalizado:
Los sistemas de partidos no institucionalizados impiden la formación de coaliciones o estas son
transitorias, a la vez que dificulta la gobernabilidad pues los partidos no son capaces de actuar
como unidad para respaldar a su líder. Entonces los presidentes pueden comprar a los legisladores
mediante promesas de fondos presupuestarios, concesiones legislativas o prácticas corruptas.
 Grado de fragmentación:
Es el número de agrupaciones que habitualmente obtienen una porción importante de los escaños y
votos. El grado de fragmentación impacta en la gobernabilidad democrática. ​
El índice de fragmentación se puede obtener diviendo la unidad entre la suma de los cuadrados de
los porcentajes de escaños (o porcentaje de votos) obtenidos por los partidos partidos, expresados
en decimales (el 20% sería 0,20).
 Fragmentación en América Latina:
Ciertos sistemas electorales tienden a fragmentar el sistema de partidos. Así los sistemas
proporcionales tienden a la fragmentación, más aún si el distrito electoral es grande o el sistema es
extremadamente proporcional en el número de escaños legislativos.​Se incentiva la fragmentación
cuando las elecciones presidenciales se celebran por separado que las elecciones legislativas.​Se
incentiva la fragmentación cuando existe balotaje, ya que este sistema desalienta la formación de
alianzas e incentiva la creación de varios partidos.​Un gran número de partidos impide al
oficialismo tener una mayoría en los escaños, conque no obtiene el apoyo mayoritario para los
programas del Poder Ejecutivo. Las alianzas serán más necesarias pero más difícil de mantener.
 Grado de polarización:

Se relaciona con la magnitud de las diferencias entre los distintos partidos respecto de su ideología
y su base social. ​En los sistemas polarizados, la formación de coaliciones es más compleja con
que se obstaculiza la gobernabilidad democrática. Estos sistemas perjudican la estabilidad y el
desempeño de gobiernos de centro acentuando la polarización y puede desestabilizar el régimen. ​
 Sistema de partidos nacionalizados:
En un sistema de partido nacionalizado, los partidos tienden a favorecer políticas de alcance
nacional en vez de centrarse en regiones específicas. Así el Poder Ejecutivo tiene una mayor
capacidad para forjar coaliciones legislativas centradas en temas nacionales.
 A S
C I
R A
G