FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CURSO:
DERECHO AMBIENTAL

INTEGRANTES:

• ELIZALDE CAMACHO LUCIA

• NAVARRO GIRON MILAGROS
• HUIMAN MURGUIA LESLY
• MAURICIO JIMENRZ EMELY GREY
• MECHATO LEYTON FATIMA
VALDIVIEZO ROMAN KARITO

SULLANA – PERÚ
20120

www.uladech.edu.pe
 ANÁLISIS SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Recurso de agravio constitucional interpuesto por el
Comité de Defensa Ecológica del Parque "Ramón Castilla" contra
la sentencia de la Quinta Sala Civil de la Corte Superior de
Justicia
de Lima, que declara improcedente la demanda de amparo en
cuanto
que la entidad demandada se abstenga de continuar con la
ejecución
de las obras civiles en el denominado -'Proyecto de Remodelación
del
Parque Mariscal Ramón Castilla o Bosque de Lince.”
Solicitan que la emplazada se abstenga y proceda al cese de
todos los actos tendientes a la ejecución de obras civiles del
denominado "Proyecto de Remodelación del Parque Marial
Ramón
Castilla o Bosque de Lince" , y dc lo actos violatorios de sus
derechos
constitucionales, como son el derecho al medie! ambiente u otros
derechos difusos que gozan de reconocimiento Constitucional.
reconocido en el artículo 40 del Códig rocesal Constitucional,
a gozarde un ambiente equilibrado y adecuado para el des' olIo
de
la vida estipulada en suartículo 2 inciso 22;
ANTECEDENTES:

El 22 de septiembre el comité de defensa ecológica del parque

“Ramón Castilla" representa por Pedro Mackee Pírrale, interpone
demanda de amparo contra la Municipalidad Distrital de Lince,
en resguardo e la preservación de la integridad del Parque
Mariscal Ramón Castilla o Bosque de Lince y con ello la tutela
del medio ambiente y de un ecosistema singular, reponiendo Ias
cosas al estado anterior a la violación de sus derechos
constitucionales
Añaden que se vulneró el debido procedimiento administrativo
porque el Estudio de Impacto Ambiental no contó con la
aprobación
de la Municipalidad Metropolitana de Lima y que no obstante ello,
se pretende ejecutar inmediatamente el proyecto cuestionado
con
la finalidad de convertir la zona ecológica en una zona comercial.
Contestación de la demanda :
Es contestada y contradictoria por
parte de la emplazada alegatando con todo que no existe
bulneracion
de derechos constitucionales ya que el parque ramon castilla lince
favorece a todos los vecinos drl distrito para una convivencia
mejorResolucion de primer grado:Se declara improcedente la
demanda por ya que el fin a que la emplazada se abtenga en
proceder la ejecucion de la obra se declara por parte de trigésimo
noveno guzgado civil de la corte superior de lima en el año 205
Resolucion de primer grado:
Se declara improcedente la demanda
por ya que el fin a que la emplazada se abtenga en proceder la
ejecucion de la obra se declara por parte de trigesimo noveno
guzgado civil de la corte superior de lima en el año 205