Sesión 2, parte IV

Escuela Clásica: Thomas Malthus y David Ricardo

Bibliografía: Harry Landreth y David Colander. 2006. Historia del
Pensamiento Económico. Mc Graw Hill. Madrid.
David Ricardo
1) Datos generales de David Ricardo.
- David Ricardo fue uno de los economistas más capacitados de
Inglaterra.
- Vivió entre 1772-1823.
- Su principal obra “Principles of Political Economy and Taxation”,
publicada en 1817 ocupó el lugar de Wealth of Nations de Adam
Smith.
- Los temas que analizó: la teoría del valor, el comercio internacional, la
hacienda pública, los rendimientos decrecientes y la renta.
David Ricardo y Thomas Malthus
2) David Ricardo se basó en la teoría de la población de Malthus
- Surgieron estudios sobre población y la renta.
- La tesis malthusiana sobre población es esencial para comprender
algunas partes de la teoría de David Ricardo, por ello Landreth y
Colander tratan los aportes de Malthus, previo a examinar las ideas
de Ricardo.
- Thomas Robert Malthus publicó un ensayo en 1798 y un libro en 1803
sobre la población.
La doctrina malthusiana sobre la población
3) La teoría de la población de Malthus no era de Malthus
- Porque esta idea ya estaba presente en los escritos de Adam Smith y
Benjamín Franklin.
- Sin embargo Malthus puso énfasis en lo importante
que resultaba el problema del crecimiento
poblacional para la economía.
La doctrina malthusiana sobre la población
4) Qué hechos importantes influyeron en el origen de la teoría de la población de Malthus?
- El primero es la presión de la población sobre las existencias de alimentos en Inglaterra. Hasta 1790 Inglaterra
tuvo suficientes alimentos, pero a partir de ese año tuvo que importarlos y los precios subieron.
- La sensación de que el segmento de población de renta más baja era cada vez más pobre. La población agrícola
se convertía en fabril y el crecimiento de las ciudades iba acompañado de sufrimiento de la clase de renta más
baja.
- La discusión entre Roberth Malthus y su pade Daniel respecto a que si el Estado es el responsable de la situación
de pobreza de la gente. Roberth Malthus quería demostrar que los cambios en las instituciones no erradicarían
los males de la sociedad.
La doctrina malthusiana sobre la población
5) Cuál era la afirmación de Malthus respecto al crecimiento
poblacional y de los alimentos?
- Concluyó que la población tiende a crecer a un ritmo más rápido que
las existencias de alimentos.
- Sostenía que los seres humanos en ausencia de mecanismos que
frenen la población , tenderán a aumentar en progresión geométrica
(1,2,4,8,16,…), pero que las existencias de alimentos sólo pueden
aumentar en progresión aritmética (1,2,3,4,5…).
- Y afirmó que este comportamiento de la población y los alimentos es
la causa de la pobreza y el sufrimiento.
La doctrina malthusiana sobre la población
6) Soluciones al crecimiento demográfico según Malthus
- Malthus examinó dos tipos de frenos: los positivos y los preventivos,
pero no consideró los avances tecnológicos.
- Frenos positivos: es el aumento de la tasa de mortalidad por guerras,
hambre, enfermedades y catástrofes.
- Los frenos preventivos, es la disminución de la tasa de natalidad que
se logra posponiendo el matrimonio.
- Se le critica el hecho de que nunca contempló la posibilidad de
controlar la población por medio de la contracepción.
El modelo de Ricardo
7) Cuáles son los tres grupos sociales más importantes del modelo económico
de Ricardo?
- Los capitalistas, los trabajadores y los terratenientes.
8) Qué rol cumplen los capitalistas?
- Desempeñan los papeles esenciales de la economía: productores, directores.
- Desempeñan dos funciones importantes: (i) contribuyen a asignar
eficientemente los recursos, porque trasladan capital a las áreas de mayor
rendimiento, en donde si los mercados son perfectamente competitivos, las
demandas de los consumidores se satisfacen con el menor coste social
posible; (ii) en segundo lugar inician el crecimiento económico ahorrando e
invirtiendo.
El modelo de Ricardo
8) Según Ricardo cómo contribuye cada sector a la acumulación del
capital?
- Según Ricardo los trabajadores y los terratenientes siempre gastan
toda su renta en consumo, por lo que los beneficios o ganancias que
obtienen los capitalistas son la única fuente de ahorro o acumulación
de capital.
- Según la teoría de la renta de la tierra, Ricardo llega a la conclusión de
que en el largo plazo la renta de los terratenientes aumentaría,
mientras que los beneficios disminuirían, generando una reducción
de la tasa de crecimiento económico.
El modelo de Ricardo
9) Algunos de los supuestos utilizados por Ricardo en su
modelo analítico
• La competencia perfecta;
• Los agentes económicos;
• La tesis malthusiana de población;
• La doctrina del fondo de salarios.
El modelo de Ricardo
La competencia perfecta:
- En el mercado hay muchos vendedores, cuyos productos son homogéneos y ninguno
puede influir en el precio de mercado.
Los agentes económicos:
- Los individuos son racionales y calculadores en sus actividades económicas.
- Los capitalistas luchan por alcanzar tasas de beneficio máximas; los trabajadores
luchan por alcanzar los salarios más altos y los terratenientes por alcanzar las rentas
más altas.
- La interacción de la sociedad en mercados perfectamente competitivos conducen a
tasas de beneficio uniforme en inversiones de riesgo parecido; a salarios uniformes
para trabajadores de similar cualificación y a niveles de renta común para tierras de
igual fertilidad.
El modelo de Ricardo
La tesis malthusiana de la población:
- La tasa de población tiende a aumentar a una tasa más rápida que las
existencias de alimentos.
(ix) La doctrina del fondo de salarios:
- El salario es igual al fondo de salarios dividido por el volumen de
población trabajadora.
Teoría de la renta de la tierra de Ricardo
10) Ricardo estaba interesado en cómo se reparte la renta entre los
sectores económicos. Cómo explica este reparto considerando la
producción total?
- Ricardo analizó el cambio en las cantidades de producción total
recibidas por el terrateniente y el capitalista en el largo plazo.
- Es fundamental para su teoría distinguir entre renta y beneficio.
- La renta reciben los terratenientes y el beneficio el capitalista.
- Ricardo sostenía que las rentas existen debido 1) a la escasez de tierra
fértil y 2) debido a la ley de rendimiento decrecientes.
Teoría de la renta de la tierra de Ricardo
A que se refiere la ley de rendimientos decrecientes?
- Este principio establece que si un factor de producción se incrementa
continuamente y los demás se mantienen constantes, la tasa a la que aumenta el
producto total termina disminuyendo.
- Ricardo supone que hay una cantidad de tierra fija.
- El capital y el trabajo, cuyos coeficientes dependen de consideraciones técnicas.
- Por tanto se supone que a esa cantidad de tierra fija se le añaden dosis de capital
y de trabajo.
- El producto marginal (o tasa de incremento de la producción) es menor a partir
de la segunda dosis de capital y trabajo.
Teoría del valor de Ricardo
11) La teoría del valor de Ricardo
- Ricardo establece en su libro que:
“el valor de una mercancía, o sea, la cantidad de cualquier otra mercancía
por la que se intercambie, depende de la cantidad relativa de trabajo necesaria
para su producción y no de la mayor o menor remuneración que se pague por
ese trabajo”.
- Recordemos que Smith decía que el valor de una mercancía dependía
del salario, Ricardo en cambio dice que depende de la cantidad
relativa de trabajo.
Teoría ricardiana de la distribución
14) Cuáles son las preocupaciones principales de Ricardo?
(i) Qué determina la distribución de la renta entre los salarios, los
beneficios y las rentas en un momento en el tiempo.
(ii) Qué ocurrirá con la distribución de la renta con el paso del tiempo a
medida que se desarrolla la economía?
(iii) Cuáles son las consecuencias de las leyes del grano para la
distribución de la renta y la tasa de crecimiento económico.
Teoría ricardiana de la distribución
15) Ricardo coincide con Smith en que los beneficios disminuirán con el tiempo pero
por razones diferentes. Cuáles son esas razones diferentes?
- Ricardo considera que los salarios no aumentarán con el tiempo debido a la doctrina
malthusiana.
- Según Smith, Ricardo y otros, en base a la teoría de la población de Malthus una
subida del salario real provocaría un aumento de la población, lo cual acabaría
bajando el salario y volviéndolo a su nivel anterior.
- Los economistas clásicos criticaban las leyes de pobres que daban ayuda a la
población de renta baja, alegando la teoría malthusiana de la población.
- Ricardo sostiene que al aumentar la población exige mayores cantidades de
productos agrícolas y debido a los rendimientos decrecientes se cultivan tierras
menos fértiles y las fértiles se cultivan más intensamente.
Teoría ricardiana de la distribución
- La presión al producto marginal provoca aumento de la renta y disminución de los
beneficios.
- Al disminuir los beneficios, la tasa de acumulación de capital disminuye. Este proceso
continúa hasta que la tasa de beneficios es casi cero y la acumulación de capital cesa.
- Cuando la acumulación de capital cesa el sistema capitalista se paraliza, no hay
crecimiento económico, el crecimiento de la población se ha detenido, los salarios se
encuentran en el nivel de subsistencia y las rentas son altas.
- La tasa de beneficio en el sector manufacturero al ser la misma en todos los sectores en
el largo plazo también disminuye.
- A esta situación se le llama estado estacionario clásico.
- Cuando se aplica dosis de capital OP la renta es AEQ, los salarios OEQP y los beneficios
son cero.
La teoría de la
distribución
- La línea del salario es EFJQN.
- Los salarios de equilibrio esta
dado por OEFC..
- Los beneficios se obtienen
restando el salario del producto
marginal.
- El beneficio total es EDBF.
- El nivel de beneficios depende
del producto marginal de la
última dosis de capital y trabajo y
del nivel de salario real de
subsistencia.
Teoría ricardiana de la distribución
Dosis Capital y Produccion en Incremento de Incremento de la producción
trabajo quintales la producción
60
1 50 50
2 90 40 50

3 120 30
4 140 20 40

5 150 10
30

20

10

0
0 1 2 3 4 5 6 7
El modelo de Ricardo
17) De qué se trataba las leyes del trigo en Inglaterra y a quienes beneficiaba?
- Las leyes del trigo fueron aprobadas en Inglaterra en 1790 y fijaban precios
mínimos a los cereales en 50 chelines por cuarto.
- Estos precios mínimos iban aumentando por presión de los agricultores y
terratenientes al Parlamento británico, llegando a plantearse la concesión
de un precio mínimo de 80 chelines por cuarto.
- El parlamento británico encargó estudios, los cuales concluyeron que la
subida de aranceles reduciría los precios de los cereales, lo cual fomentaría
la inversión en la agricultura, esto aumentaría la producción y la oferta y
haría bajar los precios de los cereales.
El modelo de Ricardo
- Los estudios encargados por el parlamentos británico también
concluían que el alto precio de los cereales se debía a elevadas rentas
pagadas a los terratenientes. Por tanto las rentas determinaban los
precios
- Ricardo no estaba de acuerdo con estas conclusiones.
- Según Ricardo las rentas eran determinadas por los precios.
- Ricardo percibió en las leyes del trigo la distribución de la renta.
- La subida de aranceles desplazaría la distribución de la renta en favor
de los terratenientes.
La ventaja comparativa
16) Cuál era la visión de Ricardo y Smith respecto al comercio
internacional?
- Ambos estaban a favor del libre comercio internacional.
- La doctrina de la ventaja comparativa de Ricardo amplió el análisis de
Smith, según el cual la libre circulación de bienes puede generar
beneficios para los países.
- Según Smith y Ricardo si una nación tiene una ventaja absoluta en al
producción de una mercancía y otra tiene una ventaja absoluta en la
producción de otra, ambas pueden beneficiarse especializándose en
la mercancía que le cuesta menos producir.
17) Qué ocurre cuando un
país es más eficiente en la
producción de todas las
mercancías?
- Inglaterra es más productivo que
Portugal en ambas mercancías.
- Aún así el comercio es
beneficioso para ambas naciones.
- Inglaterra tienen ventaja absoluta
en ambos bienes pero lo
importante en este caso es la
ventaja comparativa.
- Para producir 1 litro más de vino
Portugal debe renunciar a 1/8 de
tela, en tanto que Inglaterra debe
renunciar a ½ metro de tela.
18) Qué ocurre cuando los
precios relativos en cada
nación son los mismos?
- Los precios relativos son los
mismos.
- El precio del tejido dividido por el
precio del vino es igual a 2.
- En los casos en que los precios
relativos son los mismos,
ninguno de los dos países tiene
una ventaja comparativa y el
comercio no beneficia a ninguna
de las dos naciones.
La ventaja comparativa
19) Adam Smith pensó en ventajas comparativas que se podían adquirir
con el tiempo. A qué se refiere esto?
- Adam Smith tenia la idea que la división del trabajo hacía aumentar
con el tiempo la productividad.
- Aunque los países no tuvieran ventajas comparativas en un momento
dado, estas podrían ser adquiridas si se especializaban en
determinados procesos de producción.
- Con Ricardo se perdió la oportunidad de construir costos de
oportunidad mediante la especialización y con el tiempo crear una
base para comerciar.
Estabilidad y crecimiento en una economía
capitalista
20) En qué se diferenciaban las ideas de Mandeville y de Smith
respecto al ahorro?
- Mandeville sostenía que el ahorro causaba desempleo y que había
una contradicción entre la idea de incrementar el comercio y al
mismo tiempo reducir el consumo.
- Smith por su parte consideraba que el ahorro no reduce la demanda
agregada, sino que simplemente reorienta la demanda de bienes de
consumo a bienes de inversión.
Estabilidad y crecimiento en una economía
capitalista
47) A qué se refiere el sub-consumismo de Malthus?
- A que Malthus a diferencia de Smith y Ricardo consideraba que el proceso de ahorro
e inversión no puede mantenerse indefinidamente sin provocar estancamiento a
largo plazo.
- Consideraba que un exceso de ahorro e inversión causa dificultades.
- Decía que el ahorro provoca una reducción de la demanda de bienes de consumo y
el proceso de inversión provoca la producción de más bienes de consumo en el
futuro.
- Malthus consideraba que como la demanda efectiva procedente de los trabajadores
y capitalistas era insuficiente, la diferencia debía ser cubierta por los miembros de la
sociedad que consumían pero no producían como los que ofrecían servicios y los
terratenientes.
Estabilidad y crecimiento en una economía
capitalista
48) A qué se refiere la ley de Say?
- Las ideas que dan lugar a la ley de Say surgen del autor JB Say, James
Mill y Ricardo, quienes consideraban que en el proceso de producción
de bienes se generaba suficiente poder adquisitivo para conseguir los
bienes producidos en el mercado.
- Los clásicos aceptaban que en algún momento podía haber exceso de
oferta en un sector, pero si había libre movilidad de factores de
producción, los capitalistas abandonarían este sector con exceso de
oferta y se irían a otra donde hay exceso de demanda.
- De esta forma en el largo plazo el pleno empleo está garantizado…pero
Estabilidad y crecimiento en una economía
capitalista
- Pero aunque se generara suficiente poder adquisitivo para comprar
en el mercado todos los bienes producidos, no hay garantías de que
se ejercerá ese poder adquisitivo en el mercado.
- La ley de Say dice simplemente que “la oferta crea su propia
demanda”.
- Ricardo, Mill y Say, sostenían que el poder adquisitivo vuelve al
mercado en forma de demanda de bienes de consumo o de bienes de
producción.
- Coincidían con Smith quien decía que una decisión de ahorrar es una
decisión de invertir y rechazaban la posibilidad de atesoramiento.
 Carlos Marx
Crítica a la Escuela Clásica
Bibliografía: Harry Landreth y David Colander. 2006. Historia del
Pensamiento Económico. Mc Graw Hill. Madrid.
Carlos Marx y su crítica de la economía
Clásica
Datos generales
• Carlos Marx nace en el antiguo reino de Prusia (Alemania, Polonia, Rusia) en
1818 y muere en Londres en 1883.
• Marx era economista, filósofo, sociólogo, profeta y revolucionario.
• Las ideas de Marx sobre la economía transformaron a sociedades enteras, al
convertirse en socialistas. Rusia es el ejemplo principal de esa transformación.
• Aunque a partir de 1990 estas sociedades socialistas transitaron al
capitalismo.
• Sus obras escritas más conocidas son “El Capital” y “El Manifiesto Comunista”
escrita en co-autoría con Federico Engels.
Carlos Marx y su crítica de la economía
Clásica
•Los fundamentos de la obra de Marx
•Marx se basó en la filosofía de Hegel
•En la economía política de David Ricardo.
•En el pensamiento socialista francés, cuyo
principal representante es Saint-Simon.
Carlos Marx y su crítica de la economía
Clásica
• Planteamientos de Hegel
• El avance histórico de la humanidad depende de la interacción de tres
fuerzas:
• La tesis
• La antítesis
• La síntesis
• La tesis, antítesis y síntesis no son acontecimientos históricos, sino
ideas que evolucionan.
Carlos Marx y su crítica de la economía
Clásica
El Método dialéctico de Hegel
• La tesis es la idea aceptada en determinado
momento.
• La antítesis, es la idea que surge y contradice a la
tesis.
• La síntesis surge del conflicto de la tesis y la
antítesis y es una verdad superior o nueva tesis.
Carlos Marx y su crítica de la economía
Clásica
El Método dialéctico de Hegel
• Según Hegel la historia evoluciona aproximándose a
situaciones más perfectas gracias a los cambios que
provoca el conflicto.
• A este proceso de conflicto y cambio para mejorar
Hegel le llamó la dialéctica y al método para
investigar método dialéctico.
Carlos Marx y su crítica de la economía
Clásica
El Materialismo Dialéctico de Marx
• Marx aplicó el método dialéctico de Hegel al proceso histórico.
• La diferencia entre Marx y Hegel es que la filosofía de Hegel era
idealista y la de Marx era materialista.
• Para Marx la realidad en la que se producía el cambio era en la
materia, que contenía la semilla de constante conflicto.
• Por ello la filosofía de Marx se denomina materialismo dialéctico.
Carlos Marx y su crítica de la economía
Clásica
• Qué estudió Marx?
• Marx estudió las distintas formas de organización de las sociedades a
lo largo del tiempo.
• Buscó elaborar una teoría para explicar estas distintas formas de
organización de las sociedades.
• Pensaba que esta teoría sobre las formas de organización de las
sociedades ayudaría a predecir una futura organización de la
sociedad.
Carlos Marx y su crítica de la economía
Clásica
• Las fuerzas productivas y las relaciones de producción en las
sociedades de clase
• Las fuerzas productivas abarcan la tecnología utilizada en la producción,
los conocimientos científicos, las herramientas, los bienes de capital, los
individuos humanos que producen los bienes y servicios.
• Las fuerzas productivas son dinámicas.
• Las relaciones de producción son los vínculos entre las personas al darse
la producción y las relaciones entre las personas y las cosas como las
relaciones de propiedad.
• Las relaciones de producción son estáticas.
Carlos Marx y su crítica de la economía
Clásica
• Marx también identificó la superestructura social, la cual contribuye a reforzar el
carácter estático de las relaciones de producción.
• La superestructura social es el arte, la literatura, la música, la filosofía, la
jurisprudencia, la religión y otras manifestaciones culturales aceptadas por la
sociedad y su fin es mantener el statu quo.
• Las relaciones estáticas de producción son la tesis.
• Las fuerzas dinámicas de producción son la antítesis.
• Al pasar el tiempo las cambiantes fuerzas productivas introducen
contradicciones en el sistema.
• Cuando las contradicciones se intensifican se da un período de revolución y de
allí surgen nuevas relaciones de producción.
Carlos Marx y su crítica de la economía
Clásica
• La teoría marxista de la historia
• Marx analiza el desarrollo del capitalismo el cual surge una vez
superado el feudalismo y sostiene que el capitalismo avanza hacia el
socialismo y luego hacia el comunismo.
• Marx señalaba que al principio del feudalismo las relaciones de
producción eran adecuadas para las fuerzas productivas existentes.
• Pero luego la estructura institucional feudalista se volvió incompatible
con la tecnología agrícola, el aumento del comercio, la producción
manufacturera.
Carlos Marx y su crítica de la economía
Clásica
• El conflicto entre FFPP y RRPP generó lucha de clases que dieron lugar a
nuevas RRPP, es decir al capitalismo.
• Igualmente al inicio del capitalismo había armonía entre las FFPP y las
RRPP.
• Se dio un enorme aumento de la producción y de la actividad económica.
• El capitalismo al igual que el feudalismo, tiene la semilla de su propia
destrucción.
• Es inevitable que surjan conflictos al darse cambios en las fuerzas de
producción, dando lugar a nuevas relaciones de producción: el socialismo.
Carlos Marx y su crítica de la economía
Clásica
• Según Marx el socialismo y el comunismo son fases del proceso histórico.
• Al transitar al socialismo el proletariado pasa a poseer los medios de
producción.
• Aunque en el socialismo todavía queda un vestigio del capitalismo y es
que la actividad económica todavía requiere pagar remuneraciones.
• Según Marx el comunismo surgirá de las economías socialistas.
• En el comunismo los individuos ya no trabajarían movidos por una
remuneración.
• El comunismo es una sociedad sin clases y sin Estado.
Carlos Marx y su crítica de la economía
Clásica
• Reacción de Marx ante los ofrecimientos no cumplidos por el
Liberalismo
• Los teóricos del liberalismo ofrecían grandes beneficios para la
sociedad a través de la implementación del libre cambio.
• Los beneficios para la mayor parte de la población no llegaron.
• A mediados del siglo XIX el panorama económico era desalentador:
• Pobreza, hambre, desocupación
• Cuando había trabajo era en condiciones insalubres, mal remunerado y
agotador
Carlos Marx y su crítica de la economía
Clásica
• Las obras de Marx es una reacción a los resultados del liberalismo.
• Los aportes de Marx contribuyen a comprender los procesos
económicos.
• Principales planteamientos de Marx
El valor de las cosas
Para Marx el tiempo gastado por un trabajador para producir un bien es lo que le da
el valor a las cosas.
Por tanto el valor de un producto terminado depende del número de horas-hombre
trabajadas.
Esta cantidad de horas incorporadas al producto permite saber cómo cambiarlo,
aque cantidad de otros bienes equivalen al bien que estamos cambiando o qué
cantidad de dinero es equivalente a esa cantidad de trabajo que contiene el bien.
Carlos Marx y su crítica de la economía
Clásica
La plusvalía
Marx también elaboró el término de plusvalía, esta se refiere al valor excedente
que es capaz de crear la fuerza de trabajo y que no es remunerada, sino que es
apropiada gratuitamente por los dueños de los medios de producción.
La plusvalía multiplicada por todos los trabajadores existentes en una unidad
productiva permite la acumulación de grandes capitales.

La lucha de clases
La acumulación del capital está asociado a dos estratos sociales antagónicos y
que conviven en continuo conflicto: los dueños del capital y los asalariados.
A esta lucha permanente entre obreros y capitalistas le llama lucha de clases.
Carlos Marx y su crítica de la economía
Clásica
Estado sin clases sociales
Marx propone la tesis de un Estado sin clases sociales donde cada uno
trabajará de acuerdo a sus capacidades y tendrá una remuneración de
acuerdo a sus necesidades.
Los planteamientos de Marx fundamentados en postulados teóricos de
Ricardo, Feuerbach, Hegel y en su método denominados materialismo
dialéctico influyeron en la realización de importantes revoluciones de
tipo marxista:
- China, la URSS, India, Norcorea, Cuba y en países africanos.
Cuestionamientos a la dialéctica de Marx
• Cuestionamientos a la dialéctica de Marx
• Quienes critican la obra de Marx sostienen que el sistema que Marx
presenta no es dialectico sino teleológico (la búsqueda de un fin).
• La teoría de la historia de Marx va dirigida a un fin que es el comunismo.
• Sus críticos se preguntan:
- por qué cesarían las contradicciones con la aparición de comunismo?
- No sería más razonable concluir que mientras las fuerzas de producción sigan
siendo dinámicas, siempre habrá contradicciones en cualquier sociedad?
Carlos Marx y su crítica de la economía
Clásica
• Ha existido el socialismo en algún país?
• Países socialistas como la Unión Soviética ya no existe y
Europa Oriental experimenta cambios espectaculares.
• Quienes defienden la tesis de Marx respecto a que la
evolución de la sociedad llevará hacia el comunismo
consideran que en esos países no hubo socialismo.
• Se sostiene que los llamados comunistas se convirtieron en
opresores y fueron derrocados.
Ha existido el socialismo en algún país?
• Djilas (miembro del socialismo yugoslavo) dijo
que en la Unión Soviética y Yugoslavia había
surgido una nueva clase, con disfraz de
socialista, que estaba explotando al pueblo.
• Djilas pasó en prisión en Yugoslavia, pues a Stalin
(Rusia) y a Tito (Yugoslavia) no les agradaron
estos pronunciamientos.