Constitución Política de

1991
Art 33 al 41 y Art 44
 La Constitución Política de Colombia, consagra en su artículo 33 la garantía
de no autoincriminación que implica que nadie puede ser obligado a declarar
en contra de sí mismo, ni en contra de sus allegados, es decir, su cónyuge,
compañero permanente o aquellos parientes que se encuentren dentro del
Artículo 33: cuarto grado de consanguinidad, o segundo de afinidad o primero civil.
Nadie podrá ser En un comienzo, la Corte Constitucional, en Sentencia C-426 de 1997, señaló
obligado a declarar que esta garantía solo podía ser aplicada en los asuntos criminales,
correccionales y de policía, e hizo referencia a las palabras de José María
contra sí mismo o Samper quien afirmaba que “En otras Constituciones de la República había
contra su cónyuge, figurado esta disposición, y era necesario mantenerla o restablecerla, dado
compañero que es abiertamente inmoral que la ley obligue a alguna persona, contra
natura, a declarar, en asunto de que pueda resultar pena (criminal,
permanente o correccional o de policía), contra sí mismo o contra sus parientes más
parientes dentro del cercanos”. Sin embargo, la Corte aclaró que la garantía de no
autoincriminación no excluía el deber que tienen los asociados de colaborar
cuarto grado de con la administración de justicia.
consanguinidad, En conclusión, se observa que toda vez que lo que se busca con un
segundo de afinidad o interrogatorio es la confesión, la garantía de no auto incriminación debe
primero civil. observarse rigurosamente en todos los procesos o actuaciones de naturaleza
sancionatoria y no solo en los de carácter penal y policivo.(Ibarra Pardo,
Ámbito Jurídico - Legis)

Artículo 34:
Se prohíben las penas de
destierro, prisión perpetua y
confiscación. No obstante,
por sentencia judicial, se
declarará extinguido el
dominio sobre los bienes
adquiridos mediante
enriquecimiento ilícito, en
perjuicio del Tesoro público
o con grave deterioro de la
moral social.
Este artículo pretende prohibir las penas de destierro ya que por
el vínculo del nacimiento en el país se adquieren lasos tan fuertes
que podría pensarse que el Estado asume una cierta
responsabilidad con sus nativos que lo lleva a impedir desterrarlos
por cualquier acto que estos puedan cometer. Antiguamente
existían tierras desconocidas a las que podrían ir los desterrados.
Actualmente estos tendrían que ir a otros países y esto seria
como enviar a otros estados a los nacionales por nacimiento que
se consideraran indeseables en Colombia.
La prisión perpetua también se prohíbe pues la pena busca
normalmente la rehabilitación del delincuente no su aniquilación.
Y la confiscación que se usó en el pasado con frecuencia,
mediante la cual se le quitaba a la persona el derecho de
propiedad sobre sus bienes, se prohíbe en Colombia, excepto
cuando se trata de bienes adquiridos por enriquecimiento ilícito,
en perjuicio del tesoro público o con grave deterioro de la moral
social.

Artículo 35:
La extradición se podrá
solicitar, conceder u ofrecer
de acuerdo con los tratados
públicos y, en su defecto,
con la ley. Además, la
extradición de los
colombianos por
nacimiento se concederá
por delitos cometidos en el
exterior, considerados como
tales en la legislación penal
colombiana. La Ley
reglamentará la materia. La
extradición no procederá
por delitos políticos.
La extradición se podrá solicitar, conceder u ofrecer de
acuerdo con los tratados públicos y, en su defecto, con la ley.
Además, la extradición de los colombianos por nacimiento
se concederá por delitos cometidos en el exterior,
considerados como tales en la legislación penal colombiana.
La Ley reglamentará la materia.
 La extradición no procederá por delitos políticos.
 Se prohibe la extradición de colombianos por nacimiento.
 No se concederá la extradición de extranjeros por delitos
políticos o de opinión.
 Los colombianos que hayan cometido delitos en el
exterior, considerados como tales en la legislación
nacional, serán procesados y juzgados en Colombia.
La Asamblea Constituyente de 1991, en un contexto histórico
muy complejo, prohibió la extradición de nacionales.
Posteriormente en 1997, mediante el Acto Legislativo 1,
restableció la extradición de nacionales. Desde entonces las
estadísticas dicen que el país ha extraditado a los Estados Unidos
cientos de colombianos, casi todos por el delito de narcotráfico.
Colombia, México, Perú y muchos otros países tienen
contemplada la pena de extradición, como medida punitiva para
reprimir el delito de narcotráfico. Israel no extradita a sus
nacionales. Igual sucede con EEUU quien suscribió salvaguardas
con muchos países para no estar obligado a extraditar nacionales
que hayan cometido crímenes de guerra a ningún otro país.
“La extradición fue instaurada hace 25 años como parte de la
estrategia antinarcóticos elaborada y promovida por Estados
Unidos. Aunque indudablemente se trata de un instrumento
jurídico consagrado por un tratado bilateral, ha sido ante todo un
asunto político y un campo de fuertes e incluso sangrientas
confrontaciones.” (Constitución y ciudadanía, 2020)
 Sentencia C-186/96
Artículo 36: El derecho de asilo, es una garantía que tiene toda persona  ante el
Se reconoce el ordenamiento jurídico internacional, y significa la expresión
humanitaria debida a la racionalidad. El asilo surge como una medida
derecho de que remedia el estado de indefensión de una persona frente a un
sistema del cual es disidente, por motivos de opinión política o
asilo en los religiosa. Negar el derecho de asilo a una persona, no sólo equivale a
dejarlo en la indefensión grave e inminente, sino que implica la
términos negación de la solidaridad internacional. Pero se advierte que este
derecho no procede en el caso de delitos comunes; el asilo, se repite,
previstos en la trata de evitar el estado de indefensión individual ante una amenaza
ley. estatal contra la persona, por motivos de índole política, filosófica,
religiosa o doctrinaria. (Corte Constitucional )
  Entre las disposiciones normativas más importantes que
consagran el derecho de asociación, se encuentran: a) La
Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948 (Articulo
Artículo 37: 20), que protege la libertad de reunión y asociación pacífica y, de
Toda parte del pueblo igual forma, contempla que ningún ser humano puede ser
puede reunirse y obligado a participar en algún tipo de gremio o asociación; b) la
manifestarse pública y Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre de
pacíficamente. Sólo la 1948 (Articulo 21), mediante el cual se establece que las personas
tienen derecho de asociarse bien sea en manifestación pública o
ley podrá establecer de asamblea transitoria, en relación con sus intereses comunes de
manera expresa los cualquier índole; c) el Pacto Internacional de Derechos Civiles y
casos en los cuales se Políticos de 1966 (Articulo 21), donde se señala que el ejercicio de
podrá limitar el este derecho y las restricciones necesarias deberán estar previstas
ejercicio de este en la ley; d) la Convención Americana de Derechos Humanos
(Articulo 15); e) la Convención Internacional sobre la Eliminación
derecho. de todas las formas de Discriminación Racial de 1965 (Articulo 5), y
f) la Convención sobre los Derechos del Niño (Articulo 15), entre
otras (Fundación ideas para la paz).
Artículo 38:
ART. 38 Sentencia T-133A/03
 Se garantiza el
“El derecho de asociación, consagrado en la Constitución
derecho de libre Política, artículo 38, es un derecho que hace parte de
asociación para aquellos pertenecientes a las libertades individuales,
el desarrollo de siendo una prolongación de los derechos a la libertad de
expresión, pensamiento y de reunión. Consiste tal
las distintas garantía en la posibilidad que tienen toda persona de
actividades que crear o adherirse libremente a una asociación, y a través
las personas de la misma desarrollar aquellas actividades para la cual
fue creada, siempre y cuando su proceder se
realizan en lícito.”(Buenas tareas, 2020)
sociedad.
Artículo 39:
Los trabajadores y empleadores
tienen derecho a constituir
sindicatos o asociaciones, sin
intervención del Estado. Su
reconocimiento jurídico se
producirá con la simple inscripción
del acta de constitución. La  Art. 39 SETENCIA T-1328/01
estructura interna y el
funcionamiento de los sindicatos y “Una garantía de rango constitucional (especie del género mayor
organizaciones sociales y gremiales constituido por el derecho de asociación) inherente al ejercicio del
se sujetarán al orden legal y a los
principios democráticos. La
derecho al trabajo, y articulado como un derecho con dimensiones
cancelación o la suspensión de la tanto individuales como colectivas que representa una vía para la
personería jurídica sólo procede por realización del individuo dentro de un estado social y democrático
vía judicial. Se reconoce a los como el definido por la Carta Política.”(Corte Constitucional, 2001)
representantes sindicales el fuero y
las demás garantías necesarias para
el cumplimiento de su gestión. No
gozan del derecho de asociación
sindical los miembros de la Fuerza
Pública.
 1. Elegir y ser elegido.
Artículo 40: 2. Tomar parte en elecciones, plebiscitos, referendos, consultas
populares y otras formas de participación democrática.
Todo ciudadano 3. Constituir partidos, movimientos y agrupaciones políticas sin
tiene derecho a limitación alguna; formar parte de ellos libremente y difundir sus
ideas y programas.
participar en la 4. Revocar el mandato de los elegidos en los casos y en la forma que
conformación, establecen la Constitución y la ley.
5. Tener iniciativa en las corporaciones públicas.
ejercicio y control 6. Interponer acciones públicas en defensa de la Constitución y de la
del poder político. ley.
7. Acceder al desempeño de funciones y cargos públicos, salvo los
Para hacer colombianos, por nacimiento o por adopción, que tengan doble
efectivo este nacionalidad. La ley reglamentará esta excepción y determinará los
derecho puede: casos a los cuales ha de aplicarse.

Las autoridades garantizarán la adecuada y efectiva participación

de la mujer en los niveles decisorios de la Administración Pública.
Articulo 41:
En todas las instituciones
de educación, oficiales o
privadas, serán
obligatorios el estudio de
la Constitución y la
Instrucción Cívica. Así
mismo se fomentarán
prácticas democráticas
para el aprendizaje de los
principios y valores de la
participación ciudadana. El
Estado divulgará
la Constitución.

Artículo 44.
Son derechos
fundamentales de los
niños: la vida, la
integridad física, la salud
y la seguridad social, la
alimentación
equilibrada, su nombre y
nacionalidad, tener una
familia y no ser
separados de ella, el
cuidado y amor, la
educación y la cultura, la
recreación y la libre
expresión de su opinión.
El tratamiento de los mandatos de “interés superior” y de “prevalencia de los derechos” de los
niños y niñas no ha sido uniforme en la jurisprudencia de la Corte Constitucional. La
jurisprudencia sobre este punto se podría reagrupar en tres aproximaciones a su definición
conceptual.
En primer lugar, algunas sentencias subsumen la figura de la prevalencia en la del interés
superior del niño y de la niña1. En esta construcción, la idea de prevalencia califica el interés
superior. El interés superior consiste en el reconocimiento de una caracterización jurídica
específica del niño “fundada en sus intereses prevalentes y en darle un trato equivalente a esa
prevalencia que lo proteja de manera especial, que lo guarde de abusos y arbitrariedades y que
garantice ‘el desarrollo normal y sano’ del menor desde los puntos de vista físico, sicológico,
intelectual y moral y la correcta evolución de su personalidad”
En segundo lugar, el interés superior del niño se cualifica a partir del reconocimiento de los
niños como sujetos de especial protección. En este sentido, el interés superior
 ... refleja una norma ampliamente aceptada por el derecho internacional, consistente en que
al menor se le debe otorgar un trato preferente, acorde con su caracterización jurídica en
tanto sujeto de especial protección, de forma tal que se garantice su desarrollo integral y
armónico como miembro de la sociedad.
En tercer lugar, las definiciones de interés superior y prevalencia de los derechos del niño y la
niña, apropiadas por la jurisprudencia, son las recogidas en el Código de la Infancia y la
Adolescencia (Ley 1098 de 2006, en adelante cia). En este sentido, el interés superior aparece
como sinónimo del mandato de “satisfacción integral” de todos los derechos de los niños-
niñas; mientras que el mandato de prevalencia aparece como criterio decisorio en caso de
conflicto entre los derechos de los niños-niñas y los derechos de los demás. (El régimen
constitucional de la infancia: perplejidades del artículo 44 de la Constitución Política de
Colombia, Universidad Externado de Colombia, 2013 )
  IBARRA PARDO GABRIEL, Año 2014,Garantía de no autoincriminación en
procesos administrativos sancionatorios, Ámbito Jurídico – Legis.
 UDEA, Año 2020, Artículo 34 CP, http://huitoto.udea.edu.co/derecho/constituci
on/articulo_34.html
 Constitución y ciudadanía, Año 2007,
https://blogjus.wordpress.com/2007/05/13/extradicion-articulo-35/
 Corte Constitucional, Año 2020, Sentencia C186-96,
https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-186-96.htm
 ¿Cómo se rige la protesta pacifica en Colomia? El ejercicio y la garantía de un
Bibliografía derecho fundamental, Año 2018,
http://ideaspaz.org/media/website/FIP_potesta_social_mj.pdf
 Buenas tareas, Año 2015, Sentencia T-133ª/03
https://www.buenastareas.com/ensayos/Sentencia-T133A-2003-Colectivo-Salari
o/71580682.html
 Corte Constitucional, Año 2001, Sentencia T1328/01,
https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/T-1328-01.htm
 El régimen constitucional de la infancia: perplejidades del artículo 44 de la
Constitución Política de Colombia, Año 2013, Osuna Patiño, Upegui Mejia,
Fonseca, U Externado de Colombia,
https://books.openedition.org/uec/266?lang=es