TECNOLOGICO

TECNOLOGICO NACIONAL
NACIONAL DE
DE MEXICO.
MEXICO.
INSTITUTO TECNOLOGICO DE VILLAHERMOSA.

UNIDAD 1: Alumno: Eduardo Guzmán Ovando 16301437

UNIDAD
1.1. 1: de datos
Normalización
1.1. Normalización
1.1.1. Normalización de datos
1.1.1.
1.1.2. Normalización
Convolución
Profesor: ING. EDGAR DAVID OCHOA LANESTOZA
1.1.2.
1.1.3. Convolución
Deconvolución
1.1.3.
1.1.4. Deconvolución
Gráfica de análisis Fecha de entrega: Miercoles,26 de febrero de 2020
1.1.4.
1.2. Gráfica
Pruebas de análisis
multiflujo
1.2. Propósito
1.2.1. Pruebas multiflujo Actividad: Realizar un mapa conceptual de la unidad 1.
1.2.1.
1.2.2. Propósito
Interpretación
1.2.2.
1.3. Interpretación
Pruebas de límite de yacimiento
1.3. Propósito
1.3.1. Pruebas de límite de yacimiento
1.3.1.
1.3.2. Propósito
Interpretación
1.3.2.
1.3.3. Interpretación
Limitaciones
1.3.3.
1.4. Limitaciones
Diseño y conducción de una prueba
1.4. Diseño y conducción
1.4.1. Objetivo, de una prueba
duración y condiciones
1.4.1.
1.4.2. Objetivo,
Aspectos duración y condiciones
prácticos PSD1803M 11:00-12:00 HRS
1.4.2. Aspectos prácticos
Villahermosa,
Villahermosa, tabascotabasco
a 19 deafebrero
23 de julio del 2019
del 2020
Graficas de análisis •Las técnicas de análisis y diagnostico son aplicables a
pruebas realizadas con un cambio de gasto (caudal)
1.1 Normalización de datos constante.
• A esto se le conoce como
pruebas de decremento
y se puede utilizar la •En la practica las pruebas se realizan bajo condiciones
información obtenida en de gasto variable
los regímenes de flujo
transitorio y pseudo
estacionario.

Normalización Deconvolucion Convolución

• Estimación de la respuesta de • Calcula la respuesta de presión para • Supone un modelo de flujo.

presión correspondiente a un un gasto (caudal) base.
gasto constante (unitario) • Superpone los efectos de cambios del gasto (caudal).
• No supone modelo de flujo

1.2 Pruebas multiflujo, propósito, interpretación

• A través de esta prueba se puede

determinar el índice de productividad del
pozo y también se puede utilizar para
hacer un análisis nodal del mismo .
Razones de su uso: 1.3. Pruebas de límite de yacimiento
1. Evaluar la terminación (piel, tipo de piel, DeltaP a través
de la terminación)
• Estimar la distancia de los bordes del yacimiento y su extensión, es pertinente para una prueba de restauración
2. Evaluar el reservorio (permeabilidad, distancia a los límites, de presión.
volumen del reservorio, P *) • Esto ha derivado en la creación de un método para el cálculo de la distancia de un pozo probado a un borde
3. Cumplir con las regulaciones estatales simple

4. Determine la capacidad de entrega o AOF según lo requieran

los operadores de tuberías2. Cuando el pozo no se cerró el Diseño y conducción de una prueba
tiempo suficiente para alcanzar la presión estática antes de que -Determinar la permeabilidad efectiva del yacimiento al fluido
iniciara la prueba de caída de presión. inyectado, utilizada para pronósticos de inyección.
– Determinar si existe daño en la formación, originado por
5. Cuando no es económicamente rentable cerrar un pozo para taponamiento, hinchamiento de arcillas, precipitados, etc. El daño
hacer una prueba de restauración de presión. Objetivo duración y condiciones causa reducción de la inyectividad como consecuencia de la
disminución de la permeabilidad.
– Estimar la presión promedio del yacimiento.
– Medir la presión de ruptura del yacimiento. Es importante
controlarla de acuerdo al régimen de inyección deseado.