REMEDIACIÓN DE SEDIMENTOS

MARINOS CONTAMINADOS
UTILIZANDO LA TECNOLOGÍA
DE
ELECTROCINÉTICA-FENTON
CONTAMINACIÓN DE SUELO
SANTIAGO GONZALEZ JOKSANH-OBED
PEREZ MANUEL JESUS
GONZALEZ VELAZQUEZ CARLOS ANDRES
MATERIALES Y
METODOS
 SEDIMENTOS
Se recogieron muestras de sedimento del noroeste de
España.

Las muestras se tamizaron y la fracción de las partículas que

contenía se seleccionaron tamaños inferiores a 2 mm.

Caracterización química de las muestras de sedimento recolectadas en términos de su peso contenido

de metal y TPH.
PARAMETROS SEDIMENTO VALORES LIMITE
Carbono orgánico total 1.70%
Humedad 46.59%
Conductividad eléctrica 12.40 mS/cm
pH 7.8
Carbonato <0.1 mg/kg
TPH 11.680 mg/kg
Fe 20.880 mg/kg
Zn 680.6 mg/kg 500 mg/kg
Cd <1 mg/kg 1.0 mg/kg
Pb 133.0 mg/kg 120 mg/kg
Cu 263.1 mg/kg 100 mg/kg
Ni 22.3 mg/kg 100 mg/kg
Cr 42.3 mg/kg 200 mg/kg
As 25.1 mg/kg 80 mg/kg
Hg 1.17 mg/kg 0.6 mg/kg
Distribución del tamaño de partícula del sedimento marino de
dragado

MATERIAL TAMAÑO DE PARTICULA (mm) DISTRIBUCION (%)

Arcilla 0 - 0.062 47.24
Limo 0.062 - 0.5 42.44
Arena 0.5 - 2 3.17
Grava >2 7.15
 CELDA ELECTROCINETICA
El comportamiento del proceso de
Elecctroremediación se estudiará a escala
de laboratorio en células electrocinéticas .
Las cámaras de electrodos se llenaron con
el procesamiento de fluido, y se conectó
una bomba a cada cámara de electrodos
para lograr un grado de mezcla homogéneo
en el interior de la cámara del electrodo.
El tubo central tenía una longitud de 100
mm y con un diámetro interno de 32 mm.
Con dos cámaras de electrodos. Se colocó
un volumen de trabajo de 0.3 L en cada
extremo de la muestra compartimento y
aislado de la muestra sólida mediante filtro
papel y piedras porosas.
La muestra de sedimento se colocó entre
dos electrodos, ánodo y cátodo, del cual se
aplicó un campo eléctrico.
Los electrodos auxiliares permitieron Se aplicó una diferencia de potencial
la medición de distribución del campo constante (3 V / cm) por dos
eléctrico a lo largo de la muestra en Electrodos de grafito con fuente de
tres puntos diferentes. alimentación.

Para el adquisición de parámetros

eléctricos y electrodos de pH a lo largo
del tiempo, Se desarrolló un software
de adquisición automática de datos
llamado EKData
 METODOS ANALITICOS
Al principio y al final de cada experimento, las muestras fueron
tomados de las soluciones del cátodo y ánodo.

Después del experimento, la muestra de sedimento se dividió

en cinco secciones (S1-S5, concretamente de ánodo al cátodo)

Se analizó el contenido de humedad de cada uno, pH y

concentraciones de contaminantes.

Todas las determinaciones analíticas se realizaron por duplicado

y los resultados mostrados son valores medios.
 CONCENTRACION TOTAL DE HIDROCARBUROS
DE PETROLEO (TPH)
La mezcla resultante se
Se extrajo TPH con dejó sedimentar y la libre
Se determinó siguiendo
metanol de sólido el líquido se decantó en
el método EPA 9074.
muestra. el barril de un conjunto
de jeringa de filtro.

El desarrollado la Este líquido se filtró a

muestra se midió por Durante el desarrollo, través de un filtro de 0,2
espectrofotometría cualquier hidrocarburo mm en una cubeta que
basado en la calibración presente precipitarse y contiene agua. La
construida curvas a una quedar suspendido en muestra filtrada se dejó
longitud de onda de solución. desarrollar para 10
absorción de 585 nm. minutos.
La concentración de se calculó
el total de hidrocarburos de
Se llevaron a cabo medidas
petróleo recuperables
duplicadas con un error
presentes relativo a la curva
experimental. inferior al 3%.
estándar realizada con
combustible Diesel comercial.
CONCENTRACION DE METALES
PESADOS
Los protocolos utilizados para la extracción química y el análisis
de los metales se realizaron de acuerdo con los métodos EPA
3010 y 3050.

Espectrometría de emisión óptica de plasma acoplado

inductivamente se utilizó para analizar metales.

Las medidas duplicadas fueron llevado a cabo con un error

experimental inferior al 3%.
 PH DEL SEDIMENTO
Se determinó el pH añadiendo
solución de KCl 1 M al sedimento
seco en una relación de 2.5 ml /
g.
Después de 1 h de tiempo de
contacto, el pH se estaba leyendo
usando un pH medidor (modelo
Sentron 1001).

CONDUCTIVIDAD ELECTRICA
Se midió agregando agua destilada
Después de 20 minutos de período
en una proporción de 2,5 ml / g de
de reposo, la conductividad se
sedimento seco y la suspensión se
midió usando un conductivímetro.
agitó durante 30 minutos.
 CONTENIDO DE HUMEDAD
El contenido de humedad del sedimento se calculó con el pérdida
de peso de la muestra después de calentar a 105 °C durante 24 h.

CARBONO ORGANICO TOTAL

El (TOC)
carbono orgánico total se determinó usando dicromato método
siguiendo a Schumacher

CONTENIDO DE CARBONATO
El contenido de carbonato se determinó por método volumétrico
siguiendo UNE 103200: 1993
 CAPACIDAD DE AMORTIGUACION
DE ACIDO DE SEDIMENTO
El lodo se analizó por valoración. Una suspensión de muestra de lodo en agua
se agitó durante 30 minutos y el pH fue analizado.

Se hicieron sucesivas adiciones de 1 ml de HCl 1 M cada 30 min y el pH se

midió después.

Este procedimiento fue repetido hasta que el valor del pH fue constante. Los
resultados obtenidos se trazaron como pH versus HCl agregado (ml).

Los resultados fueron dilucidado en forma cualitativa, comparando los perfiles

correspondientes a la muestra de lodo con los de caolín.
RESULTADOS Y
CONCLUSIÓN
 PARAMETROS SEDIMENTO CEDEX LIMITES
CARBONO
ORGANICO 1.70% PARÁMETROS
TOTAL
HUMEDAD 46.59% INICIALES
CONDUCTIVIDAD
12.40 mS/cm
ELÉCTRICA
pH 7.8 CONTENIDO
CARBONATO <0.1 mg/kg
TPH 11,680 mg/kg DE Fe
Fe 20,880 mg/kg
Zn 680.6 mg/kg 500 mg/kg
Cd <1 mg/kg 1.0 mg/kg MAYOR
Pb 133.0 mg/kg 120 mg/kg
A
CEDEX
Cu 263.1 mg/kg 100 mg/kg 20,000
Ni 22.3 mg/kg 100 mg/kg mg/kg)
Cr 42.3 mg/kg 200 mg/kg
As 25.1 mg/kg 80 mg/kg
Hg 1.17 mg/kg 0.6 mg/kg
CONSIDERACIONES
Los metales, el aumento de el pH
puede originar la precipitación de los
iones metálicos evitando el correcto
funcionamiento del sistema.

En el presente trabajo, los pH en las

cámaras se mantuvieron a 8.5 H+ OH-
EL PROCESAMIENTO DE
EX TIEMP VOLTAJE
FLUIDO EN LA CÁMARA CONTROL DE PH (A: ÁNODO C: CÁTODO
P O (d) (V/cm)
DEL ELECTRODO
A: Tris-Acetate–EDTA 0.1 M pH 8.5 C: Tris-Acetate–EDTA 0.1
1 15 3 Tween 80 3%
M pH 8.5
A: Tris-Acetate–EDTA 0.1 M pH 8.5 C: Tris-Acetate–EDTA 0.1
2 30 3 Tween 80 3%
M pH 8.5
3 15 3 10% H2O2 M EDTA A: 0.5 M NaOH pH 5 C: 0.5 M HNO3 pH 5
4 30 3 10% H2O2 M EDTA A: 0.5 M NaOH pH 5 C: 0.5 M HNO3 pH 5
 RESULTADOS
Metal FINALES
Lugar De
Muestreo
Concentración
Inicial
(mg/kg)
Exp. 1 15 d
(mg/kg)
con TRIS–EDTA
Exp. 2 30 d
(mg/kg)
con TRIS–EDTA
Exp. 3 15 d
(mg/kg)
Con EDTA
Exp. 4 30 d
mg/kg) Con EDTA

Zn S1 680.64 471.01 469.43 432.9 381.78

S2 680.64 538.27 485.06 433.63 405.54
S3 680.64 488 345.66 359.04 300.21
S4 680.64 455.82 306.64 263.39 216.87
S5 680.64 402.3 293.57 246.6 146.62
Pb S1 133.02 107.18 99.69 86.73 67.89
S2 133.02 109.47 105.98 107.28 76.24
S3 133.02 95.95 66.94 87.05 55.15
S4 133.02 89.6 56.38 52.96 33.09
S5 133.02 80.86 54.08 47.2 35.04
Cu S1 263.11 186.59 190.28 120.86 128.44
S2 263.11 218.3 207.45 176.32 133.42
S3 263.11 191.73 138.09 162.05 123.18
S4 263.11 164 128.85 107 100.71
S5 263.11 154.4 127.72 89.36 47.96
Hg S1 1.17 0.78 0.64 0.58 0.58
S2 1.17 0.82 0.72 0.66 0.57
S3 1.17 0.8 0.6 0.63 0.53
S4 1.17 0.78 0.6 0.6 0.51
S5 1.17 0.73 0.59 0.62 0.48
 CONCENTRACIONES DE TPH
DESPUÉS DE LAS PRUEBAS
Concentración normalizada de
metales contaminantes y TPH
obtenidos por EK tratamiento
después de 15 y 30 días
Concentración normalizada de
metales contaminantes y TPH
obtenidos por EK–Tratamiento con
Fenton-EDTA después de 15 y 30
días.
 CONCLUSIONES
Por lo tanto, estos resultados
La eliminación las eficiencias
mostraron que EK–FENTON-EDTA-
después de 15 y 30 días fueron REMEDIACIÓN es una tecnología
 48.9% y 57.3% de Zn adecuada para tratar los sedimentos
 42.6%y 59.8% de Pb contaminados por metales pesados ​y
 50.1% y 59.4% de Cu TPH, aunque el tiempo de tratamiento
 47.24% y 54.5% de Hg es necesario a un mes para resultados
óptimos.
Aunque no todas las secciones del EL CAMPO
REDUCCIÓN ELÉCTRICO
suelo alcanzaron una concentración por
DEL 59 % GASTADO
debajo de la legislación CEDEX, para
GLOBAL PARA
todos los metales un significativo se
CONTAMINA ELIMINAR
obtuvo reducción de metal en todas las
DO POR TPH fue de
secciones. Después de exp. 4 se
METALES 0,45 kWh /
obtuvo una eliminación global máxima
de metal del 59%. gTPH