Está en la página 1de 19

PROCEDIMIENTO DE FALTAS

Disposición Transitoria PRIMERA COPP


2012
Artículos 382 y siguientes COPP 2009
PROCEDIMIENTO DE FALTAS

COPP 2012

DISPOSICIONES TRANSITORIAS

PRIMERA. Hasta tanto se dicte la ley que regule el


procedimiento relativo a las faltas, se continuará
aplicando lo previsto en el Código anterior.
PROCEDIMIENTO DE FALTAS

COPP 2009

Artículo 382. Solicitud


Artículo 383. Citación a Juicio
Artículo 384. Audiencia Decisión
Artículo 385. Decisión
Artículo 386. Debate
Artículo 387. Impugnación
Artículo 388. Supletoriedad
Artículo 389. Defensa
Artículo 390. Proporcionalidad
FALTAS

Definición:
Art. 1 del Código Penal: “Nadie podrá ser castigado por un
hecho que no estuviese expresamente previsto como punible
por la ley, ni con penas que ella no hubiere establecido
previamente. Los hechos punibles se subdividen en
delitos y faltas.”

SISTEMAS:

Bipartito: Delitos y Faltas


Tripartito: Crímenes, Delitos y Contravenciones
DELITOS Y FALTAS
Criterios de distinción:
a) Sanción o quantum de la pena
b) Gravedad del daño ocasionado por la infracción
c) Ubicación en el Código Penal. GRISANTI
d) Cualitativamente no tienen diferencias
e) No hay diferencia, ambos son opuestos a las leyes
penales y dañosos a las condiciones de existencia
social. FERRI
DELITOS Y FALTAS
Delimitación:
“La verdad es que no existe un criterio sólido para distinguir el delito
de la contravención penal, pues entre ambas figuras sólo es posible
encontrar diferencias de tipo cuantitativo, dependiendo del juicio
que en torno a ello emita el respectivo legislador histórico, si se
tiene en cuenta que todos los criterios cualitativos ensayados han
demostrado su más absoluto fracaso.

Así las cosas, lo único que podría decirse en cuanto a la distinción


es que las contravenciones penales son una especie de conducta
punible de menor gravedad que el delito, no sólo desde el punto
de vista del injusto, sino también desde el de la pena imponible; por
ello, todo lo afirmado en relación con el delito desde los planos
formal y material, es igualmente predicable con la contravención
penal.” Velásquez Velásquez Fernando.
CARACTERÍSTICAS DE LAS FALTAS

I. Penas muchos más leves que los delitos

II. Es indiferente el elemento subjetivo (Art. 61 CP)

III. No admite tentativa ni frustración

IV. No procede Extradición

V. Sólo son responsables autores y cómplices.


PROCEDIMIENTO DE FALTAS

Trámite: Libro Tercero – TÍTULO QUINTO

Admisión
Presentación de Citación al Audiencia -
De
la solicitud de Contraventor 384
Culpabilidad
enjuiciamiento – 383
Tribunal de
Juicio - 382

Decisión - 385
PROCEDIMIENTO DE FALTAS

Trámite: Libro Tercero – TÍTULO QUINTO

No admisión Absolución
Audiencia - Debate -
De
384 386
culpabilidad
Condena
PROCEDIMIENTO DE FALTAS
Particularidades
I. Se suprime la fase preparatoria e intermedia
II. No hay investigación. Los medios de prueba son
recabados por la propia parte.
III. Conoce de las Faltas el Tribunal de Juicio. Art. 64
y 531 -2009-.
IV. La decisión que se dicte no tendrá recurso alguno.
V. No es requerida la asistencia técnica del
imputado.
PROCEDIMIENTO DE FALTAS
¿Flagrancia?
¿Existe flagrancia ante una Falta?

 Artículo 234 COPP


 Pena a imponer – Improcedencia de la Privación
 Juez competente / Juicio (Faltas) – Control
(Flagrancia)
ALGUNAS FALTAS

JUEGOS DE AZAR
ART. 530 CP
ARRESTO DE 5 A 30 DIAS EN CASO DE REINCIDENCIA
MULTAS 100 U.T
ALGUNAS FALTAS

ART. 485 CP
PENA ENTRE 10
A 250 U.T
PROCEDIMIENTO DE FALTAS

ART. 497 CP
*SIN PERMISO
DE LA AUTORIDAD, LA
PENA DE 10 A 100 U.T

*CONTRA LA PROHIBICIÓN
DE LA AUTORIDAD, LA
PENA SERÁ ARRESTO POR 15
DIAS O MULTAS ENTRE 50 Y 300
U.T
PROCEDIMIENTO DE FALTAS

ART. 506 CP
MULTAS DE 100 U.T

EN CASO DE
REINCIDENCIAS
MULTAS 200 U.T
ALGUNAS FALTAS

ART. 514 CP

ARRESTO NO
INFERIOR A 3
MESES
ALGUNAS FALTAS

ART. 521 CP

MULTA DE 100 U.T Y


ARRESTO 10 DIAS
ALGUNAS FALTAS

ART. 536 CP
MULTA DE 10 A
300 U.T
PREGUNTAS

GRACIAS POR SU ATENCIÓN

María Eugenia Rodríguez Bento


revisionydoctrina@gmail.com

También podría gustarte