ECONOMÍA

MUNDIAL,
GLOBALIZACIÓN
Y MEDIOS DE
COMUNICACIÓN

F A C U LTA D D E C I E N C I A S P O L Í T I C A S Y
SOCIALES
U NI V ER SI DA D NAC I O NA L AU T Ó NO M A D E
ORDEN
ECONÓMICO
MUNDIAL
 LA NECESIDAD DE UN NUEVO ORDEN
MUNDIAL
• El “viejo” orden económico estaba regido por un sistema en donde cuya época la mayoría de los países
en desarrollo ni siquiera existían como Estados independientes, y que perpetuaba la desigualdad.

• El Nuevo Orden Económico Internacional consistiría en una serie de peticiones que presentaban
los países subdesarrollados a los desarrollados, relativas a las reglas de funcionamientos de la Economía
Internacional.

• Su objetivo era ofrecer bienestar a sus ciudadanos mediante el crecimiento económico y la

comercialización internacional de sus productos; así como crear condiciones para que el flujo de dinero
sea constante.
Sobreproducción Confrontaciones
Necesidad de
y crisis
económica
mercado
bélicas
mundiales
N U E VO O R D E N
ECONÓMICO
I N T E R N AC I O N A L
Liquidez
Fondo Monetario Acuerdos
Internacional.
Fluidez de Pagos
Internacional Internacionales Estos “instrumentos”
fueron creados por E.U.A.,
Banco
Interamericano Banco Mundial
Organismos
al establecerse como
de Pagos
Supranacionales
régimen rector después de
Programa de las
la Segunda Guerra Mundial.
Naciones Unidas
Cotización del para el
ahorro mundial Desarrollo

AMÉRICA PARA LOS

Normas y Organización AMERICANOS
acuerdos Mundial del
comerciales Comercio

= NUEVO ORDEN ECONÓMICO INTERNACIONAL

GALLEGOS PANIAGUA, D. (2010). Economía Internacional. México: Trillas. pp. 143
 ¿REALMENTE FUNCIONA LA
GLOBALIZACIÓN?
– “Dentro del Nuevo Orden Mundial, los territorios del Tercer Mundo aún tienen que ser controlados, a veces por la fuerza.
Esta tarea ha sido responsabilidad de Estados Unidos, pero con su declinación económica relativa, el peso se torna más
difícil de cargar sobre sus hombros.”1

– “En el mundo real, democracia, mercados, y derechos humanos están bajo un serio ataque en muchas partes del mundo,
incluyendo a las más grandes democracias industriales. Además, la más poderosa de ellas –Estados Unidos- encabeza el
ataque. En el mundo real, Estados Unidos nunca ha apoyados los mercados libres.”2

• El objetivo del Orden Económico Mundial es liquidar a los países, pero en realidad, los están
llevando a la crisis.

1: CHOMSKY, N. (1996). La aldea global. Buenos Aires:Txalaparta. PP. 33

2: Íbidem. PP. 26
ORDEN
INFORMATIVO
INTERNACIONAL
 ANTECEDENTES
• Aunado a los debates económicos, se debatieron asuntos relacionados con los recursos de la
información y la comunicación por las mismas razones.

• Las críticas principales fueron:

– Flujo unidireccional de la información.

– Contenido de la información.

– Control de información.

• La globalización causó que la información se volviese un monopolio de Estados

Unidos.
 NUEVO ORDEN MUNDIAL DE LA
INFORMACIÓN Y LA COMUNICACIÓN
• El Tercer Mundo demandaba un nuevo orden informativo internacional que pusiera fin al monopolio informativo.

• En 1980, la Unesco debatió el Informe MacBride, con el cual se proponían cambios para redistribuir y balancear los flujos

de información entre países ricos y subdesarrollados.

• Para las agencias internacionales de noticias esto “era una confabulación tercermundista para cercenar el flujo y el derecho de

la información.”3

• Debido a la fuerte oposición por las organizaciones privadas de medios, la Unesco terminó dejando el Informe en el olvido.

• DESDE 1980, NO SE HAN DISCUTIDO CAMBIOS O REFORMAS PARA EL ORDEN MUNDIAL DE LA

INFORMACIÓN Y LA COMUNICACIÓN, CONVIERTIENDO A ESTE CAMPO EN UNA ESPECIE DE

DARWINISMO.

3: ORTEGA, C., REYES MATTA, F., CASULLO, N. & RONCAGLIOLO, R. (Marzo - Abril 1981). Nuevo orden informativo internacional. Nueva Sociedad, 53.
(Recuperado de: http://nuso.org/revista/53/modelos-economicos/) Consultado el 28 de Noviembre del 2017.
 LA SUPERVIVENCIA DEL MÁS FUERTE
PRIMER MUNDO TERCER MUNDO

• Privatización de los medios de • Que el Primer Mundo brinde capital y

comunicación. tecnología.

• Políticas Liberales. (Adam Smith)4 • Teoría de Keynes. (Demanda Efectiva)5

• El Estado censura la información. • El Estado representa los deseos del

• Controlar la economía a través de los pueblo.

medios de comunicación. • Diversidad de contenido.

El acuerdo en común era hacer algo por la carencia de capacidades comunicativas del
Tercer Mundo. El problema residía en quién debería fungir como autoridad en la naturaleza
de los medios.

4:Véase: SMITH,A. Una investigación sobre la Naturaleza y Causas de la Riqueza de las Naciones.Varias ediciones.
5:Véase: KEYNES, J.M. Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero.Varias ediciones.
 ALGUNAS CONCLUSIONES

• Al privatizarse los medios de comunicación, la demanda se vuelve exclusiva para los sectores
privados.

• Hasta el día de hoy, sigue existiendo una dependencia en el campo informativo que divide a
los países desarrollados y subdesarrollados.

• Es urgente una nueva discusión en la que se identifiquen y entiendan los caminos nuevos
que van surgiendo con los avances de las Tecnologías de la Información y Comunicación.
(TIC’s)
NUEVAS
TECNOLOGÍAS
DE
COMUNICACIÓN
 RESPONSABILIDAD ANTE LA NUEVA
ERA
• Actualmente, vivimos en la Era de la Información.

• Sin políticas específicas e intencionadas, las comunicaciones electrónicas son nuevos motivos
de dependencia y no de crecimiento autónomo.

• BRECHA DIGITAL: Disparidad entre naciones y dentro de éstas que tienen y no tienen
acceso a Internet.6

– “Si no existe una capacitación que haga posible un uso inteligente y responsable de la TIC’s, no importa la
velocidad con la que los datos digitales puedan fluir entre las computadoras”7

6: MÁRQUEZ, F. (Octubre - Noviembre 2003). El Nuevo Orden Mundial de la Comunicación en la Era de la Sociedad de la Información. Razón y Palabra, 35.
(Recuperado de: http://www.razonypalabra.org.mx/anteriores/n35/fmarquez.html) Consultado el 28 de Noviembre del 2017.
7: Íbidem.
 UN EJEMPLO: LAS
P L ATA F O R M A S
D I G I TA L E S E N
MÉXICO

Negocios disruptivos, como el de las empresas de

Twitter, Amazon, Google y Apple, por mencionar

algunas, llevan a cabo actividades en más de una

jurisdicción fiscal. Es decir, parte o la totalidad de sus

ingresos los obtienen de mercados en los que no

tienen presencia física, por lo que las disposiciones en

materia de ISR e IVA de cada país en los que operan

quedan rebasadas.

Las firmas digitales deben cumplir el mismo pago de

impuestos que las tradicionales, pero si la legislación

del país donde operan no contempla los supuestos

de operación de su negocio, no son fiscalizadas.8

8: LUNA, C. (18 de Mayo del 2017). Spotify, Netflix y Uber ponen en jaque al SAT. Expansión. (Recuperado de:
http://expansion.mx/economia/2017/05/17/spotify-netflix-y-uber-ponen-en-jaque-al-sat?internal_source=PLAYLIST)
Consultado el 28 de Noviembre del 2017
 SOCIEDAD DE LA SOCIEDAD DE LA SOCIEDAD DEL
INFORMACIÓN COMUNICACIÓN CONOCIMIENTO

• Adquisición de • Medios de • Ejercicio de las

conocimientos acceso facultades
• Preponderancia de • Los ciudadanos intelectuales
consumidores. con derechos • Tener trato y
forman parte comunicación
activa y con alguien.
principal de
procesos.

Extraído de: MÁRQUEZ, F: Op. Cit.

 LA TECNOLOGÍA COMO ANIMAL
POLÍTICO
• Mientras hay un avance tecnológico, no está habiendo un avance social.
• La tecnología involucra humanidad, en tanto que tiene su origen y debe tener como fin al
hombre.
• La tecnología está empezando a tomar decisiones por el hombre, cuando debería ser al
revés.
• El Estado debe trabajar con instituciones no gubernamentales que trascienden sus fronteras
dentro de una estrategia de información.
• Para brindar una solución, se propone crear políticas de comunicación en las que se asuman
desarrollos propios, siendo usuarios y creadores de las tecnologías de la información y la
comunicación y sus contenidos.
Bibliografía/Referencias
• GALLEGOS PANIAGUA, D. (2010). Economía Internacional. México: Trillas.
• CHOMSKY, N. (1996). La aldea global. Buenos Aires:Txalaparta.
• ORTEGA, C., REYES MATTA, F., CASULLO, N. & RONCAGLIOLO, R. (Marzo - Abril 1981). Nuevo orden informativo internacional. Nueva Sociedad, 53.
(Recuperado de: http://nuso.org/revista/53/modelos-economicos/) Consultado el 28 de Noviembre del 2017.

• MÁRQUEZ, F. (Octubre - Noviembre 2003). El Nuevo Orden Mundial de la Comunicación en la Era de la Sociedad de la Información. Razón y Palabra, 35.
(Recuperado de: http://www.razonypalabra.org.mx/anteriores/n35/fmarquez.html) Consultado el 28 de Noviembre del 2017.

• LUNA, C. (18 de Mayo del 2017). Spotify, Netflix y Uber ponen en jaque al SAT. Expansión. (Recuperado de: http://expansion.mx/economia/2017/05/17/spotify-
netflix-y-uber-ponen-en-jaque-al-sat?internal_source=PLAYLIST) Consultado el 28 de Noviembre del 2017.

• SMITH,A. Una investigación sobre la Naturaleza y Causas de la Riqueza de las Naciones.Varias ediciones.
• KEYNES, J.M. Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero.Varias ediciones.
• TOISSAINT, F. (2014). Crítica a la Información de Masas. México:Trillas.
• TIMOTEO ÁLVAREZ, J. (1997). Del viejo orden informativo. Madrid:ACTAS. S.A.
• CÁRDENAS CABELLO, F. (2016). “La denuncia del orden mundial. La globalización desde la perspectiva de Noam Chomsky” en Grandes Pensadores de la
Globalización. Tomo I. Mamn, Chomsky, Keohane, Chua, Girard. Grandes pensadores de la globalización. Universidad Nacional Autónoma de México: Facultad de
Ciencias Políticas y Sociales.
• CORRAL CORRAL, MANUEL. (2011). La Ciencia de la Comunicación en México: Origen, desarrollo y situación actual. México:Trillas.